Magyar Fórum, 2012. január-június (24. évfolyam, 1-26. szám)
2012-03-08 / 10. szám
Kizúrják a KMKSZ-t március 15-e megünnepléséből? Az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség (UMDSZ), felrúgva a majd másfél évtizedes megállapodást, nem hajlandó hozzájárulni ahhoz, hogy idén a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) szervezze Beregszászban a március 15-ei központi ünnepséget. A KMKSZ és az UMDSZ 1997-ben állapodott meg arról, hogy felváltva rendezik Beregszászban a március 15-ei megemlékezést. Később, 2000-ben, ehhez a kettőshöz harmadikként csatlakozott a város önkormányzata is. Mióta azonban Beregszász polgármestere Gajdos István, az UMDSZ elnöke lett (képen), a KMKSZ kiszorulni látszik ebből a sajátságos vetésforgóból - mondták el a KMKSZ városi alapszervezeténél. Erre utal szerintük az is, hogy amikor minap Bocskor László, a KMKSZ Beregszászi Alapszervezetének elnöke, s Horkay Sámuel tiszteletbeli alapszervezeti elnök - mindketten városi tanácsi képviselők - benyújtották az önkormányzatnál az ünnepség megrendezésének engedélyezésére vonatkozó kérvényt. Gajdos István polgármester szóban arról tájékoztatta őket, hogy kérelmüket valószínűleg elutasítják, mivel idén az UMDSZ szervezi az eseményt. A KMKSZ tisztségviselői értetlenül állnak a polgármester válasza előtt, hiszen ebben az esztendőben a KMKSZ lenne a soros a rendezésben. Bocskor László lapunknak elmondta, nem tudják másként magyarázni a történteket, mint hogy az UMDSZ, amely egyébként mindig az összefogás fontosságát hangsúlyozza, valójában még nemzeti ünnepeink méltatásából is ki akarja szorítani a KMKSZ-t Beregszászban. A beregszászi helyzet azért is szomorú, hiszen Ungváron a KMKSZ a MÉKK-kel már évek óta ugyancsak felváltva szervezi a március 15-i megemlékezést a Petőfi-szobornál, ám ott még soha nem okozott efféle konfliktust a közös ünneplés - jelezték a KMKSZ részéről. (Forrás: karpataljalap.net) Elutasították a leprásozó polgármester elleni keresetet A Marosvásárhelyi Bíróság elutasította prof. dr. Kincses-Ajtay Mária becsületsértési és erkölcsi kártérítési kérelmét, melyet azért nyújtott be Marosvásárhely polgármestere ellen, mert a városvezető 2010-ben egy sajtótájékoztatón többek között „leprásnak” nevezte. Ezért a per áthelyezését kérte a felperes. A pert március 1-jén, csütörtökön tárgyalták, Kincses Előd tájékoztatása szerint pedig a keresetet a Marosvásárhelyi Bíróságon Florin Lupascu bíró elutasította. Azok az újságírók, akik a 2010. június 16-i polgármesteri sajtóértekezleten jelen voltak és hallották azt, hogy milyen sértő kifejezéseket használt a polgármester (tekergő, leprás, hormonzavaros), bizonyára értetlenül állnak e döntés előtt. Ebben a helyzetben feleségem ügyvédjeként kénytelen leszek a Legfelső ítélő és Semmítő Táblához fordulni, kérvén a fellebbviteli tárgyalás más megyébe való áthelyezését - ismertette az ügyvéd. „Szarházi”, „tekergő”, „leprás”, „hormonzavaros” - ilyen szavakat és ezekhez hasonló kifejezéseket használt Marosvásárhely polgármestere, Dorin Florea 2010. június 16-ai sajtótájékoztatóján azokra, akik szerinte „akadályozzák” a város projektjeinek kivitelezését, elsősorban az oly vitatott, hol terelőútnak, hol kerülőútnak nevezett utat, amelyet a marosvásárhelyiek kikapcsolódási, szabadidős övezetén, a Somostetőn keresztül akartak, ill. akarnak megépíteni, ehhez pedig az erdő egy részét ki kell kellene vágni. A sajtó előtti kirohanásával elsősorban azokra utalt, akik a szóban forgó tervet jóváhagyó helyi önkormányzati határozatok ellen a törvényszéken indítottak pert, azaz prof. dr. Kincses-Ajtay Máriára és a Nap völgye Egyesületre. Ezekért a szavakért, kifejezésekért indított 45 000 lejes becsületsértési és erkölcsi kártérítést dr. Kincses-Ajtay Mária, keresetét 2010. július elsején iktatta Kincses Előd ügyvéd a marosvásárhelyi törvényszéken. A Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem (MOGYE) toxikológiai tanszékének vezetője azzal érvelt, hogy jó hírnevén ejtett csorbát a polgármester, ezért a szakmai tevékenységével az egyetemen eltöltött minden évért 1000 lejt perel. A sértett 45 éve oktat az egyetemen, ezért 45 000 lejt kérünk. Úgy tűnik, a MOGYE-n végzett Dorin Florea nem tiszteli egykori tanárait - fogalmazott akkor Kincses Előd (fotón). (Forrás: szekelyhon.ro) Nem kellenek tükörfordítások! Az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) és az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) Bihar megyei képviselői ragaszkodnak ahhoz, hogy Nagyvárad utcáira a történelmi magyar elnevezések kerüljenek ki. Az EMNP és az EMNT Bihar megyei, partiumi képviselői egy nappal azután hívtak össze sajtótájékoztatót, hogy a nagyváradi helyi tanács törvénytelennek minősítette, ezzel leszavazta a tanács RMDSZ frakciójának azon javaslatát, hogy Nagyvárad utcáira helyezzék ki a város jelenlegi elnevezéseinek magyar nyelvű tükörfordításait. Nagyon káros lett volna az, ha a helyi tanács elfogadja az RMDSZ tükörfordításos javaslatát, mert ezzel úgymond befogták volna a helyi magyar közösség száját, és remény sem lenne arra, hogy a történelmi magyar utcanevek kerüljenek ki a közterületekre - fejezte ki aggályait az RMDSZ kezdeményezése kapcsán Csomortányi István (képen) az Erdélyi Magyar Néppárt (EMNP) partiumi szervezési igazgatója. Választási kampány van, próbálkozni kell - értékelte az RMDSZ akcióját a fiatal politikus. Csomortányi felidézte azt, hogy 2005- ben a helyi RMDSZ még azt mondta, hogy a magyar utcanevek ügyét nem lehet keresztülvinni a tanácson, aztán azt mondta, hogy csak a köztér típusmegjelölését (tér, sétány, utca stb.) lehet magyarul kiírni, 2010-re pedig odáig jutott az RMDSZ, hogy már tükörfordításokat is ki lehet helyezni a közterületekre, míg mára már azt is lehetségesnek látja, hogy a történelmi utcanevek kikerüljenek. A politikus az RMDSZ érveire utalva kijelentette: aki azt állítja, hogy a történelmi utcanevek kihelyezéséhez Romániában nincs megfelelő jogalap, illetve hogy erre vonatkozóan nem léteznek hazai példák, az vagy inkompetens vagy hazudik. Aláhúzta, hogy mind jogi háttér, mind precedens létezik az országban a történelmi utcanevek kihelyezésére. Itt volt végre az ideje annak, hogy az RMDSZ is felfedezze a Nyelvi Chartát és a Kisebbségvédelmi Keretegyezményt, amelyre most is hivatkozott javaslatának benyújtásakor, és amire mi már régóta hivatkozunk - fogalmazott Csomortányi, aki saját maga által készített fényképekkel igazolta azt, hogy Szászsebesen és Besztercén is a történelmi német utcanevek vannak kihelyezve, nem pedig tükörfordítások. Ezeknek a tábláknak a kihelyezését is helyi tanácsi határozatokkal fogadták el, és a Fehér, illetve a Beszterce-Naszód megyei prefektúrák nem minősítették törvénytelennek azokat, jelezte Csomortányi, hozzátéve: Ha azokban a megyékben törvényes ez a megoldás, akkor Bihar megyében miért ne lenne törvényes? A politikus felhívta a figyelmet arra is, hogy az RMDSZ által hivatkozási alapként használt Kraszna település esetében is vannak olyan utcanevek, amelyek magyar megfelelőjeként nem a tükörfordítást fogadták el: ilyen a Cotita utca, mely magyarul Sár utca, vagy a Veche utca, mely magyarul Vetye utcának van fordítva. Csomortányi István és Nagy József Barna, az EMNT partiumi régióelnöke pozitívan értékelték dr. Fleisz János gesztusát, aki az RMDSZ-es tanácsosok közül egyedüliként tartózkodott a szavazáskor, és ezáltal jelezte azt, hogy a tükörfordítás nem megoldás. Nagy József Barna elképesztőnek nevezte az RMDSZ hozzáállását, hiszen mint mondta: a várnai magyarság nem tükörfordításokat akar! Nagy József Barna szerint az RMDSZ azt a taktikát alkalmazza, hogy amit nem tud megakadályozni, annak az élére áll; így tesz az utcanevek ügyében is, de megpróbálja elterelni az ügyet eredeti céljától. Csomortányi István is kifejtette, hogy Nagyvárad főterét a város alapítójáról kell elnevezni, és azt is tűrhetetlennek minősítette, hogy Szent László királyunkról egy sikátor van elnevezve, az is Sf. Ladislau néven. (Forrás: erdon.ro) Tadics: megnyílt az út a fellendülés előtt Boris Tadics elnök gratulált a polgároknak a tagjelölti státus elnyerése alkalmából, és azt nyilatkozta, ez a státusz ajtót nyit a prosperitás előtt. Szerbia polgárai viselték a mindent átfogó reformok legnagyobb terhét, hogy országunk demokratikus, jogilag rendezett társadalom lehessen, amelyben tiszteletben tartják az emberi és kisebbségi jogokat, és megerősítik az európai értékeket, hangsúlyozta Szerbia elnöke. Tadics elnök kiemelte, a tagjelölti státusz mindenekelőtt gazdasági biztonságot hoz az országnak, mert Szerbiának immáron garanciái is vannak arra, hogy biztonságosnak számít a külföldi befektetők számára, ami újabb befektetők idevonzását, a munkahelyek számának növelését, és minden ember számára az újabb munka lehetőségét jelenti. Tadics úgy véli, nagy munka előtt állnak, sokat kell még tenni azért, hogy megkezdhessék a csatlakozási tárgyalásokat, ami a tagjelölti státus elnyerése utáni következő lépés. Tomislav Nikolics, a Szerb Haladó Párt (SNS) elnöke kijelentette, szerbként és polgárként egyaránt örül annak, hogy Szerbia elnyerte a tagjelölti státuszt, ám ez a státusz önmagában semmit nem jelent. Nikolics hozzátette, ez csak egy lépés a teljes jogú tagság felé. Vojislav Kostunica, a Szerbiai Demokrata Párt (DSS) elnöke úgy értékelte, nincs semmi ok az örömre a tagjelölti státusz elnyerése miatt. Kostunica hozzátette, a polgárok érdeke azt kívánja, hogy Szerbia politikai semlegességet hirdessen. Dragan Todorovics, a Szerb Radikális Párt alelnöke úgy véli, az EU tagjelölti státuszának elnyerése utat nyit az újabb zsarolások számára. Az újságok közül a legtalálóbban talán a Vecsernje novosti című napilap fogalmazott: Európa megnyílt, azaz - szabadabb fordításban - Európa kitárta kapuit Szerbia előtt. Az újság ugyancsak címoldalon emelte ki Herman Van Rompuynak, az uniós kormányfői tanács elnökének a szavait, amely szerint mindez a Belgrád és Pristina közötti párbeszédben kifejtett erőfeszítéseknek köszönhető. (Forrás: vajma.info)