Magyar Fórum, 2016. július-december (28. évfolyam, 27-52. szám)

2016-07-07 / 27. szám

„Nincs más testvérem, csak r.magyar. Ha virrasztok, másti­­ állok poszton, csak tőle kérek kenyeret s csak ő, kivel a kenyeret megosztom" (Dsidajenő: Psalmus Hungaricus) A TUDOMÁNYNAK A NEMZET FELEMELKEDÉSÉT KELL SZOLGÁLNIA Fényes Elektől az Európai Statisztikai Rendszerekig címmel rendezett Kárpát-medencei kitekintésű statisztikai konferenciát a Magyar Statisztikai Társaság és a Partiumi Területi Kutatások Intézete július 1-jén délután és 2-án délelőtt Nagyváradon, a Partiumi Keresztény Egyetemen. OKMS www.magyarforum.hu 350 FORINT XXVIII. évfolyam, 27. szám KÖZÉLETI HETILAP 2016. július 7. Egy korszak lezárult - eltemették Elie Wieselt Semmiképpen sem érdemes újranyitni a ho­­lokausztvitát. Maradjunk a kétségtelen tény­­nél, hogy a II. világháború talán legnagyobb hatású és mindenképpen borzasztó eseménye a borzasztó események sorából kinőtt és vi­­szonyulási ponttá vált. A viszonyulási pont körül olyan vastag ré­tegek jöttek létre, melyek egy egész nép identitásává erősödtek, sőt azon túl­ világpo­litikai hatóerővé váltak. Az 1960-as évektől ki­alakuló új világ - melynek a liberálissá váló Nyugat a meghatározó ereje- egyik fontos kér­dése lett a holokauszthoz és ezzel együtt a zsi­dósághoz, valamint a zsidó államhoz, Izrael­hez való viszonyulás. Ezzel párhuzamosan a Nyugat zászlajára tűz­te a liberális demokráciát, és ezen belül az Egye­sült Államok küldetésének érezte, hogy ezt a sajátos társadalmi rendszert - mely tulajdon­képpen az élet minden területén, a jogon és az államszervezeten túl a gazdaságban, a kultú­rában, a pénzügyi rendszerben és mindenhol, még az egészségügyben is megteremtette a ma­ga rendszereit - tűzzel-vassal terjessze a gló­buszon. A 60-as évektől megjelenő liberális demokrá­ciafelfogás viszonyulási pontnak tekinti a holo­­kausztot, mégpedig úgy, hogy lám, ha a liberá­lis demokráciától eltérő rendszerek erőre kap­nak, akkor bármikor újra megtörténhet a bor­zalom. Azaz a liberális demokrácia globális el­terjedése az egyetlen társadalmi rend, mely ga­rantálja, hogy ne lehessen többé holokauszt. A liberális demokrácia a teljes intézmény­­rendszerével együtt mély válságban van, sőt a válságon túl - többek között - az angoloknak az EU-ból történt kilépésével fordulóponthoz, egy korszak végéhez jutott. Ezzel együtt a holokauszt mint viszonyítá­si pont is egyre több meghatározó csoporton belül kérdőjeleződik meg. Elie Wiesel, aki a holokauszt kifejezést kitalálta és elterjesztette, akinek hitelességét legalább annyi vita övezte, mint az általa kitalált kifejezés mögött meghúzódó tényeket, a hónap elején meghalt. S éppen halálakor indultak meg visszafordíthatat­lan változások a 60-as évek óta épülő rendszerben. Egy korszak lezárult. Csórja Gergely Elie Wiesel bírálója, Grüner Miklós, a nyír­egyházi holokauszttúlélő azt állította, éle­tének több mint negyed századát azzal töl­tötte, hogy kiderítse: mi lett a sorsa az ausch­witzi haláltáborban megismert barátjának, a Máramarosról elhurcolt, Lázár Wiesel­­nek, és hogyan került az ő tetovált azono­sító száma, az A-7713 ahhoz az emberhez, akit a világ Elie Wiesel néven ismert meg, s aki 1986-ban Nobel-békedíjat kapott... További részletek a 3. oldalon Elie Wiesel (1928-2016) Mintha a megbukott neoliberális világnéze­tek és a nagyhatalmak pénzvilággal összefo­nódó érdekszövetsége lelepleződés idején még inkább azt célozná, hogy az egyes ember fejé­ben egyre nagyobb legyen a káosz. Ne lásson tisztán. A megvásárolt újságíró (copyright by Ulfkotte) és a sajtó szerepe pedig a félreveze­tés közvetítése, azzal, amit mond és amit el­hallgat. Paul Lendvai persze jobban tudja. Azt mondja a vén hantás, dehogyis volt itt csalás, csupán schlamperei miatt kell megis­mételni az elnökválasztás második fordulóját Ausztriában. Az okirat-hamisítás, a választási csalás, ha ők követik el, csupán schlamperei­­sé, azaz rendetlenséggé szelídül. Ne mondjuk, hogy nem tudjuk, hogy nem tudtuk, mindenki beszélte, most is beszélik, bizony-bizony a liberális demokraták globali­ce csalafinta emberek. Hogy ezen a nyilvánva­ló és durva választási eredmény-hamisításon lebuktak az kész csoda, vagy nagyon is várha­tó volt. A fák azért csak nem nőnek az égig. Most is nyomták természetesen, hogy az össze­esküvés-elméletek hívei már megint mit gon­doltak? Mégis csak győztek a zöldek, meg a jó­zan ész. Hát ez az, éppen ez az, amit már nem tudtak lenyomni az osztrák alkotmánybíróság torkán. Hiába akarták átverni ezt a képtelen­séget is. Most legyünk őszinték magunkhoz legalább. Adva van egy jóképű, szimpatikus, kedves ember, aki nem cukiskodik, nem éde­­leg, hanem kerek perec kimondja, amit az em­berek hallani akarnak. Ez bűn? A népfelség és a demokrácia az mi a bánat, ha mindenki­re tekintettel kell legyen a politikus, kivéve az őt megválasztókra. Az emberek nem húgy­­agyú, impotens, a saját árnyékától is meg­riadó vezetőt akarnak. Pedig a nyugati orszá­gok, jelesül Ausztria eddigi vezetői pont ilyen­ként ültek nyelvükkel a szájukban, Hofer és a Szabadságpárt pedig bejelentette, tesz a po­litikailag korrekt beszédre, nem akar több migránst látni, punktum. Naná, hogy győz. Hát ki az a megveszekedett hülye, aki örül an­nak, ha a szép idegenek elözönlik a saját ha­záját. És ki az az elmebeteg, népellenes sze­mét, aki kitalálja, hogy azért vegyen föl Euró­pa minden országa kölcsönt, hogy kellőkép­pen ki tudja elégíteni a migránsok igényét, szociálisan, egzisztenciálisan, kulturálisan. És ki az a hazaáruló, aki ezt a saját népével el akarja fogadtatni? Nincs talán elég rászoruló ember a kontinensen? Nincs már senki az eu­rópaiak közül, akinek szociális, kulturális, eg­zisztenciális téren hiánya lenne? Szyla AZ OSZTRÁK ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG DÖNTÖTT, MEG KELL ISMÉTELNI A VÁLASZTÁST Norbert Hofer A TARTALOMBÓL Dr. Kovács Árpád, a Költségvetési Tanács elnöke Kardosné Gyurkó Katalin, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének elnöke Deli Andor délvidéki európai parlamenti képviselő . Dr. Nagy István, a Földművelésügyi Minisztérium miniszterhelyettese

Next