Magyar Gazda, 1846. január-június (6. évfolyam, 1-47. szám)

1846-01-15 / 4. szám

4. Hatodik év l-ső fele. Pest, Január 15. 1846. MAGYAR GAZDA KIADJA A’ MAGYAR GAZDASÁGI EGYESÜLET. TARTALOM : A’ M. Gazd. Egyesület és fiókjai. — Theoria és praxis. (M 11 n­y­u­g.) Őszinte szó gazdatársainkhoz. (Né­meth Péter.) Gazdasági közlemények Schweiczból. (Kapitány Sándor). Gazdasági tudósítás Zala- Kemend vidékéről (M­é­s­z­á­r­o­s­) ; Kis-Kunságból (L­ö­r­i­n­c­z) ;­­H­orvátországból (**); Zabolchból (M­a­­tyasovszky). Hirdető. Gabonaár. A’ M. Gazd. Egyesület és fiókjai. II. Előbocsátottuk lapjaink múlt számában, hogy szabályszerű gazd. egyesületi fiókok alakulására leg­alább is 36 anyaegyesületi tag kívántatik; ’s előadtuk a’ feltételeket is, mellyek között a’ gazdaközönség kü­lönböző osztályai az egyesületi tagsághoz juthatnak.­­ ’S ha illy módon a’ fiókok az ország minden tör­vényhatóságaiban alakultak,akkor nincs egyesületi tag, ki egyik vagy másik fiókhoz nem tartoznék, mert min­den egyes tag azon fiók kiegészítő részének tekinte­tik, a’ melly megyében, vagy kerületben akár önma­ga, akár tisztjei ’s helyettesei által működik. ’S ekkor következendik be végképen azon álláspont, melly a’ szomszéd kis Stájerország gazdasági társaságát köz­­remunkálásában olly eredménydussa, ’s tekintélyében a’ kormány és hatóságok előtt annyira fontossá té­vé , hogy kormányrendeletek, és státusi intézkedések, mellyek a’ mezőgazdaság érdekeivel érintésbe jönek, foganatba mindaddig nem vétetnek, mig a’ társaság felettük helyeslő vagy javalló véleményét ki nem mon­dotta ; épen úgy, mint Francziaországban, hol a’ me­zőgazdaságra vonatkozó törvényjavaslatok, mellyeket a’ kormány a’ kamarák elébe terjeszteni kíván, megvi­tatásul és véleményadás végett előbb a’ gazd. egyesü­letek összehívott képviselőinek adatik ki, így hazánkban is, ha az összes fiókok alakultak, az úgynevezett középponti Anyaegyesület k­ü­l­ö­n­á­l­­lónak lenni megszűnik, mert az összes fió­kok , mellyek közt az egyesületi tagok feloszolnak, képezendik egyetemben „Magyarország gaz­dasági Egyesületét“, ’s a’ fővárosban tartandó egyetemes közgyűléseket az összes fiókok kép­viselői alkotandják; azon középponti kormányzó vá­lasztmány pedig, melly az Egyesület közös ügyeit ve­­zetendi, ’s melly a’ fiókoknak a’ kölcsönös összeköt­tetés, ’s egy czélra irányzott közremunkálás kapcsául szolgálandó valódi képviselője lesz az egyesületnek, mert az azt megválasztó fiókképviselőktöl veendi éle­tét ’s évenkinti megújítását, minek következtében az ország összes mezőgazdasági értelmisége egy compact testületté forr, ’s még nagyobb mértékben, mint most, megérdemlendi azon bizodalmát, mellyel a’ magyar kormány Egyesületünket már jelenleg is megtiszteli, a’ mezőgazdaság ügyét érdeklő országos kérdésekben véleménye ’s nézetei kijelentésére több ízben felszó­lítván. Számtalan státusgazdasági ’s politikai kérdések vannak azonban még hátra, mellyeknek szerencsés megoldásától várható csak nagy részben olly kifejlőd— hetése a’ magyar mezőgazdaságnak , mikép azt Bel­giumban, Hollandiában, Angol- és Németország nagy részében tapasztaljuk; illyen az ősiség ’s a’ megváltás ügye, az adórendszer tekintettel a’ földadóra, a’ te­­lekkönyv­vitel, mint a’ bank és hitel­intézetek alapja, vonatkozólag helyesebb becslési (taxatió) kulcs meg­állapítására , a’ rétöntözési ’s állatorvosi rendőrségi törvények, cselédrendszer, végrehajtási felelősség, ’s számtalan más kérdések, mellyeken civilizált népek legnagyobb részben már túlestek, nálunk azonban

Next