Magyar Hang, 2018. szeptember (1. évfolyam, 17-20. szám)
2018-09-07 / 17. szám
2 VILÁGKÉP Chemnitz • a nácizás mar STUMPF ANDRÁS Máris kimutatható politikai következményei vannak a német kormány Chemnitz-ügyi szerencsétlenkedésének: a migrációellenes AfD a Bild számára készült egy friss felmérés szerint átvette a második helyet a szociáldemokratáktól a pártok országos népszerűségi versenyében. Az augusztus 31. és szeptember 3. között készített kutatás eredménye az, hogy a párt 1 százalékkal megelőzi az SPD-t. A Merkel-féle CDU még így is 28,5 százalékos támogatottságnak örvendhet, a tendencia azonban számukra sem túl biztató. De mi is történt Chemnitzben? Az alaphír egyszerű: gyilkosság. Augusztus 26-án, vasárnap a nyílt utcán több késszúrással életveszélyesen megsebesítettek egy 35 éves német állampolgárt, bizonyos Dániel H.-t, aki a kórházban nem sokkal később meghalt. Három másik férfit is súlyosan megsebesítettek. A rendőrség viszonylag gyorsan kéz nem rekerítette a feltételezett elkövetőket, s ezúttal sem az illetékes hatóságok, sem a német média nem követte el ugyanazt a hibát, mint az elhíresült 2015-ös kölni sztveszteréjszakán. Nem titkolták az elkövetők hátterét, kerek perec megmondták és leírták, hogy egy 22 éves irakiról - Yousif A - és egy 23 éves szírről - Alaa S. - van szó. Mivel gyorsan vizsgálati fogságba kerültek, első blikkre jól működő média és állam képe sejlett fel. Másodikra azonban már korántsem az, hogy Yousif A. egyáltalán ott lehetett a szászországi városban, a német szövetségi állam impotenciáját mutatja. A feltételezett gyilkos iraki a balkáni útvonalon - jó esélylyel Magyarország érintésével - érkezett Németországba 2015 októberében a nagy hullám idején, ám menedékkérelmét már korábban beadta Bulgáriában. A dublini szabályok alapján oda kellett volna visszaküldeni, ahogy a Die Welt információi szerint majd’ ötezer hasonlóan érkezett társát is. A bolgár menekültügyi hivatal mindenesetre csupán 2643 esetben ismerte el az illetékességét - ennek ellenére mindöszsze 95 továbbutazó menedékkérőt küldtek vissza Bulgáriába. Miközben tehát a német hatóságok tudtak erről, mégis lefolytatták Yousif A. menedékkérelmi eljárását, s ugyan elutasították, mégis maradhatott. Sőt! Számos bűncselekményt is elkövetett 2016-Az okokra kellene összpontosítani, nem az egyébként is elfogadhatatlan szélsőjobbos erőszakra van és 2017-ben. Köztük erőszakosakat is. Pénzbírságokra ítélték, de maradhatott - ráadásul szabadlábon. A gyilkosság azonnal hatalmas dühöt váltott ki a keletnémet városban, ezrek vonultak utcára - az állam ekkor is kudarcot vallott. Többen megsérültek a tüntetések alatt, amelyeken neonácik karlendítéssel csakúgy részt vettek, mint a Pegida és az AfD. Míg Angela Merkel szokásához híven kivárt, és leginkább a szélsőjobb akcióit kárhoztatta (még mindig nincs időpont, mikor utazik a szász városba), a migrációellenes párt időben kapcsolt. Elnökhelyettesük, Beatrix von Storch már két nappal az eset után felhívta a figyelmet a növekvő bűnözésre, az illegális migránsok okozta károkra, arra, hogy az állítások ellenére sem csökken a számuk, s még most is 50 ezer embert enged be évente a szövetségi köztársaság. „Az emberek dühösek, hogy folyton megölnek itt valakit” - mondta von Storch, s igyekezett felhívni az antifasiszta hevülettől átitatott riporterek figyelmét arra is: az okokra kellene összpontosítani, nem az egyébként pártja által is elfogadhatatlan következményre, a szélsőjobbos erőszakra. A médiahíradások nem így tettek: veszélyként egy-két nap elteltével főként a szélsőjobb jelent meg a szalagcímekben, a kormány részéről pedig egyedül az SPD-s családügyi miniszter, Franziska Giffey utazott a városba öt nappal a gyilkosság után. Nem a kormány küldte, magától ment, sőt, minisztertársainak szemrehányást tett, hogy képesek voltak otthon maradni. Rá még érdemes lehet odafigyelnünk. Mert miközben elítélte a széljobb erőszakot, a gyilkosság helyszínére is ellátogatott, virágot helyezett el. Elvégre mégiscsak meghalt egy ember. 9 9 2018. SZEPTEMBER 7-13.