Magyar Hang, 2018. november (1. évfolyam, 25-29. szám)

2018-11-02 / 25. szám

2 VILÁGKÉP Dól alszanak a háborús nyerészkedők Horvátország egykori korrupt miniszterelnökét legalább elítélték MAJLÁTH RONALD A­ligha számítottak a horvát szábor (parlament) képviselői 2010-ben arra, hogy a háborús nyerészkedés elévül­­hetetlenségének megszavazásával megnyitják az utat ahhoz, hogy nyolc évvel később az egykori miniszterelnöküket ítéljék el. Múlt héten a Zágráb megyei bíróság első fokon 2,5 év börtönbüntetést szabott ki Ivo Sanader volt horvát kormányfőre, a jobbol­dali Horvát Demokratikus Közösség (HDZ)­­ egykori elnökére háborús nyerészkedésért.­­ A már számos ügyben bíróság elé állított­­ politikust a Hypo Bank perének újratárgya­lásában azzal vádolták, hogy a horvátországi háború idején külügyminiszter-helyettes­ként 3,6 millió kuna (mintegy 157 millió fo­rint) jutalékot fogadott el az osztrák banktól, miután az hitelt hagyott jóvá Horvátország számára külképviseleti épületek megvásár­lására. Most túl azon, hogy a bíróság - igaz, nem jogerősen - kimondta Sanader bűnös­ségét, még 3,6 millió kuna visszafizetésére is kötelezte a volt kormányfőt. Ám téved az, aki azt hiszi, hogy a dél­szláv háború ügyeskedői az elmúlt húsz év­ben megkapták méltó büntetésüket. Bizo­nyos országokban még csak fel sem merült, hogy ilyen törvényeket hozzanak, vagy bí­róság elé citáljanak valakit hasonló váddal. Túl azon, hogy az egykori hadurak, illegális fegyverkereskedők, a gyárak, az elhagyott otthonok kifosztói köszönik, ma is kitűnően érzik magukat, sok országban még hőstett­ként is tálalták a „szolgálataikat”. A mosta­ni perben Sanader is hasonlóan védekezett: szerinte a tettével semmiféle hátrány nem érte Horvátországot. Ami a törvényt illeti, az meglehetősen egyértelműen fogalmaz: háborús nyerész­kedés bűncselekményét követi el az, aki há­ború idején lelkiismeretlen üzleti tevékeny­séget végez, szándékosan csődöt idéz elő, visszaél a hatásköreivel az üzletben, hátrá­nyos szerződést köt, illegálisan kereskedik vagy elkerüli az adózást. Továbbá ide tarto­zik a csalás, az okirat-hamisítás, a veszte­getés és több más gazdasági bűncselekmény is, amennyiben az háborús időben történik. Ám annak ellenére, hogy a szabályozás meglehetősen tágan értelmezi ezt a fogal­mat, a horvát bíróságok mégsem ítélték el azokat a személyeket, akikről egyébként már eddig is tudni lehetett, miből gazda­godtak meg a háború idején. Stjepan Bradjic, a károly­­városi Kontex igazgatója csúszópénzt fogadott el a háború idején, azonban felmentették a vádak alól , hogy a helyzet még abszurdabb legyen, egy ember azért mégis csak akadt, akit Sa­nader előtt elítéltek háborús nyerészkedé­sért. Egy kaproncai bíróság idén nyáron első fokon bűnösnek mondta ki a 63 éves Bar­bara Hartmant, mivel a hölgy hosszú éveken át törvénytelenül vette fel a férje háborús nyugdíját. Ez úgy állhatott elő, hogy bár Franjo Hartman - akivel Barbara 1982-ig élt házasságban - meghalt a horvátországi háború elején, a hölgy azt mondta a ható­ságoknak, hogy egykori férje továbbra is él, ők pedig egy háztartásban laknak. Mivel az illetékesek nem ellenőrizték az elmondot­takat, a hölgy évtizedeken keresztül felve­hette egykori férje katonai nyugdíját, egé­szen addig, míg ki nem derült, hogy a férfi valójában már 1991-ben meghalt. Ez pedig - akárhogy is nézzük -, a törvény szerint már bőven kimeríti a háborús nyerészkedés büntetőjogi tényállását. Azt azonban mégsem mondhatjuk, hogy az illetékes horvát ügyészségek ne tettek volna meg mindent az igazi bűnösök kézre kerítése érdekében. 2011 óta évente 20-80 ilyen eljárás is indult, de ezekben nem szü­letett elmarasztaló ítélet. A legnagyobb hal ezek közül Stjepan Bradjic, a károlyvárosi Kontex nevű vállalat igazgatója lett volna, mert csúszópénzt fogadott el a háború ide­jén, azonban a fellebbezést követően végül felmentették a vádak alól. Már ezek az eljá­rások is megmutatták, hogy ennyi idő után nagyon nehéz beszerezni a bizonyításhoz szükséges iratokat, így a délszláv háborúk nyerészkedői ma is nyugodtan hajthatják esténként párnára a fejüket. Ugyan a mostani ítélet nem jogerős, Sa­­nadernek még bőven van félnivalója: egy hete kezdődött az egyesített per ellene, il­letve az ő megvesztegetésével vádolt Herná­di Zsolt, a Mal elnök-vezérigazgatója ellen. 2010: REUTERS/ANTONIO BRONIC 99 Ivo Sanader egykori horvát miniszterelnök a zágrábi bíróságon, 2018. október 22­-én. Olajozott ügyek 2018. NOVEMBER 2­8. Magyar Hang

Next