Boldizsár Iván (szerk.): A Magyar Hírek Kincses Kalendáriuma 1963

Eösze Béla: A 80 éves Kodály Zoltán

Liszt által nagyraértékelt orosz, cseh és lengyel nemzeti iskolák ragyogó kezdeményezései sem tud­tak áthatolni azon a falon, melyet a budapesti közönség Wagner és Brahms epigonok muzsikájából emelt saját maga és a zenei világ közé. Ezt a falat csak belülről lehetett áttörni. A húszéves Kodály ezt a feladatot tűzte maga elé. Nagyvállal­kozásában nem maradt magára. Már a harc kezdetén olyan fegyver­társra lelt, aki ragyogó képességeit ugyanazoknak a céloknak szolgá­latába állította, mint ő, aki egész életén át kitartott mellette jóban, rosszban. Ez a barát Bartók Béla volt. Kodály a zeneszerzői oklevéllel egyidőben magyar-német szakos ta­nári és bölcsészdoktori diplomát is szerzett. Alig néhány év múlva újra a Zeneakadémián működnek mindketten, most már mint taná­rok. S közben együtt dolgozzák ki a pusztulófélben lévő magyar nép­dalok összegyűjtésének és kiadásá­nak nagy tervét. Első gyűjtőútjaik a peremvidékekre visznek. Az 1914— 18-as világháború előtt Magyar­­ország nemzetiségi állam volt, mely­nek határvidékeit idegenajkú népek lakták. Köztük — részint keveredve, részint élesen elkülönülő tömbökben a magyarok is éltek. Kodály fel­tevése szerint az etnographiai határ magyar lakossága őrizte meg leg­tisztábban a hagyományokat, ezért a népzene legősibb rétegét is csak itt kereshették. Álláspontja tudo­mányosan helyesnek bizonyult, po­litikailag azonban visszatetszést szült az uralkodó osztályok körében, melyek gyűlölséget szítottak a nem­zetiségek ellen, különösen amikor e területeket az 1920. évi békeszerző­dés Csehszlovákiának, Romániának, illetve Jugoszláviának ítélte. Ez, valamint az úri osztály alig leple­zett parasztellenessége magyarázza, hogy a két kutató semmiféle állami támogatást nem kapott munkájához. A gyűjtőutak költségeit még fedezni tudták a tanári fizetésükből meg­takarított összegekből, a kiadásra azonban már nem futotta saját erejükből. Pedig az anyag gyara­podása ezt parancsoló követelmény­ként írta elő. Pár év alatt, csupán a maguk gyűjtötte dallamok száma 3000 fölé emelkedett. A rendszere­zés, a közreadás alapelveit már 1913- ban rögzítették, a terv megvalósu­lása mégis majd negyven eszten­deig váratott magára. A közben tízszeresére duzzadt dallamanyag 1951 óta — most már az állam támogatásával — a Magyar Népzene Tárának hatalmas köteteiben lát napvilágot. A század elején tehát Kodály tudományos koncepciója heves el­lenkezést váltott ki a hivatalos körökben. Nem tarthatjuk megle­pőnek, ha művészi elvei, melyek ugyanebből a szellemből fakadtak, szintén megütközést keltettek, vagy legjobb esetben meg nem értésbe, közönybe fulladtak. Muzsikájának ihlető forrása elsősorban a magyar népzene volt, azonkívül pedig az akkoriban megismert francia im­presszionizmus. Amikor 1907-ben Debussy műveivel csomagjában ha­zatért külföldi tanulmányútjáról, azt mondhatnék, jelképesen hidat vert Párizs és Budapest, az új francia és a még újabb magyar zene között. 2. A két mester bemutatkozó hang­versenyének időpontját, 1910. már­cius 17-ét és 19-ét, ma már úgy ünnepli az ország, mint az új ma­gyar zene kettős születésnapját. Akkor azonban a hivatalos zenevi­lág „tudatosan tévelygőnek” bélye­gezte Kodályt; szemére vetette, hogy „a gondolatot és a melódiát megveti”, és noha az összhangzat­tan tanára a Zeneakadémián, „mű­veiben kerüli a harmóniát”. Egyesek nem átallották patológikusnak nyil­vánítani művészetét. A külföld meg­értőbbnek mutatkozott. Zürich és

Next