Magyar Hirlap, 1931. május (41. évfolyam, 98-121. szám)
1931-05-01 / 98. szám
2 1 1931 május. inavisip szenzációs Valódi külföldi rókák árakon I 50—80—70 pengőért, kisebb példányok már _ . . . 30.— pengőtől kezdve. P 2 ROSENFELD FIZETÉSI KEIPESITETT SZÜCS MESTER KÖNNYÍTÉSEK! RADAY-U. 14 CALVIN-TÉRNÉL Budapestre érkezett Sahharov altábornagy Szerdán este érkezett Budapestre Sahharov Konstantin orosz altábornagy, az orosz fehércsapatok volt főparancsnoka, ki május 5-én este 7 órakor a Tiszti Kaszinóban tart felolvasást. Csütörtökön délelőtt látogatást tett a Tiszti Kaszinóban, hol egy magyar tiszt fogadta, ki annak idején hadseregében szolgált. A kaszinó nevében Kant Béla altábornagy üdvözölte Sacharovot, kit dr Piacsek Emil ny. belügyminiszteri osztálytanácsos, a magyar—orosz emigráció megbízottja kísért. Sacharov altábornagy üdvözlőszavaiban a két nép közötti egyetértés fontosságát hangoztatta, majd Kary altábornagy a kölcsönös megértés szükségességét hangoztatta. A tábornok a főváros vendége és előadására nyolcszáz személyre szóló meghívót bocsátottak ki. Nagy látogatottságúnak ígérkezik a Budapesti Nemzetközi Vásár • Kongresszusok és szakértekezletek a vásár tartama alatt A Budapesti Nemzetközi Vásár, a magyar idegenforgalmi statisztika tanúsága szerint, egyike a legnagyobb fontossággal bíró magyar idegenforgalmi eseményeknek. Az eddigi jelekből ítélve, minden remény megvan arra, hogya Budapesti Nemzetközi Vásár látogatottsága, idegenforgalmi szempontból is, meg fog felelni minden várakozásnak. A vásárra számos hivatalos delegáció, társasutazás fog érkezni, azokon az egyéni utazásokon kívül, amelyek már a múlt évben is közel 60.000 fővel emelték a főváros idegenforgalmát. De számos kongresszust is fognak rendezni különböző gazdasági érdekképviseletek a vásár tartama alatt. Kiemeljük ezek közül a május 3-án megnyíló magyar osztrák idegenforgalmi kongresszust, amelyre nemcsak az osztrák kereskedelmi miniszter jelentette be érkezését, hanem Ausztria összes fontos idegenforgalmi szerveinek elnöksége is. A vásár első , Vasárnapjára különösen sok szakmai értekezlet esik. Ekkor lesz Sándor Pál elnöklete alatt az OMKE közgyűlése, az országos szabóipari kongresszus, a kalaposok országos kongresszusa, a cipőkereskedők kongresszusa, a vármegyei tisztviselők országos közgyűlése, amelyre ugyancsak számosan fognak felutazni Budapestre avidékiek közül, épúgy, mint az országos mol- t tárgyűlésre is, amely a folyó évben közel ezer újembert fog vonzani Budapestre. Május 14-én szeszi kezdetét az országos nőiruhaverseny ésekkor lesz a vásári kereskedők országos nagygyűlése is. Május 15-én tartják meg kongresszusaikat a vidéki magyar városok és a városi mérnökök országos kongresszusa is ekkor lesz.Az Eszperantó Egyesület nemzetközi nagyértekezlete, a Kereskedelmi Csarnok serlegavató Nagygyűlése, a jugoszláv—magyar gazdasági kamara díszülése mind a vásár tartamára esnek. De lesz nemzetközi cukrászkongresszus, épúgy, mint országos asztaloskongresszus és tehetségverseny az OKISZ rendezésében, a magyar 20 évesek számára. A vásár tartama alatt akarják megrendezni az első magyar week-end nagygyűlést is és erre az időpontra hívták a fővárosba a magyar élelmiszer-exportőrök a külföldi bevásárlók zömét, hogy tekintsék meg nemcsak a vásárt, hanem a híres magyar élelmiszer-telepeket is. Különösen nagyjelentőségűnek ígérkezik az országos magyar orvoskongresszus, melyet május 14-én dr Csilléry András elnöklete alatt fognak megtartani és amelyre máris több mint ezer orvos jelentkezett. Meghívó. A Terézvárosi Polgárt Casino 1931. év május 1ke 10-án, szombaton este 8 órakor tartja saját helyiségében (Budapest, VI., Andrássy út 47. sz.) évi rendes Közgyűlosot, melyre a t. tagokat tisztelettel meghívjuk. Tárgysorozat: 1. Évi jelentés. 2. Zárószámadások előterjesztése, határozat a felmentvények tárgyában. 3. Költségvetés előterjesztése. 4. Számvizsgálóbizottság választása. 5. Esetleges indítványok. Az esetben, ha ezen közgyűlés nem lenne határozatképes, az újabb közgyűlés ugyanezen helyiségben, ugyanezen tárgysorozattal 1931 május hó 25-én, hétfőn d. c. 11 órakor fog megtartatni azzal, hogy ez a közgyűlés tekintet nélkül a megjelenők számára határozatképes. Budapest, 1931 április hó 30. Az Elnökség. HÍRLAP Viharos jelenetek a népjóléti költségvetés vitájánál Farkas Tibor tiltakozott a tanszabadság megsértése ellen A képviselőház csütörtökön folytatta a népjóléti tárca általános vitáját. Rothenstein Móra az MTI adminisztrációjában előforduló visszaélésekre hivatkozott. — Mondjuk meg magyarul: lopnak — jegyezte meg Propper Sándor. Rothenstein szerint az OTI-nál még mindig ellenforradalmi szellem uralkodik. Homonnay Tivadar a költségvetés mellett szólalt fel. Óriási zajban vitatkozott a szocialistákkal. Helytelenítette, hogy támadják ezt az intézményt. — Szóval, falazni kell a tolvajoknak — kiáltotta Propper Sándor, amiért elnöki rendreutasításban részesült. — Nagy baj van ott, mert tönkretették az iparosokat és kereskedőket, nem tudnak fizetni — hallatszott Fábián Béla hangja. Farkas Tibor rámutatott arra, hogy a kereszténypártnak nem lehet afelett napirendre térni, hogy sok esetben a népjóléti tárcát vették igénybe kortescélokra. Rossz hangulatot kelt az is, hogy a népjólétiben nagyon lassan folyik a vizsgálat. Igen sok furcsa esetről van tudomása. Azért is felelős valaki, hogy a Társadalombiztosítót túlméretezték. A mátrai szanatóriumnál egymilliós hiteltúllépés van, viszont az ápolási díjakat úgy hajtják be, hogy azzal egyes esetekben családokat tesznek tönkre. A késedelmi kamat olyan magas, hogy egyenesen uzsorajellegű. Úgy hallja, hogy a kereszténypárt még államtitkári állást is igényel a népjólétiben. A javaslatot nem fogadta el. — Fitz Artúr szólalt fel ezután a költségvetés mellett. Pakots József nem fogadta el a költségvetést. Rámutatott arra a szörnyű pusztulásra, amely Magyarország mai gyermeknemzedékében mutatkozik. Az ifjú nemzedék züllésnek van kitéve, ami a nagy nyomorúság következménye. Sok szülőjét vesztett gyermek lett áldozata erkölcsileg és testileg a világháborúnak. A bűnözők jelentékeny számát ilyen kiskorú gyermekek alkotják. Budapest évente 25.000 csavargó gyereket produkál. Szaporítani kell a gyermekmenhelyeket, meg kell oldani az egykét és gondoskodni kell a már megszületett gyermekekről. Ezen a téren elfogultságot tapasztal. .A hadikölcsönösök ügyét nem lehet koldusalamizsnával elintézni, tudja, hogy a helyzet gazdaságilag rossz, mégis el kell készíteni a katasztert és meg kell kezdeni a valorizációt. Évi 20 millió pengővel meg lehet indítani a kamatozást. Pakots beszédét elismeréssel fogadták a jobboldalon is. Meskó Zoltán jelentette ki ezután, hogy ő ma is a titkos választójog híve és kérte, hogy valósítsák meg a mezőgazdasági munkásbiztosítást. Segíteni kell az orvosokon, mert tűrhetetlen, hogy perzsabundás hölgyek ingyen kezelést vegyenek igénybe a klinikákon. Peyer Károly a javaslat ellen szólalt fel. Követelte a mezőgazdasági munkásbiztosítást. Nem vár semmit a Társadalombiztosító autonómiájától, mert személyi kérdésekhez semmi joga nincs. Kifogásolta, hogy hatnyolcpengős ügyekben három-négy tárgyalást is tartanak. Az intézet taglétszáma 70.000-re csökkent, ellenben a tisztviselői létszám a régi. Sok a volt jószágigazgató, szolgabíró, forgalmiadó-ellenőr a Társadalombiztosítónál. Pintér László azzal fogadta el a költségvetést, hogy a tőke az emberiség általános javát kell, hogy szolgálja. A délutáni vita a délutáni ülésen Lázár Miklós fejtegette, hogy a mai viszonyok közt a népjóléti tárca munkája éppen olyan, mintha kanállal akarná valaki kimerni a tengert. A rokkantak helyzetének segítését kérte. Tokaj vidékén igen nagy a vízhiány, kérte a minisztert, hogy vegye támogatásba ezt a szegény vidéket. Az MTI-nél be kell vezetni a szabad orvosválasztás rendszerét. A költségvetést nem fogadta el. Utána báró Kray István beszélt a költségvetés mellett. Hegymegi Kiss Pál a munkanélküliség helyzetét ismertette erős, kemény szavakkal. Munkaalkalmakat kell teremteni, de ezek ne legyenek luxusmunkák. A Gyermekvédő Ligának sok pénz állott rendelkezésére, de a kormány nem gyakorolt elég ellenőrzést s így a liga az új vezetőség alatt nem teljesítette kellő módon a kötelességeit és 240.000 pengő deficit támadt. A pénztárban készpénz helyett hónok és előlegcédulák voltak. Vétkes, könnyelmű gazdálkodás folyt, amelyet a magyar gyermekek sínylenek meg. Az egyik bűnöst nyugdíjazták, a másik elmegyógyintézetbe került. A vezető , Albrecht főherceg pedig egyszerűen félreállt. A ligát most újraszervezik és a régi, becsületes tisztviselőket kidobják. Akik a hibákat elkövették és azok, akik az ellenőrzést elmulasztották, felelősséggel tartoznak. Azzal fejezte be Hegymegi Kiss Pál nagy hatást keltő felszólalását, hogy a költségvetést nem fogadta el. Gaál Endre azt fejtegette, hogy a gyógyszerészek rossz helyzetben vannak. Az utóbbi időben 320 új gyógyszertárt állítottak fel. Nagy kárt tesz a gyógyszerészeknek a sok házi gyógyszertár. Ausztriában 14 ezer lélekre esik egy gyógyszertár, nálunk ötezer lélekre. Felpanaszolta, hogy a drogériák valóságos kis gyógyszertárak, holott a gyógyszerészek diplomás emberek, a drogisták iparosok. Kérte a minisztert, hogy szorítsa a drogistákat arra a területre, amelyre képességük utalja őket. Kifogásolta a gyógyáruraktár konkurenciáját. Ez lehetetlenné teszi a gyógyszerészek helyzetét s amellett nem nivellálja az árakat, sőt ellenkezőleg, Kabók Lajos nem fogadta el a költségvetést. Ismertette a munkanélküliek helyzetét. Nem szabad megengedni a Bedeauxrendszert, ami leszállítaná a munkabéreket, kiszolgáltatná a munkaadóknak a munkásságot. Szabjon végre határt a kormány a kapitalizmus kizsákmányolásának. A költségvetést nem fogadta el. Kocsán Károly a munkásszövetkezetek támogatását kérte. A keresztényszocialista irányzat a negyven évvel ezelőtti Rerum Novarum pápai enciklika alapelvén alapszik s még ma is aktuális a szociális belátás irányítására. Bárdos Ferenc azt bizonyította, hogy nem a Rerum Novarum indította meg a szociális követelményeket, hanem a munkásság verekedte ki s verekszi ki azokat elkeseredett küzdelmek árán. Felpanaszolta a kormány antiszociális irányzatát s a munkások elnyomását. A költségvetést nem fogadta el. A népjóléti miniszter válasza Ernszt Sándor válaszolt ezután a vita szónokainak. Fájdalmasan esik neki, hogy kénytelen takarékoskodni, holott népjóléti célokra a régi költségvetési tételeknél is nagyobb összegeket kellene fordítani. Sajnos, a nemzet teherbíróképessége alig bírja meg a mai költségvetési kiadásokat is. Meleg szavakkal emlékezett meg elődje — Vass József — történelmi nagyságáról s emberszeretetéről. Alkotásaiért az eljövendő nemzedékek áldani fogják. A Társadalombiztosító Intézet is nagy alkotás, válságba is csak azért került, mert előre nem látható rossz gazdasági helyzet szakadt az országra. A kórházak terén keveset tud tenni, mert 17 millió pengő adósság szakadt rá Nehéz ezért fejleszteni azokat, amikor örülni kell, ha az adósságokat letörlesztheti. Szomorú, hogy egyes helyeik pompás kórházaival szemben, más helyeken nincs semmi hely a betegek számára. Nem engedi az orvostársadalmat elsorvadni, pedig az ma anyagi és presztízsválsággal küzd. Gaál Endrének is igaza van, hogy a valamikor jól szituált, kitűnő gyógyszerészkar igen rossz helyzetbe került s meg is fogja minden erejével a gyógyszerészi kar érdekeit védeni. Nem kell a gyógyszertárak számát emelni s a jogadományozást a legpártatlanabbul kell gyakorolni. A drogistákat nem lehet szabadjára hagyni. A fogtechnikusok számát nem fogják emelni. A gyermekekért mindent meg kell tenni. Elsősorban összegyűjti a nyomorék, hülye, epileptikus gyermekeket, hadiárvákat s ezekről — mindről — gondoskodni fog. A rokkantak ügyének rendezésére van már terve, egyelőre máris több rokkantotthont emel s erre az ügyre nagyobb dotációt fog kérni. Fél, hogy ezek miatt a pénzügyminiszterrel összeütközése lesz.A Társadalombiztosító szanálása igen nehéz. Inti a mezőgazdasági köröket, hogy ne kicsinyeljék le azokat az óriási szociális terheket, amiket az ipar visel. Itt nem lehet tovább menni: sem a kormány, sem az ipar nem vállalhat több szociális terhet. A munkanélküliség problémája mindenkit egyformán aggaszt, de a munkanélküli segélyt mégsem lehet bevezetni. A Társadalombiztosító kérdésében kéri a szociáldemokratákat — akiket nagyrabecsül —, hogy ne legyenek merevek. Jobban szeretné, ha több hatáskört kapna a munkásügyek intézésére. Foglalkozni kell intenzíven a békéltetésekkel, a nyolcórai munkaidő kérdésével. A kapitalizmussal szemben nem szabad olyan megalázó hangot használni, mint ahogy azt a szocialisták teszik: ne akarják a tejelő tehenet megölni. Az ellen azonban tiltakozik, hogy egyes vállalatok vezetői nagyobb jövedelmet igényelnek maguknak, mint amilyennel a legnagyobb konjunktúra idején bírtak. Egyes üzemeknél indokolatlanul sok a külföldi munkás. A szegényügyet rendezni fogja. A hadikölcsönsegély bizony kevés. A Gyermekvédő Liga ügye neki sok kellemetlenséget okozott, ígéri, hogy a gyermekekről gondoskodni fog, a liga dolgába azonban nem szólhat bele, mert annak autonómiája van. Kéri, hogy a költségvetést szavazzák meg. A többség a minisztert zajosan megéljenezte és a népjóléti tárca költségvetését általánosságban elfogadta. Ezután került sor arra a sürgős interpellációra, amelyre Farkas Tibor kapott engedélyt. Farkas Tibor a sürgős interpellációt a kultuszminiszterhez terjesztette elő Zsitvay Tibor igazságügyminiszternek Eckhardt Ferenc egyetemi tanár tudományos fejtegetéséről. Kijelentette Farkas Tibor, hogy ő a tanszabadság híve és ellensége mindenféle terrornak. Elmondta, hogy Eckhardt Ferenc egy tanulmányt írt a Szent Korona tanáról és Timon Ákos könyvéről. Szokatlannak tartja, hogy az igazságügyminiszteri székből kritizálnak egy egyetemi tanárt. Az igazságtól nem kell félni... — De a destrukciótól igen, — szóltak közbe a jobboldalról. Farkas Tibor azzal folytatta, hogy a tanszabadság nevében tisztázni akarja, hogy a kultuszminiszter felfogása szerint tudományos szempontból Eckhardt Ferenc ellen lehetett-e támadást intézni. Gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszter kijelentette, hogy ő és minisztertársai a tanszabadság hívei. Az illető professzor ellen ő nem lépett fel, tanítási szabadságát tehát nem sértették meg, de viszont az illető tanárnak el kell tűrnie, hogy az ő véleményét megkritizálják. Majd a tudományos vita eldönti, hogy igaza van-e vagy sem. Zsitvay Tibor igazságügyminiszter azt hangoztatta, hogy ő a tanszabadságot védte, illetve kipróbált igazságok hirdetésének szabadságát. Ő csak figyelmeztette az illető tanárt, hogy ha új utat hirdet a közjog terén, várja meg az időt, mikor a magyar közvélemény hajlandó meghallgatni. Farkas Tibor viszonválaszában tiltakozott az ellen, hogy Zsitvay kipróbált igazságokra hivatkozzon, mert az igazságok a tudományban gyakran változnak. Ne védjék a Szent Korona tanát azok, akik magát a Szent Koronát a legsúlyosabban megtámadták. A választ nem vette tudomásul, a többség viszont tudomásulvette. Pénteken a népjóléti tárca részletes vitája következik. Péntek WEEK-END BUDAPESTEK! Kedvezményes budapesti tartózkodás vidéki és külföldi olvasóink részére Bármikor igénybevehető / Háromnapi lakás és teljes ellátásé (borravaló megváltással) Az „Astoria" Hotelben .. .. .. P SO.-ért A „Palace" Hotelben .. .. .. .. P 40.-ért az erre jogosító jegyfüzet beszerezhető a MAGYAR HÍRLAP utazási és fürdőpropaganda-irodájában, V. Nádor utca 28 vagy posta útján ugyanott megrendelhető. A kedvezmény a Nemzetközi Vásár tartama alatt is érvényes. 1931 május 4-étől május 23-áig Budapesti Neratinzi utazók részére kedvezményes utazásra jogositó vásárigazolvány megrendelhető a Utazási és Fürdőpropagandairodájában, V., Nádor ucca 28. * Ara vidékek részére P 3.20 Ára külföldiek részére P 4.— (Lel 120., dinár 40., IK 24.) # A fenti összeg, valamint a porta előzetes beküldése után azonnal megküldjük.