Magyar Hírlap, 1970. január (3. évfolyam, 1-31. szám)

1970-01-01 / 1. szám

Magyar Hírlap HAZAI KORKÉP I 1970. JANUÁR 1. CSÜTÖRTÖK3 A vasúti közlekedés és a posta óévi mérlege, újévi tervei Dr. Mészáros Károly miniszterhelyettes nyilatkozata A vasút, a posta, az autóközlekedés több mint háromszázezer dolgozója 1969- ben ólmos esőben, hófúvásban, kellemes tavaszi időben és nyári kánikulában egy­aránt helytállt. Igaz, voltak időszakok, mikor jogos — vagy éppen indokolatlan — bírálatok is érték a vasutasokat, a pos­tásokat. Az óesztendő utolsó napján számvetés­re ültünk le dr. Mészáros Károly minisz­terhelyettessel, hogy meghallgassuk érté­kelését 1969-ről és megismertessük ol­vasóinkkal a Közlekedés- és Postaügyi Minisztérium újévi terveit. — Hogyan értékeli a közlekedés és hír­közlés 1969. évi fejlődését? — A közlekedés és a hírközlés az el­múlt két évtizedben igen sokat fejlődött. 1969-ben a vasúti, a közúti közlekedés és a posta az adott gazdasági lehetőségek keretében tervszerűen gyarapodott. Nyíl­tan meg kell azonban mondani, hogy az ágazat szolgáltatásai iránti igény abszo­lút számokban növekedett ugyan, de a korábbi évekhez képest 1969-ben a növe­kedés üteme mérsékeltebb volt. — Mivel lehet ezt magyarázni? Csökkent szállítási igények — A népgazdaság 1969. évi fejlődése, az ipar területi-szerkezeti módosulása, az építőipar technológiájának fejlődése, a munkamegosztás egyes területeken mu­tatkozó kedvező változása mérsékelte a szállítási igényeket. Ezért a személy- és áruszállítás szerényebb mértékben növe­kedett, mint a korábbi években. Mindezt kedvezőnek kell tekintenünk, mert az ,,elmaradt” fuvarok a termelés és a fo­gyasztás közötti ésszerűbb kapcsolódás kialakulását jelzik. A mérsékeltebb igé­nyek azonban fokozottabb minőségi kö­vetelményeket támasztottak. — És ezeket ki tudták elégíteni? Nem voltak problémák? — A közlekedés és hírközlés vállalatai — megítélésem szerint — tavaly becsü­lettel helytálltak. Az év egyes szakaiban voltak azonban nehézségek. A szállítás­nál az ősszel — és különösen a télen — tapasztalt hiányosságok egy részét meg lehetett volna előzni. Az előszállítások el­maradása, a szállítási megrendelések özönlése a csúcsforgalmi időben, szinte megoldhatatlan feladat elé állította a vasutat. Emiatt több fontos fuvarigényt nem is tudott kielégíteni. — Mi a teendő, hogyan lehetne ezen változtatni? — Több megértéssel, jobb munkaszer­vezéssel, és nem utolsósorban a vállalati ösztönzők szabályozásával. A vállalati érdekeltségi rendszer ugyanis­ még nem ösztönöz az előszállítások szorgalmazásá­ra, sőt az árukészlet idény előtti növelé­se — ami pedig a korai szállítás velejá­rója — egyenesen hátrányos helyzetbe hozhatja a vállalatokat. Emiatt számos szállíttató az „utolsó percre” hagyja a megrendelést. A szabad szombatos mun­karend miatt számos vállalatnál a hét végén kevés kocsit raktak meg, illetve raktak ki. A minisztérium álláspontja szerint, 1970-ben nagyobb figyelmet kell fordítani mind nekünk, mind pedig fu­­varoztatóinknak a munkafolyamatok jobb megszervezésére.­­ Hogyan értékeli a közúti közlekedés eredményeit, tekintettel arra, hogy a közlekedéspolitikai koncepció második évében erre a közlekedési ágra igen nagy feladatok hárultak? Autóbusz, posta, telefon — A közúti autóbuszközlekedés telje­sítménye tavaly dinamikusan fejlődött. A személyszállításnál azonban a kereslet növekedésével a kínálat nem mindig tu­dott lépést tartani. — És a posta teljesítményei? — A posta és a hírközlés üzletviteli te­vékenysége több mint nyolc százalékkal növekedett. De a lakosságot sokkal job­ban érdekli, hogy a távbeszélő-állomások számának nagymérvű bővítése ellenére is még mindig sok a jogos, kielégítetlen igény. — A Közlekedés- és Postaügyi Minisz­térium vezetői hogyan ítélik meg a har­­madi­­ ötéves terv célkitűzéseinek telje­sítését? — A szállítási és hírközlési ágazat 1970. évi fejlesztési terveinek kialakítását nem­csak a harmadik ötéves tervben előírt cé­lok, hanem a közlekedéspolitikai kon­cepció végrehajtásából adandó feladatok is meghatározták. 1970-ben a harmadik ötéves tervben előírt, legfontosabb célki­tűzések lényegében teljesülnek. — Hogyan látják az új esztendő fel­adatait? — 1970-ben feladataink semmivel sem lesznek kisebbek, mint tavaly voltak. Az ésszerűbb gazdálkodás azt eredményezi, hogy az elszállítandó áruk mennyisége továbbra sem növekszik olyan mérték­ben, mint az előző években. Ezzel szem­ben nagyobb gondot kell fordítani az utazóközönség, valamint a fuvaroztatók jobb kiszolgálására. A szállításnak is gazdaságosabbnak, hatékonyabbnak kell lennie, mint a múltban volt. A közutak korszerűsítése — Milyen fontosabb fejlesztési célkitű­zései vannak 1970-ben a Közlekedési- és Postaügyi Minisztériumnak? — Az új esztendőben tovább munkál­kodunk a közlekedéspolitikai koncepció megvalósításán. Egyik legfontosabb ten­nivalónk a kis forgalmú vasútvonalak forgalmának közútra terelése, valamint a vasútállomások körzetesítése. Folytató­dik a Budapest—Debrecen—Nyíregyháza közötti vonal villamosítása, amely ter­veink szerint 1970 végére be is fejeződik. Rákos—Újszász között — a legjobban ter­helt vonalon — folytatódik a második vá­gány építése, és az ott levő állomások korszerűsítése. Jelentős összeget jutta­tunk a vasútbiztosítással kapcsolatos be­rendezések építésére, felszerelésére. — A közlekedéspolitikai koncepció el­vei szerint évről évre nagyobb feladat vár a közúti közlekedésre. Ennek érdekében milyen intézkedések várhatók? — Ez egyik leglényegesebb feladatunk. A közúti hálózat korszerűsítését kon­centráltan végezzük. Ezek közül néhány nagyon fontos építkezést említek meg. Elkészül a 3-as számú főút Gyöngyös és Miskolc között, a 4-es számú főút Buda­pest—Püspökladány közötti része, az 5-ös számú főút Kiskunfélegyháza—Szeged közötti szakaszának korszerűsítése. Az idén befejeződik az M—7-es autóút épí­tése Siófokig. Ezzel elérjük, hogy össze­függő, korszerű, új út köti össze Buda­pestet a Balatonnal. Természetesen sor kerül az autóbuszpark bővítésére és re­konstrukciójára is. Nagy gondot fordí­tunk a gépkocsi-szervizhálózat fejleszté­sére is. . . A hírközlés fejlesztését célzó tervek közül mit tart a legfontosabbnak? — Budapesten 14 ezer, vidéken csak­nem ötezer főközponti és 13 ezer alköz­ponti telefon-kapacitásbővítéssel számo­lunk. A nemzetközi távbeszélő-hálózatot jelentősen javítja majd a fővárosi táv­választó központ üzembe helyezése. Ezen­kívül befejeződik a pécsi, soproni és a tartalék kékesi tévéadó építése, valamint a Jugoszlávia felé irányuló mikrólánc építése is. Végezetül szeretném még el­mondani, hogy a közlekedés és a hírköz­lés dolgozói az új év nehéz feladatainak csak akkor tudnak eleget tenni, ha a la­kosság és a fuvaroztatók részéről az ed­diginél nagyobb támogatást kapnak. Ezenkívül számítunk a megyei tanácsok segítségére is a szállítási feladatok jobb összehangolásához — fejezte be mondani­valóját dr. Mészáros Károly miniszter­­helyettes. F. J. Apropó, 1970 A múlt század hetvenes éveiben, ami­kor Edison bejelentette, hogy izzó­lámpát akar készíteni, Sir William Pree­­ce, az angol posta műszaki vezetője meg­állapította: „...a villanyfény szétosztása tökéletes ignis fatuus”, vagyis nem más, mint az eszelősök tüze... Jelen századunk elején Simon New­comb, a híres amerikai csillagász ilyen „jövőt” jósolt a repülésnek: „Annak bi­zonyítása, hogy ismert anyagok, ismert gépalakzatok és ismert erőcsoportok semmilyen lehetséges kombinációja sem egyesíthető egy alkalmas gépben, a szer­ző előtt olyan világos, amilyen egy fi­zikai tény bizonyítása csak lehet.” Az ezerkilencszázas esztendők első év­tizedeiben a természettudósok jelentős része még a pozitivista Auguste Comte filozófiai hatása alatt áll, aki az égi­testekkel kapcsolatban így vonta meg az emberi megismerés határait: „Tudjuk, hogyan határozhatjuk meg alakjukat, távolságukat, tömegüket, mozgásukat, de soha semmit nem tudhatunk meg kémiai vagy ásványi szerkezetükről — még kevésbé arról, hogy szerves lények vannak-e felszínükön... K Nem tudjuk, mi a meghökkentőbb: a * ^ valóság vagy a fenti sorok? Nekünk, akiknek osztályrészül jutott, hogy széttekinthessünk a hetvenes évek Európájából, sok hihetetlenség és illúzió csődjét kellett megtapasztalnunk. A Pesti Divatlap 1844-ben még úgy kép­zelte, hogy egy évszázad múltán a fő­városban emelkednek a Nemzeti Bank részvényei; a Duna-parti sétány faso­rai tovább terjesztetnek; a közbiztonsá­got nagyon előmozdítja, hogy az utcák két-három éjjeliőr tartására köteleztet­­nek; megszűnnek a rendőrség elleni pa­naszok; egy költő palotát vásárol, s ál­talában a költőknek már nem kell tar­tani az éhenhalástól. Ezzel szemben ma már történelmi tényként kell számon tartanunk, hogy az 1944-es Budapesten nem a Duna-parti fasor került a fi­gyelem fókuszába, hanem a folyóba ölt emberi tetemek; hogy nagyobb közbi­zonytalanságban város alig szenvedett; hogy a palotákat nem vásárolták, ha­nem lángok martalékának vetették, s az éhenhalástól nemcsak a költőknek kel­lett tartaniok .... Európa legtöbb vezető államférfija 1939 nyarán még elképzelhetetlennek tartotta, hogy 1940 január elsején Göb­­bals berlini rádióbeszéde már a glei­­witzi provokáció, Lengyelország leroha­­nása után hangzik el, azután, hogy Hit­ler a Reichstagban több mint három hó­napja a többi között így jelentette be a háború kitörését: „A német hadsereg ma a világ legjobban felszerelt hadse­rege és messze felette áll az 1914-es hadseregnek.” A két világégést mindössze 21 eszten­dő választotta el egymástól. Most viszonylagos csönd uralkodik földünk hatezermillió-millió-millió tonnájának felszínén immár egy negyedszázada. Ez a viszonylagos csönd sajnos azt is jelen­ti, hogy egyes, körülhatárolt zónákban egyáltalán nem viszonylagos bombák és lövedékek oltanak ki emberi életeket, amelyek addig, a halál pillanatáig, sem­miképpen sem voltak viszonylagosnak nevezhetők. Van ebben a viszonylagos­ságban tehát valami végtelenül elszo­morító és vérforraló, de van benne azért előremutató is. Ugyanis ma azok az im­perialista hadseregek, amelyek összeha­sonlíthatatlanul nagyobb ütőerővel ren­delkeznek, mint Hitler ármádiái 1939 szeptemberében — minden rendelkezé­sükre álló technika és felszerelés elle­nére sem kockáztatják meg, hogy neki­rontsanak a világnak. Ma az amerikai hadvezetés „korlátozott” vietnami há­borúról beszél, mintha taktikai rajzasz­talaikon dőlne el, hogy „meddig lehet elmenni”. A valóság azonban nem ez. A valóság az, hogy büntetlenül még egy kis népet sem lehet öldösni, s még ke­vésbé olyan prédának tekinteni, ami­lyennek a nácik tekintették Lengyelor­szágot, majd azt követően fél Európát. A hitetlenség nemcsak a villanyfény szétosztását, a szárnyakon utazó embert, vagy az asztrofizikát felejtette el bele­kalkulálni jövőnkbe, hanem egy szo­cialista világrendszer létrejöttét is, s az úgynevezett harmadik világ jelentkezé­sét. Ma már nehéz lenne eldönteni, hogy az angol posta egykori műszaki főnö­ke, Sir William Preece mit tartott na­gyobb ignis fatuus­nak: Edison izzólám­páját, vagy Marx Kommunista Kiáltvá­nyát? Az utóbbiról ugyanis nem nyilat­kozott, de valószínűleg — s ezért még szemrehányás sem érhetné — nem is találja minősíthetőnek, ha valaki tör­ténetesen arról akarja szóra bírni, hogy ez a „lázálom” alig néhány évtized múl­tán az emberiség legreálisabb valóságai közé tartozik. Konzervatív lelke bizo­nyára összeomlott volna, ha a jövő szá­zad hatalmas proletár államáról, egy politikailag független Indiáról, vagy az európai népi demokráciákról hall. A konzervatív lelkekre általában rossz idők köszöntöttek. William Preece együk mai honfitársa — aki a legjobb akarattal sem sorolható a marxizmus teoretikusai közé — egy szállodai dia­lógust így ír le: „— Igyekszünk vendé­geink minden óhaját teljesíteni. — Be­leértve az ánizsos süteményt és a ma­zsolás vajas süteményt is... igen, ér­tem. Mindenkinek a szükséglete sze­rint ... értem... Akárcsak a marxiz­mus ...” Preece-nek ez a mai honfitár­sa pedig nem más, mint az idős hölgy, a híres-nevezetes detektívregény-író, Agathe Christie, aki „modern” akar len­ni, s ezért egy kicsit, egy egészen ici­picit ő is „marxizál”. Meglehet, hogy példánk túlságosan is kiragadott és ab­szurd, de valamire mégis felhívja a fi­gyelmet: napjainkban a marxizmusról mindenkinek „illik” valamit mondani, mert egy korszak uralkodó eszméjévé vált, amit többé senki sem hagyhat fi­gyelmen kívül. Még Agathe Christie sem... Persze a világ számára most nem az az érdekes, hogy egy koros angol detek­­tívregényíró-nő mit tud mondani a marxizmusról. A világot ennél sokkal jobban érdekli, hogy mit mondunk er­ről mi, akik nemcsak beszélünk róla. Ezért felbecsülhetetlen jelentőségűvé lett az a folyamat, amely megtisztítja eszméinket a torzításoktól, felhúzza a sorompót az elmélet alkotó továbbfej­­lesztése elől, hogy a szocializmus ele­ven valósága mind nagyobb és nagyobb vonzerőt gyakoroljon az egész emberi­ség számára. Átléptük a hetvenes évek küszöbét Éppen hogy csak átléptük. Fél lá­bunk még rajta. De visszatáncolni már nem lehet. Ha ezt a terpeszt kicsit meg­nyújtjuk gondolatban és visszafelé az időben, mégiscsak szembetűnő: ebben az évszázadban egyetlen nemzedéknek sem jutott ki rajtunk kívül negyedszázados világbéke. Ez nem rossz alapállás, ki­vált, ha megtoldjuk azzal is, hogy a megismerésnek földünk szűkös — és mégis hatalmas — térségein , sincsenek korlátai; hogy nemcsak az asztrofizika és az anyagszerkezet roppant világa tá­rulkozik vizsgálódó pillantások elé, ha­nem a társadalmak berendezkedése, éle­te is. Mi, a magunk részéről nem vagyunk elbizakodottak, de annyit kijelenthetünk: álljuk a vizsgálódó pillantásokat. Fodor Gábor Az Anyag- és Árhivatal rendelkezése Tovább enyhülnek a termékforgalom kötöttségei A termékforgalmazás 1970. évi rendjé­ről­­rendelkezést adott ki az Országos Anyag- és Árhivatal elnöke az Országos Tervhivatal elnökével egyetértésben. A termékforgalom kötöttségeinek je­lentős részét az új gazdasági mechaniz­mus bevezetése óta már feloldották. Az­­elmúlt két év tapasztalatai kedvezőek, ezért a hatósági előírásokat 1970-ben to­vább csökkentik. A központi gazdálkodás alá vont cikkek száma már 1969-ben ket­tőre szűkült, most a kenyérgabona for­galmát is felszabadítják, s 1970-ben már csupán a hús vállalatok közötti elosztá­sát írják elő központilag. A felvásárló szerv belátása szerint értékesítheti a ga­bonát, azt viszont előírják, hogy a felkí­nált kenyérgabonát köteles átvenni. Jövőre lényegesen kevesebb cikknél szabályozzák, hogy miből mennyit hasz­nálhatnak fel a népgazdaságban termelé­si célokra. E kontingentált termékek szá­ma az 1969. évi 13-ról 4-re csökken. A kontingentálás alól, kivonnak több szí­nesfém-alapanyagot — rezet, ónt, ólmot — viszont továbbra is megszabják a réz­­félgyártmányok felhasználásának meny­­nyiségét. 1970-ben már nem írják elő az ötvözött acélok, a növényvédő szerek, az ónozott acéllemezek felhasználható meny­­nyiségét sem. Megszabják viszont azt, hogy az itthon termelt vasérc teljes mennyiségét kötelező felhasználni. A belkereskedelem számára 10 cikk kontingensét írták elő, ez azonban a la­kosság számára kedvező, mert a kontin­gentált termékek nagy részénél éppen a felhasználás alsó határát szabják meg. Előírják, hogy cementből, azbesztcement lefolyócsőből, falazóanyagokból, tetőfedő­anyagokból, falburkoló csempéből — vagyis a jelenleg nehezen beszerezhető építőanyagokból — minimálisan milyen mennyiséget köteles forgalomba hozni a kereskedelem. Azt is előírják, hogy sze­mélygépkocsiból a kereskedelem maximá­lisan mennyit adhat át a közületnek, ami ugyancsak a lakosság érdekeit szolgálja. A koksz és a fenyőfűrészáru kontingen­­tálása viszont a termelővállalatok számá­ra kedvező. A beszerzési és értékesítési monopol­helyzetek is tovább gyengülnek 1970-ben. Az 1969. évi húsz helyett 1970-ben már csak 11 termék kizárólagos beszerzési, il­letve értékesítési jogát engedélyezik. Megszűnt a vízumkényszer hazánk és Finnország között A Magyar Népköztársaság és a Finn Köztársaság között a vízumkényszer megszüntetése tárgyában Budapesten 1969. október 1-én aláírt egyezmény csü­­törkön lép hatályba. Az egyezménynek megfelelően 1970. január 1-től érvényes útiokmány birtokában vízum nélkül utaz­hatnak a magyar állampolgárok a Finn Köztársaságba, illetve a finn állampolgá­rok a Magyar Népköztársaság területére.

Next