Magyar Hírlap, 1973. április (6. évfolyam, 90-118. szám)

1973-04-02 / 91. szám

2 1973. ÁPRILIS 2. HÉTFŐ Magyar Hírlap _____________HAZAI KORKÉP_______________________ Huszonöt éve téesz-elnök Egyet akarni az emberekkel Könnyet tíz éve se láttak az elnök sze­mében. Azon a februári napon ott csil­logott. A hajdúböszörményi Vörös Csillag Termelőszövetkezet tagsága ismét el­nökké választotta Nagy Istvánt. Mint 1949. május 1. óta mindig, egyértelmű bizalommal. Vajon hány szövetkezeti elnök van az országban, aki 25. évfordulójához közele­dik ezen a poszton? Az életutak Nagy István életútja a felkészült, meg­becsült vezetővé nőtt szegényparaszt sorsát példázza, ezért aztán történelmi szimbólum is m­ilyen vezetőket termelt ki a szabadság lélegző ereje a magyar földből. Most ötvennyolc éves. Apja az első világháború áldozata lett, nevelő­apja mellett nőtt fel, aki kisbérlőként dolgozott a hajdúvárosban. Hat eszten­deig volt gazdasági cseléd, azután földet bérelt ő is. Katona is úgy volt, fegyveres őrizettel, munkásszázadnál. — A fogságból éppen úgy jöttem haza, hogy az 1947-es őszi választás Debrecen­ben ért. Szeptember elsején érkeztem, már 8-án beléptem a Magyar Kommu­nista Pártba. Azóta tagja vagyok. Na, hiszen már a hadifogságban is ilyesmivel foglalkoztam. Elpusztított itthon a há­ború mindent, erdei munkásként dolgoz­tam, azután a földbérlő szövetkezet 1948 augusztusában földet adott bérbe, akkor mi harminchárman elhatároztuk, hogy csoportosan gazdálkodunk. Hát így ala­kult meg a csoport, akkor Fazekas tanyai csoportnak hívtak bennünket, de hamar Vörös Csillag lett a nevünk. — 1949. május elsején a társaim, akik­kel együtt dolgoztam, megválasztottak elnöknek. Azóta vagyok itt. Itt vagyok otthon. Régen, ha valami jót akart az ember a gyerekére hagyni, földet hagyott. Most, azt mondom én is, meg a magam­fajtának is, hogy ha jót ak­arunk a gye­rekeinkkel, olyan erős szövetkezetet kell rájuk hagyni, ami legyőzi az időjárást, mindent. Mert az emberek közössége tartja fenn. — Nekem már három unokám van, lesz nekik mit hagyni. Mert mi már 1949 őszén téeszként készítettük a zárszám­adásunkat, s bár nem volt egyebünk, csak'a föld,'még ' a kezünk, 23 forintot fizettünk már akkor egy munkaegységre. És azóta is emelkedett ez az összeg, egyenletesen, nyugodtan, az élet diktálta ütembe­n. 1953-ban már elnyertük a Mi­nisztertanács vándorzászlaját. 1956-ban, a legrosszabb időkben heten léptek ki a szövetkezetből. Ugyanakkor nyolcan be­léptek. 1957. december 15-én kezdett el dolgozni a szövetkezetnél az első szak­ember, a mostani főagronómus, Gál Sán­­dor. Most ő beszél. — Tanárember voltam évtizedekig Nincstelen paraszt volt az apám, de a gyerekeiért meghozott minden áldozatot. Legidősebb bátyám még csak hat osztályt végzett, én már érettségiztem. Tovább akartam tanulni, nem volt pénz. Azután 1941-ben elnyertem egy állami ösztön­díjat, s mezőgazdasági szakoktatói dip­lomát szereztem Kolozsváron 1943-ban. 1957-ig leendő szakembereket tanítottam az ország sok-sok iskolájában. Aztán ha­zajöttünk. — Ide kerültem a Szövetkezetbe. Dol­goztam korábban is agronómusként az iskolák gazdaságaiban. A Vörös Csillag­nál első pillanatban megkapott a szerve­zettség, rend, biztos munkaritmus, jó közszellem. Úgy éreztem, nyugalmat és feladatot egyszerre kaptam. Azóta itt va­gyok. A termelés a legfontosabb dolog ebben a szövetkezetben, s egy szakember így csak jól érezheti magát. A hajdúböszörményi Vörös Csillag Tsz fennállása ideje alatt soha nem volt mérleghiányos. Egy munkaegység értéke már 1956-ban túlnőtt hatvan forinton. A szövetkezet tiszta vagyonáról beszéljen egy parányi számsor: 1949-ben 237 145, 1956-ban 2 800 000, 1957-ben 3 381 000, 1965-ben 54 560 000, 1969-ben 94 767 000, 1972-ben 150 057 000 forint. Biztonság Mások mondják Böszörményben, hogy a Vörös Csillag gazdálkodásának első­rendű meghatározója a biztonság, a sta­bilitás. Mit is jelent ez? — A kiegyensúlyozott, jó munkához kiegyensúlyozott, szilárd alapokra van szükség. A mezőgazdaság ki van téve az időjárásnak, mi azt akarjuk, hogy az idő­járás ne okozzon ingadozást a téesz gya­rapodásában, a téesztagság jövedelmé­ben. Most húszmillió biztonsági tartalé­kunk van a bankban. Csaknem egy év növénytermesztési bevétele. Mondanám, hogy a másik meghatározó elemről is beszéljenek: a rendről, fegye­lemről, amely bizalommal és demokrá­ciával társulva jelenik meg a szövetke­zetben, de a szó erre veszi az irányt figyelmeztetés nélkül is. — A fegyelem és demokrácia alapja a szövetkezetben a biztonság, amiről az előbb beszéltünk. Tudja mindenki, ha dolgozik, megvan az eredménye. Mi bö­szörményiek vagyunk, a vezetők többsége is az, ismernek bennünket, mi is ismer­jük az embereket. Ha valamit mondunk, azért tartjuk a hátunkat, s csak olyat mondunk, amiért tényleg felelősséget is vállalhatunk. Ez a bizalom alapja, s a bizalom a mi szövetkezetünkben a mun­kához szükséges levegő, a tiszta, meg­tartó levegő. A munkaszervezetünk olyan, hogy a demokrácia jól funkcionál, a tagság mindenről értesül s mi is érte­sülünk a tagság véleményéről. Most, a zárszámadás előtt, a munkahelyi gyűlé­seken hetvennégyen mondtak valami közérdekű javaslatot De ez csak egy példa. És akkor már a harmadik elemet is tegyük a kettő mellé. Az emberséget. Úgy mondják, ez a három erős pillére a Vörös Csillag szövetkezetnek. Meg persze a munka, a föld, a sok gép mellett, meg a szakosított telepek mellett. — Mindketten böszörményiek vagyunk, mindketten a mezőgazdaságban dolgoz­tunk évekig. Vezetők vagyunk. Bizalmat kaptunk, ezzel nem szabad visszaélnünk. Meghallgatunk mindenkit, de megmond­juk azt is, ha nem tartjuk jogosnak a panaszt. A jóakaratú ember sokkal több nálunk is, miattuk fontos a tiszta beszéd, őket nem szabad bizonytalanságban hagyni. Vigyázni kell a kicsi dolgokra is, mindig legyen ideje az embernek egy tagot meghallgatni s elintézni az ügyét, vagy megmondani, ha nem lehet. Az em­berség jóindulatot s keménységet egy­szerre jelent, az igazságtalanságokkal szemben kell keménynek lennünk. A számok mögött Megint magam mondom, sok-sok ta­pasztalat után: ezt a szövetkezetet hosz­­szú-hosszú évek óta meghatározza, hogy a vezetők s a tagok egyet akarnak, s a módszerekben is egyetértenek. Magukról keveset beszélnek. Érett, komoly férfiak, a felelősség és a munka nem öregítette, csak érlelte őket, mint az idő a nemes fát. S a számok mögött, amelyek a szövetkezet gazdálkodásáról beszélnek, ott kell látnunk arcukat, moz­dulataikat. A nyugalmat, amely árad mindkettőjükből. Nem kis háztáji telep pedig ez, 1972-ben 1199 tag 6174 hektár területen gazdálkodott, őszi búzából 39,1 mázsát, kukoricából 50,6 mázsát, cukor­répából 536,2 mázsát termeltek tavaly hektáronként. Átadtak tavaly értékesí­tésre több mint kétszáz szarvasmarhát, több mint 3300 hízott sertést. Száz hek­tárra 1,69 traktoregység jut, s ez jó gépe­sítési fok. A szövetkezet közös vagyona több mint 161 millió forint, egy munka­egység értéke 60 forint, erre 11 százalé­kos nyereségrészesedést fizetnek. Tudná­nak többet is adni, de a biztonságot a további stabilizálódást fontosabbnak te­kintik, mint minden forint szétosztását. Inkább a munkakörülmények javítására gondolnak, hogy közeledjen a szövetkezet a szocialista nagyüzemhez ebben a vo­natkozásban is. Egy dolgozóra a szövet­kezetben 231 munkanap esik, s egy munkanapra 140,73 forint részesedés jut. Azt mondják, hogy könny szökött az elnök szemébe, amikor újraválasztotta a tagság. Ezek csak az öröm könnyei le­hettek. Olyan gazdaság élén áll, amely szilárd, stabil, kiegyensúlyozott. Ez a biztos fejlődés, ez az egyenletes ritmus adja az elnöknek és a főagronómusnak a jókedvet, a nyugalmat Bényei József A magyar turistának — aki vonaton Moszkvába érkezik — első pillantása a szovjet fővárosnak erre a szeletére esik. A Kijevi pályaudvar ugyanis, amely a Záhony—Csap felől érkező szerelvénye­ket fogadja, a Kijevi rajon (kerület) kel­lős közepén van. Itt a régi Arbat, Moszk­va egyik legrégibb kereskedőnegyede, s az új Arbat, azaz a Kalinyin sugárút, amely­nek huszonhat emeletes palotáit, üzlet­házait a hazai tévénéző is ismeri; itt van a világhírű Lenin-könyvtár, a Borogyinói Múzeum, ahol a napóleoni háború tablóit nap-nap után tízezernyi néző tekinti meg; itt a világ legnagyobb mozija, az Oktyabr, s a nagy hagyományú Vahtangov Szín­ház. Ebben a kerületben van a szovjet gyártmányú mosógépek kísérleti gyára, s itt készülnek a moszkvai gyerekek trón­­jai, golyóstollai. A Kijevi rajonban — amely némileg a lakosság összetételét te­kintve emlékeztet a mi VII. kerületünkre, 212 ezer ember él. A fele munkás, a ne­gyede nyugdíjas. Ennek a kerületnek tanácsához látogat­tunk el, arról beszélgetni, hogy miképpen működik itt a szovjet (a tanács), hogyan választják meg az ottani tanácstagokat, és kiket választanak ki erre a feladatra. A beszélgetőpartnerek, a kerületi tanács elnökhelyettese: Igor Szilantyev, s a ta­nács titkára: Tamara Frolova, először is a tanácstagokról készült adatokat ismer­tetik. Háromszáz helyi­ kerületi tanácsta­got választanak, és 26 tanácstagot küld a Kijevi kerület a városi szovjetbe. Kétévenként választanak a Szovjet­unióban. A legutóbbi — 1971-es — válasz­táskor a régi „deputátok”, képviselők több mint felét jelölték és választották meg újra a kerületben. Álljunk meg mindjárt ennél a szónál, fogalomnál. A „deputát” kifejezés szó sze­rint küldöttet vagy képviselőt jelent. Egyaránt ilyen képviselőket választanak a kerületi, a városi és a Legfelsőbb Ta­nácsba. Mindhárom szervbe ugyanazon alkalommal választják meg küldötteiket a szovjet állampolgárok, s mindhárom ta­nácsban a választott képviselőket elvileg azonos különleges jogok illetik meg. A „küldöttek a nép teljhatalmú képviselői, az államhatalom szerveiben, a dolgozók küldötteinek tanácsaiban” — olvashatjuk abban a törvényben, amelyet a képviselői státusról hozott a Legfelsőbb Tanács a múlt év október 20-án. A tanácstagokat, azaz a tanácsok kép­viselőit egyebek között felruházták men­telmi joggal, amely abban a városban, kerületben érvényesül, ahol az illető kép­viselőt megválasztották. Egy moszkvai városi tanácstag például csak a városi ta­nács hozzájárulásával vonható büntető­jogilag felelősségre. A tancstag köteles fellépni minden törvénybe ütköző cselek­ménnyel szemben, amit csak tapasztal. Joga van interpellációkat beterjeszteni a különböző tanácsi bizottságokban válasz­tói érdekében. Amint beszélgetésünkből kiderült, az ottani tanácsi képviselők tevékenységi formái alig-alig térnek el a magyarorszá­gi tanácstagokétól. Tartalmilag azonban akadnak különbségek is. Főleg az ügyin­tézés, a panaszokra, interpellációkra adott válaszok komolysága, súlya tekintetében. Az új törvény ugyanis előírja, hogy a ta­nácsi képviselőnek intézkedési joga van a hozzá érkező bejelentések, panaszok idő­beni és alapos kivizsgálására, joga van saját indítványokat benyújtani a tanács­ba és más állami hatóságokhoz, intézmé­nyekhez, vállalatokhoz, szervezetekhez. Sőt, joga van személyesen ellenőrizni, ho­gyan vizsgálják ki a hatóságok a javas­latokat, aktívan részt venni az általa be­nyújtott panasz kivizsgálásában is. Konkrét példákat is említenek a kijevi kerület tanácsi vezetői arra, hogy milyen kérdésekben kerül sor képviselői bejelen­tésekre a különböző tanácsi szerveknél. Kereskedelmi szervek eljártak például — tanácstagi panasz alapján — üzletek nyitva tartásának ügyében; egészségügyi hatóságok azért, mert a tanácsi képviselő szerint egyes boltok nem feleltek meg a kötelező egészségügyi előírásoknak. A rendőrség intézkedett, mert egy tanács­tag közölte, hogy egyes fiatalok megbont­ják a közrendet. Az állandó bizottságok mellett működ­nek úgynevezett területi bizottságok és társadalmi szervként dolgoznak ez egyes házkezelőségi igazgatóságok mellett. A bizottságok felléphetnek a legkülönbö­zőbb helyi ügyekben. A kerületi tanács vezetői egy meglehetősen végletes, mégis jellemző példát is elmondanak. Hosszú idő óta panaszkodtak a dolgozók az egyik középüzem konyhájára. Intézkedhetett volna, úgy tűnik, az igazgatóság vagy a szakszervezet is. A bökkenő azonban az volt, hogy a konyha nem az üzem fenn­hatósága alá tartozott, hanem egy part­ner szerv: az élelmezési nagyvállalat tar­totta fenn. Szaladgáltak a dolgozók fűhéz­­fához. Végül is az üzemben megválasz­tott hét képviselőből alakított helyi­ terü­leti tanács vizsgálatot követelő hivatalos indítványával ahhoz a szovjethez fordult, amely fenntartja a konyhát működtető élelmezési vállalatot. A vizsgálatot sür­­­gősen lefolytatták, felelősségre vonták és leváltották a konyha vezetőit, s a koszt megjavult. A tanácsi képviselők elsősorban a vég­rehajtó bizottság elé kerülő javaslatok kidolgozása előtt teszik meg észrevételei­ket, módosítási indítványaikat. Legutóbb a lakótér-felhasználás, az építés és fel­újítás kérdéseit tárgyalta a kerület vég­rehajtó bizottsága. Ez ügyben például a végrehajtó bizottsághoz hat javaslat ér­kezett. Még ebben az évben választások lesz­nek a Szovjetunióban. A Legfelsőbb Ta­nács ugyan még nem adta ki erre vo­natkozó felhívását, a Kijevi kerület ta­nácsa azonban már megtette első előké­születi intézkedéseit. Számba vették, hol kell módosítani — építkezések és szaná­lások miatt — a szavazókörzetek határait. Most vizsgálják, hogyan dolgoztak a ta­nácstagok körzetükben, elégedettek-e ve­lük a szavazók. Beszélgetnek a jelenlegi tanácstagokkal is: tudják-e vállalni a képviselők feladatukat, e fontos közéleti megbízást egy újabb időszakra, nem köl­töztek-e el, nem romlott-e az egészség­­ügyi állapotuk. A párt- és szakszerveze­tekkel együtt mostanában néznek utána, kik jöhetnének esetleg számításba mint új képviselők. A kulisszák mögött már folyik a mun­ka. Mire a Legfelsőbb Tanács kitűzi a szavazás napját, a szovjet főváros Kijevi kerületében már készen állnak a válasz­tásra. (Készült az APN közreműködésével.) N. Sándor László Moszkva, Kijevi rajon ^ Egy kerületi szovjet munkában Hazaérkezett Szófiából a magyar pártmunkásküldöttség Vasárnap hazaérkezett Szófiából az MSZMP pártmunkásküldöttsége, amely a Bolgár Kommunista Párt Központi Bi­zottságának meghívására Jakab Sándor­nak, a Központi Bizottság tagjának, a KB osztályvezetőjének vezetésével március 26—31 között tanulmányozta a megyei pártbizottságok irányító tevékenységét. A küldöttség tanulmányútján megbeszélése­ket folytatott a Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottsága és több megyei párt­­bizottság illetékes vezetőivel, látogatást tett ipari és mezőgazdasági üzemekben, intézményekben. A delegációt fogadta Borisz Velcsev, a BKP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bizottság titkára. A küldöttséget a Ferihegyi repülőtéren Háry Béla, a KB osztályvezető-helyettese fogadta. Jelen volt Sztoio Sztanoev, a Bolgár Népköztársaság budapesti nagy­követe. Útra készen a legújabb tengeri hajónk (Folytatás az A ólairól) a múltban bármikor. Budapest és Duna­kanyar között naponta két járatpár köz­lekedik, szabadnapokon ezeknek számát háromra növeljük, és még szárnyashajót is indítunk. Járataink hétköznap Viseg­­rádig közlekednek, munkaszüneti napo­kon pedig Esztergomig. Horány—Surány is bekapcsolódik a személyhajó-forgalom­­ba, naponta két járat indul majd, munka­szüneti napokon több utas befogadására alkalmas hajókat indítunk. Megindul a Vác—Esztergom közötti járatunk is. Va­sárnap indul Budapesten a sétahajójárat is, május elsejéig csak munkaszüneti na­pokon, attól kezdve pedig mindennap közlekedik. A magyar—csehszlovák át­kelőforgalom javítása érdekében Eszter­gomból és Nyergesújfaluból indul egy­­egy hajónk. Hétköznapokon a hajón uta­zók 20 százalékos kedvezményt kapnak, ez azonban munkaszüneti napokon nem vehető igénybe. Az iskolák részére ked­vezményes áron biztosítunk az idén hajó­zási lehetőséget. — Végül a balatoni tervekről is szeret­nénk részleteket hallani. — Az elmúlt évek tapasztalatai alap­ján most menetrend-módosítást vezetünk be, így többek között kevesebb járat köz­lekedik Siófok és Keszthely között, ugyan­akkor növekszik a siófok—balatonfüredi járatok száma. Júniustól kezdve naponta egy kirándulóhajó indul majd Zánkáról is. A kompforgalom korszerűsítése érde­kében ipari televíziót szereltünk fel, s egy helyről irányítják a forgalmat. Az URH-hálózatunk segítségével lehetősé­günk nyílik majd arra, hogy a Balatonon menetközi átcsoportosításokkal, átirányí­tásokkal biztosítsuk a zavartalan kirán­dulóforgalmat. Fahidy József

Next