Magyar Hírlap, 1973. augusztus (6. évfolyam, 210-239. szám)

1973-08-01 / 210. szám

X (ifi i' c A'yft' w 2 1973. AUGUSZTUS 1. SZERDA_________ _ HAZAI KÖRKÉP _______________M­AGYAR HÍRLAP Kutatás, ösztönzés, kereset Mérhető-e a szellemi munka? Hogyan lehet mérni a tudományos munka hatékonyságát, és mérhető-e egy­általán? Lehet-e igazságos ösztönző bér­rendszert kidolgozni konstruktőrök, ma­gasan kvalifikált szellemi munkát vég­zők számára? Differenciálható-e a kere­setük egzakt mutatók alapján? Azután: van-e mód beilleszteni munkájukat egy meghatározott népgazdasági célokat szol­gáló intézet érdekrendszerébe? S mi­ként tehetjük részesévé a kiszolgáló mun­kaerőket, a technikusokat, az adminiszt­ratív csoportokat ennek a kölcsönös ér­dekeltségi szisztémának? Megannyi kér­dőjel. Hiszen a tudományos alkotói tevé­kenység folyamata nem ellenőrizhető. Előfordul, hogy a behunyt szemmel a karosszékben üldögélő vagy az újságmar­góra érthetetlennek tűnő ákombákomo­­kat rajzolgató kutató megfeszített és eredményes szellemi munkát végez; az egész nap a rajztábla előtt gubbasztó és lázasan rajzoló vagy bonyolult szá­mításokat végző tudós szakember tevé­kenységének társadalmi haszna pedig nem éri el a minimumot. Ki dolgozik tehát jól és ki rosszul, ki érdemel nagyobb társadalmi megbecsü­lést és ki kevesebbet? A Gáztechnikai Kutató és Vizsgáló Állomás — funkció­ját tekintve tudományos kutató intézet — igazgatója, Majoros Sándor, megol­dást keres ezekre a kérdésekre. Az Or­szágos Vezetőképző Központ komplex tanfolyamán készült szakdolgozata fel­vázolja azt a belső érdekeltségi rend­szert, amely érzékeny különbségeket mu­tat ki az intézet szempontjából különö­sen eredményesen és a kevésbé haszno­san tevékenykedő szakemberek munká­jában. Majoros Sándor dolgozatát „hézagpót­ló” munkaként értékelte a vezetőképző intézet, a témát pedig különösen fontos­nak, az egész tanulmányt széles körű publikálásra érdemesnek. Kis intézet — nagy tröszt — Természetesen nem mindenfajta ku­tatóintézetben vezethető be hasonló eredménycentrikus érdekeltségi rendszer — jegyzi meg az említett tanulmány író­ja. — Nyilvánvaló, hogy az akadémiai vagy egyetemi kutatóintézetekben, ahol nagyobb szerepük van az alapkutatások­nak, másfajta érdekeltségnek kell érvé­nyesülnie. A mi intézetünk azonban az Országos Kőolaj- és Gázipari Trösztnek, azaz egy csaknem ötvenezer dolgozót fog­lalkoztató óriási népgazdasági fontossá­gú termelő intézménynek az ipari ku­tatóintézete. Ez a tröszt, mint köztudott, az ország energiakészletének nagyobb és egyre növekvő hányadát adja, termeli és szállítja felhasználási helyére. Ezen belül nagy jelentősége van a gáziparnak, amely mintegy tízezer dolgozót foglalkoztat. Az ehhez szükséges gázkészülékek fejleszté­sét és minőségi műszaki ellenőrzését vég­zi a mi 140 fős intézetünk. A mi gon­dunk a háztartási készülékek fejlesztése és vizsgálata is. Magyarországon mint­egy kétmillió háztartásban van egy vagy több gázkészülék.­­ Intézményünk jelentőségét mutatja, hogy dolgozóinknak csaknem a fele mű­szaki, egynegyede egyetemi diplomás, és tizenhárom főnek felsőfokú technikai ké­pesítése van. Az iparág vezetőinek egyik fontos utánpótlási bázisa ez az intézet. Tekintettel arra, hogy nem termelő in­tézmény vagyunk, érdekeltségünk közve­tett, azaz részesedési alapunkat jelentős mértékben — gazdasági eredménytől függően — a tröszt központilag határozza meg. De saját részesedési alapunkat a trösztön kívüli szervek rendeléseiből származó árbevétel révén, továbbá más bevételekből, például szabadalmak érté­kesítése útján, növelni lehet. Ésszerűen úgy kell tehát koordinálni a munkát, hogy a tröszt által adott központi fel­adatokat is ellássuk és a megrendelések­nek is eleget tudjunk tenni. Nehéz pillanat A Gáztechnikai Kutató és Vizsgáló Ál­lomáson olyan érdekeltségi rendszert ve­zettek be, mely — amint az intézet igaz­gatójának dolgozatából kitűnik — egy­aránt célozza az értékes tudományos munka anyagi megbecsülését és a kutató intézmény gazdasági érdekeit. Megkísé­reljük ismertetni az ösztönző rendszer lé­nyegét: 1. Az intézeti munkatársak személyi jövedelmének mintegy 15 százaléka moz­góbér. Az igazgató tájékoztatása szerint ennek az aránynak többé-kevésbé fo­lyamatos megtartása nem csekély ellen­állásba ütközik. A mozgalmi szervek el­fogadták és támogatják elvileg az inté­zet bérpolitikáját, de a beosztott vezetők , akik nemegyszer választott szervek vezetőségi tagjai, a személyi állandó bér megállapításánál időnként szembekerül­nek az igazgatóval. Az ő álláspontja ugyanis, hogy az állandó bért a kategó­riahatárokon belül­­ viszonylag ala­csonyan kell tartani. A jövedelem eme­lése végett annál jobban kell emelni az aktuális teljesítménytől függő mozgóbért. Minden tartalékot mozgóbérre kell for­dítani. E vitában végül is az igazgató szuverén módon is érvényesítheti állás­pontját. 2. A vezetők keresetének a beosztotta­kénál nagyobb hányadát alkotja a moz­góbér. Prémiumuk az osztály prémiu­mának függvényében változik. 3. Egy-egy osztály részére kitűzött ne­gyedévi prémium nagyságát nem csupán a részlegen dolgozók száma és képzett­sége, hanem az adott időszakban meg­valósítandó feladatok jelentősége is meg­határozza. 4. Az eredetileg kitűzött prémium nagysága nem szükségképpen azonos a valóságban kiosztott összeggel, sőt, az esetek nagy részében különbözik attól. Nagyságát befolyásolja három tényező: Először: az elvégzett munka műszaki színvonala. Jogos reklamáció kizáró té­nyező lehet. Másodszor: a részleg gazda­sági mutatóinak (készletnövekedés, anyagfelhasználás) előnytelen változásai. Harmadszor: a biztonsági intézkedések minimális megsértése is erősen csökken­ti a kifizetett prémum összegét. Ez külö­nösen indokolt, hiszen a kutatók rob­banásveszélyes készülékekkel és berende­zésekkel dolgoznak. A prémium kiszá­mításának módját részletesen kidolgozott szabályzat rögzíti. 5. Az osztályvezetők az elvégzett mun­ka arányában kötelesek differenciálni be­osztottjaik mozgóbérét. Amennyiben ni­velláló tendencia mutatkozik, az igazgató csökkenti az ilyen vezetők prémiumát. — Ezeknek a bérezési elveknek az ér­vényesítése nemegyszer heves ellenállás­ba ütközik — mondja Majoros Sándor. — Voltak nehéz pillanataim. Az egyik legfontosabb és legkedvesebb munkatár­samnak és vele az egész osztályának ne­gyedéves prémiuma elúszott például egy ízben a gazdasági mutatók tetemes áthá­gása miatt. Az illető részleg a társosztá­lyokat okolta. Én azonban fájó szívvel ugyan, de nem engedhettem a negyven­nyolcból. Ez az eset azonban precedenst szolgáltatott arra, hogy most már csak azért sem­­engedhetek egy jottányit más esetben sem a jól kialakult premizálási elvekből, mert az már kivételezésnek tűnne. Nem lehetek elnéző senkivel, ha megsérti a pénzügyi vagy a biztonsági fegyelmet. Példamutató... Végül még egy kérdés a magasra érté­kelt dolgozat írójához. — Hogyan hat ez a jövedelempolitika a kis kutatóállomás munkaerőhelyzetére, nem okoz-e indokolatlan munkaerőmoz­gást? — A műszaki állomány törzse stabil. De fejlődő intézmény vagyunk, így a lét­számunk szükségképpen növekszik. Két elvet nagyon fontosnak tartunk a fej­lesztésnél. Először is: új embert a régi, azonos kategóriájú munkatársunkénál magasabb fizetésért nem alkalmazunk. Még akkor sem, ha kiváló munkaerőt szalajtunk el ily módon. Másodszor: a Parkinson-törvénnyel szemben egyfelől a műszaki, másfelől az adminisztratív ki­segítő állományú dolgozók arányának a műszakiak javára kell változnia. Minő­ségcserék és leíró iroda létesítése révén jelentősen csökkent a gépírónőink száma. Néhány évvel ezelőtt 12 gépkocsivezetőnk volt, jelenleg pedig négy sofőrt alkalma­zunk. A vállalati kocsikat kiszálláskor többnyire saját mérnökeink, techniku­saink vezetik. A műszaki-kutató munká­ra jutó órafelhasználás állandóan nö­vekszik, a gazdasági, ügyviteli és egyéb kisegítő munkára fordított ára viszony­lagosan csökkent, az egy főre jutó létre­hozott érték pedig növekszik. Amint tehát az elmondottakból kitűnik, a Gáztechnikai Kutató Állomáson bátor és céltudatos, ösztönző jövedelempoliti­ka érvényesül. A Vezetőképző Intézet szakemberei úgy vélik, ez a fajta diffe­renciáló, ösztönző prémiumrendszer más hasonló jellegű intézmények számára is példamutató. N. Sándor László * Tovább egyszerűsítik a téeszek adatszolgáltatását Tudósítónktól. A termelőszövetkezetek statisztikai adatszolgáltatásának csökkentésével elő­ször a mezőgazdasági szövetkezetek II. kongresszusa foglalkozott, majd pedig a kormány hozott határozatot a téeszek ügyviteli terheinek csökkentésére. Ennek érdekében a TOT, a területi szövetségek és az érdekelt állami szervek képviselői­ből megalakult a Pénzügyminisztérium hatáskörében egy munkabizottság. Ez a munkabizottság felülvizsgálta a mezőgaz­dasági szövetkezetek könyvviteli rend­szerét, a tervezési, a számviteli előíráso­kat és a tsz-től kért statisztikák számát. A munkabizottság egyik tsz-elnök tagja itt mondta el, hogy a Központi Statisz­tikai Hivatal által engedélyezett adat­gyűjtésen kívül például statisztikai ada­tokat kér termelőszövetkezetüktől a köz­ségi tanács, a pártbizottság, a Hazafias Népfront, a tűzoltó testület és mások. Fel­sorolt 13 járási és 12 megyei adatkérő szervet. A Központi Statisztikai Hivatal az utóbbi időben jelentéstömbben kéri a szövetkezetektől a statisztikai adatokat. A MÉM minden évben miniszteri utasí­tásban közli az arra az évre engedélye­zett adatgyűjtést, így sikerült jelentősen csökkenteni a párhuzamos adatkérések számát. Elmondták a MÉM-ben, hogy az adatcsök­kentési javaslat kidolgozására alakult munkabizottság véleményezése alapján adta ki a Központi Statisztikai Hivatal­ a mezőgazdasági szövetkezetekre vonatkozó 1973. évi statisztikai adatgyűj­tési irányelveket. A MÉM szintén figye­lembe vette a munkabizottság tagjainak javaslatait, s így sikerült a mezőgazda­­sági termelőszövetkezetek 1973. évi sta­tisztikai jelentéseit az 1972. évi jelenté­sekhez viszonyítva több mint 20 száza­lékkal csökkenteni. Építési / Helyreállították a diósgyőri várat (Folytatás az 1. oldalról) Vállalat Jugoszláviából átvette az úgy­nevezett IMS-rendszerű épületszerkezet technológiáját. A Jugoszláviában több mint egy évtizede alkalmazott és kitű­nően bevált vázszerkezet a hagyományos szerkezetnél mintegy 30 százalékkal könnyebb, gyorsabban szerelhető. Mohá­cson, a város központjában 50 lakásos ház készül ezzel a technológiával. Bács-Kiskun megyéből jelentik, hogy magán-lakásépítési kiállítást készít elő az OTP megyei igazgatósága és a Kecs­keméti Városi Tanács. Tablók szemlél­tetik majd a hitellel támogatott magán­­lakásépítés Kecskeméten és a megyében elterjedt formáit és módozatait. Békés megyében az elmúlt hét esemé­nyei: Békéscsabán az Achim András la­kótelepen 50 helyes új óvodát adtak át műszakilag. Ugyancsak Békéscsabán fel­avatták a Volán 8. sz. Vállalat forgalmi telepét, amelyet közel 70 millió forintos költséggel hoztak létre. Közúti híd épül Szegeden Csongrád megye építőipara is hallatott magáról. Szegeden a Tarján-telep új lakóházait egyedi elemekből állítják össze. A Vedres István Építőipari Szak­­középiskola tanulói idei nyári szakmai gyakorlatukat ezeken az épületeken hasznosítják. Közfalakat húznak a mo­nolit elemekből összeszerelt vázba. A MÁV szegedi igazgatósága lakásépítési támogatást biztosít 30 év alatti foglal­koztatottainak. 1973-ban a lakásépítés támogatására szánt összeg 400 ezer fo­rint. Csongrádi hír még, amelyik azzal az anomáliával kapcsolatos, hogy a Sze­gedet Újszegeddel összekötő közúti híd nem tud eleget tenni a megnövekedett forgalomnak. Ezért a városi tanács az UVATERV-et felkérte egy új közúti híd megtervezésére. A terv elkészült, mint­egy 450 millió forintból épül a híd 1979-ig. Hajdú-Biharból tájékoztattak bennün­ket néhány eseményről. Új, korszerű székházat építettek a hajdúhadházi ta­karékszövetkezet dolgozóinak. Az 1 mil­lió 200 ezer forintba kerülő létesítményt a Hajdú-Bihar megyei ÁÉV dolgozói építették. Az idei év legnagyobb debre­ceni útfelújítása a Szabadság úton van. A 4-es számú főútvonal átkelő szakasza építésének jelentős részét a közeljövő­ben fejezi be a Debreceni Közúti Építő Vállalat. Ünnepélyes diplomák fosz­tást tartottak Debrecenben az Ybl Miklós Építőipari Műszaki Főiskolán. Az ünnep­ségen részt vett dr. Szabó János, az építésügyi és városfejlesztési miniszter első helyettese, valamint Debrecen ve­zetői is. Munkában a betonszivattyú A Heves megyei Állami Építőipari Vállalat feladata: 2100 lakás átadása a IV. ötéves tervben. Az elmúlt két év alatt 446 lakást adta­k át, az idén 510-et. Az Áf­ész-áru­ház és a szolgáltatóház építkezése jó ütemben folyik. Csütörtökön és pénteken Tatabányán, a Komárom megyei Állami Építőipari Vállalat megrendezte a városokat építő építőipari vállalatok fiataljainak talál­kozóját. Az ország több megyéjéből ér­kezett fiatalok megtekintették a VIT-ek történetét bemutató kiállítást. Ezután szakmai tanácskozás zajlott le, melynek témája: miképpen segíthetik a fiatalok az építőipari vállalatok előtt álló mun­ka- és üzemszervezési feladatok elvég­zését. Tatabánya és Oroszlány után Komá­romban is épít házgyári elemekből lakó­házakat a KOMÉP. Tatabányán 1140, Oroszlányban 480 lakás épült házgyári technológiával. Komáromban megkezd­ték 3 épülettömb 126 lakásának szerelé­sét, melyet szeptemberre fejeznek be az építők. A KOMÉP mintegy 5 millió fo­rint­ költséggel beszerzett egy Schwing típusú betonszivattyút. Ez óránként 26 köbméter anyagot mozgat meg, s mint­egy 80 méter magasra képes felnyomni a betont, 150 atmoszféra nyomással. Egy műszak alatt elvégzi egy 42 lakásos­­ blokképület al­j­a­z­a­tb­e­t­on­o­z­ás­á­t. Ez a­­ munka kézi erővel csaknem két hétig tartana. Borsodból érkezett a hír, hogy elha­lasztották az építkezést Miskolcon, a Tanácsház tér déli oldalán húzódó tel­ken. A területet egy teljes évtizede be­építetlenül hagyták, az ide tervezett me­gyei könyvtár építése ürügyén. A Mis­kolci Tervező Vállalat előző, drágább tervénél most egy olcsóbbra kapott meg­bízást, de a feladatnak nem tudott ele­get tenni. A közeljövőben tervpályázat kiírására kerül sor, s remény van arra, hogy ezt elfogadják az illetékesek. Az Országos Műemléki Felügyelőség befe­jezte a diósgyőri külső és belső vár fel­újítási munkálatait. A vár helyreállítása 20 millió forintba került. Megalakult a művelődési otthonok tanácsa A művelődésügyi miniszter utasítása értelmében megalakult a Művelődési Otthonok Országos Tanácsa. Feladata: a művelődési otthonok, illetve tevékeny­ségük irányításának és fejlesztésének összehangolása. A tanács közreműködik a művelődési otthonokat érintő állásfoglalások, irány­elvek és javaslatok kidolgozásában, elő­segíti a művelődéspolitikai célok és a szakmai követelmények egységes érvé­nyesülését a művelődési otthonok mun­kájában. A tanács megalakításáról, továbbá el­nökének, titkárának és tagjainak három évre történő megbízásáról később intéz­kednek. A tanács működésével kapcso­latos ügyviteli teendőket a Művelődés­­ügyi Minisztérium kéz­művelődési főosz­tálya látja el. A tanácsok irányítják a szakközépiskolákat Korábban kormányhatározat született a szakközépiskolák és a szakközépisko­lai kollégiumok közvetlen irányításának és fenntartásának egyes minisztériumok­tól és országos hatáskörű szervektől a megyei (fővárosi) tanácsok hatáskörébe történő átadásáról. A művelődésügyi miniszter legújabb utasítása értelmében — egyetértésben az érdekelt főhatósá­gokkal — az intézmények átadását, ha­marosan megkezdik. Ez két szakaszban történik: az intézmények egy részét ez év augusztus 31-ig, a másikat 1974. augusztus 31-ig adják át a különböző szaktárcák, főhatóságok az érdekelt ta­nácsoknak. A közös igazgatású vagy közös épület­ben működő szakközépiskolák és szakmunkásképző intézmények átadását együtt, a szakközépiskolák átadásakor kell végrehajtani.

Next