Magyar Hírlap, 1976. november (9. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-02 / 259. szám

2 1976, NOVEMBER 8, ICTOD NEMZETKÖZI POLITIKA MIGTIE HIKUE KÜLFÖLDI LAPOKBÓL Ki nyer ma? USA: választási (öt)tusa A mitfárernek semmi sem drága — avagy: nem a részvé­tel, a győzelem a fontos... Mai karikatúra-összeállításun­kat az alábbi lapokból vettük át: 1., 6. International Herald Tribune, 2. Time, 3. San Fran­cisco Examiner, 4. Philadelphia Inquirer, 5. The Washington Post. A bizonytalan választó nehéz döntése: ki dalol szebben?... ...és ki járja jobban a „séta­bot-szteppet”? A tortacsata eredeti fordulat : miért unják a választók? Szabadon választott fegyver­nem: a választók melyik réte­gét akarják megnyerni? Nehéz pontozás: kinek jó a tiszta találat? Ma dől el, ki lesz az USA elnöke (MTI, T­ASZSZ) Miközben Gerald Ford és James Carter, a keddi amerikai elnökválasztás előtti 24 órát is kampánykör úton töltötte, a szavazás kimenetele felett nagyobb volt a bizonytalan­ság, mint valaha. A sajtó oldalszám, a tv- és rá­dióállomások óraszám taglalták az esélyeket, s immár áttekinthe­tetlen mennyiségben tették közzé felméréseik tanulságait. A közös tanulság: Carter, a demokrata párti jelölt korábbi, fölényes ve­zetése már csak 2,3 százalék, s így Ford sikere sem lehetetlen. A legutóbbi közvélemény­­kutatások szerint az amerikai vá­lasz­tópolgárok mintegy fele nem járul a választások napján az urnához. Ezt az érdektelenséget politikai megfigyelők és a sajtó lényegében ugyanazzal magyaráz­zák: a választók többségének az a véleménye, hogy nincs reális vá­lasztási lehetőség, nem látnak semmilyen lényeges különbséget az egyszerű amerikaikat izgató problémákat tekintve a Republi­kánus és a Demokrata Párt je­löltjeinek álláspontjában. Az SZKP KB plénum visszhangja (Folytatás az 1. oldalról) jelentése, hogy Laosz révén a szo­cialista államok családja újabb taggal gyarapodott, lelkesítő té­nyező országunk dolgozói számá­ra — emeli ki a Khaosan Patet Lao, a Laoszi Népi Demokrati­kus Köztársaság hírügynöksége. „A szovjet gazdaság sikeres fejlődése, amelyet Leonyid Brezs­­nyev vázolt az SZKP KB plénu­mán, elégedettséget vált ki ná­lunk: a Szovjetunió ereje és jó­léte nemcsak a szovjet nép, ha­nem minden haladó erő javát szolgálja, amelyeket a Szovjet­unió az igazi proletár internacio­nalizmus szellemében támogat” — jelentette ki Yusuf Dadov, a Dél­afrikai Kommunista Párt elnöke. A moszkvai Pravda hétfői szá­ma a plénumán elfogadott hatá­rozatok és Leonyid Brezsnyev­­nek a tanácskozáson elhangzott beszéde alapján háromhasábos vezércikkben foglalta össze a szovjet gazdaság előtt álló legfon­tosabb feladatokat, a Szovjetunió bel- és külpolitikájának főbb vo­násait. Wil­i Stoph a kormányprogramról (Folytatás az 1. oldalról) van együttműködni a más társa­dalmi rendszerű országokkal, be­leértve a Német Szövetségi Köz­társaságot is. Az NDK miniszterelnöke a né­pi kamara ülésén — amelyen je­len volt Erich Honecker, az NSZEP KB főtitkára, az NDK Államtanácsának elnöke is — az alkotmány előírásainak megfele­lően bemutatta kormányának tagjait. Az NDK új kormányának összetétele lényegében egyezik az eddigi kormányéval. Az NDK Minisztertanácsának első elnök­­helyettesei: Werner Krolikowski és Alfred Neumann, az NSZEP Politikai Bizottságának tagjai. Mi­niszterelnök-helyettesek: Manf­­ red Flegel, Hans-Joachim Hau­­singer, Günther Kleiber, Wolf­gang Rauchfass, dr. Hans Rei­chen, Gerhard Schürer, Rudolph Schulze, dr. Gerhard Weiss, dr. Herbert Wetz. Az NDK külügy­minisztere továbbra is Oskar Fischer, külkereskedelmi minisz­ter Horst Solle, nemzetvédelmi miniszter pedig Heinz Hoffmann hadseregtábornok. i Günter Mittag, az NSZEP Poli­tikai Bizottságának tagja, aki ed­dig a kormány első elnökhelyet­tese volt, az NSZEP Központi Bi­zottságának titkára lett. Werner Krolikowskit — mivel a kormány első elnökhelyettese lett — fel­mentették­ KB-titkári megbízatá­sa alól AZ ATLANTI PAKTUM egyes országai és az atlanti övezet déli államai között kötendő kétoldalú szövetségek hálóját kellene létre­hozni — indítványozta a közel­múltban José Mederos Ferreira portugál külügyminiszter a ham­burgi Weltnek adott nyilatkoza­tában. Indítványa nem új. Több mint negyed százada a NATO-t tulajdonképpen egy hármas szö­vetségi rendszer egyik tagjaként szervezték meg. Másik tagja az 1947-es Rio de Janeiró-i szerző­dés alapján életre hívott Ameri­­ka-közi katonai szervezet lett. A harmadik pedig a dél-atlanti paktum lett volna, amivel a por­tugál külügyminiszter a Welt­nek adott interjúban hozakodott elő. Az ötletnek a portugál gyar­matbirodalom összeomlása adott időszerűséget, minthogy a helyén keletkező, új független államok­kal megszaporodott a társadalmi haladás útjára lépő afrikai orszá­gok száma. Ennek következtében csökkent a kontinens nyersanya­gai feletti nyugati ellenőrzés, sőt, tudatosult az ellenőrzés teljes el­vesztésének reális távlata is. Különösen súlyos tételként je­lentkezik ebben a távlatban a tő­kés világ számára a Dél-afrikai Köztársaság, ahol a hatalmon le­vő négymillió fehér tartja kezé­ben az egész földrész ipari ter­melésének 40 százalékát. Ásványi kincsei stratégiai fontosságúak a nyugati országok számára. Dél- Afrika (a jogtalanul uralma alatt tartott Namíbiával együtt) első helyen áll a világ arany, gyé­mánt-, mangán- és krómérc­­kitermelésében, másodikon a pla­tina- és azbeszttermelésben, a vi­lág harmadik legnagyobb urán-, nyolcadik ón- és tizedik rézkiter­­melője. A készletek tekintetében több első hely büszke tulajdono­sának vallja magát. Nem megle­pő tehát, hogy a külföldi beruhá­zások értéke megközelíti a 11 milliárd dollárt, amiből több mint másfél milliárd jut az ame­rikai monopóliumokra. Van miért aggódni. AZ EGYESÜLT ÁL­IAMOK­NAK azonban fekete Afrikához is jelentős érdekei fűződnek. S ha eddig az a látszat uralkodha­tott, hogy Washingtonnak nincs Afrika-politikája, ez leginkább azért lehetett, mert hosszú távon nem látta veszélyeztetve érde­keit. Az USA-nak eddig is volt az afrikai kontinensre vonatkozó politikája. Egy 1972-ben kiszivá­rogtatott opciós lista szerint az amerikai külügyminisztérium a fehér rezsimek jelentős gazdasá­gi támogatását tartja irányelv­nek. Ez párosul azzal a politikai támogatással, amely az el nem ítélésben rejlik. Fekete Afrika or­szágai ugyanakkor 10 millió dol­lár nagyságrendű segélyekhez juthatnak politikai engedékeny­ségünk függvényeként A „radi­kális” rendszereket ugyanis tör­lik az amerikai segélylistáról Az USA mostani dilemmája elsősor­ban az, hogy egyszerre kell meg­védeni fekete afrikai és fehér af­rikai politikai és gazdasági érde­keit. Hamarjában nem kínálkozott jobb megoldás, mint a fegyveres felszabadító harc megakadályozá­sa mindenáron. Washingtonban úgy vélik: amíg ez sikerül, addig befolyást gyakorolhatnak a „mér­sékeltnek” tekintett országokra. A Rubikonon túl azonban kény­telen a dél-afrikai fehér uralom fenntartását fegyverrel támogat­ni — ez pedig a teljes fekete Af­rikával fordítaná szembe az Egyesült Államokat. Ugyanakkor a háború lehetőségét sem mel­lőzve, az USA latin-amerikai és NATO-szövetségeseivel, valamint közel-keleti gyámolítottjával, Iz­raellel fegyverezted fel a preto­riai rezsimet. A TENGERI UTAK biztosítá­sára az atlanti övezetben felme­rült Dél-Afrika, Brazília és Ar­gentína hadiflottáinak integrá­ciója, az Indiai-óceán felé san­dítva pedig Dél-Afrika és Izrael fokozottabb együttműködése. A NATO brüsszeli főhadiszállásán még 1974-ben — az olajválság ál­tal lélektanilag jól előkészített pillanatban — hozták nyilvános­ságra „a dél-atlanti válsághely­zetek katonai megoldásának’­ terveit, amelyek dél-afrikai köz­ponttal nagyszabású haditengeré­szeti gyakorlatokat helyeztek ki­látásba. Különleges kapcsolatokat ala­kított ki egymással Dél-Afrika és Izrael. Nem tekintve a politiku­sok kölcsönös látogatásait és a szoros gazdasági együttműködést, most csak a katonai összejátszás­ra álljon itt néhány példa. A hai­­fai hajógyárban darabonként 18 millió dollár értékű, rakétákkal felszerelt naszádokat építenek, félhivatalosan kettőt, de egyes értesülések szerint hatot külön is szállít rakétákat Izrael a dél­afrikai szárazföldi erőknek, ezen­kívül fegyvereket, elektronikus berendezéseket. A hadihajók és a repülőgépek személyzetét Iz­raelben képezik ki. Több száz iz­raeli instruktor működik a dél­afrikai szárazföldi hadseregnél, akik a pa­rti­zán-ha­d­vi­seléssel szemben adnak tanácsokat. Dél- Afrika uránt szállít Izraelnek , hogy legyen elegendő üzemanyag a Washingtontól kapott atom­reaktorhoz. Kialakították a két ország atomtudósainak együttmű­ködését is. az Óceánon átívelő ka­tonai együttműködéshez tartozik, hogy Izrael repülőgépekkel és más különféle fegyverekkel látja el Hondurast és Salvadort, Nica­raguát és Guatemalát is. A föld­rajzi négyszgöp belül folyó lázas, fegyverkezés az időzavarral küsz­ködő akrobata mutatványához hasonlít Csak itt nincs háló. Szalay Hanna --------------M-ry Dél-atlanti trapéz Új-Kaledóniától Tahirig Párizs és a Dom-Tomok A DOM-TOM nem egzotikus afrikai hangszer vagy fegyver neve, bár a névadás körülményei valóban nem nélkülözik az egzo­tikumot. A Dom-Tom — őserdei dobok hangját utánzó nevével — voltaképpen a gyarmatügyi hiva­tal, azaz­ a francia „tengerentúli megyék és területek”, illetve a velük foglalkozó államtitkárság rövidítése (Départements d’outre­­mer, territodras d’outre-mer). A Dom-Tomok a közelmúltba­i kiállításon mutatkoztak be a — francia sajtó szerint — feledé­keny párizsiaknak, akik az algíri csata után hajlamosak elfeledni, hogy a mai dekolonizációs világ­ban országuk még mindig jelen­tős gyarmattartó. Az anyaországi franciák — panaszolja a párizsi L’Express — vajmi keveset tud­nak a tengerentúli megyékről és területekről, „a világ négy szög­letének Franciaországáról”. Az Ausztráliához közeli Új- Kaledóniától Tahitiig terjedő, s egyre zsugorodó gyarmatvilágot már csak azért is kevéssé ismeri az átlagfrancia, mert iskolai ta­nulmányai során csupán két osz­tályban találkozik vele. Mint egy földrajztanár mondja: a Dom- Tomokkal foglalkozó fejezet min­dig a könyv végére kerül... ez az a rész, amelyet soha nincs idő befejezni. Ráadásul — teszi hoz­zá — minden évben egy-egy el­tűnik közülük a francia térké­pekről. A legközelebb esedékes: Dzsi­­buti, másként az Afarok és Isz­­szák területe, vagy harmadik ne­vén, Francia Szomália, amelynek az év vége előtt kell elnyernie függetlenségét. A párizsi kor­mány engedékenységének oka az új katonai stratégiában keresen­dő, amely Giscard d’Estaing el­nök nevéhez fűződik. Ennek a koncepciónak az értelmében — vallja Jean Schweitzer francia ellentengernagy — immár sem­mit sem érnek az olyan, minden oldalról körülvett szárazföldi te­rületek, mint Dzsibuti. Fölszökött viszont minden francia felségte­rületnek számító sziget katonai értéke. Ezt kellőképpen demonst­rálta Valéry Giscard d’Estaing­nek a napokban lezajlott látoga­tása az Indiai-óceán, Madagasz­kár partjainál fekvő Réunion­­szigetére. A körzetben — a leg­nagyobb titokban — öt miniatűr sziget erőteljes felfegyverzése fol­­­yik. NEMCSAK A KATONÁK, ha­nem a geológusok is újrafelfe­dezik a Dom-Tomokat, s ezzel a három világrészen szétszórt gyar­matbirodalom maradványain ta­lálható aranyat, nikkelt, gyé­mántot, ólmot, mangánt, ke­ményfákat, és még hosszan lehet­ne folytatni a sort. A közgazdá­szok azonban dilemma előtt áll­nak: a természeti kincsekben leginkább bővelkedő területek egyben a leggyérebben lakottak. A Dél-Amerikában fekvő — Brazíliával és Holland Guayaná­­val határos — Francia Guyana lenne a legígéretesebb e szem­pontból — írja a L’Express. A fegyenctörténetei­ből jól ismert, gyilkos klímájú gyarmat bővel­kedik ércekben, ásványokban, ám szűkölködik lakosokban. A 60 ezer gyarmati lakos lélekszámát ma már nem szaporítják fe­­gyencszállítmányok, csupán a Franciaországban elkezdett, s nem túl sikeres szakértő toborzó­­kampányok, így viszont a kiter­melés óriási beruházásokat emésztene föl A Dom-Tomok nemcsak te­nyérnyi szárazfölddarabokat je­lentenek a világtengerek köze­pén: a politikusok és közgazdá­szok újabban fölfedezték az úgy­nevezett „Kék Franciaországot”. Azaz: az egyébként érdektelen korallszirtek és csupán kókuszt termő szigetvilágok is nagy je­lentőségre tehetnének szert, ha Franciaország kiterjesztené terü­leti vizeinek határát 200 tengeri mérföldre. Ily módon — számol­gatják az optimisták — a francia szuverenitás 20 millió négyzet­kilométernyi óceánra terjedne ki. A feltételes mód már csak azért is indokolt, mert Dzsibuti után, most a francia polinéziaiak for­dultak Párizshoz: szeretnének saját maguk foglalkozni saját ügyeikkel... m. .

Next