Magyar Hírlap, 1977. november (10. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-01 / 257. szám

KÜLFÖLDI LAPOKBÓL HOBOE BPEM3X Az Etiópia és Szomália közötti fegy­veres konfliktus a kontinens sorsáért aggódó afrikai közvélemény növekvő nyugtalanságát váltja ki — írja G. Galperin a Novoje Vremja legújabb számában. A külső erők most Észak­kelet-Afrikában kísérlik meg al­kalmazni az indokínai taktikát­­– idézi a lap a ghanai People’s Evening Newst, amellyel ázsiaia­kat kényszerítettek arra, hogy egymás ellen harcoljanak. Az afrikai országokban a fegy­veres konfliktusok katonai-poli­tikai következményei mellett azok társadalmi-gazdasági vonat­kozásaira is fel kell figyelni. Az afrikai országok közötti katonai összecsapások amellett, hogy emberéletek ezreit követelik, sú­lyosan károsítják az érintett or­szágok amúgy is szegényes nem­zeti erőforrásait. Szomorú para­doxon, hogy a harcok Ogaden tartománynak azokban a térsé­geiben folynak, amelyek lakos­sága számára létkérdés a gazda­sági segítség, a gyökeres társa­dalmi átalakulás. A Szomália és Etiópia közötti háború megbéní­totta az övezetében évekig pusz­tító aszály kegyetlen következ­ményeinek felszámolására tett kölcsönös erőfeszítéseket. A há­ború félbeszakította a nomád törzsek letelepítésének, öntöző­rendszerek, utak, orvosi rende­lők építésének most elkezdett fo­lyamatát. Gratita Tőkés válságidili a „munkanélkü­liség” feliratú golyóbison — ahogy a Kubai KP lapjának rajzolója látja. Neues Deutsch­land Az NSZKP lapja hétfői számában közölte d­r. Ingo Oeser nagykövetnek, a bécsi leszerelési tárgyalásokon részt vevő NDK-küldöttség vezetőjének nyi­latkozatát. Oeser hangsúlyozta: Mindenkinek, aki érdekelt a békében és az enyhülésben, fel kell szólítania a NATO-államo­­kat, mutassanak végre készséget a fegyveres erők és fegyverzetek kölcsönös csökkentésére. A NATO-államok — anélkül, hogy figyelembe vennék a szo­cialista országok kompromisszu­mos javaslatait — immár négy éve kitartanak amellett a kon­cepciójuk mellett, hogy a szocia­lista államoktól háromszor ak­kora csökkentést várnak el, mint önma­guktól. Ennek az irreális tárgyalási pozíciónak a megme­revedése az enyhülésellenes erők befolyását tükrözi. Az Egyesült Államok, az NSZK és más NATO-ál­lantok fegyveres erőit rendszeresen erősítik Kö­­zép-Európában, szöges ellentétben a bécsi tárgyalási célokkal. Ez is mutatja, mennyire indokolt és időszerű a szocialista államok javaslata, hogy a mostani tár­gyalási forduló során legalább abban állapodjanak meg, hogy a tárgyalások idején nem növelik Közép-Európában a haderők lét­számát — jelentette ki Ingo Oeser. Zárt plenáris ülés a belgrádi találkozón Az európai biztonságért küldő bizottság beszámolója (MTI) A belgrádi biztonsági és együttműködési találkozó hétfőn délelőtt plenáris ülésen, délután pedig bizottságokban folytatta munkáját. A tanácskozás zárt ajtók mögött folyt. Délután az európai biztonság­ról tárgyaló 1. számú, továbbá a gazdasági, tudományos-műsza­ki és környezetvédelmi együtt­működéssel foglak­ozó 2. számú, s a humanitárius és egyéb terü­leteken való együttműködés té­makörét elemző 3. számú bizott­ság ülésezett A délelőtti plenáris ülésen Svájc küldöttsége javaslatot ter­jesztett elő a külföldi újságírók munkájának megkönnyítéséről, valamint a tájékoztatáscsere to­vábbi javításáról. (MTI) Az európai biztonságért és együttműködésért küzdő nem­zetközi bizottság Helsinkitől Belgrádig címmel beszámolót ter­jesztett a belgrádi tanácskozáson részt vevő küldöttségek elé. A kiadvány formájában terjesztett dokumentum elemezi az európai biztonsági értekezlet záróokmá­nyában foglalt elvek megvalósí­tásának menetét. Megkezdődött a BT dél-afrikai vitája (AFP, VPI) Hétfőn összeült az ENSZ Biztonsági Tanácsa, hogy a Dél-afrikai Köztársaság ellen hozandó határozatokról szavaz­zon. A három afrikai ország (Benin, Líbia és Mauritius) által előter­jesztésre kidolgozott határozat­­tervezet meghatározatlan időre szóló fegyverembargót, a nuk­leáris együttműködés megszünte­tését, a Dél-Afrikában eszközölt külföldi tőkeberuházások és az oda irányuló hitelek tilalmát ír­ja elő. A nyugati hatalmak — élükön az Egyesült Államokkál — csupán hathónapos fegyver­embargót javasolnak, amelyet meg lehetne újítani, „ha a dél­afrikai helyzet nem javul”. A Biztonsági Tanács ülésén Jacques Leprette francia és Rüdiger von Wechmar nyugat­német, küldött egyaránt arról be­szélt, hogy kormánya a Dél-Af­rikába irányuló fegyverszállítá­sok kötelező tilalma mellett dön­tött. (MTI) Az Egyesült Államok a haladó erők előretörésétől tart, elsősorban Afrika déli részén, ezért bánik csak kesztyűs kézzel a pretóriai fajüldözőkkel. Erről beszélt vasárnapi tévényilatko­zatában szokatlan nyíltsággal Zbigniew Brzezinski, Carter el­nök nemzetbiztonsági főtanács­adója. Brzezinski kijelentette: főként azért aggódik, mert a Dél-Afri­kában kialakulóban levő (?) faji konfliktus „ideológiai konfliktus­sá” válhat, amelybe „beavatkoz­hatnak külső hatalmak is”. Ami­kor azonban elhangzott az a kér­dés, hogy van-e bizonyítéka egy ilyen beavatkozásra, Brzezinski már visszakozott, és kijelentette: a cél csak az, hogy elkerüljék „a beavatkozásra csábító hely­zet kialakulását. Az USA elégedett az olasz gazdasággal (MTI) Az Egyesült Államok kormánya elégedett azzal, aho­gyan az olasz kormány egyen­súlyba hozta rendkívül deficites­, fizetési mérlegét és csökkentette az infláció ütemét — jelentette ki Michael Blumenthal ameri­kai pénzügyminiszter az olasz pénzügyi és politikai élet vezető képviselőivel folytatott megbe­szélései után. A vasárnap óta Rómában tar­tózkodó amerikai politikus „a pénzügyi nehézségek kiküszöbü­­lésével együttjáró jelenségnek” nevezte az olasz ipari termelés lelassulását és a munkanélküli­ség emelkedését. Blumenthal elmondta: az Egye­sült Államok — Kissinger ,A b­iz­­tottsági ’hálóként” ismert,­­javas­latával összhangban — külön­­alapot kíván létrehozni a Nem­zetközi Valutaalapnál a pénzügyi nehézségekkel küszködő tőkés országok megsegítésére, tízmil­­liárd dollár alaptőkével. Szavai­ból kitűnt, Washington terve azt szolgálja, hogy sürgősen kisegít­se a gazdasági gondokkal küsz­ködő tőkés államokat, nehogy a társadalmi feszültségek veszélybe sodorják a hatalmon levő rend­szert. Két látogatás tanulságai : ■L­T" Politikai elhatározás kérdése BUDAPEST MÚLT HETI NYUGATI VENDÉGEINEK — sorrendben "Willibald Pahr oszt­rák külügyminiszter, majd Ray­monde Barre francia miniszter­­elnök — hivatalos tárgyalásai hazánk vezetőivel, ismételten ta­núsítják, hogy kormányunk hasz­nosnak tartja az eltérő társadal­mi berendezkedésű országok kép­viselőinek találkozóit, s ezkkel is az enyhülés megszilárdítását kí­vánja szolgálni. Véleményünk szerint az eltérő berendezkedé­sű országok kétoldalú kapcsola­tai — mértékük és minőségük arányában — hozzájárulnak az 1975-ben Helsinkiben elfogadott alapelvek érvényesítéséhez, az európai biztonság és együttmű­ködés megszilárdításához. E vonatkozásban tanulságos megvonni Pahr külügyminiszter és Barre miniszterelnök látoga­tása kapcsán a magyar—osztrák és magyar—francia kapcsolatok szintjét­, amihez jó lehetőséget kúrálnak a tárgyalásokhoz fűzött osztrák és francia értékelések, kommentárok is. S ilyenek bősé­gesen jelentek meg mind az osztrák, mind a francia sajtó­ban az elmúlt héten. Míg a bécsi lapok — a Die Presséhez hason­lóan — az intenzív osztrák—ma­gyar látogatási diplomáciára mu­tathattak rá, addig a francia la­pok — amelyek most szinte fel­fedezték Magyarországot — kénytelenek voltak elismerni, hogy Párizs elhanyagolja az együttműködést a szocialista or­szágokkal, különösen pedig Ma­gyarországgal. A párizsi állás­­foglalások közül a legszókimon­­d­óbb a Francia Kommunista Párt napilapja, a L’Humanité volt. A francia kommunisták lapja rámutatva, hogy a magyar partner stabil gazdasággal ren­delkezik, amely bizonyos mér­tékben kiegészíti Franciaorszá­got, hangsúlyozta: „A Budapest és Párizs közti kapcsolatoknak a társadalmi és politikai rendszer különbözősége ellenére nemcsak gazdasági téren, nemcsak a béke és biztonság kérdésében kellene magasabb színvonalat elérnie, hanem a kulturális cserében is. Magyarország hozzájárulása a nemzetközi kultúrához, minden évben sok, Franciaországban gyakran ismeretlennek maradó kinccsel gyarapszik.” A KÉTOLDALÚ KAPCSOLA­TOK számbavételekor szembeöt­lő, hogy a gazdasági kapcsola­tokban Franciaország milyen messze elmarad Ausztria mögött. A tőkés országok között Ausztria hazánk második legjelentősebb gazdasági partnere, Franciaor­szág viszont csak a hatodik a sorban. Ennek ismeretében Barre miniszterelnök — mint az AFP kommentátora a Matigr­on­­palotából kapott tájékoztatás alapján írta — azzal a szándék­kal indult Budapestre, hogy meg­próbálja kiemrelni a francia—ma­gyar gazdasági kapcsolatokat a mostani helyzetre jellemző „ke­reskedelmi ingoványból”. A két kormányfő tárgyalásain — mint a magyar—francia közös közle­ményből is kitűnik — nagy fi­gyelmet fordítottak a gazdasági kapcsolatok fejlesztésére. Meg­egyeztek, hogy a lehető legrövi­debb időn belül megkétszerezik az árucsere-forgalmat, és számba vették az ipari együttműködés bővítésének területeit is. A hivatalos tárgyalások után t­artott sajtóértekezletén Ray­monde Barre miniszterelnök még megvalósítandó célként jelölte meg a két ország vezetőinek, mi­nisztereinek gyakoribb és rend­szeres találkozóját, ez magyar— osztrák vonatkozásban viszont már gyakorlat. Ez abból is kitű­nik, hogy míg magyar—francia vonatkozásban jóval több, mint egy év alatt került sor a magyar és a francia miniszterelnök köl­csönös látogatására, addig ma­gyar—osztrák viszonylatban alig egy év alatt került sor Kádár János bécsi, Rudolf Kirchschlä­ger köztársasági elnök, majd Willibald Pahr külügyminiszter budapesti látogatására. Magyar—osztrák vonatkozás­ban azért helytálló intenzív lá­togatási diplomáciáról beszélni, mert rendszeressé váltak a szak­­miniszterek kölcsönös látogatá­sai, így Pahr külügyminiszter bu­dapesti tartózkodása idején Pul­­lai Árpád közlekedés- és posta­ügyi miniszter Karl Lausecker közlekedési miniszter meghívá­sára Bécsben járt. Kapcsolataink szintje alapján Pahr külügymi­niszter a Magyarország és Ausztria közötti kapcsolatokat megalapozottan minősítette az el­térő társadalmi rendszerű orszá­gok közötti kapcsolatok kitűnő példájának. Ebből az is kitűnik, hogy hasonló jó kapcsolatok nemcsak Magyarország és Ausztria, hanem más országok között is kialakíthatók; hogy a különböző társadalmi rendszerű országok közötti kapcsolatok szintje alapvetően a politikai el­határozástól függ. A MAGYAR—OSZTRÁK KAP­CSOLATOK eredményeit nyug­tázva, a két külügyminiszter — mint a közös közleményben is jelezték — egyetértett abban, hogy a jelentős előrehaladás mel­lett számos lehetőség van még, amit eddig nem teljesen hasz­náltunk ki, a gazdasági, keres­kedelmi, ipari és harmadik piaci együttműködésben, és mindkét kormány töretlenül folytatja erő­feszítéseit a kapcsolatok minden oldalú továbbfejlesztése érdeké­ben. A múlt héten lezajlott látoga­tások, tárgyalások értékelésekor megelégedéssel tölthet el ben­nünket, hogy kormányunkhoz ha­sonlóan, Ausztria és Franciaor­szág kormánya is fontosnak tartja az enyhülési politika foly­­tatását, a nemzetközi biztonság­­és együttműködés elmélyítését. - , Bőgős László / 2 1977. NOVEMBER­­, KEDD __________________________NEMZETKÖZI POLITIKA ( L'­________________MoDYflR HiRlfl) Algéria ünnepén Huszonhárom évvel ezelőtt, 1951. november 1-én kezdődött az algériai függetlenség kivívásához vezető népi háború. ALGÉRIÁBAN NINCS NE­VÜK az éveknek, de ha lenne, akkor az elmúlt 12 hónapot az intézményesítés éveként jegyez­nék fel, így is akként tartják számon. Kidolgozták és népsza­vazáson jóváhagyták az ország új alkotmányát, előírásainak megfelelően megválasztották a köztársasági elnököt és a parla­mentet. A folyamatot a tavaly nyáron elfogadott Nemzeti Charta ala­pozta meg, amely többek között meghirdette, hogy „a szocialista irányzatú fejlődés az algériai nép megmásíthatatlan választása”. Algéria azon kevés fejlődőnek nevezett ország közé tartozik, ahol a szocializmuson nemcsak a gazdaságfejlesztés útját értik, ha­nem a társadalom szerkezetének meghatározott alakulását, alakí­tását is. Az állam megjelölése nem véletlenül „demokratikus és népi köztársaság”. Az intézmé­nyesítés egyes állomásait széles körű, valóban demokratikus és a szó szorosan vett értelmében népi vita kísérte. A forradalom intézményesíté­sét, a demokratikus rom­ák meg­gyökereztetését a továbbfejlődés követelményei tették szükségsze­rűvé. „Gyengén fejlett mezőgaz­dasági ország" — minősítették húsz évvel ezelőtt a Franciaor­szág „szerves részét” képező gyarmatot az évkönyvek. Ma szö­vetkezeti mezőgazdasággal, 90 százalékban államosított, és gyors ütemben fejlődő iparral rendel­kező országról beszélünk, ahol nem egészen egy évtized alatt megháromszorozódott az egy fő­re számított bruttó nemzeti ter­mék: 780 dollárral az elsők kö­zött van Afrikában. FEJLŐDÉSÉNEK A­NT­AGI ALAPJÁT kétségkívül a szén­­hidrogén,vagyon biztosította, s ipara is elsősorban erre épül. Kettős értelemben is: a kőolaj és földgáz kitermelése és finomítá­sa, illetve cseppfolyósítása je­lenti az alapvető iparágakat egy­felől, másfelől pedig az ebből származó exportjövedelmet újabb ipari létesítmények finanszírozá­sára, a mezőgazdaságra fordítják. Algériában vallják, hogy nem­csak agrárreformot, hanem ag­­rárforradalmat is megvalósíta­nak. A középbirtokokat érintet­lenül hagyva egyelőre csak a nagybirtokokat osztották fel, s az új gazdák részvételével hozták létre sajátos szövetkezeti rend­szerüket: szocialista falvakat épí­tenek, ahol a parasztok — egy­kori feilahok — városi színvona­lon lakhatnak, ami nemcsak fo­lyóvizet és villanyt jelent, ha­nem iskolát, kórházat, mozit, könyveket, tartalmas szórakozá­si lehetőségeket is. Folyamatos gondja a vezetésnek, hogy fa­lun és városon, ipari és mező­gazdasági körzetben egyaránt azonos életfel­tételeket biztosít­son. Ezt egyrészt országosan rög­zített, és szigorúan ellenőrzött árakkal, másrészt az egyenrangú munkák azonos bérezésével lát­ják megoldhatónak. AZ ORSZÁG GAZDAGSÁGA ugyanis nem egyes emberek gyarapodását, hanem az egész társadalom fejlődését szolgálja Most, hogy a belátható jövőben — mintegy 25 év múlva — ki­apadnak az olajkutak, a fő fi­gyelem a földgáz felé fordul. Al­géria a világ becsült készletei­nek 6­ százalékával rendelkezik, ebből az energiaforrásból. Ah­hoz, hogy értékesíthesse, igen költséges beruházásokat kell megvalósítania: cseppfolyósító üzemeket, vezetékeket, szállító­hajókat kell építenie, beszerez­nie, népes szakembergárdát kell kiképezni — természetszerűleg a mai fiatalokból, akik számára az 1954-es felkelés már történelem ugyan, az intézményesítés azon­ban a legközvetlenebb jelen. (Szalay) - -.......szmtm Nincs eljárás Tito felesége ellett (TASZSZ) B. Mikulics, a JKSZ Központi Bizottsága elnökségé­nek tagja, sajtóértekezleten új­ságírók kérdésére válaszolva, ha­tározottan cáfolta azt az állítást, hogy Tito elnök feleségét, Jo­­vanka Brozt egy különleges vizs­gáló bizottság állítólag kihallga­tásnak veti alá. A cáfolatra az szolgáltatott okot, hogy a közelmúltban nyu­gati hírügynökségek olyan híre­ket terjesztettek, miszerint Jo­­vanka Brozt nacionalista tevé­kenység miatt üldözik, és „gya­korlatilag házi őrizetben tart­ják”. Mikulics kijelentette, hogy ezek a hírek légből kapottak, és rosszindulatúak.

Next