Magyar Hírlap, 1978. április (11. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-01 / 77. szám

fiié) 2 1978. Április 1. SZOMBAT NEMZETKÖZI POLITIKA 7fLf [ifi') MI II GYŐR HÍRLN­P KÜLFÖLDI LAPOKBÓL Már nem időszerűek ezek a kis rajzok, mert nem jött be Franciaországban a baloldal, de a francia néplélek rejtelmeibe (ha egyáltalán van ilyen, és nem inkább általános emberi termé­szetről kellene beszélnünk), be­pillantást engednek a V Huma­­nité karikaturistájának, Wolins­­kinak Miért szavazok a kommu­nistákra? című sorozatából vett, inkább szóbeli, mint képi hu­mort tükröző karikatúrái. — Én nem szavazok a kommu­nistákra, mert nem akarom, hogy a fiam számára megváltozzék az élet. — Én rájuk szavazok, mert azt akarom, hogy az apám számára megváltozzék. •— Ha nem félnék attól, hogy nyernek, a kommunistákra sza­vaznék. — Szavazz a jobboldalra, ha nem akarod, hogy nyerjenek! —•Én? Lehetetlen, hiszen bal­oldali vagyok. — Én a kommunistákra sza­vazok, mert bele vagyok esve Georges Marchais-ba. Egy sze­replését sem hagyom ki. — Ha ember lennék, a kom­munistákra szavaznék. — Mért? Tán ígértek valamit a kutyáknak? A VSZK elutasítja Kambodzsa vádjait Hanoi jelentés a kereskedelem átszervezéséről (MTI) Hanoiban pénteken meg­cáfolták a Phnom Penh-i rádió március 29-i adásában elhang­zott, Vietnam-ellenes rágalmaikat. A kambodzsai rádió azzal vádol­ta meg a vietnami erőket, hogy március 21-én támadást intéztek kambodzsai területek ellen. A VNA hírügynökséget felha­talmazták a kambodzsai rágal­mak visszautasítására. — Bár­mit eszeltek is ki a kambodzsai hatóságok, nem tudják tisztára mosni magukat a vietnami nép ellen elkövetett bűnöktől — hangsúlyozza a közlemény, fi­gyelmeztetve: Phnom Penh nem kerülheti meg a felelősséget a Vietnam területi integritása el­len folytatódó provokációi miatt. A hanoi közlemény ugyanak­kor részletesen beszámol azokról a területsértő akciókról, amelye­ket a kambodzsai fegyveres erők követtek el március 17—23. kö­zött. Az újabb kambodzsai táma­dásoknak több mint 100 halálos áldozata van, és jelentősek az anyagi károk is. Különösebb áringadozások, lé­nyegesebb piaci zavarok nélkül, a közrend fenntartásával folyik a magánkereskedelem átszerve­zése Ho Si Minh-váro­sban és Dél-Vietnam tartományaiban. Hanoiban emlékeztetnek rá, hogy a kereskedelmi és az ipari tevékenység átszervezésének cél­ja a tőkés termelési viszonyok felszámolása, Vietnam gazdasá­gában. Arra is felhívják a figyel­met, hogy a felszabadulás előtt a saigoni kereskedelmi tőke na­gyon erősen kötődött, nemegy­szer családi alapon a Délkelet- Ázsia más országaiban megtele­pedett kínai burzsoáziához. A közvetlenül a termeléshez és a nép életszínvonalához kapcso­lódó tőkés kereskedelem és ipar átalakítása 1978 végéig fejeződik be. A kampány jelenlegi szaka­sza egyelőre csak a kereskedel­met érinti. ~—­—feyx?— Megnyílt az Indiai ECP kongresszusa (MTI) Pénteken megkezdte munkáját az Indiai Kommunista Párt XI. kongresszusa az észak­indiai Punjab állambeli Bathin­­dában. A jelenlegi belpolitikai hely­zet értékelésén kívül a több mint 1500 küldött megvitatja az IKP és a tőle eltérő nézeteket valló Indiai (marxista) Kommunista Párt — IKP(i) — közötti vi­szony kérdéseit is. Nehezíti ugyanis a párt harcát, hogy az indiai kommunista moz­galom megosztott: 1964-ben Kína ösztönzésére külön pártot alakí­tott az IKP-ból kivált, úgyneve­zett „marxisták csoportja”. No­ha belpolitikai kérdésekben egy­re gyakrabban jött létre közöt­tük akcióegység, az ország kül­politikai irányvonalának megíté­lésében és szervezeti kérdésekben eltérőek az álláspontok. Az IKP(m) kezdettől fogva ellenez­te a rendkívüli állapot 1975 ta­vaszán történt bevezetését, és ezért sok körzetben taktikai meg­állapodásra jutott a Dzsanata Párttal. Az IKP annak idején a haladó politikai, gazdasági prog­ram érdekében támogatta a meg­hirdetett rendkívüli állapotot. Nem rajta múlt, hogy ez a prog­ram megvalósítatlan maradt. Az IKP az utóbbi időben több ízben bírálta a Dzsanata párti kormányt, mert választási ígé­reteivel ellentétben nem tudta megfékezni az árak és a munka­­nélküliség emelkedését. Támoga­tásáról biztosította ugyanakkor az ország pozitív semlegességen alapuló el nem kötelezett külpo­litikai irányvonalát. Spanyol, portugál szigetek AZ AFRIKAI EGYSÉGSZER­­VEZET miniszteri tanácsának Tripoliban tartott ülésszaka nem­csak a Kanári-szigetek felszaba­­dítási mozgalma (MPAIAC) tá­mogatására hozott határozatot. Az afrikai külügyminiszterek figyel­mét másik két, „az afrikai kon­tinens közelében” levő sziget is magára vonta: a francia Réunion és a portugál Madeira. Réunion „ügyének” kivizsgálá­sára az afrikai szervezet egy kü­lönbizottságot kíván létrehozni (csakúgy, mint a Kanári-szigetek esetében), amely Mozambik, Tan­zánia, Madagaszkár és a Seychel­­les-szigetek képviselőiből állna. Franciaországot erőteljesen tá­madta az értekezlet, mivel „Pá­rizs nem mulaszt el­ egyetlen al­kalmat sem, hogy beavatkozzék Afrika politikai ügyeibe, és Afri­ka francia nyelvű országait to­vábbra is sokszor saját fennható­sága alatt levőknek tekinti”. Tagadhatatlan, hogy Franciaor­szág markáns” Afrika-politi­­ája, észak- és közép-afrikai elkötele­zettségei (a nyugat-szaharai, Zai­­re-i beavatkozás­­okkal ingerük az afrikai államokat, s indokol­ják a Párizshoz intézett figyel­meztetést, hagyjon fel azzal az elképzeléssel, hogy Afrikáit „gyámkodásra szoruló gyermek­nek” tartsa. Ugyanez a figyelmeztetés azon­ban Lisszabonhoz címezve kevés­sé egyértelmű. A portugál fasiz­mus összeomlása után a felbom­lott gyarmatbirodalom tagjai füg­getlen köztársaságokként kezdtek önálló állami életet, míg a kon­tinentális Portugália szerves ré­szét képező szigeteknek (Madeira, Azori) az alkotmány biztosította az autonómiát. Olyan jellegű be­avatkozás a függetlenné lett egy­kori gyarmatok életébe, mint Franciaországé, semmiképpen sem vethető Portugália szemére. Talán ez is volt az oka, hogy az afrikai külügyminiszterek Ma­deira kérdését — a Neue Zürcher Zeitung szavaival — enyhébben ítélték meg. Nem jelöltek ki a Kanári-szigetek-bizottság és a Réunion-bizottság mintájára Ma­deira-bizottságot. A felszólítást azonban Portugália is megkapta: függetlenséget kell adnia Madeira szigetének. Az A­ESZ követelése hasonló reakciókat váltott ki Lisszabon­ban, mint a Kanári-szigetekkel kapcsolatos határozat Madridban. A kormány és a politikai pártok egyértelműen visszautasították az afrikai állásfoglalást, felhívták a figyelmet, hogy az 1974-es fordu­lat demokráciát hozott az or­szágnak és dekolonizációs prog­ramhoz vezetett. MADEIRA AUTONÓM KOR­MÁNYZÓTANÁCSÁT, amely köz­vetlenül a portugált miniszterel­nöknek tartozik felelősséggel, 1976 februárjában nevezték ki. Madeira tehát helyi kormányzat­tal és tartományi gyűléssel ren­delkezik. A portugál fennhatósá­got köztársasági miniszter képvi­seli, akit az államfő jelöl ki. A portugál kormány 1976-os politikai és közigazgatási intézke­déseit Madeirán meglehetősen kedvezően fogadták. Bizonyos konzervatív köröknek voltak hát­só gondolataik: ezek az autonó­miát csak a függetlenséghez ve­zető első lépésnek tekintik. »A Madeirai Felszabadítási Front (FLAMA) elnevezésű jobboldali szervezet az 1974. április 25-i por­tugál forradalmat követő időkben kommunistaellenes függetlenségi jelszavakkal igyekezett zűrzavart kelteni, bombamerényletekért vállalt felelősséget. 1976 február­jában az új kormányzótanács be­iktatására a szigetre érkező Aze­­vedo mi­nisztereinek bojkottálá­sára s­zólították a lakosságot az FLAMA szeparatista röplapjai. A szeparatista mozgalom azon­ban (amelyet az AESZ egyébként ugyanúgy nem ismert el eddig hivatalosan, mint a kanári-szige­teki MPAIAC-ot), nem tudott je­lentős befolyásra szert tenni a szigetlakók körében. Egyik ma­gyarázata lehet ennek, hogy a szigeten igen nagy társadalmi egyenlőtlenségek vannak: a lakos­ság jelentős része a nincsitelenség határán él, 40 százalékuk analfa­béta. A szigeten egyáltalán nem ritka a 10—15 gyermekes család. A szigetlakók nemzedékek óta kénytelenek voltak beletörődni a kivándorlás gondolatába. Sokan útra keltek Venezuela, Brazília, Dél-Afrika, Anglia felé (Számu­kat szerte a világban 300 ezerre becsülik.) Az otthon maradottak inkább a napi megélhetés gond­jaira fordítják figyelmüket (gyü­mölcsöt­ termelnek, fő- vagy mellékfoglalkozásként készítik a világhírű madeira csipkét­, mint a FLAMA akcióira. A sziget egyébként az idegen­forgalomból él. „Madeira a fiatal lányok mosolya” — mondják a prospektusok. A természet való­ban bőkezűen osztotta kincseit ezen a 750 ezer négyzetkilomé­ternyi területen, amely Marokkó magasságában emelkedik ki az Atlanti-óceánból. A tenger és az ég szüntelenül kék, szinte állan­dó a tavasz. A turizmus a több­ségben levő nincsteleneknek ele­mi megélhetést, egy kisebb ré­tegnek pedig nem megvetendő hasznot biztosít. A szállodákat,­ üdülőközpontokat és gazdag, első­sorban angol, német, svéd turis­tákra alapozták. Amint egy helyi vezető a Le Monde tudósítójának kifejtette: „Itt nem csinálhatunk szociális turizmust, mert az inflá­cióit okozna. Az úgynevezett mi­nőségi turista jól megfizeti azt, amit elfogyaszt.” Csakhogy a minőségi vendégek nyugalmat akarnak. Minden moz­golódás azzal a veszéllyel fenye­gethet, hogy politikailag békésebb tájakra tereli ezeket a vendége­ket. Ez pedig ismét nem kedvez a szeparatista mozgolódásoknak. KIKNEK AZ ÉRDEKÉT szol­gálják a szeparatista törekvések? A FLAMA nem hivatkozhat et­nikai érvekre, az őslakók leszár­­mazottaira. A portugál hajósok lakatlan szigetet vettek birtokba 1420-ban. 1974. április 25. válto­zásai elsöpörték a régi rendet, de a caetanoizmus híveiből, kiszol­gálóiból jócskán maradtak a szi­geten. A szeparatista jelszavak, akciók, mindig akkor erősödtek meg, amikor Portugáliában a bal­­ratolódás lehetősége merült fel. Az említett körök ilyenkor fel­szítják a szeparatista hangulatot, mintegy figyelmeztetésként Lisz­­szabonnak: — szóhasználatukkal — a „kontinensi vörösök” helyett inkább az „önállóságot” választ­ják. Arató Gábor HM­ Madeira-a mosoly szigete Haderőcsökkentési tárgyalások A kiegészítő adatok birtokában a NATO felülvizsgálhatná téves becsléseit (MTI) Csütörtökön Bécsben megtartották a közép-európai fegyveres erők és fegyverzet köl­csönös csökkentéséről folyó tár­gyalássorozat 165. plenáris ülését. A Nyikolaj K. Taraszov szovjet nagykövet elnökletével folyó ta­nácskozáson felszólalt Emil Keb­­lusek nagykövet, Csehszlovákia képviselője. A csehszlovák delegátus kifej­tette, hogy a nyugati országok úgynevezett közös maximális haderőlétszám-szint elmélete el­lentmond a csapatok és fegyver­zet csökkentése elvének, mert le­hetőséget ad arra, hogy egyes országok a jelenleginél is maga­sabb szintre emeljék fegyveres erőik létszámát. Ez viszont meg­bontaná a katonai erők jelenlegi egyensúlyát a csökkentés terve­zett körzetében. Keblusek nagykövet a továb­biakban kifejezte reményét, hogy a közelmúltban kölcsönösen elő­terjesztett kiegészítő létszámada­tok lehetővé teszik a NATO-or­­szágok számára a Varsói Szerző­dés fegyveres erőinek létszámá­val kapcsolatos téves becslésük felülvizsgálását. Ez jó feltétele­ket teremtene ahhoz, hogy ha­ladás történjék a fegyveres erők és fegyverzet kölcsönös csökken­tésének alapvető kérdéseiben is. ------------------Sittel A dél-atlanti tömb igazi céljai (TASZSZ) Max Moabi, a Dél­afrikai Köztársaságban tevékeny­kedő Afrikai Nemzeti Kongresz­­szus angolai képviselője, az apartheidellenes harc nemzetközi éve alkalmából nyilatkozott a TASZSZ tudósítójának. Hazája belső helyzetéről szól­va elmondta, hogy egyre jobban kiéleződik a fehér kisebbség po­litikai válsága, növekszik a faj­üldöző rezsimmel szemben álló tömegek öntudata. Moabi kifejtette, hogy harcuk­ra ösztönzően hatnak egyrészt Angola, Mozambik és más afri­kai államok sikerei, másrészt az erősödő nemzetközi szolidaritás. A politikus rámutatott, hogy nap­jainkra már csak a legreakció­­sabb nyugati körök — minde­nekelőtt a NATO-tagállamok — nyújtanak gazdasági és katonai támogatást Vorster kormányá­nak. A dél-afrikai katonai vezetők mind gyakoribbá váló dél-ameri­kai utazásai kapcsán a nyugati sajtó értesüléseket közöl e láto­gatások valódi céljáról. R. Ropers altábornagy, a dél­afrikai légierő vezérkari főnöke Chilében, Uruguayban és Argen­tínában tett a közelmúltban lá­togatást. A Financial Times cí­mű angol lap megjegyzi, hogy az utazás eredményeképpen­­ még szorosabbá váltak Dél-Afrika és az említett latin-amerikai orszá­gok közötti kapcsolatok. A tár­gyalásokon elsősorban arról az együttműködésről esett szó, ame­lyet a Dél-atlanti Szerződés Szer­vezete (SATO) létrehozása érde­kében tesznek. A NATO az At­lanti-óceán déli részén a NATO kibővítését szolgálja. A NATO létrehozásának jogos­ságát a nyugati propaganda az­zal próbálja igazolni, hogy a szov­jet haditengerészeti flottától „kell megvédenie” a Jóneménység-fo­ka körzetében a tengeri utakat. Valójában a dél-atlanti katonai tömb fő feladata a térségben le­vő független afrikai országok el­leni agresszió és a fajüldöző rendszerek támogatása.

Next