Magyar Hírlap, 1978. november (11. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-01 / 258. szám

2 1978. NOVEMBER 1. SZERDA NEMZETKÖZI POLITIKA (o­TS -1/2 1) Magyar Hírlap KÜLFÖLDI LAPOKBÓL m­ai Afl mm M mm mm mm mm Az SZKP KÖZ-n Pfl El* N p°nü lapja, a INI­II Pravda, a hadá­szati tárandófegy­­verzetek korlátozásáról folyó szov­jet—amerikai tárgyalásokhoz fűz kora-Régóta köztudott, hogy mihelyt lehetőség kezd körvonalazódni a fegyverkezési hajsza megfékezé­sére, a nyugati katonai-ipari komplexum azonnal össztüzet zú­dít a még létre sem jött megál­lapodásra. Általában ilyenkor tűnnek fel az újabb „felfedezé­sek”, a Nyugat „katonai gyenge­ségéről”, vagy a Szovjetunió fegyveres erőinek „fenyegető nö­vekedéséről”. Ez történik nap­jainkban is, az újabb szovjet— amerikai SALT-megállapodásról folyó tárgyalások idején — mu­tat rá a lap washingtoni tudósí­tója. A közelmúltban Moszkvában került sor a hadászati támadó fegyverzetek korlátozásával kap­csolatos szovjet—amerikai meg­beszélésekre. A tárgyalások hasz­nosságát és konstruktív jellegét hangsúlyozva, mindkét fél leszö­gezte, hogy biztosítani akarja e fontos ügy sikerét, a megállapo­dás mielőbbi aláírását. Az Egye­sült Államok józan gondolkodású körei reménykednek abban, hogy ezek a szándékok valósággá vál­nak. Ugyanakkor a „héják”, az idejét múlta erőpozíció hívei, más véleményen vannak — írja a tu­dósító. A háborús pszichózis szítei közé tartozik David C. Jones tá­bornok, a vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke is, aki fontos helyet foglal el az amerikai katonai vezetésben. Az amerikai kormányzat legmaga­sabb rangú vezetői állandóan bé­ketörekvéseiket hangoztatják — a tábornok viszont a fegyverke­zési hajsza fokozására szólít fel. S mint az U. S. News and World­­ Report című folyóiratból kiderül, a „vörös veszéllyel” kapcsolatos legújabb kampány „elméleti alapja” a nemzetbiztonsági ta­nács egyik „tanulmánya”. Mindebből kitűnik, hogy az amerikai kormányzat bizonyos körei a nemzetközi légkör elmér­gesítésére törekednek — ez vi­szont megnehezíti a fegyverkezé­si hajsza megfékezését célzó, köl­csönösen elfogadható megállapo­dások elérését —, állapítja meg a Pravda tudósítója.­­ A belgrádi Bor­ül A­ba egész oldalas O­LKr Sülelemző cikkben foglalkozott a ju­goszláv termelői és fogyasztói árak ez évi alakulásával. Ez év augusztusában Jugoszlá­viában az ipari termelői árak 5,2, a mezőgazdasági termelői áraik 6,2, a szolgáltatási költségek 10,4, a kiskereskedelmi árak 8,4, a megélhetési költségek 8,4 száza­lékkal voltak drágábbak, mint 1977 decemberében. A gyengén és veszteségesen működő vállalatok jelenleg sza­kadatlan és erős nyomást gyako­rolnak az árakra, mivel azok emelése útján akarják megoldani problémáikat — állapította meg a lap. — Ha ez az irányzat foly­tatódik, akkor a kiskereskedelmi árak az előirányzott 11 százalék helyett 20 százalékkal is megdrá­gulhatnak. Pillan­anyilag húsz ár­emelési igény tanulmányozásával foglalkozik pl. a szövetségi ár­­hivatal. Ezek között olyan is akad, amelyik 20, sőt 50 száza­lékos áremelés engedélyezését ké­ri. Ez a helyzet­ a szabott árak­kal. A szabadon alakuló árak pe­dig gyorsabban szöknek fel, mint az ellenőrizettek. A Borba szerint az infláció üteme közeleg ahhoz a határhoz, amikor komolyan veszélyeztetheti a gazdasági stabilizációs politikát és az e téren elért eredményeket. A nicaraguai diktátor építmé­nyének a helyzetképe. Hogyan tovább, Zambia? KENNETH KAUNDA ZAM­BIAI ELNÖKÖT, a Nyugat-barát­nak ismert politikust, az egyik frontország államfőjét nagyon szorongatják mind az ország kül­ső, mind belső gondjai. Pedig egyike azon kevés afrikai elnök­nek, aki a függetlenné válás — Zambia esetében 1964 — óta fo­lyamatosan az ország élén áll. Az idei esztendő talán az elmúlt 14 közül a legnehezebb számára: a gazdaság éppen a választások évében érte el mélypontját, s a napokban intézte a szomszédos Rhodesia eddigi legsúlyosabb tá­madását Zambia területe ellen. Az első hét független esztendő valódi fellendülést hozott, mint­hogy az ország valutabevételének 95 százalékát hozó réznek az ára, soha nem látott magasságokba emelkedett. Kaunda kormányzó pártja, az Egyesült Nemzeti Füg­­getlenségi Párt, az UM­P orszá­gosan széles körű támogatást él­vezett. A rézár csökkenésével el­múltak a mézeshetek, romlott az életszínvonal, kevesebbet költhet­tek fejlesztésre. A növekvő elé­gedetlenséget lovagolta meg Si­mon Kapwepwe (előzőleg alel­nök), amikor 1971-ben megalakí­totta pártját, az Egyesült Haladó Pártot. Népszerűsége gyorsan nö­vekedett a kézműiparosok és kis­kereskedők, a bemba törzs köré­ben és a rézövezetben is. 1972-ben Kaunda elnök betiltotta a pár­tot, letartóztatta vezetőit, majd alkotmányba iktatták: az UNIP az egyetlen törvényes párt.­A csökkenő rézárak mellett a vezetés azonban nem tudott mit kezdeni a növekvő munkanélküli­séggel, az alapvető élelmiszerek hiányával. A nyugati segélyek és kölcsönök miatt az ország telje­sen eladósodott. A Nemzetközi Valutaalap ez év elején folyósí­tott kölcsönét pedig kemény fel­tételekhez szabták: le kellett ér­tékelni a nemzeti valutát, a koachát, bér- és foglalkoztatási stopot kellett bevezetni. Több rézbányát bezártak, a termelést csökkentették, hogy megkísérel­jék feltartóztatni a rézár csökke­nését. A növekvő elégedetlenség sztrájkokban mutatkozott meg. Ilyen körülmények közt tűnt fel az idén is idét a politikában Simon Kapwepwe, hogy az elnök­választásokon versenyre keljen Kauadával. Egyaránt bírálja bék­és külpolitikáját. Demagógiában nem szűkölködő programját 14 pontban foglalta össze a nyáron. Elmarasztalja a vezetést a vesz­teglő, exportra váró réz, az ellá­tási nehézségek miatt. Ajánlott gyógyszere: visszaadni állami vállalatokat a magántőkének; újraindítani­­ a kereskedelmet Rhodesiával, és használatba ven­ni vasúti szállítását; növelni a gazdasági kapcsolatokat Dél- Afrikáva­ 1. a Zambiában báziso­kat fenntartó ZAPU-t, a Zimbab­wei Afrikai Népi Uniót kiutasí­tani, s vezetőjét, Joshua Nkomót, a Hazafias Front társelnökét ez­zel arra kényszeríteni, , hogy egyezzék meg Smith rhodesiai minisztereln­ök­k­el és „belső ren­dezésének” fekete minisztereivel. Eltekintve attól, hogy a kor­mánypárt szeptemberi kongres­szusán elfogadott alkotmánymó­dosítással Kapwepwe jelölését le­hetetlenné tették,é­s egyedüli je­löltként Kaundát nevezték meg — az elnököt jobbról támadó po­litikus fellépése nem maradt tel­jesen hatástalan, amit az azóta történtek is bizonyítanak. KAUNDA KÜLPOLITIKÁJÁ­RA kezdettől jellemző a szoros kapcsolat a nyugati hatalmakkal. Mind az amerikai, mind az an­gol sajtó a Nyugat legmegbízha­tóbb afrikai támogatói közé szá­mítja az elnököt, legalábbis e térségben, s alapos okkal. Kaun­da folytatta a legtovább a „pár­beszédet” a fajüldöző Dél-Afri­­kával és Rhodesiával, a portugál gyarmatosítókkal. Végül azonban 1973-ban lezárta rhodesiai hatá­rát, s tegyük hozzá: a rhodesiai embargó éppen Zambiának okoz­ta a legsúlyosabb anyagi kárt. Kauada a Rhodesiára vonatkozó angol—amerikai kompromisszu­mos javaslatot kezdettől „az egyetlen ésszerű megoldásnak" nevezte, s azt a legodaadóbban támogatja; az összes érdekelt fél (köztük a „belsők”) részvételével tartandó konfer­enciáért száll síkra. Mindemellett éppen a nyug­­­gati hatalmakat teszi felelőssé azért, hogy Smith rendszere mindmáig fennmaradhatott. Arra ösztökéli Washingtont és Lon­dont : kényszerítse a többségi ura­lom megvalósítására Smithéket, és támogassa a függetlenségi har­cosokat. Kedvenc érvét az elmúlt években többször megismételte: Ha a Nyugat a fajüldözőket tá­mogatja, „számunkra nem marad más választás, mint a Kelettől kérni segítséget" (nyíltan utalva ugyanakkor valamiféle „szovjet —kubai behatolás” veszélyére). Hasonló érvvel követelt nagyobb katonai támogatást a Nyugattól, a Zambia ellen legutóbb intézett rhodesiai agresszió után is. Kaunda érvelése ezúttal a koráb­binál jobban hatott. Londonból pénteken útnak indították az első brit fegyverszállítmányt, fő­ként korszerű légvédelmi eszkö­zöket, köztük rakétákat is­­, de kezelőszemélyzet nélkül. A zam­biai elnök alighanem ezúttal sem gondolta komolyan ,,keleti” se­gítség igénybevételét, inkább revolverezésnek szánja, egyfajta ijesztgetésnek. Hiszen éppen Kanada kelt ki az ellen, hogy Angola törvényes kormánya ku­bai segítséget vett igénybe or­szága egységének megóvására (s emiatt Afrikában az utolsók közt ismerte el Agostinho Neto kor­mányát). AZ UTÓBBI IDŐK LEGNA­GYOBB FELTŰNÉST KELTŐ külpolitikai lépése az volt, hogy október elején közölte: országa újból használatba veszi a rhode­siai vasutakat behozatalának és kivitelének lebonyolítására. Dön­téséről előzőleg tájékoztatta a „frontországok” vezetőit, s azt állította: azok „rokonszenvel” fogadták. A valóság azonban az, hogy Nyerere tanzániai és Ma­cuei mozambiki elnök nyomban Lusakába utazott, hogy a döntés visszavonására bírja Kaundát. Sikertelenül. JOGOSNAK TŰNIK tehát — noha Kaunda elnök cáfolja ezt —, hogy a rhodesiai szállítási embargó feloldásával, két hónap­pal­ a decemberi választások előtt, az elnökjelöltségre pályázó ellen­zéki Kapwepwe vitorlájából akar­ta kifogni a szelet. Olyan speku­lációik is napvilágra kerültek (például a londoni The Econo­­mistban), hogy Smith esetleg a vasúthasználat feltételéül szabja: Zambia csökkentse a területén ál­lomásozó zimbabwei szabadság­harcosok támogatását. Kaunda azonban többször és nyomatéko­san hangsúlyozta: a vasúttal kap­csolatos döntés nem befolyásolja a Hazafias Frontot támogató po­litikáját. Kétségtelen azonban, hogy Kauada e lépésével bizo­nyos repedés keletkezett a front­országok egységén. Sajnálatos bi­zonyítéka ennek a frontállamok államfőinek — azaz csupán négy­nek — vasárnap befejeződött ta­nácskozása. A központi vitatéma: Zambia rhodesiai szállításai. Az értekezlet menetére már abból is következtethetünk, hogy Sa­mara Machel egyáltalán meg sem jelent, nem bízva közös álláspont kialakításában, és ilyenre nem utal a kiadott köz­lemény sem. Kenneth Kaunda, az afrikai politikai élet egyik legellentmon­dásosabb alakja továbbra is el­­nök akar maradni. De hogyan to­vább? Molnár S. Edit Amerikai vélemények a SALT—II.-ről (TASZSZ) Neves amerikai tu­dósok, szakszervezeti vezetők, az amerikai közvélemény kiemelke­dő képviselői lépnek fel a hadá­szati támadó fegyverrendszerek korlátozásáról szóló szovjet— amerikai szerződés (SALT—II.) mielőbbi megkötéséért. John Galbraith, ismert ameri­kai közgazdász a szovjet hírügy­nökség tudósítójának adott nyi­latkozatában elmondotta, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Álla­mok között kötendő megállapo­dás elengedhetetlen és életbe­vágóan fontos lépés lenne a bé­ke megőrzése, az ellenőrzés alól kicsúszott fegyverkezési verseny megszüntetése, az esetleges nuk­leáris katasztrófa megelőzése irá­nyában. Douglas Fraser, az amerikai autóipari munkások szakszerve­zetének elnöke ugyancsak a TASZSZ tudósítójának kijelen­tette: a SALT I II. megkötése megfelelne az amerikai nép ér­dekeinek. Ezért a szakszervezet felszólítja az Egyesült Államok kormányát, hogy tegyenek meg minden szükséges erőfeszítést a meglevő akadályok legyőzésére, sikeresen fejezze be a SALT I II. tárgyalásokat és érje el, hogy a szenátus ratifikálja az új szerző­dést. (AP, DPA) A Szovjetunió és az Egyesült Államok olyan közel jutott a SALT—II. megállapo­dáshoz, hogy elképzelhetetlen, miért ne köthetnék meg — je­len­tette ki hétfői sajtóértekezle­tén Paul Warnke, az Egyesült Államok fegyverzetellenőrzési és leszerelési hivatalának kedden leköszönő igazgatója. „A SALT —II-nek olyan előnyei lennének” — tette hozzá Warnke, aki eddig a SALT-tárgyalásokon részt ve­vő amerikai küldöttség vezetői tisztét is betöltötte —, „hogy nem látom be, miért szeretné bárki is, ha megkötése elmaradna”. Arra a kérésre, szükséges-e a kérdés magasabb szinten történő újratárgyalása, az amerikai poli­tikus tagadólag válaszolt. A múlt heti moszkvai Gromikov Vance megbeszéléseken teljes egészében áttekintették a témát. Az APN hírmagyarázója­­írja Mire jó a neutronfegyver? AZON A NAPON, amikor Vance amerikai külügyminiszter felszólalt az ENSZ-­közgyűlés 33. ülésszakának plenáris ülésén és a SALT-megállapodás megköté­sének fontosságát hangoztatta, az amerikai szenátus hárommilliárd dollárt szavazott meg új nukleá­ris fegyverek, közte a neutron­­fegyverek létrehozására. Az ame­rikai költségvetés 612 millió dol­­lárt irányoz elő hagyományos nukleáris robbanófejek gyártásá­ra, valamint a fokozott sugár­zással rendelkező új rendszerek kidolgozására. Az elfogadott tör­vénytervezet azt az ajánlást tar­talmazza, hogy ezt a fegyvert a NATO-országok és a Varsói Szer­ződés országainak határára tele­pítsék. A józan ész hangját, a Szov­jetunió figyelmeztetéseit tehát nem fogadták meg az am­ernai kongresszus tagjai, a népek vé­leményét, a neutronfegyverek eu­rópai telepítése elleni tiltakozást pedig fölényesen elutasította a Fehér Ház. A n­e­u­tr­on feg­y­verek gyártásának elhalasztására tett ígéreteket demagóg sakikhúzások­­ka­l kerülik meg. Az amerikai szenátus döntését meglehetősen hosszas — a neutron fegyvert re­habilitálandó­­ propagandahad­járat előzte meg, amely a dön­tés meghozatala után is aktívan folytatódik. A Pentagon és a NATO­ propagandája szeretné meggyőzni az amerikai és az eu­rópai közvéleményt, hogy ez a fegyver korlátozott hatótávolsá­gú taktikai fegyver, olyan védel­mi eszköz, amely nemcsak hu­mánus, hanem el is háríthatja a nukleáris háborút. A neutronfegyver, igazság sze­rint, nem védelmi fegyver. Nem­csak az ellenséges terület meg­hódítását teszi lehetővé, hanem az ott élő lakosság elpusztítását is. Ilyen értelemben hatása olyan, mint a gázkamráké és ha­láltá­­borokéé, amelyeket a második vi­lágháborúban a fasiszták hasz­náltak az emberirtásra. Nem tekinthető a korlátozott háború fegyverének sem. Nuk­leáris korszakunkban „korláto­zott” tömegpusztító fegyver egy­szerűen nem létezik, hiszen ön­magában is teljes képtelenség a korlátozott, háború eszméje. Csu­pán az érveléssel az enyhülés ellenfelei a nukleáris rakét­aösz­­szecsapás fenyegetését szeretnék csökkenteni a közvélemény előtt. Ezért keltik azt az illúziót, hogy egy háborús konfliktus, akár egy nukleáris rakétakonf­liktus, vi­szonylag kisebb hadműveleti te­rületre korlátozódhat, s abban csak harcászati nukleáris fegy­vereket alkalmaznának, kizárólag katonai célpontokra mérve be­határolt csapásokat. AZ ATOMHÁBORÚ NEM SAKKJÁTÉK, amelyben nyugod­tan és sietség nélkül át lehet gondolni minden állást. Az atom­háborúra nem érvényes semmi­lyen korábban­ meghatározott já­tékszabály. Valószínű, hogy ha el­kezdődne, világméretű összecsa­pássá válna a támadás és a vé­delem összes elképzelhető eszkö­zének bevetésével. A neutron­­fegyver olyan agressziós eszköz, amely kiprovokálhatja a korlát­lan nukleáris háborút. Az euró­pai társadalom túlnyomó több­sége ezért helyezke­di­k szembe erélyesen a neutronfegyver gyár­tásával és európai telepítésével. V. Kortunov Washingtoni vendégek Kínában (MTI) Az amerikai sajtó év­értesüléseket közölt arról, hogy a Carter-kormány úgy döntött: napirendre tűzi a Kínával való kapcsolatok teljes normalizálását. Értesülések szerint e kérdések­ről tárgyal jelenleg­­kínai láto­gatásán Schlesinger energiaügyi miniszter is. Schlesingert, aki korábbi republikánus kormá­nyokban a CIA vezetője, illetve hadügyminiszter volt, különös szívélyességgel fogadták Kíná­ban. Ugyancsak most tesz tínai látogatást Bergland mezőgazda­sági miniszter, míg Juanita Kreps kereskedelemügyi minisz­tert is még ebben az évben Pe­kingibe várják.

Next