Magyar Hírlap, 1983. március (16. évfolyam, 50-76. szám)
1983-03-01 / 50. szám
12 1983. MÁRCIUS 1. KEDD Magyar Hírlap Kupa 83 Győzött az OT Számítástechnikai Központ A Fővárosi Tanács klubtermében vasárnap délben ért véget a közalkalmazottak Magyar Hírlap Kupa elnevezésű országos amatőr sakkvetélkedője, amelyen háromfős csapatok szerepeltek. Az immár 11. esztendeje sorra kerülő ezüst vándordíjért kiírt vetélkedés jelentős meglepetést hozott. A megelőző években szinte nyomasztó fölényt jelentő fővárosi csapatok egyeduralmát a vidék megtörte, mert az első öt közé három vidéki együttes is került. Mindössze fél pont előnnyel győzött az idei budapesti területi bajnok, az Országos Tervhivatal Számítástechnikai Központja a HM Kiskunfélegyháza előtt. A harmadik helyre a Veszprém megyei Rendőrfőkapitányság, a 4.-re pedig a Zala megyei Tanács került. A döntőbe jutott csapatok játékerejét mutatta, hogy az utolsó helyen végzett Celldömölk városi Tanács is 11,5 pontot ért el, közel a megszerezhető pontszámok egyharmadát. A verseny végén különdíjak találtak gazdára. Az egyéni legjobbak között három tízpontosat találtunk, akik körmérkőzéssel döntötték el ki a legjobb közülük. Ebben a vetélkedésben Papp József (HM Kiskunfélegyháza), Takács Antal (Komárom megyei MSZMP) és Thár Ferenc (OT Számítástechnikai Központ) lett a sorrend. A legidősebb csapat a Nyíregyházi Megyei Főügyészség gárdája volt, 64 éves korátlaggal, míg a legfiatalabb együttes a Fejér megyei Igazságügy lett, 28 éves korátlaggal. A díjakat a Magyar Sakk Szövetség elnöke Szerényi Sándor és lapunk főszerkesztője, Darvasi István, valamint a Közalkalmazottak Szakszervezetének titkára, Kádas István adta át. Szerényi Sándor elmondotta, hogy ez a verseny ma a legjelentősebb, ezreket sakktábla mellé szólító tömegsporteseménye a magyar sakkéletnek és az idei különösen ünnepélyes alkalomnak számít, mert két világbajnokjelölt nemzetközi nagymesterünk, Portisch Lajos és Ribli Zoltán ad szimultán játékot a versenyen részt vevő közalkalmazottaknak. Darvasi István zárszavában azt hangoztatta, hogy a szórakozás, a hasznos időtöltés mellett a sakkjáték rendkívül nevelő hatású, jellemformáló és külön kiemelte a példamutató sportszerűségét is. A két nemzetközi nagymester 24—24 táblán játszott szimultánt, és Portisch nemzetközi nagymester a Veszprém megyei Rendőrfőkapitányság sakkozójától, Egyed Ernőtől szenvedett vereséget, míg az MTA Matematikai Kutató Intézetet képviselő Hajnal Andrással döntetlenben állapodott meg. A többi partiját megnyerte. Ribli Zoltán vesztesként fogott kezet Lendvai Györggyel (Pénzügyi Számítástechnikai Intézet), és megosztozott a ponton Nika Tamással (FŐINFORM), így ő is 22,5 pontot teljesített. A Magyar Hírlap Kupa vándordíj 1983. évi védője: OT Számítástechnikai Központ (Csíkszenthy Csaba, Thár Ferenc, Bánkövi György) 26 pont, 2. HM Kiskunfélegyháza (Soós Ferenc, Papp József, Varga Ferenc) 25,5 pont, 3. Veszprém megyei Rendőrfőkapitányság (Schmieder Ferenc, Elekes András, Pajor László) 22 pont, 4. Zala megyei Tanács 22 pont, 5. Belügyminisztérium 21,5 pont, 6. Könnyűipari Tervező Vállalat 20 pont, 7. MTA Matematikai Kutató Intézet 20 pont, 8. Központi Fizikai Kutató Intézet 20 pont, 9—12. Fővárosi Tanács, Pénzügyi Számítástechnikai Intézet, MTA Atomkutató Intézet, Debrecen, Nógrád megyei Tanács 19,5—19,5 pont. A díjak átadása után többen is azzal búcsúztak, hogy szeptemberben találkoznak a Magyar Hírlap Kupa kispályás labdarúgótorna döntőjében, mert a sakk mellett számos szereplő részt vesz a közalkalmazottak országos labdarúgó vetélkedésében is. A Labdarúgó-híradó Kiss László helyett Hajszán Vasárnap egy elmaradt NB I- es mérkőzést játszottak Tatabányán. A helyi bányászcsapat 1— 1-re (1—0) mérkőzött a Debreceni MVSC-vel 4 ezer néző előtt. A gólt Emmer, illetve Tóth lőtte, a mérkőzést Huták vezette. Az eredmény nem változtatott az NB I-es tabella állásán, amely 16 forduló után így fest: Az NB II-ben változatlanul a Volán vezet a táblázaton, bár kikapott Rákoscsabán. Eredmények: Eger—Bauxitbányász 2—0 (2— 0), Nagykanizsa—Kazincbarcika 3—1 (1—0), Kecskemét—Nagybátony 2—0 (1—0), Siófok—Szekszárd 1—0 (0—0), SZEOL AK— Baja 2—2 (1—2), 22. sz. Volán- Volán SC 2—1 (1—1), Salgótarjáni TC—Ganz-MÁVAG 2—0 (0— 0), Hódmezővásárhely—Sopron 2—1 (1—0), Keszthely—Debreceni Kinizsi 1—0 (1—0), Dorog— Ózd 2—1 (2—1). A tabella állása: A Luxemburg ellen egy hónap múlva következő EB-selejtező mérkőzésre készülő magyar labdarúgó-válogatott szerdán 14.15 perckor a Fáy utcai Vasas edzőpályáján játszik az utánpótlásválogatottal, ahol később a nagy pályán a Vasas fogadja a jugoszláv Galenikát, KK-találkozón. A szerdai találkozóra Mészöly Kálmán szövetségi kapitány 16 játékost hívott meg. A változás: a KK-meccsen a Vasasban játszó Kiss László helyére Hajszán kerül. A válogatott keret: Kapusok: Katzirz, Zsiborás; védők: Csonka, Kerekes, Garaba, Tóth, Szántó, Varga; középpályások: Hannich, Nyilasi, Póczik, Burcsa; csatárok: Szentes, Töröcsik, Pölöskei, Hajszán. A szerdai kupanegyeddöntő programja. BEK: Widzew (lengyel)—Li verpool (angol), Aston Villa (angol)—Juventus (olasz), Dinamo Kijev (szovjet)—Hamburg SV (nyugatnémet), Sporting Lisszabon (portugál)—Real Sociedad (spanyol). Az egyik legolvasottabb belga napilap, a La Derniére Heure les Sports az alábbi kérdést tette fel olvasóinak: Véleménye szerint helyes-e a labdarúgó-bajnokság pontozásos rendszerének mai formája (a belga és a magyar gyakorlat egyező)? Ha pedig híve a változtatásnak, milyen új formát javasol? A téma a szurkolókat igencsak érdekli: ezrek és ezrek küldték el válaszukat. A szerkesztőségben elvégzett összesítések után kiderült, hogy a belga országos bajnokság, jelenlegi formáját a szurkolók 95 százaléka (!!) túlhaladottnak, maradinak találja. A magyarázó írások egyszersmind felhívják a szakemberek figyelmét, arra is, hogy Európában az annak idején túl gyorsan „varázslónak” kikiáltott Heleinio Herrera meghonosította védekező rendszer a sportág szellemének, szépségének megcsúfolásához vezetett. A veszíteni (pénzt) semmilyen áron nem tudó (nem is akaró), túlreklámozott szakembert követni kész szolgalelkek „műve” odáig vezetett, hogy a pénzükért változatos, szellemes labdarúgást jogosan óhajtó szurkolók egyre több helyen elkerülik a stadionok lelátóit. A gól nélküli „passzolgatások” kevés hívet szereznek ennek a hajdan milliókat rajongóvá tevő sportágnak. KEK: Paris SG (francia)—Waterschei (belga), Austria Wien (osztrák)—Barcelona (spanyol), Internazionale (olasz)—Real Madrid (spanyol), Bayern München (nyugatnémet)—Aberdeen (skót). UEFA Kupa: Bohemians Praha (csehszlovák)—Dundee United (skót), 1. Fc Kaiserslautern (nyugatnémet)—U. Craiova (román), Róma (olasz)—Benfica (portugál), Valencia (spanyol)—Anderlecht (belga). Totónyeremények A 9. héten 13 plusz 1 találatot 456 fogadó ért el, nyereményük egyenként 7993,— Ft. A 13-asok (288 db) 5177,—, a 12-esek (12 080 db) 213,—, a 11-esek (86 577 db) 30,—, és a 10-esek (361 091 db) 13,*— Ft-ot érnek szelvényenként. A telitalálatos szelvény így festett : 1, x, x, 1, x, 1, x, 1, x, x, 1, x, x, és a plusz egyes: x. A belga szurkolók úgy vélik, hogy gyorsan változó világunkban a zsákutcába jutott bajnoki rendszereken is ésszerű módosítást kell végrehajtani. A véleményüket adók „egységesen” követelik, hogy például a 0-0-ra végződő találkozókon egyik csapat se jusson ponthoz. Sokan az idegenben elért győzelmet három pontra, a gólt hozó döntetlent pedig a vendégcsapat számára egy pontra értékelik. A belga lap megjegyzi, hogy Angliában és Írországban már változtattak a pontozás hagyományos formáján, és a felmérések arra engednek következtetni, hogy a játék nyíltabbá vált és a közönség ezt kedvezően fogadta. A lap le is közölte több olvasójának (érdekesnek ítélt) levelét. Mi egy brugesi szurkoló válaszának lényeges sorait ismételjük: „Abból kiindulva, hogy a védekező taktika rendszerint nem a végrehajtó, azaz játékosok kezdeményezése, az ilyen utasítások betartását megkövetelő taktikai tudósok, anyagi felelősségre vonásának módját is kilátásba kellene helyeznie" — szól az írás. Érdekes, elgondolkoztató levél: Mécs László A varázsló megcsúfította a labdarúgást A pontozás módosításra vár I. Csepel 16 9 6 1 28—17 24 7. Rába ETO IS 11 1 4 42—17 23 3. Bp. Honvéd 16 3 3 4 28—17 21 4. I. Dózsa 16 7 5 4 23—19 19 5. Ferencváros 16 8 2 4 39—29 18 6. Vasas 16 6 6 4 33—25 18 7. Debrecen 16 5 7 4 20—20 17 8. Videoton IS 7 1 8 29—24 15 9. Tatabánya IS 4 6 6 21—25 14 10. Diósgyőr 16 4 5 7 21—30 13 11. Haladás 16 4 5 7 13—23 13 12. Békéscsaba 16 4 5 7 2.—38 13 13. MTK-VM 16 5 3 8 20—35 13 14. Zalaegerszeg 16 4 4 8 17—23 1 13. Bőcs 17 5 2 9 23—30 12 16. Nyíregyháza 16 3 5 8 13—23 11 1 1. Volán 20 10 7 3 42—19 27 2. Szeol AK 20 10 4 6 42—29 24 3. Kazincbarca 20 10 4 6 34—27 24 4. Siófok 20 8 7 5 30—27 23 5. Eger 20 10 2 8 37—29 22 6. Salgótarján 20 9 4 7 31—24 22 7. Keszthely 20 10 2 8 33—31 22 8. Kecskemét 20 7 7 8 29—22 21 9. Szekszárd 20 8 5 7 26—28 21 10. Baja 20 7 6 7 27—23 20 II. Hódmező V. 20 9 2 9 33—31 20 12. Nagykanizsa 20 9 2 9 33—34 20 13. Debr. Kinizsi 20 6 7 7 25 25 19 14. Sopron 20 7 5 8 26 27 19 15. 22. sz. Volán 20 6 6 8 32 36 18 lb. Bauxitbányász 20 7 4 9 26—30 18 17 Dorog 20 7 3 10 25—33 17 18. Ózd 20 5 5 10 31-42 15 19. Nagybátony 20 5 4 11 23-41 14 20. G.MÁVAG 20 5 4 11 22—49 14 SPORT Beszéljük meg! AZT A KÖZMONDÁST, hogy „hallgatni arany” nem az újságíróknak találták ki. Az újságíró az összekötő tiszt szerepét tölti be az esemény, a történés, az ügy, a gond, a rosszallni való és megszívlelendő jelenség, valamint még egy sereg közéleti megnyilvánulás és a nagyközönség között. Az újságíró kíváncsisága és közlési igénye egyenlő a hivatástudattal. Neki éreznie kell, „mi van a levegőben” sportberkekben, s azt is, hogy miről szeretne olvasni a sportközvélemény. Ehhez igazítja és fogalmazza meg témáit. Hogy kielégítse az olvasót. Hivatásomnál és beidegzésemnél fogva a nyitott társadalom híve vagyok s abból indulok ki, hogy a nagyközönséget alkotó állampolgárok jogosan megkövetelhetik tőlünk, hogy mindenről tájékoztassuk őket. Az bizonyos, hogy társadalmunknak nem tipikusan a sport az a szektora, amelyben hemzsegnek az államtitkok. Éppen ezért volt nálunk szomorúan nevetséges az a nem is rövid ideig tartó korszak, amelyben ártatlan semmiségeket titkoltak el olyan meggondolásból, hogy azok nem tartoznak a nyilvánosságra. Egyszóval szájkosárellenes vagyok és különösen az, ha sportról van szó. Csakhogy egy nyitott társadalomban a másik fél is szeret labdába rúgni. Neki is vannak jogai. S ha eme jogainkat a magunk érdekében, és ha kell, védelmében érvényesíteni törekszünk, abban nincs semmi megbotránkozni való. Az természetes. Audiatur et altera pars. HALLGASSUK MEG A MÁSIK FELET IS, mert egy nyitott társadalomban ez is elemi játékszabály! Mit mond a szájkosaras klub vezető edzője, szakosztályelnöke (a nem kívánt rész , törlendő) ? Azt mondja, hogy egy labdarúgócsapat zárt társadalom. Naponta kétszer találkoznak. Sikerélmények és kudarcok váltogatják egymást, belső feszültségek, vélt sérelmek, szimpátiák és antipátiák, féltékenység, önkritika helyett mások (az edző, a társak, a vezető) okolása, felfokozott szenvedélyek és klikkek. Jó tanulmány egy pszichiáter számára. Ezt a vibráló belső helyzetet ismerni kell. Ösztönök és indulatok akkumulálódnak itt. Csak az „én” létezik. Csak a nekem, a velem, az értem van. Szűk látókörű szubjektivizmus. És érdekszövetségek egymás ellen. Az edző ellen, a vezetők ellen. Hamu alatt parázs, amelyet szít az állandó készültség atmoszférája. S a bizonyítás aggálya az „ezerfejű Cézár”, a közönség előtt. Aztán az érdemjegyek kiosztása. Sajtóban, a szurkolók részéről, az öltözőben egymás közt és a mester szájából. És a konzekvenciák. ILYEN SZITUÁCIÓBAN egyegy vezetőt bíráló nyilatkozat olyan, mint az éppen hogy rezgő tükrű tóba hirtelen belevetett kődarab. S olyanabb, mert fenékig kavarja fel a tavat. Némely klub ezért tiltja meg játékosainak, hogy nyilatkozzanak. Sommásan. Arról sem szólhatnak, mikor gyógyul meg sérülésük, vagy miért, hogyan hagyták ki az az „ordító helyzetet”. Sokfelé így van ez a profiknál is. Ha tehát az újságíró méltatlankodik, igaza van. De nem érdektelen, az olvasó számára sem, ha leírom: a tájékoztatás olykor milyen objektív akadályokba ütközhet. Különösen egy olyan társadalomban, amelyben mindenkinek tisztelnie kell a mások köreit. Mert ez is hozzátartozik a játszmához. nszp-ju Szájkosár Magyar Hírlap Bakos 7,65 mp-nél tart A Budapest Sportcsarnokban a fedettpályás nemzetközi atlétikai bajnokságon több kitűnő eredmény született. A 60 méteres gátfutásban Bakos György (II. Dózsa) az idén negyedszer javított az országos csúcson és most már 7,65 mp-nél tart, amellyel a világklasszis NDK-beli Munkell mögött (7,59 mp) ezüstérmes lett. 400 méteren Újhelyi Sándor (VI. Dózsa) szép győzelmet aratott 47,12 mp-cel, a férfitávolugrásban pedig Szalma László (Vasas) ragyogó sorozat közben 7,82 métert ért el. Figyelemre méltó mögötte Pálóczi Gyula (NYVSSC) 7,69 méteres ugrása. ----------------------------^ ^ -.........- — -Elhunyt Lázár Gyula Lázár Gyula, a magyar labdarúgás kiemelkedő egyénisége, az FTC örökös bajnoka életének 72. évében elhunyt. Azon kevés ferencvárosi játékosok közé tartozott, aki több mint 500 mérkőzésen szerepelt az FTC csapatában. Ötször volt bajnok, négyszer Magyar Kupa-győztes csapat tagja, majd 1937-ben a KK-győztes Ferencváros tagja. A magyar válogatottban 49 alkalommal viselte a címeres mezt. 1937-ben Közép-Európa válogatottjaként lépett pályára. Világbajnoki ezüstérmét a párizsi VB-n szerezte. Ez a dicsőséglista sem tudja azonban érzékeltetni, hogy milyen nagyszerű ember, mily kedves sportbarát volt Lázár Gyula, a „Tanár úr”, minden idők egyik legnépszerűbb magyar labdarúgója. Amikor túl a 60. évén tiszteletére búcsúmérkőzést rendeztek a Népstadionban, tízezrek tapsoltak a szikár, zöld-fehér mezes labdarúgónak, öregek, fiatalok kórusban kiáltották: Isten vele, tanár úr. Sajnos, most már végleg elérkezett a búcsú órája. Lázár Gyulát az FTC saját halottjának tekinti, temetéséről később történik intézkedés. Újabb győzelem Hétfőn az utolsó mérkőzésekre került sor a hollandiai férfi kézilabda - világbajnokság három csoportjában. Az A csoport két veretlenjének a mérkőzésén magyar siker született: Magyarország—Svédország 26:19 (16:11). Legközelebb Harlemban Csehszlovákia lesz a magyarok ellenfele a hatos döntő első fordulójában. További eredmények. A csoport: Izrael—Bulgária 24:23. B csoport: NSZK—Csehszlovákia 17:16, Franciaország—Hollandia 19:19. C csoport: Svájc—Spanyolszág 23:21,Izland—Belgium 23:20. POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: DARVASI ISTVÁN Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT, 43 Lapkiadó Y°llalat igazgatója © Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Szlávik András vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta Előfizetési díj egy évre 408 Ft, félévre 204 Ft, negyedévre 102 Ft, egy hónapra 34 Ft. INDEX: 25007 Magyar Hírlap HU ISSN 0133-1906