Magyar Hírlap, 1983. március (16. évfolyam, 50-76. szám)
1983-03-29 / 74. szám
121983. MÁRCIUS 29. KEDD BÁNATOS VAGYOK. „Kutyaszorítóban a FIFA” — idézi a Népsport, alig leplezett kajánsággal a zürichi Sport cikkét, amelyből egyébként sok „új” dolgot is megtud az ember. Azt például, hogy a profi labdarúgás célja az üzlet, hogy egy-egy VB szuperüzlet, s hogy a rendező ország 25 százalékban részesül a bevételből. Mi, magyarok (s ezt már én teszem hozzá), a költségek levonása után csaknem egymillió svájci frankot hoztunk haza a Mundiából. Node a FIFA természetesen nem azért van „kutyaszorítóban”, hanem állítólag az 1986. évi VB színhelye miatt. Azt egy pillanatig sem tartottam vitásnak, hogy Kolumbia még 16-os mezőnnyel sem rendezőképes, hát még 24 csapattal! Ezt ebben a rovatban meg is említettem. Igaz, valamiben tévedtem. Csaknem biztos voltam ugyanis benne, hogy 1986-ban Brazília lesz a színhely. E teljesen logikusnak tűnő feltételezés nemcsak a háromszoros világbajnoki címre épült, nemcsak arra, hogy most az amerikai kontinens lenne „soros”, hanem az ideális adottságokra is. (tapasztalt rendezők, kiváló stadionok, nagy közönség). Még egy tévedésre. Arra, hogy Havelange, a FIFA elnöke (brazil létére) ma Beszéljük meg! Bajban a FIFA? Ma is „belesegít”. Fogalmam sem volt róla, Havelange és a jelenlegi brazil szövetségi elnök, Coutínho között ennyire ellenséges a viszony. Azt tudtam persze, hogy rossz. De azt, hogy e személyi ellentét odáig fajuljon, hogy Havelange a köztársasági elnöknél „megfúrja” saját hazáját, arra igazán nem gondoltam. Okkal vagyok tehát bánatos, hogy melléfogtam. Nemkülönben bánatosak a brazil szurkolók is szerte a hatalmas országban, hiszen megfosztották őket egy olyan élménytől, amely úgyszólván „szent” az ő számukra. De miért van emiatt „kutyaszorítóban” a FIFA? MÁR EGYMAGÁBAN az olyan hivatkozás, amely ,,a FIFA”-ra, mint valamiféle személyre vonatkozik, bennem a kontárság gyanúját kelti fel. Mert „a FIFA”, a végrehajtó bizottság, a VB szervező bizottsága, a többi bizottság, az elnök, a főtitkári Neuberger alelnök, Franchi, mint az Európát, Koloszkov, mint a SZU-t képviselő alelnök és Szepesi György is. A vélemények sokfélesége: „a FIFA”. A VB színhelyének kijelölésére pedig a szervező bizottság tesz javaslatot és a végrehajtó bizottság szavazással dönt. Hol itt a kutyaszorító? Legfeljebb az esélyeket kell latolgatni. Kanadában és az USA- ban nincs labdarúgó-hagyomány és nincs elég VB-célra megfelelő stadion. Marad tehát Európa. Ez kétségkívül megtöri a hagyományokat, mert így Európában kétszer egymás után kaphat otthont a VB, de ez nem ellenkezik az alapszabállyal. Az NSZK (amely 1974-ben rendezett), és Olaszország fut versenyt a szervezés jogáért. Mindkettő minden tekintetben egyformán jó. Kiváltképpen üzleti szempontból. Nos, a két szövetség vagy megegyezik a „színfalak mögött”, vagy kiássa a harci bárdot, és akkor „a FIFA”-ban szavazás lesz. DE MÉG MINDIG nem tudom, hol az a „kutyaszorító”? Ha azonban a zürichi Sport ihletésére a Népsport ragaszkodik a „kutyaszorítóhoz”, ahhoz csak annyit tettetek, hozzá, hogy nekünk legyen mondva! SPORT ★ EB-nyitány: négygólos győzelem Volt azért félnivalónk... Jókedvű, vidám társaság indult el szombaton reggel Tatáról, Ferihegy felé. A kívülálló joggal hihette volna, kirándulni készülnek a fiúk. Pedig ez a csapat a magyar labdarúgó-válogatott volt. Ám , ha úgy tetszik, valóban kirándulni ment, méghozzá szép helyre, Luxemburgba. Az ürügy egy futballmeccs volt, Európa-bajnoki selejtező mérkőzés a nagyhercegség legjobbjai ellen. Aki futballozott valaha is, az jól tudja, milyen nehéz ráhangolódniegy olyan meccsre, amelyen az ellenfél lényegesen gyengébb, s ahol a végeredmény egy pillanatig sem lehet kétséges. Az ilyen összecsapásokon — bármenyire is fogadkozik az ember — a legritkábban sikerül jól, komolyan játszani. A magyarokra ebből a szempontból igazán nem lehetett panasz, ők komolyan játszottak. Csak éppen rosszul. Régen láttam ilyen diadalittas szurkolókat, labdarúgókat egy vesztésre álló mérkőzésen, góllövés után. A luxemburgiak valóságos indiántáncot jártak, amikor 3—1 után szépítettek. Érthetően, hisz az ő (sport)életükben az is ritkán fordul elő, hogy gólt lőjenek, nemhogy kettőt is. Elképzelem, micsoda mámort jelentett volna, ha gólra váltják két további százszázalékos helyzetüket is . .. Kiváltképp az elsőt, amely 1—0-ás vezetésüknél maradt ki. (A 11-est 5—2-nél hibázták el...) Azt nem tudom, vajon ez a magyar válogatott soraiban okozott volna-e zavart. Azt viszont igen, hogy a luxemburgi előny egy cseppnyi idegességet sem hozott, legfeljebb a kispadon ülő szakvezetők fészkelődtek valamivel többet, egészen a félidő végéig, pontosabban a vezető gólok. A magyar csapat sem változtatott az első percben felvett utazási tempóján: a játékosok nyilván tudták, hogy a végső sikerhez ennyi is elég. És lám, igazuk lett, hiszen végeredményben négy gól különbséggel nyerni idegen pályán, mégiscsak megfelelő eredmény. Az persze más kérdés, hogy a szurkolókat — a képernyő előtt — válogatottunk játékát látván éppenhogy nem jellemezte az elégedettség. Talán az örökös illúziók okán mást vártak: többet, jobbat, szebbet. Nem, nem az eredményben, hanem a mutatott játékban. Ám az első félidő után csupán azt állapíthatták meg — szomorúan —, hogy a magyarok nagyjából azonos játékerőt képviselnek a hazaiakkal, azok ügyesebbek, kombinatívabbak, több az elképzelés a játékukban, a magyarok viszont erősebbek, edzettebbek. Az erények kiegyenlítették egymást, így válhatott az első negyvenöt perc azonos képességű csapatok vetélkedőjévé. Sajnos, ezek a képességek igencsak keveset érnek a nemzetközi élvonalhoz mérve, így aztán a színvonal is ennek megfelelően igen alacsony volt. A jókora gólkülönbség végül abból adódott, hogy míg a magyar válogatott a második félidőben is „hozta” erejét, addig a luxemburgiak elfáradtak, s emiatt már ritkábban jutottak el védőink vonaláig. Lám, milyen egyszerű a képlet. És nem volna semmi gond, ha nem tudnánk, hogy EB-csoportunkban vannak olyan együttesek, amelyek jobban bírják a kilencven percet, mint a luxemburgiak, s talán ügyesebbek is náluk. Ha pedig erre gondolunk ismét félre kell tenni az illúziókat, s szembenézni a tényekkel: a magyar futball változatlanul ott áll, ahol korábban, következésképp válogatottunk nem tartozik a csoportgyőzelemre esélyes együttesek közé. A luxemburgi 6—2, a négygólos siker is — furcsa mód — ezt a megállapítást erősítette. N. P. Magyarország—Luxemburg 6— 2 (2—1). Luxemburg, 4 ezer néző, vezette: Geurds (holland). Magyarország: Katzirz — Péter, Kerekes, Garaba, Tóth, Hannich, Nyilasi, Póczik, Pölöskei, Fazekas (Kiss a 63. percben), Törőcsik (Hajszán a 73. percben). Góllövők: Póczik (3), Nyilasi, Pölöskei, Hannich (1I-esből), illetve Reiter és R. Schreiner. A luxemburgiak a harmadik percben szereztek vezetést, szabadrúgásból, Póczik a 31. percben egyenlített, ugyancsak szabadrúgás kombinációból. A félidő hajrájában a hazaiak kapusának hibáját használta ki Törőcsik és Nyilasi, a ferencvárosi játékos talált a kapuba. A második félidő 51. percében Pölöskei növelte az előnyt, de öt perccel később szép hazai támadás végén R. Schreiner szépített. A magyar válogatott azonnal válaszolt, mégpedig Hannich 11-esével. A 60. percben Póczik ritkán látható nagy gólt lőtt (5—2). A 69. percben a luxemburgiak szépíthettek volna, ám Reiter büntetőjét, 11- esét Katzirz kivédte. A 71. percben Póczik állította be a 6—2-es végeredményt. Nyilatkozatok: Mészöly Kálmán szövetségi kapitány: — Csak az eredmény megfelelő, a luxemburgiak vezető gólja nagyon megzavarta a csapatot. Elsősorban Katzirzzal vagyok elégedett, Póczikot eredményességéért, Pölöskeit néhány felvillanásáért, Nyilasit mezőnymunkájáért dicsérhetem. Ez a játék csak Luxemburg legyőzéséhez volt elegendő. De meggyőződésem, hogy ennél sokkal többet tud a csapat, és ezt be is fogja bizonyítani. Louis Pilot, a luxemburgiak szövetségi kapitánya: — Csak az első félidőt bírtuk erővel, számunkra már az is szép eredmény, hogy lőttünk két gólt. A harmadik selejtező csoportjában pillanatnyilag Anglia vezet 3 mérkőzésből szerzett 5 pontjával, Dániának két mérkőzés után három pontja van. A görögök kétszer játszottak, és két pontot szereztek, míg a luxemburgiak elvesztették mind a négy találkozójukat. * Újabb nagy meglepetést szerzett Ciprus labdarúgó-válogatottja EB-selejtező mérkőzésen. A ciprusiak az olaszok elleni váratlan pontszerzés után ezúttal Csehszlovákiával is döntetlenre játszottak Nicosiában 10 ezer néző előtt. A hazaiak a 21. percben szereztek vezetést, Birovsky az 59. percben egyenlített. A haj■rában még Ciprusnak volt lehetősége arra, hogy megszerezze a győzelmet. Ebben a csoportban (V.) Románia vezet három mérkőzésből 5 ponttal, Csehszlovákiának és Olaszországnak három-három döntetlenje van, Svédországnak ugyancsak három pontja három mérkőzésből, míg a ciprusiak a 4X90 perc után két pontot gyűjtöttek. * Az Új-Delhiben folyó Nehru nemzetközi labdarúgótornán a szombathelyi Haladás folytatta sikeres szereplését. Előbb 65 ezer néző előtt Hauzer és Dohány góljával 2—1 arányban legyőzte India válogatottját, s ezzel kiharcolta az elődöntőbe jutást. A fináléba kerülésért a román olimpiai válogatott volt a magyar vidéki csapat ellenfele, és azt 60 ezer néző előtt Dohány (2) és Hegyi góljával 3—1 arányban verte. A döntőt március 29-én Kína A válogatottjával játssza a szombathelyi együttes. Labdarúgó ifjúsági válogatott mérkőzésen Tiszakécskén Szovjetunió—Magyarország 2—0 (2-0). JEGYZET Szombaton későn este érkezett a hír: Schmitt Pált, kétszeres olimpiai bajnok párbajtőr-csapatunk tagját, a Népstadion és Intézményei igazgatóját aNemzetközi Olimpiai Bizottság 86. teljes ülése során Új-Delhiben a NOB tagjává választották. Hétfőn reggel az OTSH előtt találkoztunk a legfrissebb magyar sportdiplomatával, aki eddig a nemzetközi vívó életben volt közismert rátermettségéről és az ilyen pozícióhoz elengedhetetlen nyelvismeretéről (öt nyelven beszél, közte angolul és franciául, a NOB két hivatalos nyelvén). — Most jövök az OTSH elnökétől, Buda István államtitkártól — újságolta. — Jól estek a gratulációk, de most már a hétköznapok következnek. Meg kell ismerkednem a NOB szabályaival, tanulmányoznom kell a NOB tagjait érintő, napirenden levő kérdéseket! Túlzás lenne azt állítanom, hogy dr. Csanádi Árpád örökébe léptem, hiszen nem az ő utóda lettem, hanem az ő NOB tisztségei nélkül választottak be a bizottságba. Sokat kell megismernem, hogy igazolni tudjam beválasztásomat, amelyet a magyar sportmozgalom nemzetközi elismerésének, hagyományainak és dr. Csanádi Árpád egész világon elismert munkásságának köszönhettem. Ehhez kívántunk a magunk és olvasóink nevében sok sikert. T. P. : Új-Delhiben vasárnap befejeződött a NOB 86. ülésszaka, amely több fontos kérdést tűzött napirendre, és új tagok kerültek a szervezetbe. Az egyik legfontosabb személyi kérdés a NOB harmadik alelnökének a megválasztása volt, erre a tisztségre az indiai Ashwin Kumar és az amerikai Julian K. Roosevelt pályázott. A szavazás a 62 éves indiai sportvezető sikerét hozta, 49-en foglaltak mellette állást, míg 24-en az amerikai mellett. A végrehajtó bizottság tagja, lett még a kanadai Richard Pound és a brazil Silvio de Magalhaes Padilha. A NOB-nak jelenleg 89 tagja van. A hírügynökségek helyszíni tudósítóinak véleménye szerint a NOB határozatai szinte minden sportágban utat nyitottak a nem amatőr versenyzőknek is, csak a labdarúgás és a jégkorong maradt változatlanul megoldatlan. Joao Hatvelange, a FIFA elnöke továbbra is ellentétben áll a Nemzetközi Olimpiai Bizottsággal, többek között azért, mert a FIFA-ban nincs külön meghatározva az amatőr és a profi sportolók státusa. Havelange közölte, hogy a FIFA végrehajtó bizottságának május 20-i ülésén újból napirendre kerül az olimpiai labdarúgótorna kérdése. Hangsúlyozta, hogy több nyugateurópai ország azon a véleményen van: ha a profi játékosai nem indulhatnak Los Angelesben, akkor távol maradnak az ötkarikás játékoktól. Hasonló a helyzet a jégkorongban is, úgyhogy ennek a nemzetközi szövetségnek is meg kell oldania az „elválasztást”. Az első hétköznap Kézilabdakupák után Reménykednek a szakvezetők A múlt héten három kézilabdakupában is az elődöntőket bonyolították le, magyar résztvevőkkel. Vasárnap a férfi KEK- ben a szegedi Volán a szovjet SZKA Minszk együttesét fogadta. A szegediek 40 percig nagyszerűen játszottak, már nyolcgólos előnyt is szereztek, ezután azonban elfáradtak, az ellenfél fokozatosan feljött, és mindössze egygólos szegedi sikerrel zárult a találkozó (25:24). Ez az előny aligha lesz elegendő a visszavágóra. A Vasas női csapata a BEK- ben régi riválisát, a Radnicskit fogadta, a magyar bajnok négy góllal győzött (26:22), és arról, hogy ez elegendő-e a döntőbe jutáshoz, Gajdos Jenő, a Vasas szakosztály-elnöke a következőt mondta: — Ha sérültjeink rendbejönnek, akkor képes lehet a csapat megúszni a belgrádi mérkőzést kis gólarányú vereséggel. A Veszprém Bakony Vegyész volt az egyetlen magyar együttes, amely nem szerzett előnyt. A Bakony az Empor Rostock együttesét fogadta, 1500 néző előtt ért el 19:19-es döntetlent. Németh Gábor vezetőedző azonban nem, tartja kilátástalannak a helyzetet. Mint mondotta, a Bakony Vegyész képes lehet Rostockban, akár a győzelemre is. Magyar Hírlap POLITIKAI NAPILAP Főszerkesztő: DARVASI ISTVÁN Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT, a Lapkiadó Vállalat igazgatója © Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációsmagasnyomás Felelős vezető: Szlávik András vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta Előfizetési díj egy évre 408 Ft, félévre 204 Ft, negyedévre 102 Ft* egy hónapra 34 Ft. INDEX: 25007 EREDMÉNYEK— ESEMÉNYEK PORTISCH ELVESZÍTETTE első játszmáját a Bad Kissingenben a sakkvilágbajnokjelölti negyeddöntő párosmérkőzésen. A világos bábokat vezető Korcsnoj függő állás után kihasználta a magyar nagymester pontatlan játékát. A második játszmában a magyar nagymester vezette a világos bábokat. Amint Benkő Pál, Portisch szekundánsa az MTI-vel telexen közölte, ez a játszma a 4:5. lépés megtétele után maradt függőben. MÉSZÖLY KÁLMÁN és Mezei György Angliába utazott, hogy megtekintse az angol utánpótlás válogatott EB-találkozóját. KIESETT a magyar junior jégkorong-válogatott B csoportból valamennyi mérkőzését elveszítette, a hollandiai világbajnokságon. SORSOLTAK A TOKIÓI asztalitenisz-világbajnokság csapatküzdelmeire. Eszerint a magyar férfiválogatott Japánnal, Angliával, Lengyelországgal, a KNDK-val, Olaszországgal, Szovjetunióval és Dániával küzd a továbbjutásért, míg a nők Kínával, a KNDK-val, az NSZK-val, Csehszlovákiával, Jugoszláviával, Franciaországgal és Hollandiával kerültek egy csoportba. ÉLEN AZ ÖTTUSA-CSAPAT. Kiválóan ment a párizsi nemzetközi öttusa viadalon a magyar sportolóknak, a vívásban a csapat remekelt, fölényesen nyerte ezt a számot, és az öszetettben is az élre állt. MEGVÉDTE VILÁGBAJNOKI címét Larry Holmes, miután a profi ökölvívók nehézsúlyú világbajnoki döntőjében 12 menetes küzdelemben győzött a francia Európa-bajnok Rodriguez ellen. A BSE nyerte a női kosárlabda MNK-t. A tanácsi gárda a döntőben 83:82-re verte a Tungsram SC-t. HARMADIK LETT SZELES a Kijevben megrendezett Szmirnov férfi tőrvívó emlékversenyen. Az első helyet a lengyel Robak szerezte meg. A Minszkben női versenyén Stefanek Gertrud negyedik helyezést ért el. Győzött a szovjet Csagajeva. Magyar Hírlap HU ISSN 0133-1906