Magyar Hírlap, 1984. december (17. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-13 / 292. szám

MAIGYAR HÍRÍfjí* I KÖZÖNSÉGSZOLGÁLAT 1984. DECEMBER 13. CSÜTÖRTÖK 11 RÁDIÓ KOSSUTH 8.20: A megszokás ereje — jegyzet 8.30:Haydn: C-dúr­­rio 8.50: M­enotti: Amelia bálba megy 9.44: Nefelejcs 10.05: Diáktél óra 10.35: Nádihiegeaű 10.50: Verbunkosok, nóták 11.39: Az élet komédiásai — rádiójáték 12.45: Válaszolunk hallgatóinknak 13.00: Dvorák: VII. szimfónia 13.40: Vállalkozni okosan 14.10: A magyar széppróza századai 14.25: Kamara muzsika 15.00: Világirodalmi könyvszemle 15.30: Balettzene 16.00: Rév kalauz 17.00: Kiskirály­i rádiószerepekből 17.40: Nóták 18.14: A juharfa meséje. Az állatkerti kisfiú 18.25: Mai könyvajánlatunk 18.30: Esti magazin­­ 19.15: Életem kész regény — Barcza Gedeon 20.15: Fernando Corena operafelvételeiből 20.36: Kedves zeneműveim 21.40: Az élelmiszer-kutatás műhelyében 22.20: Tíz perc külpolitika 22.30: Új felvételeinkből 22.48: A közjó szolgálatában 22.58: A Válasz melléklete 23.28: Lemezmúzeum 0.10: Magyar Csaba dalaiból PETŐFI 8.05: Dalok a Fáklyavivők című lemezsorozatból 8.20: A Szabó család­­ 8.50: Tíz perc külpolitika 9.05: Napközben­­ 12.10: Giovanni Gabrieli-canzonok 12.30: Népművészet mesterei 13.05: Pophullám 14.00: Zenés délután 17.05: Dzsessz 17.30: Tanakodó­­­­ 18.30: Slágerlista 19.05: Operettkedvelőknek 20.03: A Poptarisznya dalaiból 21.05: Nem vagyok egy ügyül — rögeszmék 22.14: Zenés játékokból ,­­ 22.35: Népdalkörök pódiuma 23.20: A mai dzsessz 24.00: Éjféltől hajnalig­­ 3. műsor 9.08: Népdalkorisok 9.27: Zenekari muzsika­­ 11.10: Kamarazene 12.00: Euryanthe — részletek 13.05: Szintézis 13.35: Kórusművek 14.45: Magyarán szólva 15.00: Töltsön egy órát kedvenceivel! 16.00: Ismerjük meg! 17.1­0: Iskolarádió 17.30: Fejezetek a cseh zene ezeréves történetéből 1 18.00: Operaáriák 1 18.30: In limba matert» ' 19.05: Iskolarádió 1 19.35: Három Vivaldi-concerto 20.15: Ördög a Kis Ínyenc bisztróban 20.57: A Blech Band játszik 21.21: A Brandis-vonósnégyes­­ hangversenye ' 22.46: Napjaink zenéje 1 TELEVÍZIÓ » BUDAPEST, 1. műsor 8.00: Torna 1 8.10: Iskolatévé 1 9.55: Kincsek titkos dossziéja 1 — francia film­­ 10.50: Népszerű balettrészletek • 11.35: Kis város a hegyek között ! 11.45: Nézem a fényképedet ! — lengyel rövidfilm­­ 12.00: Iskolatévé 15.00: Iskolatévé 16.45: Kerepárral az iskolában 17.10: Hatvanon túl . 17.35: Tízen túliak társasága 18.30: Telesport 19.10: Torna — Esti mese — Híradó 20.00: Ájtatos manó — angol bűnügyi tévéfilm 21.25: Panoráma 22.30: Paul Arma műterme 23.05: Híradó 2. műsor 18.10: Hogy volt?! A Játékszínről 18.55: Az „embergyalázó” nyomában 19.10: Unser Bildschirm 19.30: Sport és egyensúly — amerikai rövidfilm 20.00: Gondolkodó 20.55: Híradó 21.15: Álomasszony — NSZK film 22.40: Képújság SZÍNHÁZAK Erkel Színház: A diótörő (7). — Gyermekszính­áz: Mátyás király ju­hásza (3) — Csizmás kandúr (10) —­­ Scapin furfangjai (3). — Bábszínház: Berzsián és Dideki (Jókai tér — 10) — Diótörő (Népköztársaság útja — 3).­­ — Centi Színpad: Salome (18). — Já­tékszín: Tóték (7). — József Attila ’ Színház: Mahagonny (7). — Józsefvá­rosi Színház: Lila ákác (7). — Ka-­­­tona József Színház: A szarvaskirály ’ (7). — Lézerszínház: Eroica (6) — 1 Lézerofonia (18). — Nemzeti Színház: • Nem félünk a farkastól (7). — Vár­színház: Csíksomlyói passió 7). — • Madách Színház: Mégis, kinek az éle­­­te? (7). — Játék a kastélyban (Ka­­­­mara — 7) — Hofélia (éjjel fi­). — 1 Operettszínház: Luxemburg grófja (7).­­ — Radnóti Miklós Színpad: Váci Mi­hály-est a Magyar Rádióval közösen (7). — Reflektor Színpad: József és Mária (8). — Thália Színház: Fáklya­láng (7) — Miss Arizona (Stúdió —­­ 7). — Vidám Színpad: Kabos-show (7).­­ — Vígszínház: Stydion (7). — Pesti Színház: Tangó (7). — Népszínház:­­ Egyszál magam (Kisvárda — 12, fő) —­­ A harmadik fiú (Nagyatád — 13, 5) — , Trón alatt a király (Celldömölk —­­ f3, 5). — Békéscsabai Jókai Színház:­­ Lear király (7). — Debreceni Csokonai ► Színház: Fekete ember (7). — Győri­­ Kisfaludy Színház: Jön a cirkusz! (7). — Miskolci Nemzeti Színház: A Kara­mazov testvérek (7). — Nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház: Kinek se 1­0 nap, se szél (7). — Szegedi Nemzeti Színház: Marica grófnő (7) — A régi­­ nyár (7) — Árva Bethlen Kata (Klub­színpad — 8) — Pathelin (Hódmező-­­­vásárhely — 7). — Szolnoki Szigligeti­­ Színház: Ó, azok a szép napok (Szo­­­­baszínház — fő). — Veszprémi Petőfi Színház: Iván, a rettentő (7). 5 HANGVERSENYEK­ ­ Zeneakadémia: A Magyar Kamara­­­zenekar műsora (18). — Zalaegerszeg,­­ zsinagóga: A Győri Filharmonikus Zenekar műsora (7). — Pápa, Nádor­terem: A Poznani Rádió kamarazene­­­­kara (7).­­ Részletes szereposztás és moziműsor­­ a Pesti Műsorban!­ ­ MESEMONDÓ Mit köszöntél meg, fiam? Hívható a 171-8883-as telefonszámon délután 5-től este 10 óráig. Elmondja: Csók­­ Pál. , TELEFONDOKTOR A dohányzásról. Hívható a 172-111-es­­ telefonszámon délután 5-től másnap­­ reggel 8 óráig. * (X) Elveszett az alábbi feliratú bé- (X) Asztali, szalagos, kijelzős bé­­lyegző: ..Ipari Minisztérium Szolgál- portált számológépek érkeztek az­tató Üzem. Bp. II., Mártírok útja 85. ÁPISZ szaküzleteibe: Bpest VI., Nép- MNB 232-90171-7183. 3. sz.” A bélyegző köztársaság útja 31. Bpest VIII., Jó­­érvénytelen. zsef krt. 11., Bpest IX., Dandár u. 28. Ne várja meg az utazás napját,­­ vasúti menetjegyét és helyjegyét elővételben jegypénztáraink már 60 nappal az utazás új megkezdése előtt is kiszolgálják. Krampusz, hol vagy? Az én időmben még a Miku­láshoz tartozott a Krampusz is, aki virgáccsal megpaskolta a gye­reket, mert bizony rossz is volt — néha. A Mikulás—Krampusz a jó és a rossz örök kettősségét jelképezte. Mindig a Mikulás győzött, aki végül is megajándé­kozta a gyerekeket, mert alapve­tően jónak tartotta őket. E visszaemlékezésekkel keres­tem csokoládé krampuszt az uno­kámnak. Volt ahol azt mondták, elfogyott, mert keveset kaptak, volt ahol nem is érkezett az üz­letbe. Mi lehet ennek az "oka", vagy magyarázata? Valamiféle ideoló­giai, pedagógiai meggondolásból nem csinálunk krampuszokat? Hol vannak azok a régi nagy vir­gácsok is? Lehet kapni 15­-20 centi nagyságú virgács „szuve­nírt”, ami semmire se jó. Talán a más gyerekek olyan jók, hogy csak ajándék illeti őket, csak di­cséret, a virgács pedig a nádpál­cára emlékeztet? Hol az ördögbe vannak a krampuszok? Lehet, hogy az unokámnak nem, csak még nekem hiányoznak? Az ille­tékesek pedig úgy gondolkoztak: kis nemzet vagyunk, nem aka­runk senkit­­ ijesztgetni? Meg is szüntettük a Mikulás—Kram­pusz és a gyerekek békés egymás mellett élésének szép szokásha­gyományát! Dr. Veress Sándor Szeged író Szilágyi Györggyel. Vagy Szi­lágyi György táncos ... énekes ... . stb. Ha az igazán sok sikert elért , és népszerű ,művészünk Hegedűs , D. Géza odatette a D. betűt ne­­­­véhez, hogy ne legyen összeté­­­­veszthető a régebbi hírnévnek ör­­­­tendő — és irodalmunkban meg­­­­becsült Hegedűs Gézával — ak­­­­kor talán ez esetben is megkér­hető ilyesmire a tisztelt kollé­­­­gánk. Fontos ez annál is inkább, mert mint az Önök írásának cí­­­­méből is kitűnik, ne tévesszük­­ meg „A mi drága közönségünket”. Zsudi József Budapest IX., Tompa u. 20. Miért nem mindegy? címmel mun­katársunk szóvá tette, hogy a buda­pesti Duna mozi pénztárosa megta­gadta 30 jegy kiadását, amelyet egy gimnáziumi osztályfőnök szeretett volna vásárolni. Az indok: „Vasár­nap bármikor eladok ennyi jegyet... Tessék hétköznapra venni!” Az esetet nemcsak a glosszaíró furcsállotta, hanem a Fővárosi Filmforgalmazási és Moziüzemi Vállalat két vezetője is, akik ezt , írták a szerkesztőségnek. Kár, hogy a szerző nem közli pontosan, mikor történt az eset, így a személy szerinti felelőst nem tudtuk megtalálni. A film­színházvezető azonban a mozi pénztárosainak figyelmét felhívta a vállalati előírások pontos be­tartására, a vendégekkel szembeni udvarias és készséges magatar­tásra. Sajnálatosnak tartjuk, hogy a tanárnő és a diákok nem tudták a Gandhi című filmet megtekin­teni, de a bosszúság elkerülhető lett volna, ha intézkedés végett megkeresik a mozi vezetőjét. Re­méljük, hogy ez az igazán nem jellemző eset nem vette el a ked­vet a további mozilátogatásoktól. Molnár Jánosné területi igazgató dr. Szőke Domokosné filmforgalmazási főoszt. vez. h. Gazdag játékkínálat címmel tu­dósítónk arról a sajtótájékoztató­ról számolt be, amelyet a TRIÁL- nál tartottak. Cikkünk megjele­nése után az alábbi levelet kap­tuk: Lapjukban a játékkínálat is­mertetéséről írva megjegyzik, hogy néhány lendkerekes játék hiányozni fog, melynek gyártását az Elzett Művek Lemezárugyára nem vállalta. Tájékoztatásul kö­zöljük, hogy a lemezárugyár 1982. január 1-től önálló gyárként mű­ködik, nem tartozik az Elzett Mű­vek keretébe. Dr. Zalatnai Klára Vágó Tamás Lapjuk Sokarcú erdő című ri­portjában dr. Királyi Ernő, az Erdészeti és Faipari Hivatal ve­zetője többek között elmondta, hogy a hazánk területének 18 százalékát kitevő erdők mellé újabbak telepítése szükséges. A program szerint így az ezredfor­dulóra mintegy 20 százalékos lesz az erdősültség, ami annyit jelent, hogy évente több mint tízezer hektár­­erdőt kell telepíteni. Ar­ról nem esett szó az írásban, hogy környezetvédelmi és egyéb szempontból is a legjobb megol­dás az utak környékét erdősíteni. A kiemelt létesítmények, utak, vasutak mentén szeretnénk minél több fát látni. A közutak mel­lett 500 kilométernyi kifejezetten hófúvásveszélyes terület vezet. Erdőre, esetleg erdősávra nem­csak azért lenne szükség, mert az üzemeltetők és fenntartók az uta­kat védeni akarják, hanem azért is, mert a forgalom okozta le­vegőszennyezés, zaj stb. ily mó­don fogható fel a legeredménye­sebben. A fák védenék a nagy­forgalmú utak melletti mezőgaz­dasági és egyéb területeket is. Javaslatomat abban a remény­ben tettem, hogy a felelősök vé­leményével az erdészek is egyet­értenek és mihamarabb sok fa­csemetét láthatunk az utak men­tén. Dr. Tóth Ernő Budapest, Ady E. u. 58. Az előadás elmarad Az őszi színházi évad kezdete óta minduntalan olvashatjuk a napilapokban és a tévé­ képújsá­gában, hogy különböző okok mi­att elmaradnak a budapesti elő­adások. Különösen csalódottak ilyenkor azok a kulturálódni vá­gyó vidékiek, akik hetekkel előbb megvásárolják a jegyet, és hiába utaznak fel a színvonalas szóra­kozás, kikapcsolódás reményében. Az előadások elmaradásáról ugyanis az utolsó pillanatban ér­tesülnek. Ha összehasonlításként belela­pozunk az egy évvel ezelőtti na­pilapokba, azt láthatjuk, hogy az ilyen tárgyú közlemény elenyé­szően kevés volt a mostaniakhoz képest. A Magyar Hírlapban pél­dául XI. 13-án öt különböző szín­házi előadás elmaradásáról adtak hírt. Jó lenne, ha a színházi ügyek vezetői megvizsgálnák ezt a prob­lémát, és valamilyen megoldást találnának. Elég bosszúság éri az embert, legalább a színházi prog­ramok ne okozzanak hasonlókat! L. T. Nagykanizsa Cikkeink visszhangja Nem­ tartozom a tollforgatók népes táborába. Most, hogy tol­lat, illetve szót emelek, annak csupán az az oka, hogy 40 éves ,a barátom, Szilágyi György ne­ve szerepelt az­ önök 1984. no­vember 17-én megjelent „A mi drága közönségünk”­­című cikk­ben. Sosem tudtam e jeles íróról, hogy színpadi, pódiumi vágyai vannak, vagy — horibile dictu — haknizni kíván. Erről nekem nem szólt! Kissé sértődött vol­tam, hogy az utóbbi időben lát­tam nevét plakáton, s most ez írásban is szerepelt, — ám ő csak hallgat erről. Miért titkolózik a régi barát?! — a humor széles skáláján sza­vakkal játszadozó író? Miért tit­kolja, hogy változtat eddigi én­jén? Eldobta talán pennáját, s személyes megjelenésével kíván­ja szórakoztatni a „Nagyérde­műt”!? Nem! Szerencsére erről szó sincs! Csupán egy névazonosság­ról. Szilágyi György, az általam jól ismert és fentebb vázolt barát, az író nem azonos a cikkben meg­jelent és nevezett Szilágyi György­­gyel. Ezt gondolom önök is éppen olyan jól tudják, s tudtak! Ak­kor miért nem tettek valami megjelölést? Például csak ennyit: Szilágyi György nem azonos az Kerek ez a zsemle? Érthetetlen számomra, hogy miért nem a saját ízét kapja egyik-másik élelmiszer. Egy újabb, furcsa szokás szerint pél­dául van rumos kolbász (állítólag csak teát kell inni hozzá), dobo­zos rumos tea és narancstea, s ugyanaz jázminillattal. A húske­­nyérről már nem is beszélek. En­nél a készítménynél nem tudom: húst kell enni hozzá, mert ke­nyér, vagy kenyeret szeljek, mert hús. Már várom, hogy mikor ke­rül a boltokba a dalból is jól is­mert „citromízű” banán . .. Ugyancsak hetek óta figyelem, hogy nyoma veszett a hagyomá­nyos péksüteményeknek. Van Sió nevű, hosszúkás, esetleg labda formájú, kopogós keménységű zsemle. A kifli meg egy kupacba rakva teljesen ízetlen, vagy saj­tos zamatú. Ha sajtosat szeretnék enni, ak­kor sajtos rudat veszek. A zsem­lével sem labdázni akarok, in­kább kettészelni a gyereknek az uzsonnához. A „nosztalgia” pék­sütemény már csak negyedéven­ként látható. Kérem szépen, én a kifli ízű kiflit, a kolbász ízű kolbászt sze­retem, igazi rummal készített teá­val. .­. L„ Budapest A jogász válaszol Ki igényelhet tanácsi bérlakást? Melyik jogszabály szól erről? — kér­dezi Gy. P. budapesti olvasónk. A lakások elosztásáról és a la­kásbérletről szóló 1/1971. (II. 8.) Korm. számú rendelet 9. §-a sze­rint tanácsi bérlakás kiutalására lakásigénylés alapján az jogosult, akinek nincs lakása, ideértve azt is, aki másnak a lakásában csa­ládtagként vagy a bérlővel kötött megállapodás alapján lakik. Ta­nácsi bérlakás kiutalására lakás­igénylés alapján az a személy is jogosult, akinek van ugyan la­kása, de az meghaladja vagy nem éri el a jogos lakásigényét, vagy az életkörülményeinek jelentős megváltozása következtében ré­szére már nem felel meg (pél­dául áthelyezés folytán az új munkahelyéhez közelebb fekvő lakást kér), továbbá az, akinek a lakása műszaki vagy egészség­­ügyi szempontból, vagy komfort­­fokozata szempontjából számára nem megfelelő. Ezekben az ese­tekben a tanácsi lakás bérlője a korábbi lakását természetesen köteles a lakásügyi hatóság ren­delkezésére bocsátani. Lakásigénylés alapján tanácsi bérlakást kaphat a­ szociális jel­leggel az, aki a jövedelmi, a va­gyoni és a szociális helyzete foly­tán más lakásellátási formában nem tudja a lakásigényét kielégí­teni ; b) határozott időre vagy va­lamely feltétel bekövetkezéséig elsősorban a fiatal házaspár a jövedelmi, a vagyoni és a szociá­lis helyzetétől függetlenül, továb­bá c) a külön jogszabályokban meghatározott pénzügyi feltétete­lekkel az, aki tanácsi bérlakásra szociális jelleggel nem jogosult, illetőleg aki a lakásügyi hatóság­tól a tanácsi bérlakása ellenében nem szociális tanácsi bérlakás ki­utalását kéri, valamint d) az a lakás­tulajdonnal rendelkező sze­mély is, aki a tulajdonában álló lakását beköltözhető állapotban a tanácsi ingatlanközvetítő szerv­nek értékesíti. Azok körét, akik jövedelmi, va­gyoni és szociális helyzetük foly­tán lakásigénylés alapján tanácsi bérlakás kiutalására jogosultak, tanácsrendelet állapítja meg. Ugyancsak tanácsrendelet szól az igénylési letét összegéről és meg­fizetési módjáról. A fővárosban lakásigénylés csak akkor vehető nyilvántartásba, ha az igénylő igazolja, hogy az állandó lakhe­lye legalább öt éve folyamatosan Budapesten van, vagy legalább öt éve Budapesten áll munkavi­szonyban (szolgálati viszonyban), illetőleg munkaközösségi vagy al­kotóközösségi tagsági viszonyban. A lakásigénylést a lakásügyi ha­tóság által rendszeresített igénylő­lapon kell benyújtani. Bővebb fel­­világosítást ugyanott — a tanács lakásügyi osztályán — kaphat ol­vasónk. — tása —*

Next