Magyar Hírlap, 1989. március (22. évfolyam, 51-76. szám)
1989-03-23 / 70. szám
1989. március 24., péntek SPORT — KÖZÖNSÉGSZOLGÁLATMagyar Hírlap Jurij Averbah Budapesten Zsenialitás és munkabírás Hatvanhét éves, te nyufsodtan gondolhatnánk Etvennek is Jurij Averbah szovjet nagymestert, aki az 5 Tavaszi Fesztivál nemzetközi nagymesterverseny alkalmából, a Magyar Sakk Szövetség vendégeként tartózkodik Budapesten. A szovjet sakkozás egyik vezető egyénisége nemcsak mint versenysakkozó, hanem mint a világ legelismertebb végjátékszakértője, több mint tucat idevágó könyv szerzője írta be nevét az egyetemes sakktörténetbe, amellett a Szovjetunió Sakkszövetségének alelnöke, s aktív részt vállal — országának határain túl is — a sakkélet irányításában. Számos hazai és nemzetközi sikert aratott: 1914-ben szovjet bajnok volt, a következő évben — holtverseny után — második, a sok között első helyezett volt 1956-ban Drezdában, 1961-ben Bécsben, 1962-ben Moszkvában, 1971-ben Bukarestben. Többször bejutott a világbajnoki zónaközi döntőbe, 1953-ban a világbajnokjelöltek versenyére is. A Magyar Sakk Szövetségben, kedden, főként fiatalok számára tartott előadása oly szellemes és vonzó volt, amelyhez hasonlót keveset hallottunk sakktémában Magyarországon. „Van egy orosz közmondás. Ha két nyulat üldözöl, egyiket sem tudod elkapni" — kezdte mondókáját, amelyet az élete nagy részét a Szovjetunióban töltött, immár 78. évében járó Lienthal Andor nagymester fordított magyarra, nemcsak kitűnően, de a hasonlatokat és szóvirágokat is hűen visszaadva. „A sakkban ez nincs így — folytatta Averbah. Ha két ellenséges bábot üldözöl, az egyiket biztosan elkapod." Ezután tucatnyi példát mutatott be a végjátékokban előforduló kettős támadásra, kidomborítva, hogy ezek ismerete mekkora gyakorlati segítséget nyújt minden sakkozónak. „Az egyenes út nem mindig vezet a célhoz" — volt további találó szlogenjeinek egyike példákat mutatva arra, amikor a végjátékban királyunkkal kerülőt kell tennünk, nyílegyenesen haladva utat tévesztenénk. Az ilyen előadások nemcsak instruktívak, de nagyban hozzájárulnak a sakk népszerűsítéséhez is, illusztrálva annak rendkívüli sokoldalúságát. Tegnap a Tavaszi Fesztivál sakkversenyen beszélgettem Jurij Averoahhal — komolyabb témákról. — Mit tart a FIDE—GMA ellentétről? Személyes véleménye szerint szükség van-e egyáltalán a FIDE mellett a nagymesterek szervezetére? — Magánvéleményem megegyezik a Szovjetunió Sakkszövetségének hivatalos álláspontjával: a Nagymesterek Társaságára szükség van, mert a FIDE az élsakkozók érdekeit nem képviseli. Az elmúlt néhány esztendőben derült ki hogy az a kincs, ami a világ legjobb sakkozóinak tudásában rejlik, nagyrészt kiaknázatlan, és szponzorok ebben hatalmas segítséget tudnak és hajlandók is nyújtani. Feltárták ezt a kincset. Amikor Amerikát felfedezték, és megindult oda a bevándorlók tömege — akár aranyásók, akár mondjuk farmerek voltak, nagyon erősnek érezték magukat. De azután rájöttek: saját maguknak kell megteremtenek tartós létalapjukat, megküzdeniük gazdagodásukért. Ezt teszik most a nagymesterek. Természetesen kompromisszumra kell jutniuk a FIDE-vel, amely rengeteget tesz a sakkért, a tömegsportért. S ehhez dialógusra van szükség. — Vajon a GMA korrpromisszumos javaslata Kaszparov ellenkezése. Pessel Kok és Timman emiatti lemondása ellenére napirendre kerül-e egyáltalán? — Ezeket a lemondásokat csak játéknak, taktikának tekintem. Májusban Moszkvában összeül a tanács, és szerintem — Kaszparovval egyetértésben — előterjesztik a FIDE-nek kompromisszumos javaslatukat a két szervezet közötti együttműködésre. A két fél álláspontja egyébként — meglátásom szerint — nem zárja ki egymást. — Egyetért a nyilvánosságra hozott szövegtervezettel? (Március 18-i számunkban ismertettük.) — Veszélyesnek tartom, hogy egy közös bizottság — a két szervezet vezetőiből — a szervezetek fölött álljon De hát ez a javaslat tárgyalási alap, s annak mindenképpen megfelelő. — Mi a véleménye, meddig tartja magát a Kaszparov—Karpov éra? Kik veszélyeztetik Keleten és Nyugaton a leginkább a két nagy hegemóniáját? — A színházban nem lehet, csak egy primadonna. A sakkvilágban most kettő van. Nem csodálkozom rajta, hogy s/.áz Élő-pont választja el Kaszparovot és Karpovot az utánuk következő legjobbaktól. De volt már ilyen a sakkéletben. Például Aljechin és Casablanca tudása a maguk idején messze meghaladta az utánuk következő nagymesterekét. Ma Short, illetve Ivancsuk tűnnek a legesélyesebb trónkövetelőknek, de bárki berobbanhat akár a harmadik világból is. Ha Short málkorcsolyázó lenne, azt mondanám: a szabadon választott gyakorlatokban kiváló, a kötelezőkben nem Ez a szovjet sakkozóknál nem így van. Ivancsuk is rengeteget tanul, nemcsak tehetséges. Kaszparovról sokan azt tartják, egyszerűen zseniális, és ezért világelső. Kevesebben hangoztatják, hogy milyen hatalmas a munkabírása! Ma a legnagyobbak közé jutni enélkül sem lehet. Lindner László Jurij Averbah a világbajnok Mephisto Almería játékát figyeli a Tavaszi Fesztivál-sakkversenyen A szerző felvétele Korön kívül Coe, a képviselő Az 1991-ben — de legalábbis ** onnantól — esedékes angol választásokon Mrs. Thatcher erős csapattal kíván indulni. Már hogyisne. Végtére is játszadozik a gondolattal, hogy országát ő maga „vezesse át” a XXI. században s ha ez így van, legitim óhaj, hogy a mögötte sorakozó konzervatív képviselőjelöltek sokkalta vonzóbbak legyenek, mint az ellenzék jelöltjei. A mezőny már alakulóban van. Az ottani rend szerint a Konzervatív Párt színeiben indulóknak bírniuk kell a párt Központi Hivatalának (értsd: a miniszterelnöknek) a támogatását; nem úgy van, hogy valaki csak gondol egyet, és thacteristának kiáltva ki önnönmagát, jelentkezik a választási bizottságnál. Sorba kell tehát állni. A várakozók között, amennyire tudhatom, vannak olyanok, akiknek igen jók az esélyeik, és vannak olyanok is, akiknek kevésbé. Az előbbi kategóriába sorolható egy név, amelynek viselőjét nem éppen az állás, hanem sokkal inkább a futás tette nevezetessé. Az illetőt úgy hívják, hogy Sebastian Coe. Megvallom, éveken át ő (volt) a bálványom. A futás Mozartja, ahogyan egyszer, hozott ötletből, nevezni találtam. (Azóta a „mozartságot” devalváltam, ráhúztam a teniszező Miloslav Mecírre is ...) Én embertől nem láttam még világcsúcsokat oly könnyedén futni, mezőnyöket oly arcpirító könynyedséggel lehajrázni, ahogyan éveken át Coe tette. Szemtelen volt. Lezser volt. Na és okos volt. Mihelyt kinyitotta a száját, hallani lehetett, hogy iskolázott ember. Nem egyszerűen okosan, hanem cizelláltan fogalmazott. És miközben beszélt, megállás nélkül mosolygott, kisfiúsan, ahogy mondani szokás. A sportéletben persze hamar nagyfiú lett, alelnöke a Sporttanácsnak, amely a kormánypénzeket osztogatta. Érdekes módon e hivatása teljesítése közben nem favorizálta úgy az atlétikát, ahogyan a „szakma” elvárta volna tőle, s ezzel akkora hibát követett el, amiért később fizetnie kellett. Nem jelölték Szöulra, holott pályájának e kétségkívül leszálló ágában is megtehették volna saját szövetségének illetékesei. Coe igazi verseny nélkül hagyta abba az atletizálást, hogy — sokak igazi meglepetésére, ha nem épp megrökönyödésére — egy másikfajta versenybe szálljon nyomban be. E verseny pedig maga a politika. Ha megkérdezem magamtól, hogy bolsevik létemre csalódást érzek-e Sebastian Coe pártválasztása miatt, azt kell mondanom, hogy nem, mert a választás természetes. Coe jómódú „déli” családból való, iskolázott üzletember, aki éppúgy a helyzete okán választ, és szavaz, mint ahogyan — vélem én — a helyzete okán nyomulna a Munkáspárt felé az a Peter Elliott, aki „északi”, profi családból való, s aki — mellesleg — Coe-t kiszorította az olimpiai csapatból. Ez persze nem jelenti, hogy a mosolygós Sebastian nem lehet a nemzet hőse, és minden választókerület kedvence. Az lesz. „Borítékolom”, hogy a konzervatívok kedvtelve indítják majd őt a választásokon saját színeikben: ajándék ez nekik. „Borítékolom” továbbá, hogy Coe parlamenti képviselő lesz. Túl sok pozitív érzelem gyülemlett föl körülötte ahhoz, hogy megbukjék. A Konzervatív Párt újabban amúgy sem idegenkedik közönségkedvencek igénybevételétől. Ennek legjobb, ha nem épp kirívó példája volt a milliomos bestseller-író Jeffrey Archer pártalelnökké emelése néhány éve. E pokolian erős közönségtoborzó név talán még most is ott díszelegne a konzervatívok vezérkari tábláján, ha Archer egy prostituálthoz fűződó rejtélyes kapcsolatával nem teszi magát lehetetlenné, s nem kényszerül rövid úton lemondani. Coe-t az ilyesmitől nem kell félteni, nincsen vad természete. Ha nem vigyáz, előbb-utóbb a parlament ,első padsorában” találhatja magát — azaz a miniszterek között. Tudniillik a rohanó jósok máris ezt jövendölik neki. Amúgy pedig, isten a megmondhatója, Európa keleti tájain sem rettent vissza soha senki attól, hogy sportolók népszerűségét politikai célokra aknázza ki. Sőt. Mifelénk a „reprezentatív minták” bűvöletében, az egy fejőnő — egy diszpécser — egy kohász — egy pártmunkás modelljében mindig is hely hasíttatott ki nemzeti bálványainknak, a sportolóknak. Az ötvenes évek tapasztalatai e téren irányadóak. Az egészségesek mellett perverz ötletek is születtek. Az „ideológia” az volt hogy a sportbéli nagy teljesítményeket kellő politikai acélosság motiválja, így eshetett meg például, hogy Puskás Ferencet a Békevilágtanács küldöttévé delegálják, a fáma szerint Lukács György és Andics Erzsébet (s vélhetően mások) társaságában. Annak idején illett letenni a voksot a „béke frontján". S úgy tudom, az őrnagyban merőben egészséges ösztönök működtek, amikor voksolni kellett. Ha már kiküldték, gyorsan felmérte az erőviszonyokat. (A pályán is gyors felismeréseiről volt híres.) Rájött például, hogy a delegáció vezetője, a neves történészasszony — mellesleg Rákosi szűk körének szilárd tagja — kifejezetten rossz szemmel nézi, hogy Lukács György, a filozófus jóízűen horkol a BVT ülésszakán elrendelt fölszólalások alatt. Segíteni akart tehát. Nem lévén elég világos képzete arról, hogy a mellette ülő kicsi öregúr valójában kicsoda, hogyan illik hozzá fordulni, hogyan kell őt szólítani stb., megint csak a fáma szerint könyökével jól megbökte Lukácsot, s a következőket sisteregte a fülébe: „Faszikám, ébredezz, mert egyfolytában kukkol téged az öregasszony!” Puskás Ferenc ezzel a közbelépésével vitathatatlan szolgálatot tett egy jó ügynek, mert a filozófus felriadt, s csakhamar sikerült a rosszallás felhőit maga fölül elhárítania. Dacára ennek, utóbb lekerült a napirendről az a kérdés, hogy a világ legpompásabb bal lábának tulajdonosa induljon-e az MDP, pláne az MSZMP listáján az országgyűlési választásokon. Azt mondhatnám, kihalt a „reprezentatív minta” is, de ez nem igaz. Az megmaradt, csak az élsportolók iránti kereslet apadt le végzetesen. Balczó András az egyetlen, aki valahogyan többnek tudott tűnni, mint „egyszerű” olimpiai bajnoknak: belőle barátai-eszmetársai csakhamar eszményt sőt bálványt faragtak, amiről egy elég nagyhatású dokumentumfilm is tanúságot tesz. Kár, hogy Balczó eszménnyé emelését végül egy szekta magánügyévé fokozták le, tudniillik a bajnok sem eszmeileg (ellenzék), sem rendészetiig (csempészés) nem kerülhette el a konfliktust azokkal, akik képviselőjelölteket állítottak, így aztán Magyarország — néhány tréfás kitérőtől eltekintve — nem volt képes kitermelni a maga Sebastian Coelát, és ahogyan az atlétika mai állását elnézem, erre egy darabig nem is fog kínálkozni túlságosan sok esély. Sőt, hogy sót hintsek a sebbe, azt is elmondom, a Puskás-szindróma ismétlődésére sincs semmi esély, részben, mert a Békevilágtanács végzetes konfliktusba került az „új politikai gondolkodással” (nincs rá szükség, gondolom én), részben, mert ha ez nem is volna igaz, elektronmikroszkóppal sem lehet olyan békeszerető bal lábat találni ma a magyar labdarúgásban, mint amilyen Puskásé volt. Ez az, amiben hitem szerint az MSZMP és az alternatívok vita nélkül meg fognak egyezni. Konszenzus, mondhatná az utca embere, végre valahára! ACZÉL ENDRE Magya Hírlap A MINISZTERTANÁCS LAPJA Főszerkesztő: BAJNOK ZSOLT Helyettes főszerkesztő: tábori andrás, szászi József Kiadja a Pallas Lap- és Könyvkiadó Vállalat. Felelős kiadó: NÉMETH JENŐ vezérigazgató Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1906 Budapest VII., Lenin krt. 9—11. A szerkesztőség és a kiadóhivatal telefonszámai : ♦14-320, 222-400, 429-350 Terjeszti a Magyar Posta Előfizetési díj egy évre 1488 Ft, fél évre 744 Ft, negyedévre 372 Ft, egy hónapra 124 Ft. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál, a kézbesítőknél, a hírlapüzletekben, a Hírlap-előfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) közvetlenül, utalványon vagy átutalással a HELIR 215-98162 számra. nyloprint maga^Vömls^ SZLAvtK eieNDRAsCwzérigazgató HUSS~ HUS8Ng0237-3.». Sárga lap a T. Házban Nem tudom, odafigyeltek-e, hogy a parlamenti ülésen felszólaló honatyák milyen gyakran használják a sportnyelv fordulatait, milyen gyakran nyúlnak hasonlatokért a sport fogalomkörébe. Azt mondja például tegnap délelőtt az egyik képviselő — az osztrákokkal közösen megrendezendő világkiállítás dolgában szólalt fel —, hogy ezúttal is érvényesülni kellene annak, ami a fociban érvényes: „egy szöglet — fél gól". Az összefüggésekre már nem is nagyon emlékszem, s bizonyára el is felejtem a sportnyelvi fordulatot is, ha félóra múlva nem mondja a következő felszólaló képviselő ezeket, aki pedig itt a Házban túlságosan hosszúra nyújtja a felszólalását, azaz túl sokat beszél, annak a Ház elnöke „mutassa fel a sárga lapot”. Hozzátette aztán, vagyis csengessen közbe az elnök. (Én itt már persze azt mondtam volna, hogy sípoljon a bíró, vagy mit is beszélek: az elnök! S aki két sárga lapot összeszed, az a következő ülésszakon nem játszhat, azaz nem szólhat. A piros lapokat hagyjuk, azokból ezen a „pályán” az elmúlt időszakokban volt éppen elég!) Ezzel azonban még nincs vége, mert néhány perccel később egy újabb honatya azt mondja, hogy a világkiállítás vállalásával olyanképpen kell feltennünk a lécet, hogy ne bújhassunk át alatta, hanem ezt a lécet bizony át kell ugranunk. Most már ugyan az atlétikánál vagyunk, de az is sport. Amit pedig mondani akarok mindezzel, hogy ha a szónoki nyelvben — a T. Ház, s az ország színe előtt — ilyen hatásosnak vélik a honatyák a sportfordulatokat, mint tapasztaljuk, ez egyszersmind a sport jelentőségének elismerése, felértékelése. Holott, ha vesszük a valóságos helyzetet — maradván az emlegetett felszólalások részleteinél —, manapság nálunk, nemzetközi értelemben, európai szinten legalábbis, se futball, se atlétika . .. Hogy is mondjam csak: nyelvében él a sportunk! (d. Kiss) Lovasközgyűlés a Hiltonban Keleti Liga a díjugratóknak Zárónapjához érkezett tegnap a Nemzetközi Lovas Szövetség (FEI) éves közgyűlése a Hilton Szállóban. A magyarok szempontjából a díjugrató Világ Kupa-bizottság ülése váltott ki komoly visszhangot. A sorozatba ugyanis az idén bevezették az úgynevezett Keleti Liga VK-viadalokat is Ezeken az eseményeken a szocialista országok lovasai vesznek részt, de rajthoz állhatnak mások is. A Keleti, illetve Nyugati Ligához tartozás nem korlátozza a lovasokat abban, hogy egymás versenyein elinduljanak, a nagy színvonalkülönbség miatt — az utóbbi javára — azonban a helyezésekért járó pontokat csak a keleti csoport lovasai szerezhetnek a Nyugati Ligában — fordítva nem. A közgyűlés tervezett délutáni tanácskozása elmaradt, a gyorsaságnak nagyrészt az volt az oka, hogy mindössze egyetlen témakör váltott ki hosszasabb vitát. Határozat született a Phenylbutazon nevű, eredetileg gyógyászati célokat szolgáló szer betiltásáról. A Magyar Lovas Szövetség vezetői egyebek között a reklámlehetőségek bővítését kérték a FBI-től. Franz Planter főtitkár azonban kijelentette: nem tartaná helyesnek, ha az anyagi szempontok eluralkodnának a lovassportban Délután Anna angol királyi hercegnő, FBI-elnök sajtótájékoztatót tartott A Magyar Hírlap kérdésére, miszerint mi az oka annak,hogy az utóbbi években a fogathajtó-szabályokat a magyar sportolók ellen igazítják, Anna hercegnő így válaszolt: — Biztosíthatom önöket arról, hogy nincs szó tudatos magyarellenes szabályokról. Senki sem lehet örökké az élen, valószínűleg a sportszerencse váltakozása magyarázza fogathajtóik viszonylagos visszaesését. p. gy. MAI MŰSOROK RÁDIÓ Kossuth. 8.20: Tudományos gyakorlat. «50: Nóták. ».«0: Gyermekmunka. 10.05: Value triste. Verryk. 10.10: A zene la összeköt. 11.10: Magyar írás. 12.45: Van új a Nap alatt. 13.00: Klasszikusok. 14.10: Fiókszerkesztőség. 15.30: Népdalfeldolgozások. 16.00: Tizenhat óra. 18 10: Dr Konrad Iorenz portréja. 17.06: A képviselő noteszéből. 11.31: Ipargazdák. 17.31: Idősebbek hullámhosszán. 10.15: Segíthetünk? 20.15: Diszkotéka. 21.15: Kilátó. 22 00: Hírvilág. 22.30: Bagoly. 0.15: Éjfél után. Petőfi: «.05: Slágermuzeum «SO: Külpolitikai ügyelő. 9.05: Napközben. 12.10: Julius Fucik fúvósművelből. 12 25: Édes anyanyelvűnk. 12.30: Népi zene. 13 05: Pophullám 14 00: Péntektől péntekig. 17.05: Kölyökrádió. 17 30: Ötödik sebesség. 11 30: Garázs. 10.05: Csak fiataloknak! 13.05: Operettkedveseknek. 21 05: Archívumunkból. 21.30: cigányfélóra. 22.00: A Bikini együttes műsora. 22.20: A mai dzsessz. 23.15: Könnyűzene. 0.10: Éjfél után. Bartók: 908: Zenetörténeti értéktár. 10.10: Csak fiataloknak . 11.13: Psyché. Versek. 11.18: Luganel fesztivál 1988. 13.05: A Jékely-legenda. 14.05: Liszt: Nagy szimfonikus fantázia. 14.30: Hangverseny. 15 30: Nikolas Skalkottas műveiből. 18.00: Wagner: Parsifal. 18.47: Gátlfalván és Tokody Ilona énekel. 18.05: Tűrd a fejed! 19.20: Follow Through. 19.35: Bach: Malé passió. 21.20: Adakozó kunok. TELEVÍZIÓ Budapest, 1. műsor. 9.10: Cortez előtt. Amerikai film. 10.10: Az állam én vagyok. Tévéjáték. 17.00: Péntek délután. Évgyűrűk. 17.30: Téka. 17 40: Hogyan úsznak (el) Egerben . . .? 18.00: Ablak. 19.10: Türelöm köz a szegénységben . . . 20.05: Telefere. 21.20: A hónap verseiből. 21 40: Űrkoporsó. Képzőművészet. 22.00: Homburg hercege. Olasz film. 2. műsor. 17.15: Riport. 17.45: Van egy kettese? lb.uo: idesport. 18.71: Kjj ereiteknek. ltf.ou: twin ttguniicp. Catfusztovak Ilim. zu.Ij. nem műtárgya. 21.40: J. b. bucii: ludte-poeslu. A Super Channel műsorából. 15.30: A brit rockzenei élet. 16.10: Ferro arot. 18.30: Westernsorozat. 19.00: Lányok a magasban. A Sky Channel műsorából. 12.30: Sullivanék. 13.00: Egy másik világ. Amerikai filmsorozat. 18.00: Eurosport. A Tv5 programjából. 18.00: Jeanne velünk van. Színház. 20.30: Országleltár. Dokumentumaim. 0.00: Megrázkódtatás. Nagy események tanúi. SZÍNHÁZAK Operaház: Parsifal (5). — Erkel Színház: Szöktetés a szerájból (7). — Bábszínház: a három kismalac (Jókai tér — 10) — A vihar (Népköztársaság útja — 18). — József Atilla Színház: a hős és a csokoládékatona (7). — Józsefvárosi Színház: Warrencé mestersége (7). — Katona József Színház: Haldoklik a király (7). — Lézerszínház: Genesis (6) — Mike Oldfield (18). — Mikroszkóp Színpad: Előttünk a vízözön (IS). — Miusco szinusz: Malom a pokolban (7). — Kamara: Szénaláz (7) — Életem bére (éjjel fn). — Nemzeti Színház: Vidravas (7). — Várszínház: Ruzante-Mandragora (7). — Odry Színpad: Vizkereszt (3). — Operetszínház: Ének az esőben (7). — Radnóti Miklós Színpad: Előképek (7). — Thalia Színház: Gyönyörű lelkek kedden éjfél után (7). — Vidám Színpad: Justitia kombinéban (7) — Ön is lehet gyilkos! (Kisszínház — 18). — Vígszínház: Éjjeli menedékhely (7). — Pesti Színház: A nagybőgő (7). Népszínház: Sziporka (Győr — 13). — Kaposvári Csiky Gergely Színház: Othello (7). — Miskolci Nemzeti Színház: Luxemburg grófja (7) — Komédiások (Játékszín — 19). — Szegedi Nemzeti Színház: Holland táncszínház (7) — Oliver (Kisszínház — 7). — Szolnoki Szigligeti Színház: A titok kapujában (7) — Ha volna egy kertünk (18). — Veszprémi Petőfi Színház: Élőképek (Budapest — 7). — Zalaegerszegi Hevesi Sándor Színház: Bolha a fülbe (7). HANGVERSENYEK Bartók Emlékház: Hangverseny Bartók Béla tiszteletére (18). — Budapest Kongresszusi Központ: Máté passió (18). EREDMÉNYEK - ESEMÉNYEK JUBILEUMÁHOZ ÉRKEZETT a Szabad Föld Kupa sakk- és labdarúgótorna. Ez utóbbi az MNK-hoz kapcsolódik, a döntőben a legtovább jutott két kiscsapat méri össze tudását. Az, hogy ez a finálé az idén hol lesz, még nem tudni, mivel az MNK-döntő helyszíne sem dőlt el. A BVSC tenisszak osztálya felvételt hirdet C•—7 éves gyerekeknek mintte““*•# »—11 éves fiatalok számára tenisz tanfolyamra Jelentkezni április 2-án és 3-án 10 és 13 óra között lehet a XIV., Tatai út 3/B. alatti BVSC-tenisztelepen Ugyanott pályák is bérelhetők. JÓL SZEREPELTEK az MTK-VM férfi tőrvívói Zágrábban. Egyéniben László Dezső győzött Fest Tibor, Dékány László és Gál István előtt, míg a csapatdöntőben az együttes 9:1-re nyert Jugoszlávia ellen. GÜTTLER KÁROLY nyerte az Egyesült Államok rövidpályás úszóbajnokságának bo yard mellszámát, ideje: 54,34 másodperc. Ágh Norbert a 200 yardos gyorsúszásban 1:37,34 perccel a harmadik lett. A Bvsc NYERTE a CoopHotela Kupa nemzetközi vízilabdatornát. A vasutasok a zárónap délelőttjén 16:0-ra verték a görög Glyfada együttesét, majd délután 13:11-ra végeztek a kassaiakkal szemben. A hét ponttal győze LS„1,a Ryar *’Rycltes mögött a Jadran Split 0, a Calen Nice 4 pontot gyűjtött. SEVILLÁBAN csütörtökön az európai 4. csoportban világbajnoki selejtező mérkőzést játszott Spanyolország labdarúgó-válogatottja A találkozót 50 ezer néző előtt a házigazddás félidő után biztosan nyerek 4 hárm_