Magyar Hírlap, 1994. április (27. évfolyam, 76-87. szám)

1994-04-12 / 84. szám

1994. április 12., kedd A Fővárosi Választási Bizottság hétfő délelőtt sorsolással döntött a budapesti párt­lista szavazólapjának sorszámairól. Eszerint a törvényi előírásoknak megfelelt tíz párt közül az első helyen a Köztársaság Párt szerepel majd. Második a KDNP, har­madik a Munkáspárt, negyedik az MSZP, ötödik a Fidesz, hatodik az SZDSZ, he­tedik az MDF, nyolcadik az FKGP, kilencedik a MIÉP, tizedik az Agrárszövetség. Dr. Takács Imre, a bizottság elnöke bejelentette azt is, hogy a 32 egyéni választóke­rületben 269 jelölt indul a mandátumokért. A testület következő ülését április 12-én délelőtt tartják FOTÓ: HABIK CSABA Tizenöt párt állít országos listát • Folytatás az 1. oldalról Választási visszaélésről szá­molt be levelében Szabó Ta­más, az MDF alelnöke is. Amint beadványának mellékle­téből kitűnt, Dunavecsén és Dunaegyházán állítólag a ter­melőszövetkezet gyűjtött aján­lási szelvényt Nagy Tamás ré­szére. A szövetkezet egyebek mellett egy-két kilónyi húst kí­nált fel a szelvényekért cseré­be. Az OVB döntése értelmé­ben az esetről a helyi választási bizottságnak kell állást foglal­nia. Másutt néhány kilogramm vöröshagymát osztogattak az ajánlócédulákért — derül ki XX. kerületi polgárok levelé­ből. Ám ezt is a helyi választá­si szervnek kell kivizsgálnia — szögezte le az OVB. Szintén az ajánlószelvényekkel kapcsola­tos visszaélésekről érkezett be­jelentés a Tolna megyei 5. szá­mú választókerületből. A helyi választási bizottság arról adott tájékoztatást, hogy a szociálde­mokrata párt helyi jelöltje által gyűjtött 779 ajánlási szelvény­ből az ellenőrzés során mind­össze ötöt találtak elfogadható­nak. A szelvények többsége másolat volt, ezért a bizottság a jelölt állítását visszautasította. Az Országos Választási Bizott­ság újabb hét tagja tett tegnap esküt Szabad György házelnök előtt, s ezzel a testület valószí­nűleg végleges létszáma húsz­főnyi lett. Az OVB délután kisorsolta, hogy a töredék szavazatok elosztásánál a pártok országos listáját milyen sorrendben kell figyelembe venni. Ennek gya­korlati jelentősége csak akkor van, ha a töredék szavazatok száma két vagy több párt eseté­ben megegyezik. Ilyenkor a lis­tán előbb szereplő szervezet jut mandátumhoz, ha minden párt­nak már nem jutna képviselői hely. (A sorrend a következő: LPSZ—Vállalkozók Pártja, KDNP, FKGP, NDSZ, MDF, MSZP, Munkáspárt, Agrárszö­vetség, Köztársaság Párt, MIÉP, Magyarországi Zöld Párt, MSZDP, SZDSZ, Fidesz, Egyesült Kisgazdapárt.) Tegnap egyébként kisorsolták a pártok megyei, illeve fővárosi listájá­nak sorrendjét is; a szervezetek neve ennek megfelelően kerül majd a szavazólapokra. Az országgyűlési választá­son induló képviselőjelöltek ál­lami támogatásának összege 21 ezer forint lesz — döntött az OVB. A költségvetés 100 mil­lió forintot biztosított erre a célra, amelyet az 1886 egyéni, 1897 területi és 831 országos listán állított jelölt között egyenlő arányban osztottak szét, 3,1 millió forintot pedig az esetleges jogorvoslatok miatt tartalékolnak. (1990-ben a támogatás mértéke 20 ezer forint volt, amelyhez a belügy­minisztérium ötezer forint uta­zási költségtérítést biztosított.) A következő pártok állítot­tak területi listát (zárójelben a listák és az egyéni jelöltek szá­ma): Fidesz (20, 174), FKGP (20, 157), Köztársaság Párt (17, 84), Munkáspárt (20, 156), Ki­egyezés Kisgazdapárt (2, 7), KDNP (20, 164), NDSZ (13, 59), LPSZ—Vállalkozók Pártja (15, 69), Konzervatív Párt (4, 13), Agrárszövetség (20, 134), MSZP (20, 176), SZDSZ (20, 175), MSZDP (15, 56), Egye­sült Kisgazdapárt (14, 54), MIÉP (12, 68), Magyarországi Zöld Párt (7, 20), Piacpárt (1, 8), Zöld Alternatíva (1, 5), MDF (20, 175). A független je­löltek száma 104. •L. K. BELFÖLD Meghiúsulhat az SZDSZ és a Fidesz együttműködése? Mindenki nyugodjon meg, nem lesz szociálliberális kor­mány Magyarországon — je­lentette ki a rádió Esti Króni­ka című adásának tudósítása szerint tegnap Orbán Viktor Gödöllőn. A politikus úgy véli, a Fidesz számára morális ön­­gyilkosság lenne együtt kor­mányozni az MSZP-vel. A Fidesz elnöke szerint a li­berális együttműködés próbája, hogy az SZDSZ képes lesz-e határozottabban fellépni a bal­oldallal szemben. " Nem lesz tartós a liberális együttműkö­dés, ha olyan nyilatkozatokra kell reagálnom, mint amilyet tegnap reggel Kuncze Gábor tett — hangsúlyozta Orbán Vik­tor. (Az SZDSZ miniszterelnök­jelöltje nem zárta ki az MSZP- vel való koalíció lehetőségét.) Miskolcon Orbán Viktor arra hívta fel a figyelmet, hogy az MSZP esetleges hatalomra jutá­sával az egész régi gárda jutna vissza a hatalomba. — Magam nem hallottam Or­bán Viktornak az Esti Króniká­ban elhangzott nyilatkozatát, közvetett információk alapján pedig nem látom értelmét a kommentárnak — válaszolta ér­deklődésünkre tegnap este Pető Iván. Az SZDSZ elnöke el­mondta, tegnap délelőtt a két li­berális párt vezetőinek szokásos találkozóján a nyilatkozatban el­hangzottakkal kapcsolatos kér­désekről nem esett szó. Minden­esetre Pető Iván leszögezte: az SZDSZ pontosan tudja, hogy milyen feltételek mellett hajlan­dó koalícióra lépni.­­ Ezek kö­zül első helyen szerepel a Fi­desszel, illetve a liberális pártok­kal kötött együttműködési meg­állapodás, azonban abba, hogy a magunk számára ezen túl milyen koalíciós feltételeket fogalma­zunk meg, senkinek sem lehet beleszólása. A Fidesz nemrégi­ben elfogadott koalíciós irányel­veiben más szerepel, mint amit állítólag Orbán Viktor tegnap nyilatkozott. — Ugyanakkor az ilyen alkalmi nyilatkozatok nem befolyásolják az SZDSZ politi­káját — állapította meg végeze­tül Pető Iván. • Sz. Sz. — A koalíciókötéssel kap­csolatban a Fidesz álláspontja nem változott — szögezte le Körmendy-Ékes Judit, a Fidesz szóvivője. Hangsúlyozta: a Fi­desz elnöke egy esteleges MSZP-vel való koalíció esetén mindenképpen átgondolandó­­nak tekintené a személyi kon­zekvenciákat. Ugyanakkor a Fi­desz elnöke továbbra is Orbán Viktor — hangsúlyozta. „A baloldali veszély létezik” A KDNP egyértelműen ki­zártnak tartja a koalíció lehető­ségét az MSZP-vel, illetve olyan párttal is, amely a szocia­listákkal koalícióra képes lépni — mondotta Surján László pártelnök Miskolcon, az Orbán Viktorral folytatott vitaest előtt. Az SZDSZ elég határozottan kiállt egy szociálliberális koalí­ció mellett, amely szerintem a szabaddemokrata gondolat vé­gét is jelenti — mondotta Sur­ján. Orbán Viktor a szabadde­mokraták elmúlt hét végén fel­vetett SZDSZ—KDNP koalí­ciójával kapcsolatban elmond­ta, hogy véleménye szerint a négy év elhibázott kormányzati politikájáért felelősség terheli a koalícióban részt vevő keresz­ténydemokratákat is. Éppen ezért érthetetlennek tartja, hogy az SZDSZ egy ilyen párt­hoz közelít. A vitaesten felvetődő balol­dali veszély kérdéséről mindkét pártelnök úgy vélekedett, hogy az lényegében létezik, és hiba volna, ha az MSZP meghatáro­zó szerephez jutna az elkövet­kezendő kormányban. Surján László szerint az MSZP nem­zetközi viszonylatban nem elis­mert párt, a Szocialista Interna­­cionáléban is csak megfigyelő státust kapott. »■! j \‚‹.­­ • Sz. B. Megállapodás a Társadalmi Kamara és ötven képviselőjelölt között Megállapodást kötött a Tár­sadalmi Kamara azokkal a képviselőjelöltekkel, akik az új, május 8-án megválasztandó parlamentben vállalják a civil­érdekek képviseletét. A meg­állapodást aláírók nevét a hét végén közzéteszik. A tegnap esti adatok szerint 104 független jelölt indul a máju­si országgyűlési választásokon. Nagy tragédia a civileknek, hogy megakadályozzák a független je­löltek listaállítását — nyilatkozta lapunknak Szabó Miklós, a Tár­sadalmi Kamara ügyvezető elnö­ke. Ennek háttereként említette, néhányan azt mondják, Fodor Ist­ván szándékosan, ismeretlen ok­ból, egyes pártok érdekében rob­bantotta szét a Civil Tömörülések Országos Fórumának és a függet­leneknek közös listaállítását. Az elnök ezt nem állíthatja, de tény­nek tartja, hogy a 104 független képviselőjelölthöz adhattak volna még jó néhányat, ám őket a meg­beszélések során elriasztották a közös fellépéstől. Ezért lehetet­len, hogy a 120-130 megyei, or­szágos listán független választási csoportok jelenjenek meg. A civilek és a függetlenek vá­lasztási együttműködése nem teg­nap született. Szabó Miklós el­mondta, 1993 szeptemberében döntöttek arról a Társadalmi Ka­marában, hogy elsősorban a füg­getlen jelölteket támogatják, és ha lesz tisztességes független válasz­tási szövetség vagy párt, akkor azt. Rajtuk kívül azokat a jelenle­gi, már lejárt mandátumú ország­­gyűlési képviselőket (szám sze­rint kilencet), akik a parlament négy esztendeje alatt szociális ér­zékenységükről tettek tanúbi­zonyságot, és valóban a lakosság érdekeinek védelmében működ­tek együtt a Társadalmi Kamará­val. Amelynek vezetősége arról is döntött, hogy a kormányzó pártok és a most következő választáson induló pártok jelöltjeit is támogat­ják. Pontosabban közülük azokat, akik saját pártérdekeik sérelme nélkül hajlandók olyan megálla­podást kötni a Társadalmi Kama­rával, amelyben vállalják, ki­emelten képviselik a lakosság ér­dekeit és együttműködnek a ka­mara szakértőivel. Jelenleg száz, különböző pártokhoz tartozó kép­viselőjelölttel folynak a tárgyalá­sok az írásos megállapodásról. Minden pártot megkerestek, és vezetőiknek azt az ajánlatot tet­ték, hogy támogatják jelöltjeiket, ha a következő parlamentben na­gyobb hangsúlyt kaphatnak a civilérdekek. Együttműködésre kész volt az MSZP, az Agrárszö­vetség, a KDNP, az NDSZ, az MDF és a Munkáspárt, és termé­szetesen a független jelöltekkel is tárgyaltak. Szabó Miklós úgy véli, a képviselőjelöltekkel kötött írá­sos megállapodás arra nyújt ga­ranciát, hogy civil szakmai hát­terükkel részt vehetnek a tör­vényalkotás folyamatában. Ha­bár a szerződésnek nincs jogi ér­téke és következménye, erkölcsi hatása annál nagyobb, mivel az azt megszegő saját politikai jö­vőjét kockáztatná: a várhatóan 40-50 aláíró nevét ugyanis a hét végén közzéteszik. Szabó Mik­lós úgy véli, ennek révén a párt­érdekek sérelme nélkül érvénye­sülhetnek a lakossági érdekek, a szociális, emberi, társadalmi szempontok, és reméli, szakértői javaslataikat kellőképpen és méltóan mérlegeli az új parla­ment. Úgy véli, az ország jelen­legi válságából csak mérsékelt, toleráns, szakszerű együttműkö­déssel, nemzeti összefogással le­het kilábalni. • Szikora Katalin Pénteken: választási melléklet a Magyar Hírlapban Hisznek-e az emberek a pártoknak? Jó kampánnyal el lehet-e hódítani az ellenfél sza­vazóit? Hihetünk-e a közvéle­mény-kutatások jóslataiban­? Többek között ezekről olvas­hat a Magyar Hírlap pénteken megjelenő választási mellékle­tében. Amint arról is szót ej­tünk, hogy mennyi pénzt költ­hetnek a pártok a választások­ra, hol szerepelhetnek olcsón, és hol méregdrágán. Bemutatjuk a szavazat­­számlálás technikáját és szak­értőnk már a miniszterelnök­állítás szabályairól is beszél. Részletesen ismertetjük a pártok egyéni és listás jelölt­jeit, táblázatunkkal könnyen összehasonlíthatja a versengők programjait. Ha elteszi a Vá­lasztás ’94 mellékletet, később tudja, kitől mit kérhet számon. Választási melléklet a pén­teki Magyar Hírlapban! Kampányhírek A miniszterelnök szerint az MDF és a szocialisták között kell választani (MH) Fejér megye székhelyén, a Technika Háza nagytermében a székesfehérvári 1. sz. választóke­rületben érdekelt dr. Kelemen András külügyi államtitkár nyitotta meg az MDF politikai fóru­mát. Itt Boross Péter a mezőgazdaság kérdései mellett az ipar problémáinak különösen nagy te­ret szentelt. — 1989-ben összeomlott Európában egy világ­­rendszer, amely nem európai megoldást választott társadalmi berendezkedéséhez — mondotta töb­bek közt —, s összeomlásához Magyarországon is az vezetett, hogy a gazdasági összeomlás folya­matának a megfordítására nem tudtak eszközt ta­lálni. Majd arról beszélt, hogy a kormány a nép­szerűtlen intézkedéseket is felvállalva az elmúlt négy év alatt megállította a gazdaság romlását, és az azóta létrejött korszerű termelőbázison a jövő­ben növekedés megindulása várható. A kormány­fő egyébként pártja nevében ismételten elzárkó­zott az MSZP-vel való mindennemű jövőbeli együttműködéstől, s újból hangoztatta: a választá­sok a szocialisták és az MDF között hoznak majd döntést. Boross: búcsú a tömegtermeléstől (MH) Az MDF agrárpolitikája nem választható el a településpolitikától — jelentette ki Boross Péter miniszterelnök tegnap a martonvásári Brunszvik­­kastélyban tartott MDF kampánynyitó agrárfóru­mon. A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy a ko­rábbi évtizedek nívótlan tömegtermelésétől egy­szer s mindenkorra búcsút kell venni. A mennyi­ségi versenytermelés helyett a minőségre kell koncentrálni, valamint a külpiacok biztosítására. Ennélfogva például hazánkban a búzatermelés iránti vonzalmat kritikával felül kell vizsgálni. Az állatállomány számának alakulásával kapcsolat­ban Boross Péter nem kívánt számháborúkba bo­csátkozni, megítélése szerint akkora nagyságren­dű állatállományra van szükség, amely gazdasá­gosan előállítható, és fizetőképes piaca is van. A miniszterelnök az elfogadott termőföldtörvény kapcsán kifejtette, nincs értelme az ideális birtok­­nagyság kérdésének a feszegetésére, ez soha nem volt aranyszabály, és a teóriák világában megszü­letett sztereotípiák nem vezetnek célra. A minisz­terelnök a tulajdonváltással kapcsolatban elmond­ta, a lassúságot a törvényhozási munka okozta, hiszen elvileg a kérdést, mint ’45-ben, el lehetett volna dönteni egyszerű kormányrendelettel, ám mára bebizonyosodott, hogy törvényesség nélkül mi történik a tulajdonokkal. Ezért a kormánynak a törvényesség útját kellett választani, és ha tör­téntek is hibák, a felismert tévedések korrekciója még hosszabb időt fog igénybe venni. Az ágaza­tot érintő problémák közül a miniszterelnök a külső üzletrész-tulajdonosok helyzetét emelte ki és hangsúlyozta, szükséges ott az állami beavat­kozás, ami azt jelenti, hogy ezeket az üzletrész­tulajdonokat az állam megváltja, és ezt követően privatizálja. Raskó György,az FM közigazgatási államtitkára az Európai Unióhoz való csatlako­zásunkról beszélt. Megítélése szerint ez Magyar­­országnak 10-15 évébe fog kerülni, teljes jogú tagságunkat várhatóan az ezredfordulóra szerez­zük meg. A Munkáspárt biztosnak tartja helyét a parlamentben (MTI) A Munkáspárt az összegyűjtött ajánlócédu­lák alapján 156 egyéni választókörzetben indíthat jelöltet, és mind a 20 területi listáját fel tudta állí­tani, így már valami nagy csodának kellene tör­ténni ahhoz, hogy a Munkáspárt képviselői ne foglalhassanak helyet a következő parlamentben. Ezt Nyírő Sándor, a Munkáspárt alelnöke, Bor­­sod-Abaúj-Zemplén megyei választási listájának vezetője jelentette ki hétfőn kazincbarcikai nagy­gyűlésén. A MIÉP vállalná a hajókormányt (MTI) Csurka István, a Magyar Igazság és Élet Pártja társelnöke Magyarország a harmadik évez­red küszöbén címmel tartott előadást hétfőn a bu­dapesti Pataki István Művelődési Házban. A ren­dezvényen bemutatkozott a párt helyi — kőbá­nyai — képviselőjelöltje, Kecskédi László is. Dé­nes János, a rendezvény házigazdája elöljáróban kijelentette: Magyarország a mi országunk, mi vagyunk itthon, a bolsevizmus bukása után nem győzhet annak undok ikertestvére, a kozmopolita liberalizmus. A szabad választások után akadt egy balek társaság, amely elvállalta, hogy a hata­lom látszatát fenntartva megvalósítja azt a köztes programot, amelynek ideje alatt a régi rendszer hívei átmoshatják magukat, és ismét megjelenhet­nek a közélet színpadán. Ezt az Antall-kormány tevékenysége fedezte: szavakban ugyan vállalta a népet és a nemzetet, cselekedetei azonban ellen­tétesek voltak a szólamokkal — kezdte beszédét Csurka István. Kifejtette: a MIÉP-et szélsőséges­nek nevezik, pedig programjának egyetlen pontja sem támasztja ezt alá. Azért mondják ezt a párt­ról, mert a MIÉP kérlelhetetlenül rámutat arra, hogy bizonyos urak kezéhez mennyi vér és pénz tapad. A MIÉP-nek a választások után erős párt­tá kell válnia, hogy egyenesben tudja tartani a nemzeti oldalt. — A hajókormány szerepére vál­lalkozunk, ehhez erő, gerinc, szilárdság kell. Az MSZP nem akar tisztogatást (MTI) A szocialisták azt szeretnék, hogy az em­berek ne kényszerüljenek az ismételt újrakezdés­re, hiszen az elmúlt négy évnek az egyik legna­gyobb bűne­ nem hagyta békében az embereket — hangoztatta hétfőn este Szombathelyen tartott megyei kampánynyitó nagygyűlésén Gál Zoltán, az MSZP parlamenti frakcióvezetője. Amennyi­ben az MSZP kormányzati tényező lesz, nem kí­ván tisztogatni és elszámoltatni sem. A privatizá­cióval kapcsolatban úgy fogalmazott: az esetek döntő többségében a jogsértéseket bizonyítani nem lehet, ha viszont konkrét tényekről van szó, akkor majd az illetékes hatóságok intézkednek. Az SZDSZ és a gazdaságpolitika szabadsága (MH) — Gazdasági stabilitásunk egyik fontos biztosítéka, hogy a nagy nemzetközi rendszerek­kel szakmailag megalapozott, de politikailag kontrollált legyen az együttműködésünk. A mű­ködő nyugati tőke beáramlásának egyik alapfelté­tele, hogy minden nehézségünk ellenére a jövő­ben is adósságszolgálatainkat pontosan teljesítsük — mondotta Dornbach Alajos, a parlament alel­nöke, az SZDSZ képviselőjelöltje hétfőn este, amikor a fővárosi I—II. kerület közgazdászaival találkozott. A beszélgetés vendége, Greskovits Béla, a Közép-európai Egyetem közgazdász pro­fesszora hangsúlyozta, hogy a jelenlegi szűk gaz­dasági mozgásterünket a lehető legaktívabban kell kihasználni, de noha ő a szakmát képviseli, meggyőződése, hogy a szigorúan közgazdasági intézkedéseket a jogalkotásnak és a lehetőleg mi­nél liberálisabb politikának kell kontrollálnia. Dornbach Alajos arra figyelmeztetett, hogy ta­pasztalataink szerint az állam mindig rossz gazda, tehát a gazdasági fellendülés érdekében a privati­záció létkérdés, de a szabaddemokraták csak a teljesen nyilvános és a parlament ellenőrzése alá vont privatizációt tartják elfogadhatónak. Surján: Ózdon is segít a pártprogram (MTI) Mind a 20 listát fölállítottuk, mégpedig el­sőként a többi párttal folytatott versenyben. Ez azt jelenti, hogy abban az öt megyében, ahol 1990-ben nem tudtunk indulni, sikerült felépít­keznie a pártnak — mondta Surján László, a KDNP elnöke hétfő délután Ózdon, a párt helyi kampánynyitó nagygyűlésén. Az ózdi gondok megoldásában igen nagy jelentősége lehet annak a kereszténydemokrata programnak, amely a pén­zek elosztásánál a területi igényeket, sajátosságo­kat veszi figyelembe. Urbán László társadalmi megállapodást szorgalmaz (MH) A választásokat követően társadalmi meg­állapodásnak kell létrejönni a kormány, a munka­adók és a munkavállalók között, amelynek leg­főbb célja az infláció megfékezése kell hogy le­gyen — jelentette ki tegnapi sajtótájékoztatóján Urbán László, a Fidesz gazdaságpolitikai kabinet­jének vezetője, ahol pártja gazdasági programját ismertette. Urbán László szerint a társadalmi megállapodás fontos részét kell képeznie annak, hogy a bérek növekedése a termelékenységhez igazodjon. Mindez szorosan kapcsolódik a Fidesz által szorgalmazott gazdasági félfordulathoz, vagyis hogy beruházásösztönző célokra több for­rást juttatnak, még akkor is, ha ez átmenetileg nö­veli a költségvetési deficitet. A Fidesz a bank- és adóskonszolidáció olyan formáját támogatta vol­na, ahol az adott bankra vagy vállalatra van vevő, s az is hajlandó — az állami segítség mellett — a talpra állításhoz tőkét biztosítani. Urbán szerint a választások után létre kell hozni egy gazdasági csúcsminisztériumot, amely nem a pénzügyi tárca köré szerveződik. A Pénzügyminisztérium pedig egy költségvetési hivatallá alakul át. A kárpótlást minél hamarabb le kell zárni — vélekedett. 8—­5 MAGYAR HÍRLAP Felvilágosítás és helyfoglalás Bp Roosevelt tér 2. Tel.: 266-6614, 267-4212 és a vidéki MALÉV képviseleteken. gl/UIUsl^Air Tours^f

Next