Magyar Hírlap, 1998. április (31. évfolyam, 89-101. szám)

1998-04-27 / 98. szám

1998. ÁPRILIS 27., HÉTFŐ Közgyűlési döntés: Sztravosz lesz a VOSZ A Vállalkozások Országos Szövetsége szombati közgyű­lésén döntött a VOSZ-nak a Stratégiai Közszolgáltató Tár­saságok Országos Szövetségé­vel (Sztratosz) történő egye­süléséről. Az új szervezet Sztravosz (Magyarországi Vállalkozók és Munkaadók Stratégiai Szövetsége) néven valószínűleg június elején tartja egyesülési közgyűlését. A VOSZ-közgyűlést meg­előző napon határozott az egyesülésről a Sztratosz is. A két szervezet a szeptemberi 30-ai határidőt szabta meg a jogi, gazdálkodási szempont­ból is teljes összeolvadás végrehajtására. Az egyesülés közgyűlésére azonban már jó­val hamarabb, előreláthatóan június 6-15. közötti időpont­ban sor kerül. A VOSZ köz­gyűlése felhatalmazta az el­nökséget az új egyesült szö­vetség alapszabályának kidol­gozására és az egyesüléssel kapcsolatos tárgyalások foly­tatására, az új tisztségviselők személyére teendő javaslatok kidolgozására. Palotás János, a VOSZ el­nöke szerint a két szervezet, mely a tavalyi tb-önkormány­­zati választások alkalmából lépett szövetségre, jól kiegé­szíti egymást. Egyesülésükkel valamennyi nemzetgazdasági ágazatot reprezentáló erős munkaadói szervezet jön lét­re. Az általuk képviselt terü­leteket illetően kevés az átfe­dés, így a pozíciók elosztása sem lesz nehéz. A VOSZ elképzelése sze­rint a Sztravosz ügyvezetése főtitkári irányítás alatt 20-30 fős apparátussal dolgozna. A választott tisztségviselők­nél a társelnöki rendszer meg­erősítését és a szakmánkénti szekció jellegű működést ja­vasolja a VOSZ. A más szer­vezetek csatlakozása előtt deklaráltan nyitott szövetség a széttagolt munkaadói ér­dekképviseletek koncentrálá­sát, az Európai Uniós csatla­kozások során a magyar mun­kaadói érdekek érvényesíté­sét tűzi lobogójára. A VOSZ programjában brüsszeli kép­viseleti iroda nyitása is szere­pel. A most 10 éves VOSZ szombati közgyűlésén válasz­tás nem volt, a régi tisztségvi­selőket erősítették meg tiszt­ségükben, mivel az új szerve­zet, a Sztravosz keretében ha­marosan úgyis tisztségviselő­ket kell választani. •N. K. GAZDASÁG Rosszul áll a Gazprom az olajipari lobbyk harcában Az orosz óriáscég részt vesz a Magyarországgal szembeni államadósság lebontásában Egyes moszkvai vélemények szerint a Rosznyefty priva­tizációja áll Csernomirgyin exminiszterelnök lemondásá­nak hátterében. Az orosz köz­életre mindig is meghatáro­zó befolyással bíró olajipari lobbyk összecsapásából ezút­tal a magyar gázszállítások monopóliumát birtokló Gaz­prom látszik vesztesként kike­rülni. Ez a cég szálltított 100 millió dollár értékű gázt Magyarországra az orosz államadósság fejében. Viktor Csernomirgyin, Oroszország volt miniszterel­nökének lemondása óta egyik csapás a másik után éri a Gazpromot. Legutóbb Jelcin elnök külön rendeletben uta­sította az állami tulajdon­­résszel bíró vállalatokat, hogy az esetleges osztalékot azon­nal fizessék be az államkincs­tárba. Az ukáz egyértelműen a Gazprom ellen irányult, melynek az idei évig lehetővé tették, hogy a költségvetés­nek járó osztalékrészt vissza­forgassák cégükbe. Sőt magát a lemondást is annak tulajdo­nítják egyes moszkvai elem­zők, hogy a miniszterelnök nyíltan beleavatkozott az olajipari társaságok össze­csapásába. Az egykori miniszterelnök regnálásának idején ütötték nyélbe azt az üzletet, mely­nek keretében a Gazprom az orosz államadósság ellentéte­lezéseként 100 millió dollár értékű gázt szállított Magyar­­országra. Az „adósságért gázt” akció 42 millió dolláros hasznot hozott a Gazprom ér­dekkörébe tartozó magyar Általános Értékforgalmi Bank­nak (MH, 1998. április 24., 1. oldal). Lapunk tárta fel emellett azt is, hogy a napokban újabb, ezúttal már 200 millió dollár értékű hasonló szerző­dést írt alá a Mal Rt. A hely­zetet viszont bonyolítja, hogy a Magyar Államkincstár - a szokásos ügymenettől eltérő­en - még nem állapodott meg az államadósság - egyelőre is­meretlen - megvásárlójával. Csernomirgyin 1992-ben energetikai miniszterből, a Gazprom embereként lett miniszterelnök - megjegy­zendő, hogy a frissen megvá­lasztott jelenlegi miniszterel­nök, Kirijenko is energetikai miniszter volt az előző kor­mányban, igaz, hozzá nem áll igazán közel a Gazprom. Csernomirgyin a legutóbbi időkig többé-kevésbé semle­ges álláspontot próbált kép­viselni a gazdasági lobbyk harcában. A Rosznyefty pri­vatizációjában azonban egy­értelműen anyacége érdekeit képviselte. Az önmagában különösebb jelentőséggel - „mindössze” a kilencedik legnagyobb terme­lő Oroszországban - nem ren­delkező Rosznyefty az utolsó a magánosítás előtt álló orosz olajipari cégek sorában. Azonban az a vállalat, ame­lyik megszerzi a Rosznyefty többségi tulajdonát, radikáli­san megváltoztathatja az orosz olajpiac összetételét. A Rosznyefty megszerzé­sére három vállalatcsoport je­lentette be szándékát. Az első, a már említett Gazprom és a második legna­gyobb olajtermelő (1997-ben 62 millió tonna), az elnöki ba­bérokra törő moszkvai pol­gármester, Luzskov gazdasá­gi hátterét adó Lukoil szövet­sége. Az orosz cégek, az üzlet sikere érdekében az angol­holland Shellt is rábírták az együttműködésre. A másik pályázó a Jukosz és a Szibnyeft házassága után létrejött cég, a Jukszi. A ma­gánvállalat, az 1997-ben ter­melt 65 millió tonnával, jelen­leg piacvezető. Befolyásos képviselője a nemzetbizton­sági tanács volt helyettes tit­kára, a Jukosz tulajdonosa, a médiacézár Borisz Bere­­zovszkij. Külföldi partner ez­úttal is akadt, a francia Elf Aquitaine személyében. Harmadikként a „leg­gyengébb” koalíció, a Szi­­danko (1997-ben 22 millió tonna)-Onexinbank-British Petroleum szállt ringbe a Rosznyefty­ért. Esélyeit csök­kenti és növeli is egyben, hogy a többségi részvénypa­kett megszerzése után sem szerezne vezető helyet az olajpiacon. Az olajlobbyk harca már­cius 17-én (három nappal Csernomirgyin lemondása előtt) robbant ki. Ekkor ugyanis, a kormányfő dönté­sének értelmében a Rosz­nyefty részvényeinek 75 szá­zalék plusz egy részvény ke­rült privatizációra. Ez nyíl­tan sértette Berezovszkij ér­dekeit, akinek jobban meg­felelt volna az 50 százalék plusz egy részvényes variá­ció. A kisebb pakett ugyanis lényegesen olcsóbb lett vol­na, a társaság fölötti teljes befolyásra pedig ugyanúgy lehetőséget adott volna. A rövid időn belül nagyobb tőkét megmozgatni képes Gazprom-Lukoil-Shell és Szidanko-Onexinbank-Bri­­tish Petroleum lobbyknak egyértelműen a csernomir­­gyini javaslat volt a kedve­zőbb. A privatizációs dön­tést követően Berezovszkij visszavonhatatlanul szembe­került a miniszterelnökkel. Csernomirgyin elmozdítása azonban - az új kormány kö­rüli huzavonának is köszön­hetően - nem hozott válto­zást a Rosznyefty-tender ki­írásában. A fentiekben leírt krono­lógiai sorrend adott alapot azokra a feltételezésekre, mi­szerint a Rosznyefty privati­zációja állt Csernomirgyin le­mondása mögött. A dumából és a moszkvai Fehér Házból - a kormány épülete - szárma­zó információink megerősítik e feltételezést. Az egyébként sem egysze­rű helyzetet tovább bonyolít­ja, hogy múlt héten Moszkvá­ban megállapodás született egy új vállalatóriás létrehozá­sáról. A Központi Üzem­anyag Vállalat (KÜV) meg­alapításában a moszkvai ön­­kormányzat, a Lukoil és a Tatnyefty (1997-ben 25 millió tonna) vett részt. A Jukszi ez­zel elveszíteni látszik piacve­zető szerepét. További kételyeket éb­reszt Viktor Ott orosz tüzelő- és energetikai miniszter rá­diónyilatkozata, melyben a Rosznyefty privatizációjának elmaradását sem tartotta ki­zártnak. Ott szerint a poten­ciális vásárlók elhamarko­dottnak tartják a cég magá­nosítását. A miniszter szerint annak ellenére, hogy a Rosz­nyefty árát - 2,1 milliárd dol­lár - független külföldi cég ál­lapította meg, a kormánynak át kell gondolnia a társaság privatizációját. A független cég egyébként, a Gazprom régi gazdasági partnere az a Dresdner Kleinwort Benson volt, amely jelezte részvételi szándékát a Postabank tőke­emelésében. • Máté T. Gyula Általános Értékforgalmi Bank rt. General Banking and Trust co. ltd. Az Általános Értékforgalmi Banknál vezetett devizaszámlák kamatai 1998. április 27-től 30-ig az alábbiak szerint változnak: DEV Látra 1 2 3 6 9 12 szóló hónapra lekötött USD 1 4 1/2 49/16 49/16 45/8 4 11/16 411/16 DEM 1/2 23/8 27/16 2 1/2 29/16 25/8 211/16 GBP 1­6 6 1/16 6 1/8 6 1/4 65/16 63/8 ATS 1/2 25/16 23/8 27/16 29/16 2 11/16 213/16 CAD 0 25/8 25/8 211/16 23/4 27/8 3 FRF 1 17/8 1 15/16 2 21/16 23/16 25/16 TTL 1 1/2 3 1/2 33/8 3 1/4 3 1/8 3 27/8 CHF 0 1/4 5/16 3/8 7/16 1/2 1/2 NLG 1/2 11/2 11/2 15/8 13/4 13/4 17/8 JPY 0 0­0­0 0­0­0 AUD 0 7/8 7/8 7/8 7/8 7/8 7/8 BEF 0 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 ESP 0111111 SEK 0 11/2 15/8 15/8 15/8 113/16 113/16 NDK 0 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 DKK 0 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 FIM 0 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 1/2 ECU 0 21/2 21/2 25/8 2­11/16 23/4 213/16 A BANK FIÓKJAI: 1055 Br., Markó u. 9. Tel.: 269-1438,269-1439 • 1052 Bp., VÁCI u. 19-21. Tel: 118-8498 • 1088 Bp., Rákóczi út 1-3. Tel.: 266-0521, 266-0276 • 1092 Bp., Ráday u. 42-44. Tel: 217- 2556,217-2557 • 1051 Bp., Arany János u. 25. Tel: 269-0718 • 1015 Bp., Hegyalja u. 7-13. Tel.: 202-5791 • 1053 Budapest, Egyetem tér 5. Tel.: 117-5208 • 1138 Budapest, Váci út 202/C. Tel: 129-7417,129-7469 • 8800 Nagykanizsa, Csengery u. 10. Tel.: (93) 314-268. A fenti kamatok lekötésenként a 3000 USD-t meghaladó vagy annak megfele­lő ÖSSZEGRE ÉRVÉNYESEK, EZEN ÖSSZEG ALATT 1/2%-KAL KEVESEBBET FIZET A BANK. Egy évnél hosszabb lekötés esetén a devizabetétek egyedi elbírálásban része­sülnek. 100 000 USD-nek megfelelő összeg fölött egyedi kondíciót állapítunk meg. 4240 MH Straub Elek szerint nem viszi le az árakat a liberalizáció Telítődő piacon a Matáv A Matáv Rt. folyamatosan készül a táv­­közési piac teljes liberalizációjára, a versenytársak megjelenésére - nyilat­kozta lapunknak Straub Elek, a tele­fontársaság elnök-vezérigazgatója éves közgyűlésüket megelőzően. Straub sze­rint a konkurencia belépése ugyanakkor nem fog látványos árcsökkenést okozni a szolgáltatások tarifáiban. Ennek leg­főbb oka az, hogy 2001 végéig - amikor­ra a Matáv valamennyi kizárólagos jo­gát elveszti - költségarányos és a nem­zetközi szintnek megfelelő díjstruktúrát alakít ki, ami alá nehezen mehetnek a vetélytársak. • Ez év elejétől az Európai Unió orszá­gaiban teljesen felszabadították a táv­közlési piacot, az alternatív társaságok a nyilvános távbeszélő-szolgáltatásban is megjelentek. Milyen hatással volt ez az árakra kinn, és mire számíthatunk nálunk 2001 után? Változó a kép. Németországban például a nemzetközi és a távolsági tarifák 20, egyes esetekben akár 30 százalékkal is csökkentek. Ausztriában vagy Francia­­országban alig mozgatta meg a díjakat a liberalizáció. Itthon sem számítok arra, hogy 2001 után látványos mértékben csökkennének a tarifák, hiszen akkorra a díjaink költségarányosak és a nemzet­közi struktúrának megfelelőek lesznek, melyek alá nehéz lesz kínálni. • Mennyiben befolyásolja a jövőbeni lehetőségeket, hogy a távközlésben lé­nyegében létrejött a kínálati piac ha­zánkban? Úgy gondoljuk, hogy az elkövetkező egy-két esztendőben még jelentősen növelhető a fővonalak száma, így 2000- re a jelenlegi 100 lakosra vetített 32 szá­zalékos ellátottságot akár 40-re lehet emelni. A piac telítődése tükröződik a Matáv beruházási struktúrájában, hi­szen míg korábban a források 60 száza­lékát fordítottuk a hálózat fejlesztésére, 40-et pedig az új termékekre és a belső infrastruktúrára, mára az arány meg­cserélődött. • A Matáv bevételeinek 30 százaléka jelenleg is olyan területekről szárma­zik, melyeken vetélytársakkal kell szembenéznie. A teljes liberalizáció után, megítélése szerint hogyan alakul át a hazai távközlési piac? Új szereplők megjelenése, a meglévők közül pedig néhány jelentős megerősö­dése várható. Alternatív szolgáltatóként a PanTel valószínűleg már idén megkez­di működését ambiciózus tervekkel. Idén kiírják a GCS 1800-as mobilten­dert, ami újabb változást hoz majd a pia­con, bár én ennek a hatását nem várom túl jelentősnek. S végül, de nem utolsó­sorban egyelőre kiszámíthatatlan a piac szereplőinek mozgása, hogy ki, kivel köt majd lazább vagy szorosabb szövet­séget. • A Matáv Rt. holnap tartja éves ren­des közgyűlését, az elsőt a tőzsdékre va­ló bevezetés óta. Megfelelőnek tartja-e a hazai kisrészvényesek tájékoztatását, hiszen személyesen egyikük sem kapta meg az éves beszámolót, s egyáltalán beférnek-e az Erkel Színházba az ér­deklődők? Nincs még tapasztalatunk a nagy létszá­mú befektetői bázis kezeléséről. A tény­leges tulajdonosok száma valószínűleg meghaladhatja a 150 ezret. Az képtelen­ség, hogy ekkora példányszámban jut­tassuk el hozzájuk a terjedelmes éves beszámolót, ezért döntöttünk úgy, hogy az érdeklődők néhány helyen tekinthe­tik meg az adatokat. Ha már lesz tapasz­talatunk, annak függvényében alakítjuk majd a tájékoztatást a jövőben. • Hajnal László old BANK Országos Takarékpénztár és Kereskedelmi Bank Rt A tartósan lekötött konvertibilis devizabetétek 1998. április 27-től érvényes kamatkondíciói (A kamat hetente változik, de a hétközbeni változtatás jogát fenntartjuk!) Látra EC 1 3 9 12 szóló számla hónapra lekötött hónapra lekötött hónapra lekötött hónapra lekötött 3000 USD 3000 USD 3000 USD 3000 USD 3000 USD 3000 USD 3000 USD 3000 USD alatt felett alatt felett alatt felett alatt felett USD 1 / 3 1/2 41/4 39/16 45/16 3 11/16 47/16 33/4 41/2 DEM 1/2 1/2 1 1/2 2 1/4 1 9/16 25/16 1 3/4 2 1/2 1 13/16 29/16 CHF 1/8 1/8 1/8 1/8 1/8 1/8 1/8 1/8 1/8 1/8 GBP 1 1/2 1 1/2 413/16 59/16 47/8 55/8 413/16 59/16 413/16 59/16 ATS 1/2 1/2 1­3/8 2 1/8 1 1/2 2 1/4 1­3/4 2 1/2 1 13/16 29/16 AUD 1 1 1 1 11 1 11 1 CAD 1/2 1/2 25/8 33/8 29/16 35/16 23/4 3 1/2 2 13/16 39/16 SEK 1/2 1/2 1 1/8 1­7/8 1 1/8 1­7/8 1 1/4 2 15/16 2 1/16 HL 1 1/2 1 1/2 2 1/4 3 17/8 25/8 1 1/2 2 1/4 1/12 2 1/4 FRF 3/4 3/4 1 3/16 1 15/16 1 1/8 1 7/8 1 3/8 2 1/8 1 11/16 27/16 KFt 5 5 16 16 16 1/8 16 1/8 16 3/8 16 3/8 16 1/2 16 1/2 Az itt közölt kamatok a lekötési idő hosszától függetlenül, a 3000 USD érték alatti és 3000 USD értéket meghaladó egy-egy lekötött betétre vonatkoznak. A 3000 USD értéket meghaladó egy-egy lekötött betétre (a CHF kivételével) az első oszlopban feltüntetett kamaton felül 3/4% kamatot adunk. Az AUD, BEF, DKK, FIM, GRD, JPY, NOK, PTE, ESP lekötött betétekre összeghatártól függetlenül a mindenkori látra szóló kamatot térítjük. A GRD, PTE, JPY látra szóló kamata 0,125%. Az 50 000 USD-t meghaladó, vagy annak megfelelő értékű USD, CHF, DEM, ATS, FRF és GBP lekötésre, a többi a kamattáblában szereplő deviza esetében 100 000 USD felett eseti meghatározással egyedi kamatot alkalmazunk. Egyedi kamatra kamatprémium nem jár. A CHF esetében 50 000 USD alatt a lekötött betétekre összegtől függetlenül a meghirdetett kamatokat térítjük. Konvertibilis forintszámla (KFt) csak devizakülföldiek részére nyitható, a leköthető minimumösszeg vállalkozóknak 1 millió Ft, természetes személyeknek 100 ezer Ft. Az EC-kamatok megegyeznek a látra szóló kamatokkal.tmo­du Elárverezik az állami kukoricát A héten várhatóan nyílt pályázatot ír ki a Földművelésügyi Mi­nisztérium a garantált áras és az intervenciós felvásárlásokból az állam nyakán maradt 150 ezer tonna kukorica értékesítésére - értesült a Magyar Hírlap. A kereskedők szerint a vámemelés hatására jelentősen visszaesett az export, bár még így is ver­senyképes a magyar takarmánykukorica ára a lengyel piacon. Az agrártárca - a pillanatnyi gondokat orvosolandó - pá­lyázat keretében, de közrak­táranként külön-külön keres vevőt a megmaradt kukori­camennyiségre - tudtuk meg Kováts Bélától, az Agrár­­rendtartási Hivatal (ARH) osztályvezetőjétől. A minisztérium korábban lehetővé tette, hogy az eredeti tulajdonosok - a vételár ápri­lis 15-ei határidejű átutalása mellett - az év elején tonnán­ként 14 ezer forintért eladott kukoricájukat visszavehessék a futamidőre szóló kamattal növelt, azaz átlagosan 14 700 forintos áron. Az állam által felvásárolt 240 ezer tonna ter­ményből azonban kevesebb mint százezer tonnát sikerült ily módon eladni. A garantált áron megvett készletből 44 ezer tonna, az intervenciós felvásárlásokból pedig 110 ezer tonna kukori­ca maradt az állam nyakán. A készlet értékesítését - a korábbi álláspontokkal ellen­tétben - minimumárhoz, ton­nánként legalább 15 ezer fo­rint vételár felajánlásához kötik. Lehet piacot találni az álla­mi készletekre, de csak elfo­gadható felvásárlási ár mellett - válaszolta kérdésünkre Ver­mes András, az Agrograin Rt. elnök-vezérigazgatója. A ha­zai piacon jelenleg 15 ezer fo­rint körüli tonnánkénti áron akad vevő a kukoricára, a ha­tárparitásos ár pedig tonnán­ként 80-85 dollár, azaz 17-18 ezer forint körül van. A kereskedők a minimum­ár meghatározását értelmet­lennek tartják - fűzte hozzá. - Helyeslik, hogy csak tonnán­ként 1000 forint letéti díj mel­lett lehet ajánlatot tenni, s el­fogadják, hogy a készletek el­tüntetését nem támogatja új exportengedélyek kiadásával a tárca. Vermes szerint a magyar takarmánykukorica bevitelére kivetett 20 százalékos vámter­helés ellenére Lengyelország­ban is van keresnivalójuk a magyar exportőröknek. A magyar kukorica ára ugyanis a vámterhek mellett is verseny­­képes. A lengyel intézkedése­ket éppen az váltotta ki, hogy a magyar exportőrök a szállí­tási költségekkel együtt is csak tonnánként 90 dolláros kuko­ricaárral jóval aláajánlottak a 100 dollár körüli belföldi ár­nak. A vámterheléssel együtt 110 dolláros magyar tengeri még mindig jó eséllyel indul­hat a 120 dollárért kínált ame­rikaival szemben - véli. Emel­lett nem kizárt, hogy a magyar exportőrök a jövőben tonnán­ként további 5-8 dollárral mérséklik a kukorica árát. • Dutka Noémi A REKORD ZIPP LEMEZÁRU GYÁR RÉSZVÉNYTÁRSASÁG IGAZGATÓTANÁCSA évi rendes közgyűlést hív össze 1998. május 28-án 18 órára A közgyűlés helye: Rekord Zipp Rt. hivatalos helyisége (1135 Budapest, Szent László út 60-64.). Napirendi pontok: 1. Az igazgatóság jelentése az 1997. évi üzleti tevékenységről. 2. Az igazgatóság 1997. évi számadása, indítványa az eredmény felosztására és az osztalék megállapítására. 3. A felügyelőbizottság jelentése a számadás, a mérleg és az eredményfelosztási indítvány megvizsgálásáról. 4. A könyvvizsgáló jelentése. 5. A mérleg megállapítása, az eredmény felosztása és az osztalék megállapítása. 6. Az igazgatóság javaslata a társaság éves beszámolójának (éves jelentések) elfogadása. 7. A részvénytársaság 1998. évi üzletpolitikájának és üzleti tervének megvitatása és elfogadása. 8. Egyebek. A szavazati jog gyakorlásának alapszabályi feltételei, tekintettel arra, hogy a társaságnak csak névre szóló rész­vényei vannak. A névre szóló részvények tulajdonosai közül a közgyűlésen szavazati jogával az a részvényes élhet, aki a köz­gyűlés napját megelőző munkanapon a hivatalos munkaidő végéig tulajdonosként a részvénykönyvbe beveze­tésre kerül. A fenti feltételek teljesítése esetén a részvényes elismervényt és szavazójegyet kap. A közgyűlés határozatképtelensége esetén a megismételt közgyűlés helye és ideje: 1998. június 5-én 18 óra, a Rekord Zipp Rt. hivatalos helyisége (1135 Budapest, Szent László út 60-64.). Rekord Zipp Rt. igazgatósága ÉRTÉKPAPÍR ÁRVERÉSI FELHÍVÁS A G.I.B. EXIM Kft. árverés útján értékesíti az alábbi értékpapírokat Névérték Árfolyam Kikiáltási ár Licitlépcső DÉDÁSZ-részvény 1. csomag 2 000 000 130% 2 600 000 20 000 2. csomag 3 000 000 130% 3 900 000 30 000 3. csomag 6 400 000 130% 8 320 000 64 000 ELMÜ-részvény 1. csomag 2 000 000 175% 3 500 000 20 000 2. csomag 3 000 000 175% 5 250 000 30 000 3. csomag 5 000 000 175% 8 750 000 50 000 4. csomag 7 200 000 175% 12 600 000 72 000 ÉDÁSZ-részvény 1. csomag 2 000 000 175% 3 500 000 20 000 2. csomag 3 000 000 175% 5 250 000 30 000 3. csomag 5 000 000 175% 8 750 000 50 000 4. csomag 8 500 000 175% 14 875 000 85 000 ÉMÁSZ-részvény 1. csomag 4 600 000 100% 4 600 000 46 000 Kárpótlási jegy 1. csomag 2 000 000 80% 1 600 000 20 000 2. csomag 3 000 000 80% 2 400 000 30 000 3. csomag 5 000 000 80% 4 000 000 50 000 4. csomag 9 500 000 80% 7 600 000 95 000 Az árverések helyszíne: Budapest VI., Révay utca 10. „Pest” Kon­ferenciaterem. Az árverésekre közjegyző jelenlétében 1998. április 30-án 8 órától kezdődően 30 percenként kerül sor. Jelentkezés kizárólag személyesen 1998. április 27-én, 28-án és 29-én 9 és 16 óra között a helyszínen. Budapest VI., Révay utca 10.1. emelet. Részt venni magánszemélyek esetén személyi igazolvány, gazdál­kodó szervezetek esetén a képviseletre jogosító okirat (aláírási címpéldány, meghatalmazás, személyi igazolvány) bemutatásával, valamint a kikiáltási ár 10%-ának megfelelő bánatpénznek a társa­ság pénztárába való befizetésének igazolásával lehet 1998. április 29-én 16 óráig. Az árverésekre vonatkozó további információkat a helyszínen megtekinthető árverési szabályzat tartalmazza. MH 4071 Magyar Hírlap . HÍRSOROK ! Az EBRD dicséri Budapestet (MTI) Magyarország mutatja fel a legjobb reformeredménye­ket a londoni székhelyű Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank (EBRD) működési területéhez tartozó 26 ország közül - ez derül ki a pénzintézet közgyűlése előtt nyilvánosságra hozott beszámolóból. A jelentés szerint hazánk a piacgazdasági fejlő­dés vizsgált kategóriáinak mindegyikében - a kis- és nagyválla­lati privatizációban, a kormányzati rendszer átalakításában, az árliberalizációban, a kereskedelmi és árfolyam-mechanizmus­ban, a versenypolitikában, a bankreformok és az értékpapír­kereskedelem terén, valamint a befektetéseket körülbástyázó jogi szabályozásban - megelőzi Kelet-Európa és az egykori szovjet térség államait. A kilenc kategória közül az EBRD ötre négyest, illetve négyes pluszt adott-ez a megszerezhető legma­gasabb osztályzat a bank listáján­­, a többire pedig hármast, il­letve hármas pluszt. Az EBRD tavaly 4 milliárd ECU értéken hagyott jóvá új finanszírozásokat, a jóváhagyás után aláírt új programok értéke megközelítette a 2,2 milliárd ECU-t, a nettó folyósításoké pedig elérte az 1,25 milliárdot. A tavalyi év utol­só napjáig jóváhagyott hozzájárulások értéke 13,93 milliárd ECU volt. Magyarország számára tavaly az EBRD 89 millió ECU értékben írt alá új finanszírozásokat; az ország ezzel Ro­mánia és Oroszország mögött a harmadik helyen állt. Új halak a Tisza-tóban (MTI) A hétvégére befejezte tavaszi haltelepítési akcióját a Ti­­sza-tavon a Magyar Országos Horgász Szövetség (Mohosz). Az ország egyik legkedveltebb horgászvizébe 20 millió forint ér­tékben juttattak halakat. A haltelepítés során 140 mázsa há­­romnyaras és 100 mázsa egynyaras ponty került a vízbe. A ponty mellett 11 mázsa kétnyaras compóval is gyarapították a tó halállományát. Ez a halfaj elsősorban azért hasznos, mert a turisták és horgászok szórakozását megkeserítő csípőszúnyo­gok lárváit kedvenc táplálékként fogyasztják. A szakemberek ragadozó halakat - 4 mázsa egynyaras balint és 160 ezer csuka­­ivadékot - szintén telepítettek a jövőbeli fogási esélyek javítása és a halállomány frissítése érdekében. Isi M­a­tridi&fil­afclis FIX KAMATOZÁSÚ, ISMÉTLŐDŐ LEKÖTÉSŰ, LEJÁRAT ELŐTTI VISSZAVÁLTÁSKOR IS KAMATOZIK! 1 A 9 féle választható futamidő közül: Éves kamat ebkm Éves kamat ebkm 60 nap 16,50% 16,50% 450 nap 16,25% 15,96% I 9° nap 16,50% 16,50% 540 nap 16,00% 15,44% A bank az értékjegy fedezete mellett az erre kijelölt Bókjaiban hitelt nyújt. TARTSA PÉNZÉT TREZORBAN! Fizessen elő a MAGYAR HÍRLAP-ra egyetlen telefonhívással, OTP-kártyával! Önnek nem szükséges csekkek kitöltésével, postázással fáradnia. Lapunkat telefonon is megrendelheti és azt OTP bankkártyája segítségével egyúttal ki is fizetheti. Az InterTicket bankkártyás, telefonos­­ ügyfélszolgálata a (06-1) 266-0000 számon hétfőtől szombatig 9-20 óráig hívható. Az InterTicket telefonos, bankkártyás szolgáltatásai: színház-, koncertjegyvásárlás, pizza-, taxirendelés, hírlap-előfizetés (ATV-újság, Mai Nap stb.) A BME felvételt hirdet kétéves, önköltséges képzés keretében 1998 szeptemberétől közoktatási vezető szakirányú továbbképzési akkreditált szakra, távoktatási formában. Jelentkezési feltétel: egyetemen vagy főiskolán szerzett pedagógusi oklevél. Tandíj: félévenként 36 000 Ft. A konzultációkat szombaton tartjuk! Érdeklődni és jelentkezni: 1998. június 1-jéig lehet a BME Műszaki Pedagógia Tanszékén. Cím: 1111 Bp., Egry J. utca 1. B. ép. IV/10. Telefon: 463-1699,463-2655 2550 MH M­EGHÍVÓ Az Agrocorp Kereskedelmi Rt. (székhelye: 1093 Budapest, Közraktár utca 12/B) igazgatósága 1998. május 28-án 9 órakor a cég székhelyén RENDKÍVÜLI KÖZGYŰLÉST tart Napirendi pontok: 1. Részvények típusának átalakítása részvénycsere útján 2. Alapszabály-módosítás. Szavazati jog gyakorlása a részvényeknek a BBRt.-nél történő letétbe helyezésével történik.

Next