Magyar Hírlap, 2001. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

2001-03-10 / 59. szám

4 MAGYAR HÍRLAP • 2001. március 10., szombat BELFÖLD MAGYAR HÍRADÓ Béremelés a közszférában (MTI) A közszférában az idén 13 százalékkal nőnek a kerese­tek, miután a kormány képvise­letében Stumpf István kancellá­ria-miniszter megállapodást írt alá a Szakszervezetek Együtt­működési Fórumával (SZEF) tegnap a Parlamentben. A mi­niszter elmondta: a kormány korábban garantálta, hogy a közszférában dolgozók bérét az inflációval, valamint a gazdaság növekedési ütemének felével növeli. Olajperek soron kívül (MH) Nem állt le az olajügyek tárgyalása a bíróságokon - je­lentette ki tegnap Szegeden Solt Pál, a Legfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgál­tatási Tanács (OIT) elnöke. Ezt bizonyítja, hogy az OIT a héten újabb 11 ügyben rendelt el soronkívüliséget. Solt közöl­te, hogy összesen 138 ügyben rendelték el a soronkívüliséget, amelynek csaknem 60 százalé­kában már elsőfokú ítélet is született. Fogyasztóvédők hete (MH) A fogyasztói ismeretek, jogok, lehetőségek átadása a célja annak a tegnaptól több mint egy héten át tartó rendez­vénysorozatnak, melyet a ható­sági és civil fogyasztóvédelmi szervezetek közösen rendeznek az ország számos városában. A fogyasztói jogok érvényesíté­sének segítésére a Fogyasztóvé­delmi Főfelügyelőség megálla­podást kötött a Pénzügyi Szer­vek Állami Felügyeletével. Készül a zsidó­kárpótlás új tervezete Az Igazságügyi Minisztérium­ban még nem tudják, mikorra készül el az új, a zsidó kárpót­lást szabályozó törvényterve­zet, csak az bizonyos, hogy ki­munkálása folyamatban van. A korábbi, az emberi méltósá­got sokak szerint sértő 30 ezer forintos kárpótlást előíró törvényt az Alkotmánybíró­ság decemberben megsemmi­sítette. Az igazságügyi tárca jelenleg is dolgozik a holokauszt áldoza­tainak kárpótlásával kapcsola­tos új törvénytervezeten - érte­sült a Magyar Hírlap a tárca saj­tóosztályától. Az illetékesek még nem tud­ják, hogy az új törvénytervezet mikorra kerülhet a kormány asztalára. Az új javaslatra azért van szükség, mert az Alkot­mánybíróság (AB) tavaly de­cember 14-ei határozatában ki­mondta: alkotmányellenes a korábbi törvény és ezért meg­semmisítette. Zoltai Gusztáv, a Mazsihisz ügyvezető igazgatója lapunk­nak elmondta: érdeklődésükre a közelmúltban azt a tájékoz­tatást adta a tárca politikai ál­lamtitkára, hogy az új törvény előkészítése folyamatban van. Eddig azonban nem keresték meg a Mazsihiszt az ügyben - válaszolta lapunk kérdésére Zoltai. Emlékeztetőül: az AB az emberi méltóság sérelmének nevezte az 1999. évi költségve­tési törvénynek azt a rendelke­zését, amely személyenként 30 ezer forintot írt elő a holo­kauszt áldozatainak kárpótlá­sára. A taláros testület ezért megsemmisítette a törvényt annak 1999. január 1-jei ha­tályba lépésétől kezdődően, így ugyanis senki sem veszíti el jogait a később megállapítan­dó összegre. A zsidószervezetek kissé megkésettnek tartották a dön­tést - mivel idős emberekről van szó. A kártalanításra igényt tartók közül korábban sokan nem vették át a megalá­zóan alacsony összeget. FK Torgyán József naponta támadja Boros Imrét Hétfőn nevezi meg Orbán Viktor az agrárminisztert - Dán János és Csatári József a legnagyobb esélyes Tegnap sem derült ki, hogy Or­bán Viktor kit nevez meg agrár­miniszternek. Reggel minden­esetre a kormányfő négyszem­közt tárgyalt Torgyán Józseffel, a kisgazdapárt elnökével. A meg­beszélés után csupán annyi derült ki, hogy a bejelentésre legalább hétfőig várni kell. Nagy Szilvia / Varga Gergely Orbán Viktortól folytatott meg­beszélése után távozva Torgyán József újságíróknak elmondta: tájékoztatta a kormányfőt a meg­bízott földművelésügyi miniszter által módosított földalapú támo­gatásról szóló rendelettel kapcso­latos problémákról. A kisgazda­­párt elnöke közölte: óriási felhá­borodás alakult ki a gazdatársa­dalomban országszerte, mert a családi gazdaságokat segítő jutta­tást „az utolsó pillanatban Boros miniszter úr ténykedésének ide­jén egy melléklettel agyonvág­ták”, így most a családi gazdasá­gok nem juthatnak pénzhez. Tor­gyán József kijelentette: Orbán Viktort megdöbbentette a hír, és megvizsgálja a változtatást. A négyszemközti találkozón szóba került a Szabadi Béla volt politikai államtitkár ellen Boros Imre által tett feljelentés is. A pártelnök leszögezte: semmi­lyen nóvumot nem tartalmaznak a vizsgálódások, s „itt olyan jelle­gű magatartás, mint amire a szen­zációra éhes sajtó gondol, nem merült fel”. A megbízott minisz­ter Torgyán József felelősségét is felvetette az ügyben. Ezzel kap­csolatban a pártelnök hangsú­lyozta: „Orbán Viktor sokkal jobb jogász annál, semmint hogy ilyen dilettáns megjegyzésre rea­gálna”. A megbeszélésen nem esett szó Boros Imre visszahívásá­ról a PHARE-miniszteri posztról. Mint ahogy arról korábban be­számoltunk, a Kormányzati El­lenőrzési Hivatal (Kehi) jelenté­se szerint 1999-ben Szabadi Béla utazott a legdrágábban az állami vezetők közül. Boros Imre meg­bízott agrárminiszter a héten be­jelentette: vizsgálatot rendelt el a földművelésügyi tárcánál Szaba­di ellen, többek között azért, mi­vel „mint ahogy a Kehi-vizsgálat is megállapította, az állami veze­tők közül a legköltségesebb, szakmailag is indokolatlan kül­földi »luxusutazásokon« vett részt az állami költségvetés terhé­re, ezek egy részére szakmailag indokolatlanul magával vitte tit­kárságvezető­ nőjét is”. A Kehi jelentése alapján Szabadi útjai­nak átlagos költsége kiugróan magas, 1,3 millió forint volt. Ebben az összevetésben a má­sodik helyen álló Torgyán József neve mellett ennek az összegnek a fele, 661 ezer forint szerepel. Sza­badi útjaira a Kehi külön kitér, megjegyezve, hogy kiadásainak kétharmadát hét repülőjegy (7,2 millió forint) tornázta fel. Az ál­lamtitkár egy kormányrendeletet megszegve a miniszternek járó el­ső osztályon utazott minden alka­lommal. Szabadi erről akkor annyit mondott, hogy nem volt tu­domásuk a korlátozásról, ráadá­sul ki nem vett szabadságai miatt csak a repülőn tudott pihenni. Poloskák a minisztériumban? Egyes hírek szerint az agrártárcánál lehallgatókészülékeket helyez­tek el. Erről kérdeztük Tamás Károly közigazgatási államtitkárt, aki közölte: többször is átvizsgáltatta megfelelő műszerekkel irodáját, de soha nem leltek „poloskákra”. Szerinte az agrártárca épületében nagy valószínűséggel nem folyt lehallgatás, s - a korábbi miniszteré­hez és politikai államtitkár kollégájához fűződő kapcsolatára utalva - ironikusan hozzátette: „ha nálam nem találtak ilyen berendezése­ket, akkor valószínűleg máshol sem volt”. OHGy Egy év múlva park a gödör helyén A kormány vállal garanciát a 2,5 milliárdos hitelre A kormány garanciát vállal arra a 2,5 milliárd forintos hitelre, amelyből az Erzsébet téren, a Nemzeti Színház alapjain kialakí­tandó kulturális központot épí­tik. A beruházás befejezésének időpontja 2002. április 15. Az ingatlan tulajdonjogát a fő­városi önkormányzat és az állam tavaly áprilisban rendezte, ebben a szerződésben állapodtak meg a beruházás befejezésének végső időpontjában. A tavaly kiírt ter­vezői pályázat győztese, a Firka Építész stúdió elkészítette a park terveit, s ezek alapján az illetékes hatóság kiadta az építési enge­délyt. A tervek szerint az ingatlan felszínén közpark lesz, alatta pe­dig kulturális létesítmények, étte­rem, konferenciaterem. A beruházó a Nemzeti Kultu­rális Örökség Minisztériuma többségi tulajdonában álló Budai Várgondnokság Kht., amely a tárca más beruházásaiban is részt vett. A minisztérium még ebben a hónapban pályázatot ír ki a kivi­telező kiválasztására. A vállalko­zóktól kétféle ajánlatot várnak. Az egyik megoldás szerint a vál­lalkozó finanszírozná a beruhá­zást, a másik esetben pedig a kht. fizetne bankhitelből. Mindkét va­riációnál a létesítmény értékesí­téséből származó bevételek fe­deznék az építés költségeit. Hat pénzintézet tett hitelajánlatot a minisztérium felkérésére, és a tárgyalások alapján a Magyar Külkereskedelmi Bankkal köt­nek szerződést várhatóan a jövő héten - mondta Baán László, a minisztérium közigazgatási ál­lamtitkára. Az önkormányzatnak a parkot a megépítése utáni kilencven na­pon belül eladásra kell meghir­detni nyílt, limit nélküli nemzet­közi eljárás keretében. Az ebből származó bevétel az állam és az önkormányzat között oszlik meg egyenlő mértékben, az építés költségeinek levonása után. Az Erzsébet téren lévő busz­­pályaudvar jelenlegi forgalmi rendjét áprilistól módosítják, a buszok indítása, érkeztetése a pá­lyaudvar előtti útszakaszon meg­szűnik. Az új pályaudvar építése a Népligetben lesz, az Üllői úton, ennek építése már megkezdő­dött. A beruházást az ÁPV Rt. végzi. A pályaudvart október 15-éig helyezik át. Az Erzsébet téren lévő épülettel, amely mű­emlék, s így tilos lebontani, az ÁPV Rt. rendelkezik. DrM Az Erzsébet téri építkezéssel 2002. április közepén akarnak végezni Fotó: Isza Ferenc Az állami kártalanítás helyett százak inkább a pert választják Sok fertőzött több pénzt kér Több száz, gyógykezelése során hepatitis C vírussal fertőzött em­ber fordult december óta a Pénz­ügyminisztériumhoz kártéríté­sért. Az állam azonban csak a vérzékenyeknek fizet, akik közül még így is többen inkább bíróság­hoz fordulnak. Haiman Éva Mintegy félszáz, gyógykezelése során hepatitis C-vel fertőződött beteg kártalanításáról született megállapodás december óta a Pénzügyminisztériumban. Os­­váth Piroska, a tárca főosztályve­zető-helyettese az MH-nak el­mondta: a betegek döntő hánya­dánál már májkárosodás alakult ki a fertőzés nyomán, ezért ők egy összegben 2 millió forintos kártérítést kapnak. Jóval keve­sebbeknek ítélték meg a havi 8 ezer forintos támogatással járó 500 ezer forintos egyszeri kártala­nítást, ők azok, akiknél a fertőzés még nem károsította a májat. A kártérítésről szóló kormány­­határozat kihirdetése óta folya­matosan érdeklődnek a hepatitis C fertőzöttek a Pénzügyminiszté­riumban. A tárca főosztályveze­tő-helyettesének tájékoztatása szerint legfeljebb kétszázan szá­míthatnak kárpótlásra. A kor­mány döntése szerint ugyanis eb­ben csak a vérzékeny betegek ré­szesülhetnek, mert az állam csu­pán a gyógyszernek minősülő vér­­készítményekkel történt fertőzés esetén ismeri el vétkességét. De a hemofíliások közül sem elégszik meg mindenki az állami kártérítéssel. Ez ugyanis jóval ala­csonyabb összegű annál, mint amit a precedensértékűnek számító perben a bíróság négy ilyen beteg­nek megítélt. A bíróság döntése szerint nekik egyenként csaknem négymillió forintot és havi 14 ezer forint életjáradékot kell fizetnie az államnak. Ezért a kormány ajánla­tával szemben többen inkább a pert választják - tudtuk meg a He­­mofília Alapítvány elnökétől. Csuja László elmondta: feb­ruár közepén levelet írtak Miko­la István egészségügyi miniszter­nek, aki még mint az Országos Vérellátó Szolgálat főigazgatója támogatásáról biztosította a he­­mofíliásokat. - Mikola Istvánnal éppen aznap találkoztunk, ami­kor bejelentették miniszteri jelö­lését, és ő azt ígérte, kezdemé­nyezni fogja a kormányhatározat módosítását, hogy a máj károso­dott fertőzöttek is kapjanak élet­járadékot. A miniszter másképp emlék­szik. Sajtóirodája útján közölte: csak arra tett javaslatot, hogy a hemofíliások hozzanak létre ala­pítványt, amiből fedezhetik a vér­zékeny fertőzöttek életjáradékát. Csuja szerint ezt Mikola István egy évvel korábban vetette fel. Parlamenti vita a szabadság napjáról A Magyar Szabadság Napjáról szó­ló törvényjavaslatról vitázott teg­nap a parlament. A Fidesz, a kis­gazdapárt és az MDF indítványa szerint június 19-ét nemzeti emlék­nappá kell nyilvánítani. Ezen a na­­pon vonult ki ugyanis Magyaror­szágról 1991-ben az utolsó idegen megszálló katona, Hende Csaba, az igazságügyi tárca államtitkára a kormány tá­mogatásáról biztosította a javasla­tot. Katona Béla (MSZP) közölte: nem ért egyet azzal, hogy önálló képviselői indítvány nyomán örö­kítsenek meg történelmi esemé­nyeket. Bauer Tamás (SZDSZ) ki­jelentette: nem helyes az Ország­­gyűlésnek történelmi értékelése­ket törvényekbe iktatni. Salamon László (Fidesz) viszont leszögezte: az előző ciklusban, Nagy Imre em­lékének törvényi megörökítése esetében sem jelentek meg előter­jesztőként az akkori ellenzéki pár­tok a törvényjavaslat bizonyos vi­tatott megfogalmazásai miatt. Tegnap a T. Házban folytató­dott a gyermekek és az ifjúság hely­zetéről szóló 1999-es jelentés álta­lános vitája is. Több kormánypárti képviselő is kitért arra, hogy az elő­ző kormányzat idején „kétes körül­mények között” értékesítettek több, gyermeküdültetést szolgáló ingatlant. Béki Gabriella (SZDSZ) kijelentette: a dokumentum meg­fogalmazói a mennyiségre és nem a minőségre törekedtek, szerinte a jelentés csak PR-blöff. A családok támogatásáról szó­ló törvény módosításának részle­tes vitájában az MSZP és az SZDSZ szónokai saját módosító javaslataik mellett érvelve annak a szabálynak a megváltoztatását szorgalmazták, amely szerint a gyermekek a nagyszülőkhöz csak napközbeni gondozásra kerül­hetnek. A Fidesz és az MDF kép­viselői viszont azt nem támogat­ták, hogy a gyermekek kikerül­jenek a szülői körből. A koalí­ciós pártok javaslata értelmében a nagyszülők is igénybe vehetnék a gyest. NSz­VG Szabadlábra helyezték a szakértőket Székely Zoltánt kilencven napig még őrizetben tartanák A Fővárosi Főügyészség tegnap indítványozta, hogy a Fővárosi Bíróság 90 nappal hosszabbítsa meg Székely Zoltán, az előzetes letartóztatásban lévő volt kisgaz­da parlamenti képviselő fogva tartását - értesült a Magyar Hír­lap Futó Barnabástól, Székely ügyvédjétől. A védő szerint ha­sonló súlyú gyanúsítással szabad­lábra került a héten Székely egyik szakértője. Ferenczi Krisztina Székely Zoltán független parla­menti képviselő ellen jelenleg két büntetőeljárás van folyamatban hivatalos személy által fontosabb ügyben kötelességszegéssel elkö­vetett vesztegetés bűntettének alapos gyanúja miatt. A Fővárosi Ügyészségi Nyomozó Hivatal az összegyűjtött nyomozati adatok alapján egy hónappal ezelőtt úgy látta, hogy újabb gyanú is fölme­rülhet Székely ellen, amelyben azonban a legfőbb ügyész máig nem hozott döntést - közölte la­punk kérdésére Futó Barnabás, Székely védője. Polt Péter legfőbb ügyész teg­nap reggel a közszolgálati televí­zióban utalt arra, hogy a közeli napokban elbírálja az ügyet. Amennyiben a legfőbb vádható­ság megalapozottnak tartja az újabb gyanúsítást, a törvény ér­telmében ismételten ki kell kérni Székely - két esethez korábban már kétszer kiadott - mentelmi jogát. Ennek az ügynek a kime­netele azonban nem befolyásolja a bíróságot a napokon belül meg­hozandó döntésében: szabadláb­ra helyezi-e a politikust. Székely szakértőit a napokban szabadlábra helyezték. Futó Bar­nabás lapunknak megjegyezte: egyikük gyanúsítása ugyanolyan súlyú bűncselekményre vonatko­zik, mint védencéé, vagyis Szé­kely is szabadlábra kerül március 15-én. Székely Zoltánt október 12-én Budapesten, a Gellért téren tet­ten érték, amint 20 millió forintot vett át Balla Dániel vállalkozótól. Utóbb az derült ki, hogy az erről készült hangfelvétel rossz minő­ségű, így Székely szerint nem lesz elegendő az ügy bizonyítására.. Az ügyészség szerint Székely az Országgyűlés közbeszerzése­ket vizsgáló bizottságának elnö­keként vette át a pénzt a csatorna­­építéssel foglalkozó Ballától, hogy nem támadja meg a közbe­szerzési pályázat kedvező dönté­sét. A másik eljárásban azzal gya­núsítják Székelyt, hogy az Or­szággyűlés környezetvédelmi alap céltámogatást ellenőrző albi­zottságának elnökeként Em­őd község polgármesterétől próbálta megszerezni egy 450 millió forin­tos céltámogatás 30 százalékát. Székely Zoltán Fotó: Szigeti Tamás

Next