Magyar Hírlap, 2002. augusztus (35. évfolyam, 178-203. szám)
2002-08-01 / 178. szám
2002. augusztus 1., csütörtök A magyar futballban érvénytelen a diploma Bozóky Imre szerint nincs edzőcirkusz, csak új útra lépett az MLSZ A magyar futball legújabb botránya az edzőkérdés: három élvonalbeli csapatot is olyan szakember irányít, akinek nincs meg az MLSZ által előírt végzettsége, így aztán olyan magyarosan megy az élet, papíron más az edző, mint a valóságban. A szövetség viszont ragaszkodik a szabályához - legalábbis ez derült ki Bozóky Imre elnökkel folytatott beszélgetésünkből. Nem kényelmetlen az edzőcirkusz? Milyen cirkusz? Nincs itt cirkusz. Azért mégis csak van valami. Én nem tudok róla. Arról sem, hogy három csapatnál is árnyékedző ül a padon? Arról tudok, de ez nem cirkusz. Kétezer januárja óta él az MLSZ szabálya, mindenki tudta, milyen papírok kellenek ahhoz, hogy valaki edző lehessen, és a többség be is látta ennek szükségességét, most néhányan megpróbáltak úgy tenni, mintha nem tudnának róla. Ettől még lehet valaki jó edző. Lehet, de azért hozunk szabályokat, hogy betartsuk és betartassuk őket. Kétezer-négytől pedig kötelező lesz, az UEFA előírta. Érdekes, hogy az edzőkérdésben újra és újra előkerül az UEFA, s aki az európai szövetség nevét kimondja, egyszerűen minden ellenérvet lesöpör. Ugyanakkor még senki nem mondta el korrekten, hogy kinek és mit is ír elő az UEFA. Mert arról például szó nincs az UEFA- rendelkezésben, hogy a Derecske ifi II-nél milyen papírja legyen az edzőnek, hogy a TF-diploma ott is érvénytelen. Az elmúlt negyven évben tele voltunk diplomásokkal, látjuk, hova jutottunk. Szeretnénk jobb futballt, s ennek érdekében reformáltuk meg az edzőképzést. Kiírtuk, a szakemberek megnézték, például a volt csehszlovák kapitány, az UEFA edzőbizottságának elnöke, Jozef Venglos is azt mondta, jó, amit csinálunk. Úgy gondolom, el kell fogadni, hogy ezen az úton járunk. Akkor az állami képzésnek vége? Hát milyen volt az, amikor a hokiedző meg az atlétaedző egy padban ült a futballistával? Másmás sportágak, más-más módszerek, más-más szemléletmód, és még sorolhatnám. Tehát ezentúl fölösleges az állami papír, a megszokott segédedzői meg edzői oklevél, vagy a TF-diploma? Nem fölösleges. De mit ér vele, ha az MLSZ nem fogadja el? Tanulni soha nem fölösleges, más kérdés persze hogy mi ragaszkodunk az általunk meghirdetett UEFA-licencrendszerhez. Akkor, ha például Tököli úgy gondolja, később edző akar lenni, ne is gondoljon a TF elvégzésére, hanem tanfolyamra jelentkezzen? Igen, az UEFA-rendszerű képzésre iratkozzon be. Szóval ez többet ér, mint egy egyetemi diploma? Bizonyos vonatkozásban igen. De erről a szakembereket kell megkérdezni. De hivatalosan semmit nem ér a diploma a magyar futballban? Érdekes, ha az MLSZ valamit megpróbál lépni, minden kísérletet valaki meghiúsít. Igaz, ha nem teszünk semmit, azért is bántanak bennünket. Most csupán annyi történik, hoztunk egy szabályt, és igyekszünk neki érvényt szerezni. És hogy van az, hogy Bozsik Péter a Bajnokok Ligájában leülhet a Zete kispadjára, a Siófok ellen meg nem? Azért van így, mert a Bajnokok Ligája UEFA-rendezvény, s ott csak kétezer-négytől él a szabály. Lám, az UEFA-t mindenre, meg mindennek az ellenkezőjére is fel lehet használni. Pedig az európai szövetség csak azt határozta meg, hogy kétezer-négytől az általa kiírt két kupában lehetőleg milyen papírja legyen az induló csapatok edzőjének. De a magyar bajnoksággal nem foglalkozik, így van. Nem érdeklik a nemzeti bajnokságok, az a mi gondunk, hogy milyen nálunk a futball. Mi írjuk ki a bajnokságot, mi szabjuk meg a feltételeket. Éppen ezért az az ember érzése, hogy visszaéltek információs fölényükkel, s az UEFA-szabályt csak részben ismertették és ismertetik az értők, féligazságokat szajkóznak, mások meg beletörődnek, gondolván, így az MLSZ-rendelet megváltoztathatatlan. Erre csak azt mondhatom, meg kell kérdezni az edzőket, milyen színvonalú a képzés. Megkérdeztem, jót is, rosszat is mondanak, csak itt az a baj, hogy amikor a szabályt hozták, hamis volt a kiinduló helyzet. Úgy rúgták fel a régi képzést, úgy nullázták le a régi papírokat, mintha azokat kártyán nyerték volna az emberek. Mintha nem is felnőtt emberekkel lenne dolga a nagy hatalmú szövetségnek, s például gondosan elhallgatták, hogy méltányossági szempont is létezik az UEFA-szabályban. Kivel lettünk volna méltányosak? Egyébként is volt méltányosság, két év. Aki nálunk edzősködni akar, kétezer eleje óta tudja, mik a feltételek. Be kell iratkozni, el kell végezni a tanfolyamot, ennyire egyszerű az egész. És az újpesti edző, a szlovákiai Molnár László? Ő honnan tudhatta volna, hogy az ő A licence nem olyan értékű, mint a magyar papír? Erre azt mondhatom, védeni kell a saját portékát, a magyar edzőket. Sajátságos szempont, hiszen éppen arról tanúskodnak az eredményeink, hogy van mit tanulnunk másoktól. De visszatérve a méltányosságra, az UEFA az MLSZ-nek is megadja a jogot, hogy bizonyos emberek, volt szuperjátékosok vagy sikeredzők esetében eltekintsen minden papírtól. Kinél tekinthettünk volna el? Például a FIFA-vándoredző Temesvári Miklós, több diplomával, itthon még gyerekeket sem oktathatna. De nem is az a baj, hogy nem gyakoroltak ilyen gesztust, hanem az, még nem is mondták el, hogy ilyet is megenged az UEFA. Mondhattuk volna, és aztán azóta is mindenki a kiskaput keresné. És meg kell nézni, korábban volt méltányosság, s hol tartunk. Meggyőződésem, jól döntöttünk az új képzés bevezetésével. Úgy érzi, jobb lesz ettől a magyar futball? Csak ennyitől nem, de az edzők munkáját nagyban segíti, s ezzel javítja is. És meglehet, meglepő, amit mondok, de bevezetésével talán még nagyobb ellenállásra is gondoltam. Hiszen állandóan falakba ütközünk, s minden új valakinek az érdekét sérti. Mi pedig csak a magyar futballra gondolhattunk. Kiss László A hazai szövetség az UEFA szabályaira hivatkozik. Bozóky Imre MLSZ-elnök (jobbra) Lennart Johanssonnal, az európai szövetség vezetőjével Fotó: sárközy György Az elnök sikere jelentős sportdiplomáciai sikert könyvelhet el az MLSZ: Bozóky Imrét beválasztották az UEFA fellebbviteli bizottságába. Ez a testület foglalkozik azokkal az ügyekkel, amelyek jogorvoslás céljából a - Berzi Sándor főtitkár személyében szintén magyar taggal is dolgozó - fegyelmi bizottság döntése után másodszor is az európai szövetség elé kerülnek. MTI SPORT A Sopron kontra Reszeli-ügy a bíróságon Kártérítési pert indítottak a Sopron labdarúgócsapatának vezetői az együttes volt vezetőedzője, Reszeli Soós István ellen. Egy tárgyalás már volt az ügyben, a folytatás szeptemberben lesz. Eredetileg Reszeli fontolgatott pert elmaradt bére miatt, s most bízik a békés megegyezésben. Burkovits Ferenc A botrány egy Sopron-Vasas meccs után robbant ki. Hogy előtte sem volt minden rendben a felek között, arra csak következtetni lehet, hiszen sokan érezték úgy, hogy Reszeli Soós edző botlása és kispadtól való eltiltása mintha kapóra jött volna a klubnak. Mindenesetre december 11-én a Sopron futballcsapatának vezetői egyoldalúan felbontották Reszeli Soós István szerződését, arra hivatkozván, hogy a liga fegyelmi bizottsága a vezetőedzői munka végzésétől eltiltotta a szakvezetőt, márpedig a csapat nem lehet főnök nélkül. Később a fellebbviteli bizottság ugyan nem látta bizonyítottnak, hogy Reszeli a Vasas elleni hazai mérkőzésen meglökte a tartalék játékvezetőt, ám a klub már menesztette az edzőt, ő meg követelte a klubtól az elmaradt járandóságát. A megbeszélések nem hoztak eredményt, ezért Reszeli perrel fenyegette meg korábbi kenyéradóját. S miközben mindenki a pert várta, kiderült, a vezetők döntöttek úgy, hogy polgári peres eljárást kezdeményeznek volt edzőjükkel szemben. Be is adták a kártérítési keresetet, amely több tételből áll. Cserich Zsolt, a csapatának jogtanácsosa csak magát a per tényét erősítette meg, no meg azt mondta el, hogy eddig egy tárgyalás volt az ügyben, s a következő várhatóan szeptemberben lesz. Reszeli Soós István, aki február óta az NBI/B-s Diósgyőr csapatának szakmai igazgatója, igencsak meglepődött, amikor megtudta, hogy a soproniak beperelték. A volt edző érdeklődésünkre elmondta, hogy továbbra sem kapta meg az elmaradt járandóságát, és ő még mindig a békés megegyezést szorgalmazná. Most egy futballbarát próbál közvetíteni a klub és Reszeli között, ám a szakember nem titkolta, hogy türelme fogytán van, s amennyiben rövid időn belül nem születik egyezség, ő is bírói útra tereli az ügyet. Magyar városok időjárási adatai (MC) Békéscsaba közepesen felhős 31 Budapest közepesen felhős 30 Debrecen zivatar 27 Győr zivatar 29 Miskolc zápor 26 Nyíregyháza zápor 26 Pécs közepesen felhős 30 Szeged közepesen felhős 31 Székesfehérvár közepesen felhős 29 Hazánkban csütörtökön számottevő változás nem várható. A többórás napsütés mellett elsősorban délután növekszik meg a felhőzet, elszórtan számíthatunk záporra, zivatara. Zivatarok környezetében átmenetileg megerősödik a szél. A hőmérséklet csúcsértéke 27,32 fok között alakul. Humánmeteorológia . Továbbra sincs fronthatás. A párás, fülledt levegőn fizikai teljesítőképességünk csökken. Az UV sugárzás a déli órákban közepes. Péntek Szombat Vasárnap Légszennyezettség (Budapest) 100 .................................................................................................. 75 .............. ............. ................ 50 ............................................ ....... ii II II SO2 CO NOz Mai névnap: Boglárka ICI Interaktív Rt Utazási Irodája, www.internetTravel.lni ISMÉT PUTVICEITAVAK-PUBROVNIK: 5 napos autóbuszos körutazás, szállodában félpanzióval, szept 10-15. Időpontban: 54.900,-Ft/fő. Főiroda, Bp., Ráday u 63, 215-5828. Fiókiroda, Bp., ÜlLői út 440., 2950083 Magyar Hírlap 23 Fiatal kajakosok EB-je Felnőtt kajakosaink és kenusaink a sikeres szegedi Európa-bajnokságot követően, rövid pihenő után már megkezdték felkészülésüket Dunavarsányban, illetve Szolnokon az augusztus 29-én kezdődő sevillai világbajnokságra. Tegnap 62 fős csapat utazott el Zágrábba a pénteken rajtoló ifjúsági és U23-as Európa-bajnokságra. Az indulók között olyan versenyzők is vannak, akik a felnőtt EB-n négyesben aranyérmet nyertek 1000 méteren: Paksy Tímea, Móni Katalin, Viski Erzsébet és Keresztesi Alexandra most a 23 év alattiak mezőnyében indul. Az ifjúsági és a 23 év alattiak korosztályában várhatóan 35 ország sportolói szállnak vízre. Csak 500 és 1000 méteres számokban rendeznek futamokat - ezeken a távokon is kevesebb a versenyszám, mint a felnőtteknél -, 200-on nem. Schmidt Gábor utánpótlásért felelős szakfelügyelő szerint, aki Füleky András távozása után a főtitkári teendőket látja el, az ifiknek jó esélyük van arra, hogy négy-öt aranyat nyerjenek, a 23 év alattiak esetében azonban már nehezebb az esélylatolgatás, hiszen először rendeznek EB-t a korosztály számára. FG Világvárosok időjárási adatai (°C) Bangkok esős 33 Buenos Aires napos 13 Los Angeles kissé felhős 29 Miami közepesen felhős 34 Moszkva kissé felhős 31 New York közepesen felhős 34 Peking kissé felhős 36 Rio de Janeiro közepesen felhős 26 Sydney kissé felhős 22 Tokió közepesen felhős 33 Vízhőmérsékletek (°C) Balaton 24 Duna 23 Dráva 19 Körös 22 Tisza 25 Velencei-tó 24 Adriai-tenger 25 Balti-tenger 18 Égei-tenger 25 Északi-tenger 16 Fekete-tenger 26 Földközi-tenger nyugati medence 23 Földközi-tenger középső medence 25 Földközi-tenger keleti medence 26 Vizcayai-öböl 27