Magyar Hírlap, 2003. december (36. évfolyam, 279-303. szám)

2003-12-01 / 279. szám

2 • Magyar Hírlap • 2003. december 1., hétfő a nap témája: magyarok joghelyzete Nyisd ki a szád, megmondom, ki vagy! A magyarok hat-hét százaléka soha nem mos fogat. A négy­öt éves gyerekek hetven száza­lékának van már szuvas foga. Az utóbbi években a száj rák az ötszörösére nőtt. Ezeket a le­sújtó eredményeket közölte az Egészségügyi Világszervezet. A tendencia megállítása akár tíz évbe is telhet. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) legújabb felmérése szerint a 65 éves ma­gyarok közül minden másodiknak hiányzik a teljes fogsora. Ez csak azért nem meglepő, mert a 12 éves gyerekek­nek is már átlagosan négy-öt rossz fo­guk van, a 35 és 44 év közöttieknek pe­dig a 15-16. A szomorú tényeket tovább rontja, hogy a magyarok hat-hét száza­léka saját bevallása szerint egyáltalán nem mos fogat. Az „eredményekkel” Magyarország az európai országok mö­gött kullog, utolsók vagyunk a rangsor­ban. Sajnos az utóbbi negyven évben a szájrák az ötszörösére, az egyéb rákos megbetegedések a kétszeresükre emel­kedtek. Csak 2002-ben majdnem két­ezer ember halt meg szájüregi daganat­ban, pedig a szájrák könnyen kezelhető lenne, ha korai stádiumban kiszűrnék. A betegek kétharmada a rák előrehala­dott állapotában megy fogorvoshoz, ak­kor, mikor már nem lehet segíteni. „A lakosság szájüregi állapota a né­pesség általános kulturálatlansága miatt ilyen rossz” - mondja Almai György fogorvos, aki több mint har­minc éve praktizál. Ő naponta találko­zik felelőtlen emberekkel, akik csak ak­kor keresik fel a rendelőt, ha már nagyon fáj a foguk. Sokan pénzhiány miatt kerülik az orvosokat, mások az egyszerű rutinvizsgálattól is félnek. „Az ivóvíz fluorizálása jó ötlet lehetne.” Ez néha felvetődik, ám miután nem lenne olcsó, mindig el is felejtjük. „Ha köz­pontilag nem lehet megoldani a problé­mát, legalább fel kellene világosítani az embereket, milyen veszélyes, amit csi­nálnak, illetve amit nem csinálnak.” Mi lehetne a megoldás? A Magyar Orvosi Kamara (MOK), a Semmelweis Egyetem és a Blend-a-Med Research összefogott annak érdekében, hogy az egyre romló tendenciát megállítsák. Novemberben a fogorvosok a tüdőszű­rő állomások mellé települnek, s az ott megjelenő pácienseket ingyen megvizs­gálják. A MOK Fogorvosi Tagozatának elnöke, Gerle János kristálytisztán fo­galmaz: a lakosság szájápolása kataszt­rofális. A fogágybetegség és a fogszuva­sodás is népbetegségnek számít, az em­berek csaknem száz százalékát érinti. A szemléletet teljesen át kellene formál­ni, ami akár évtizedekig is eltarthat. A hosszú folyamat azonban mégsem ki­látástalan. A skandináv országokban korábban ugyanaz volt a helyzet, mint nálunk. Ott a három év alatti gyerekek 57 százalékának volt szuvas foga, de rendszeres ellenőrzéssel és kezeléssel ez egy százalék alá csökkent három év alatt. „Nem vagyok optimista. A szak­mának is sokat kellene tennie, viszont az embereknek is tudomásul kellene venniük, az egészség érték, amire vi­gyázni kell” - fogalmaz Gerle János. A megfelelő szájhigiéniához azonban messze nemcsak a fogkefe és fogkrém tartozik. „Rendszeresen kell járni fogor­voshoz, megfelelően kell táplálkozni” - mondja még a receptet az elnök. A mostanihoz hasonló felmérések utoljára a nyolcvanas években készül­tek. A szervezőknek a majdnem nyolc­millió forintos költséget önerőből kel­lett állniuk. „Sajnos sokan elfelejtik, hogy a prevenció a legjobb befektetés. Az elején nagyobb ráfordítást igényel, ám ez messzemenőkig megtérül.” Az or­vosok figyelmeztettek: a rossz szájüregi állapotok az anyagcserére és a tápcsa­tornára is igen pusztító hatással van­nak. Fejérdy Pál, a Semmelweis Egye­tem Fogpótlástani Klinikájának tan­székvezetője azt mondja, már belefá­radtak abba, hogy állandóan kilincselje­nek. „A jelenlegi Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztériumnál ugyan nem jártunk, ám az előző kormány ide­jén és az azt megelőző ciklusban is sok­szor, sokat próbáltunk pénzt szerezni. Soha egyetlen fillért sem kaptunk.” Fe­jérdy szerint az országos vizsgálat nagyjából júniusra, júliusra hozhatna kézzel fogható eredményeket. „Ezekkel a konkrétumokkal már el lehetne men­ni a döntéshozókhoz, hogy foglalkozza­nak komolyabban a kérdéssel.” Fogászati szűrés Székesfehérvá­ron. A fogorvosok novembertől már a tüdőszűrő állomások mellé települnek. A kontroll ingyenes fotó: Sárközy György Évi huszonötezer szájápolásra Pénztárcánktól is függ, hogy mennyit költünk a szájápolásra. Egy jobb minő­ségű fogkefe négyszáz-kilencszáz forint közötti összegbe kerül. Illene általában havonta cserélni. Vagyis évente hat—ti­zenkétezer forint csak a „súrolóesz­köz". A fogkrém sem olcsó. Egy normál fogkrém négy-ötszáz forintba, míg az ér­zékeny fogakra és ínyre való nyolc-ki­­lencszáz forintba kerül. A fogínyerősítő vagy éppen a fogkőképződést megaka­dályozó szájvizek is hat-nyolcszáz forint­ba kerülnek, és rendszeres használat esetén havonta kiürül a félliteres flakon is. A fogselyem öt-hatszáz forintba ke­rül, igaz, ha csak napi fél métert hasz­nálunk, akkor egy csomag kitart két-há­­rom hónapig. A fogíny vérkeringését ser­kentő speciális szájzuhany ára is ma­gas. Négy-nyolcezer forintba kerülhet egy-egy ilyen szerkezet. Ha kicsit jobban odafigyelünk, évente akár húsz-huszon­­ötezer forintot is elkölthetünk csak a minimálisan szükséges szájápolási cik­kekre, és akkor még fogorvosnál nem is voltunk. Fotó: Kovács Katalin A megfelelő szájhigiénia nemcsak a fogkefét és a fogkrémet jelenti Osztrák kritika a magyar kezelésről Erősödik a fogorvosok konkurenciahar­ca az osztrák-magyar határvidéken - ír­ja a Népszabadság a bécsi Kurier című lapra hivatkozva. Az osztrák fogorvosok szerint a magyar kollégák nem dolgoz­nak kellő alapossággal, ezért a pácien­sek 85 százaléka osztrák utókezelésre szorul. A magyar fogorvosok teljes kép­telenségnek tartják a kijelentést, és a vádat a konkurenciaharc megnyilvánulá­sának tekintik. A külföldiek fogkezelése azonban továbbra is jó üzletnek számít. Több magyar fogász azt is fontolgatja, hogy az uniós csatlakozás után, meg­tartva vállalkozását, Bécsben is rende­lőt nyitna. Szerkesztette: Dreissiger Ágnes Közreműködött: Haiman Éva, Németh Szilárd e-mail: naptemaja@mhirlap.hu www.magyarhirlap.hu/naptemaja Rovatvezető Újvári Miklós/e-mail ujvari@mhirlap.hu/telefon 470-1286 A fogmegtartás megint ingyenes: az államnak évi húszmilliárdba kerül Teljes körű, ingyenes fogorvosi ellátás jelenleg csak a 18 évesnél fiatalabbaknak (vagy a középiskola nappali tagozatán tanulóknak), a 60 éven felüliek­nek, illetve a kismamáknak jár terhességük meg­állapításától a szülést követő 90 napig. Az ingye­nesség azonban esetükben is csak az orvosi beavatkozásra vonatkozik, vagyis ha valakinek fogszabályzóra vagy fogpótlásra van szüksége, azért fizetnie kell - tudtuk meg az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) osztályve­zetőjétől. Általában nem a teljes árat kérik, a biztosító ugyanis ezeket is támogatja: a fogpótlá­sokat általában 50, a fogszabályzók többségét 85 százalékban. Mint Földváry Erzsébet fogalmazott, az úgynevezett magasabb igényeket kielégítő és emiatt magasabb árfekvésű fogtechnikai eszkö­zökhöz nem ad támogatást a biztosító. A fogmeg­tartó kezelések Bokros-csomaggal eltörölt ingye­nessége azonban két éve ismét él, ami azt jelenti, hogy immár a 18 és 60 év közöttieknek sem csu­pán akkor nem kell fizetniük, ha sürgősségi ellá­tás, szájsebészeti ellátás, nyálkahártya-kezelés vagy fogkő-eltávolítás miatt mennek fogorvos­hoz. Fogmegtartó kezelésnek számít a tömés, a gyökérkezelés és a gyökértömés. A fog­megtartó kezelések ingyenességének visz­­szaállítása egyébként jelentős forgalomnö­vekedéssel járt: míg 2000-ben még csak évi 18,5,2002-ben már 23,5 millió fogászati beavatkozást finanszírozott a tb. Tavaly 8,5 millió beteget kezeltek az „állami” fogásza­tokon, ez persze nem jelent ennyi pácienst, hiszen sokakat többször is visszarendeltek. A biztosítóval szerződött majdnem három és fél ezer fogászati praxisnak az OEP jelenleg évente körülbelül húszmilliárd forintot fizet. Ez az ösz­­szeg döntően az ugyancsak négyezer körüli fog­orvos munkadíját és a fogmegtartó kezelések anyagköltségét fedezi - tudtuk meg Körösi László OEP-főosztályvezető-helyettestől. A Fog- és Száj­­betegségek Országos Intézetének igazgatója sze­rint a tb-finanszírozott ellátás rendkívül ráfizeté­ses, csak ebből egyetlen rendelő sem tudna megél­ni.­­ Ennek ellenére a térítéses ellátásokért sem kérnek ezeken a helyeken magas árat, sokszor még a Magyar Orvosi Kamara által megállapított minimálár alá is mennek, csak hogy a pácienseket megtartsák - mondja Vágó Péter. A betegek ke­gyeiért meg kell harcolni, a magyar fizetőképes kereslet - mint fogalmaz - rendkívül gyatra. Az emberek 30, legfeljebb 50 százaléka lenne képes állni a kezelések költségét, ha mindenért fizetni kellene. Vagyis a leg­többen azért választ­ják a tb-finanszíro­­zott ellátást, mert nem tehetnek mást. Vágó Péter ugyanakkor állítja, az anyagi nehézsé­gek ellenére ma egy beteg az „állami” fogászati ren­delőben gyakorlatilag ugyanazt az ellátást kapja, mint a magánfogorvosnál. Sokan egy egy­szerű rutinvizsgá­lattól is félnek

Next