Magyar Hírlap, 2004. szeptember (37. évfolyam, 204-229. szám)

2004-09-01 / 204. szám

Szeptember 27-én jelölhet Mádl miniszterelnököt Garanciát kapott a nagyobbik kor­mánypárt tegnap Mádl Ferenc köztár­sasági elnöktől, hogy Medgyessy Pé­ter, illetve a kabinet mandátumának lejárta utáni első munkanapon - szep­tember 27-én - az államfő megteszi ja­vaslatát az új miniszterelnök szemé­lyére. Joó Hajnalka Kovács László MSZP-elnök - a parla­menti pártok vezető­i közül elsőként - tegnap személyesen járt Mádl Ferenc­nél, hogy a köztársasági elnök meghívá­sára a kormányfő utódlásáról egyeztes­senek. Az egyórás találkozón az MSZP elnöke megerősítette az államfőnek a koalíciós pártok korábbi döntését, mi­szerint egységesen Gyurcsány Ferencet jelölik miniszterelnöknek. Kovács biz­tosította a vendéglátóját arról, hogy a két párt frakciója meg fogja szavazni a parlamentben Gyurcsány kinevezését. Az MSZP elnökén kívül a köztársasági elnöktől - eddig úgy tudjuk - csak Or­bán Viktor Fidesz-elnök kapott meghí­vót. Az ellenzéki politikus várhatóan jö­vő hétfőn látogat a Sándor-palotába, az MDF, illetve az SZDSZ elnöke azonban mindeddig nem kapott időpontot. A szituációban - mint megtudtuk - nem kell mögöttes szándékot keresni, az ál­lamfő a pártok nagysága szerinti sor­rendben tárgyal azok vezetőivel. A köztársasági elnökkel való megbe­szélése után Kovács koalíciós egyezte­tésre sietett, amelyen a készülő kor­mányprogram részleteiről tárgyaltak a két párt politikusai. A Gyurcsány Fe­renc, Kiss Péter, Szekeres Imre, Hiller István, Lendvai Ildikó, illetve az SZDSZ részéről Kuncze Gábor, Fodor Gábor, Pető Iván és Horn Gábor részvételével tartott találkozón a múlt heti forduló­hoz hasonlóan továbbra is csak a kor­mányprogramról esett szó, abban vi­szont jelentős változásokra lehet számí­tani. Az MSZP szakmai tagozatának ve­zetőivel folytatott tanácskozása után Gyurcsány egyenesen „országprogram­nak” nevezte a tervezetet, amely a 2002-ben megfogalmazott, még teljesí­tetlen, de megvalósítható vállalások, il­letve új célkitűzések összegzéseként nyer majd formát. A program „ráncfel­varrásával” a felek várhatóan szeptem­ber 20-a körül készülnek el, a kormány­fő kinevezéséig hátralévő időszakban azt a pártok tagságának kell elfogadnia. A kormánypártok későbbi egyezteté­sein a célok mellett - úgy tudjuk - szó esik majd a 2002-es koalíciós megálla­podás esetleges frissítéséről, felülírásá­ról is, a koalíciós pártok vezetői szerint mindez azonban nem jelenti azt, hogy a tárcákat is újra elosztanák. A tegnapi ta­lálkozó után Kuncze Gábor SZDSZ-el­­nök például határozottan cáfolta azokat a híreszteléseket, miszerint pártja az egészségügyi minisztériumot igyekezne megkaparintani. „Nem tudok arról, hogy az SZDSZ bármely hivatalos fóru­ma ilyen követelésekkel állt volna elő” - utalt a párt vasárnapi szabad tanácsko­zásán elhangzott felvetésre a pártelnök, hozzátéve: utóbbi kör nem az SZDSZ hivatalos fóruma, hanem egy baráti összejövetel, ahol „mondanak ezt-azt”. Személyi kérdések - hivatalosan - csak a kormányprogram, illetve a kabinet szerkezetének kialakítása után kerül­nek szóba a felek között. A találgatáso­kat csírájában elfojtó MSZP-elnök min­denesetre jelezte: pártja nem kívánja korlátozni a kormányfő mozgásszabad- cikkgyűjteményünk a témáról: jogát a miniszterek megválasztásában, www.magyarhirlap.hu/ujkormany és ugyanezt várja el koalíciós partne­rétől is. Egyeztettek: Kiss Péter az MSZP és Fodor Gábor az SZDSZ részéről Mádl Ferenc államfőnél Kovács nyitotta a pártelnökök sorát Jóléti fordulattal kecsegtet Gyurcsány Elődje, illetve az MSZP 2002-es vá­lasztási célkitűzéseit felfrissítendő jó­léti intézkedésekre tett tegnap ígére­tet a miniszterelnök-jelölt. A szak­­szervezetek, illetve civil és társadal­mi szervezetek vezetőivel folytatott megbeszélése után Gyurcsány Fe­renc közölte: olyan politikát követ majd, amely „a feje tetejéről a talpá­ra állítja a mai perverz jóléti újra­elosztást”, és azokhoz juttat többet, akiknek nagyobb szükségük van rá. Medgyessy Péter búcsú­látogatásokra indul? Külföldi körútra indul holnap Med­gyessy Péter - értesült a Magyar Hír­lap. Gulyás Erika kormányszóvivő la­punk érdeklődésére nem erősítette meg, de nem is cáfolta a hírt, hogy a leköszönő kormányfő búcsúlátogatá­sokat tesz. Úgy tudjuk, Medgyessy e hét végén Olaszországban - több má­sik miniszterelnökkel együtt - részt vesz egy konferencián, majd jövő hét elején Brüsszelbe utazik, ahol uniós és NATO-vezetőkkel találkozik. Akadt olyan, a miniszterelnökhöz közel álló forrás is, aki valószínűnek mondta, hogy a kormányfő Franciaországba is ellátogat, ezt azonban máshol nem erősítették meg. Érdeklődésünkre brit és román források elmondták, nincs tudomásuk arról, hogy Medgyessy hozzájuk is ellátogatna, miként nincs hírük a határon túli magyar közössé­geknek sem arról, hogy a kormányfő felkeresné őket. Igaz, a kisebbségi ve­zetőktől még elköszönhet - jövő hét végén ugyanis Budapesten tanácskoz­nak a szomszédos államok magyar parlamenti képviselői. (mh) Volt kisgazda félti a kormányfői önrendelkezést Alkotmánybírósághoz (AB) fordult az állami vezetők jogállását szabályozó törvény alkotmányellenességének ki­mondása érdekében Béres Béla jo­gász. A kisgazdapárt egykori alelnöke sürgősséggel kérte a testülettől a mi­niszterelnök harmincnapos „hivatal­ban tartását" előíró jogszabály felül­vizsgálatát, mivel a miniszterelnök-je­lölésnek Medgyessy Péter augusztus 26-ai lemondása óta szerinte semmi­lyen alkotmányos akadálya sincs. Mint emlékezetes, a kormányfő le­mondása után éles alkotmányjogi vita bontakozott ki arról, vajon az alaptör­vénynek megfelelően azonnal, vagy a jogállási törvény szerint harmincna­pos „felmondási idővel” távozhat-e posztjáról a miniszterelnök. Mádl Fe­renc az utóbbi változat mellett foglalt állást, több alkotmányjogász - köztük Sólyom László volt AB-elnök - azon­ban vitatta az értelmezést. jh 2004. szeptember 1., szerda • Magyar Hírlap • 3 belföldi álláspont Felismerhető ugyan a hétfőn kiragasztott körúti plaká­tokon a nyilaskereszt, de grafikailag mégsem egyezik tö­kéletesen Szálasiék hajdani jelképével. A közepébe meg­tévesztésül krikszkrakszot rajzoltak. Ezért aztán nem indít büntetőeljárást a rendőrség a plakátok ügyében - közölte tegnap a BRFK. A valódi nyilaskereszt önkény­uralmi jelkép - a horogkereszttel, az SS-jelvénnyel, a sarló-kalapáccsal, az ötágú vörös csillaggal együtt -, aki ilyet közszemlére tesz, büntethető. A hatóság vélhetően szakértők bevonásával állapítot­ta meg, hogy az elégtelen hasonlóság nem ad okot a fel­lépésre a plakát terjesztőivel szemben. Az alapos vizsgálat viszont nem vette figyelembe azt, hogy a plakátokon Szálasi jelszava is ott virított („Kitar­tás!”). Az sem volt „releváns”, hogy a terjesztő-szervező Magyar Jövő Csoport vezetője szervezetét nyíltan a ná­cibarát hungaristák követőjének tartja. Fikarcnyi jelen­tőséget sem tulajdonítottak annak, hogy egyenruhájuk - a zöld ing, a nyilaskeresztes karszalag és a fekete nad­rág - az országot hatvan éve romlásba döntő gyilkosok öltözékét másolja. Vagyis figyelmen kívül hagyták a tör­vényes magyarázatot, amely szerint „a jelképek megje­lenéséhez, észleléséhez... mindig valamilyen tudati, ér­zelmi kapcsolat fűződik”. A tegnapi bejelentésből logikusan kikövetkeztethető, hogy amikor netán néhány hét múlva Szálasi Ferenc ké­pével jelennek meg plakátok, szintén nem indítható el­járás, hiszen a „nemzetvezető” arcmása nem önkény­uralmi jelkép. És a neohungaristák október közepén há­borítatlanul megünnepelhetik eszményképük hatalom­ra jutásának hatvanadik évfordulóját is. Röviden és velősen: a hungarista önkényuralmi jel­kép vizsgálatakor a rendőrség történelemismeretből egy közepes gimnáziumi tanuló szintje alatt teljesített. Persze fölösleges túlzás volna a néhány tucatnyi tagot számláló újnyilas szervezet ténykedése miatt rendkívüli intézkedéseket hozni. Mégis szomorú, hogy az ordas eszmék hirdetőinek nyílt fellépését vállrándítással inté­zik el a rend őrei. Konzervatívok­ osszúra készül az MDF Lakitelek Munkacsoportja, amely két­ségtelenül találékony ellenhúzással próbál visszavágni, mi­után Dávid Ibolyával szemben a múlt hét végén megsemmisí­tő vereséget szenvedett a párt választmányi ülésén. Kihasznál­va számbeli fölényét a parlamenti frakcióban, Herényi Károlyt, az elnök jobbkezét és támogatóját akarja elmozdítani. Sikerülhet neki. És ezzel az is, hogy fölszámolhatják az MDF önálló országgyűlési képviselőcso­portját, előkészítik beolvadását a „nagy pártba”. Meglehet, éppen az a cél. Ezzel új fejezetéhez ér az az időnként ádáz küzdelem, amelyet a poli­tikai jobboldalon a konzervativizmus eltérő követői vívnak egymással, nem is annyira a dominanciáért, mert az nem kétséges, inkább a tole­ránsok elfogadtatásáért, gyakran létjogáért. Fura és kegyetlen talán a hasonlat, de a párbaj néha arra emlékeztet, ahogyan a hegemón kom­munisták annak idején a szocdemek visszaszorításáért harcoltak. Lé­nyeges különbség persze, hogy most nincsenek, mert nem lehetnek, rendőri módszerek. Ez a testvérharc is magyarázza, hogy a klasszikus konzervativizmus hívei az elmúlt napokban több fórumon is figyelmeztették a jobboldal kombattáns hajlamú vezetőit az eszme nemes értékeinek védelmére. A publikáló szerzők a féktelen szélsőségességtől, különösképpen egyes auktorok gyűlölködő stílusától óvták vezető politikusaikat. Jóllehet né­hány vitatkozó úriember név szerint is említést tett a fenekedőkről, böl­­csebb Bárándy Péter igazságügy-miniszter elegáns formuláját alkal­mazni, pereskedni az izgágákkal sem bíróság előtt, sem a szó erejével nem érdemes, mert nem az az érdekes, hogy mit mondanak, hanem az, ki mondja. Bizonyos szinten alul lealacsonyító még a polémia is. A defenzívába szorult urak azonban nem akarnak a korpa közé keve­redni, ezért aggállyal figyelmeztetik a hozzájuk közel álló politikusokat, hogy óvakodjanak azonosulni a fenekedőkkel, még ha ez netán voksok­­ba kerülne is. Solymosi Frigyes professzor volt ebben a tekintetben igen aktív. Néhány nap különbséggel két orgánumban is fölemelte a szavát. De szinte még meg sem száradt a nyomdafesték a szorongó hangvé­telű írásokon, az egyik legféktelenebb orgánum, a Magyar Demokrata hangos ünnepségén megjelent személyesen Pokorni Zoltán, a Fidesz alelnöke. Nem akárki. Hiszen Orbán Viktor maga távol maradt - mond­hatnánk -, de a Magyar Demokrata történetesen azokhoz a lapokhoz tartozik, amelyeket Orbán melegen ajánl híveinek a figyelmébe. Pokorni ünnepi köszöntőjében arról beszélt, hogy a közéletben helye van a radi­kális tónusnak, csak azt mulasztotta el részletezni, szerinte ebbe beletar­tozik-e dicsőíteni a második világháborús náci haditetteket, s gyakorta burkolatlanul antiszemita írásokat közölni. Nos, éppen az ilyen azonosulások azok, amelyek szorongással töltik el Solymosi professzort és barátait. Ő maga és a Professzorok Batthyány köre, meg a Nemzeti Körbe tömörült konzervatívok, köztük O’sváth György, Antall József ifj­úkori barátja, úgy vélik, hogy a konzervativiz­mus nemcsak fölfogás, hanem érdem is, éppen ezért szembeszegülni a minőséget nélkülöző alantassággal mindig korparancs. A Fidesz vezetősége erre az etikus kényességre azt mondhatja, hogy ugyan már, miért is kellene odafigyelni néhány finnyás idős professzor panaszaira, kéttucatnyi szavazattal nem lehet választást nyerni. Tízez­rek, százezrek kellenek, és azok között sokan akadnak, akik között igenis visszhangot kelt a gorombáskodás, az ellenfél sértegetése, nekik - vagy nekik is - kell a kedvükben járni, ez hozhatja meg az üdvösséget. Tagadni nehezen lehet ezt. De akit nem egyik napról a másikra ért a megvilágosodás, akinek a vérében van a konzervatív gondolat, éppen azért emel szót, nehogy az eszmén folt­essék. Az MDF létküzdelme is azt igazolja, hogy tucatnál azért talán többen vannak az ilyenek.­ ­ Várkonyi Tibor publicista (vartib@mhirlap.hu)

Next