Magyar Hírlap, 2008. március (41. évfolyam, 52-75. szám)

2008-03-01 / 52. szám

MAGYAR HÍRLAP 2008. MÁRCIUS 1. HÉTVÉGE r MIKOLA ISTVÁN volt egészségügyi miniszter szerint a konvergenciaprogram alapján nagyjából 250 milliárd forintot vonnak el 2006 és 2009 között az egészségügyből. Hozzátette: a vizitdíj azért egyfajta adójellegű befizetés, mert a kormányzat ezzel akarja pótolni a háziorvosoktól korábban elvont eszköztámogatást. (mti) ­§ Bejött a papírforma: a Hospinvest működtetheti a kórházat____ Botrányos közgyűlés Egerben folytatás az 1. oldalról A gyűlést nemcsak a téren egybegyűl­tek figyelték, hanem a szóbeszéd is megindult a városban. A kórház volt a téma a buszmegállóban, a parkolóban is. Egy nyugdíjas hölgy azt mondta: nem lenne most fiatal, olyan nehéz az élet. Azt sem érti, miért kell min­denünket eladni, miért kell mindenből pénzt csinálni. Főleg pedig az előtt áll értetlenül, hogy miért kell az embere­ket egymás ellen fordítani. Amikor az indulat jobbról és balról a tetőfokára hágott, az Egészségügyi és Szociális Ágazatban Dolgozók De­mokratikus Szakszervezetének elnö­ke, Cser Ágnes föltette a kezét, jelez­ve: mondanivalója lenne. Nem kapott szót, ami persze olaj volt a tűzre a hát­só „traktusban”. Csak majdnem egy órával később mehetett be a nagyte­rem első ajtaján a képviselők közé, de ez sem volt zavartalan, ugyanis az öt helyi érdekvédőt igen durván el akar­ták távolítani mellőle. Cser kikérte magának az eljárást és azt is, hogy a megye profitorientált cég kezébe adja a Markhot-kórházat, noha erre nem kapott felhatalmazást. A szavazás előtt felhívta a képviselők figyelmét, emlékezzenek esküjükre, s mondjanak nemet a kórház kiszervezésére. Átadta a közgyűlésnek azt az ívet is, amelyet csaknem ezer kórházi dolgozó írt alá, s amelyben kijelentik: ragaszkodnak a közalkalmazotti jogviszonyukhoz. Az orvosok arra hivatkoztak, hogy a betegség pártsemleges, a képviselők se a frakciófegyelmet tartsák szem előtt. Közjogi értelemben Eger természetes működtetőnek számít, s a várost több megyei település is támogatja. Szabó Pál, a több hete alakult kórházvédő bi­zottság elnöke pedig kérte a baloldali képviselőket, ne váljanak hazuggá a szavazásnál. Ezek a kérések és intelmek sajnos nem sokat segítettek. A négy és fél órás közgyűlés záróakkordjaként szavaz­tak a képviselők, s bejött a papírforma: két szavazat többségével a Hopinvest pályázatát nyilvánították nyertesnek. Cser Ágnes közölte: minden jogi esz­közt latba vet, mert a pályázat többek között eljárásjogi, nem utolsósorban erkölcsi sebből is vérzik. Az egyik ér­dekvédő orvos pedig keserű mosollyal állapította meg: valószínűleg már csak két hetet tölthet az állásában. A dön­tést követően helyi polgárok tiltako­zó petíciót nyújtottak át a közgyűlés szocialista elnökének, a demonstrálók egy csoportja pedig élő kismalacot tett az asztalára, mondván: disznó döntés született. A hangulaton a kapálózó és elszabaduló malac sem segíthetett, ro­hangálását a legtöbben egykedvűen nézték. Az állatot később a téren ál­lóknak is bemutatták, akik szinte va­rázsütésre megindultak a megyeháza bejárata felé. Egy édesanya a kislányát is hozta, egy másik nő idős rokonát tá­mogatta. A téren népdal szólt, magyar zászlókat lengettek. A biztonságiak föltartóztatták őket, amit a tömeg szo­katlan fegyelmezettséggel viselt. Mél­tóságuk kifejezéseképpen elénekelték a Himnuszt és a Szózatot. Majd utat nyitottak a teremből kifelé igyekvő érdeklődőknek, akik közül többen is a szemüket törölgették. „Elesett Eger, már megint elesett. Utoljára 1552-ben volt itt diadal” - mondta lemondóan . egy férfi, majd egy másik ökölbe szorí­tott elszántsággal közölte: lehet, hogy ez most a végnek látszik. De csak most kezdődik igazán a történet! NICZKY EMŐKE Előkerült a dobozból a malac FOTÓ: HORVÁTH PÉTER GYULA Muszáj véleményt nyilvánítanunk szociális népszavazás 2008 CSÁSZÁR ANGELA SZÍNMŰVÉSZ Azért kell ott lennünk és a vélemé­nyünket határozottan kinyilvání­tanunk, mert muszáj. Mindannyian felelősek vagyunk gyermekeink jö­vőjéért, ezért kell elmenni és három igennel szavazni. Nem lehet a közép­­osztály kétharmadát kiszorítani az oktatásból. Márpedig, akár a legkisebb tandíj bevezetésével is, ez történne. Ha hagyjuk. Ugyanez a helyzet az egész­ségüggyel. A családommal éltem egy ideig Amerikában, láttuk, milyen a profitközpontú társadalombiztosítás. Az itthoni olcsó és működő rendszer­ből nem szabad drágát csinálni és a szegényeknek elérhetetlenné tenni. Ma Magyarországon egyre több a tartós szegénységben élő ember. A társadal­mi szolidaritás jegyében a jómódúak­­nak kell őket segíteni. A szegénysorba kerülteknek is óriási azonban a fele­lősségük, hogy akarjanak változtat­ni helyzetükön. A rendszerváltás óta most először élhetnek a lehetőséggel a népszavazáson. (mh) ­ Az igazolással történő voksolás NÉPSZAVAZÁSI KISKÁTÉ Ha a népszavazás napján valaki Ma­gyarországon, de nem a lakóhelyén tartózkodik, igazolással szavazhat a megjelölt településen. Ők azonban már csak a kijelölt szavazókörben adhatják le voksukat. Az igazolást személyesen vagy meghatalmazott útján, márci­us 7-ig lehet kérni a lakóhely szerin­ti jegyzőnél. Ha valaki ezt levélben teszi meg, figyelnie kell arra, hogy kérelme március 4-ig érkezzen meg a jegyzőhöz. Meg kell jelölni, hogy az állampolgár melyik településen kíván élni választójogával március 9-én. Az igazolás birtokában a szavazó vagy már a népszavazást megelőzően el­megy arra a településre, ahová az iga­zolása szól, és kéri a helyi jegyzőtől a névjegyzékbe való felvételét, vagy a szavazás napján mutatja be a meg­jelölt szavazókörben az igazolást. Ha valaki az igazolás kiadását követően meggondolja magát, és mégis a lakó­helye szerinti szavazókörben szeretne szavazni, március 6-ig kérheti, hogy vegyék vissza a lakóhely szerinti sza­vazókörbe. A www.valasztas.hu in­ternetes portálon megtalálhatók azon kijelölt szavazókörök, ahol igazolással lehet majd szavazni. (br) A Fidesz elnöke szerint még lehetnek jogi lehetőségek Országos kampánykörútjának során tegnap Egerbe látogatott Orbán Viktor. A Fidesz elnöke a helyi televízióban kijelentette: a kórházakat meg kell tartani köztulajdon­ban. „Nem hiszünk abban, hogy ha magántőkét engedünk be az egészségügybe, az az emberek ellátásának jobbá tételét jelenti majd. Attól tartunk, hogy nem aján­dékba akarják adni a kórházaknak a pénzt a magántulajdonosok, hanem profitot akarnak. A profitot meg fogják fizettetni a betegekkel, és utána ki fogják vinni az egészségügyből" - nyilatkozta Orbán Viktor. Hozzátette: a közgyűlés egyelőre csak egy határozatot hozott a kórház átadásának szándékáról, a felek közötti szerző­déskötés még hátravan, el lehet azon gondolkodni, hogy milyen jogi lehetőségek adódnak még a kórház jövőjével kapcsolatban. (mh) ­ Figyelmeztető körlevél és válasz Egy internetes körlevél arra hívja fel az olvasók figyelmét, hogy vigyázni kell a népszavazáson a szavazólapok­kal. Ahogy már beszámoltunk róla, a referendumon szereplő három kérdést három különböző színű szavazólapon kapják meg a voksolók. A levél írója szerint, mivel az egyes színekhez nin­csenek hivatalosan hozzárendelve a kérdések, előfordulhat, hogy például két különböző színű szavazócédulán - vagy akár mindegyiken is - ugyanaz a kérdés fog állni. A körlevél arra hívja fel a figyelmet, hogy mindenki ellen­őrizze: mindhárom színből és mindhá­rom kérdésből kapjon szavazócédulát, mert ha csak gépiesen igeneket jelöl­­getünk, könnyen értékes voksok vesz­hetnek el. Az Országos Választási Iroda szerint a feltételezés teljes képtelenség. Az Országos Választási Bizottság 2008. február 6-i ülésén az adattartalom el­fogadásakor a szavazólapmintákat a tartalomnak megfelelően, színek sze­rint szignálta. Az aláírt minták a jegy­zőkönyv mellékletét képezik - áll az OVI hozzánk eljuttatott reagálásában. A szavazóhelyiségek mindegyikében kihelyezik a szavazólap-mintákat, így minden választópolgár saját maga meggyőződhet az általa kapott szava­zólapok helyességéről - írja az OVI. BR Felfüggesztett demokrácia ÁLLÁSPONT Piros pontot szerzett már megint a magyar kormányfő. Vagy - ízlés dolga - vöröset. Buzgó kisdiákként rekordgyorsasággal készítette el a leckét. A megállapodás aláírva, a hazánkon átvezető út tehát nyit­va a Déli Áramlat előtt. Hogy aztán ez az áramlat mekkora fuvallatot kelt, még talány. „Önök gyorsabbak voltak, mint a Nabucco” - veregette meg a lekö­szönő orosz elnök vállát legjobb magyar tanítványa. Vajon mi lesz a fizetsége az elképesztő sietségért? Lehet, hogy Gyurcsány Ferenc szeme előtt a német szociáldemokrata exkancellár, Gerhard Schröder karrierje lebeg, akit politikai karrierje végén az Északi Áramlat el­nöki posztjával stafíroztak ki. A történelem ismétlődhet, sőt nagy valószínűséggel ismétlődik is: kormányfőnkből lehet még vezeték­­óriás-elnök, mint a német kancellárból, és bukott politikus, akárcsak Schröderből. Ez utóbbinak van egyébként a nagyobb valószínűsége. De előtte még le kell nyelnie - vélhetően nem is egy békát. Gon­dolhatunk itt a március 9-én rá váró kudarcra, vagy éppen arra a megszégyenítő leckéztetésre, amiben a magyar kormányfőnek bizo­nyosan része lesz, naivitás ugyanis azt feltételezni, hogy a nyugati partnerek szó nélkül hagyják az uniós stratégiai projekt érdekének ilyen fokú sérelmét, a Nabucco sikerének kockáztatását. Itthon még arról is számot kéne adnia, hogy miként lehet titkolóz­va, az Országgyűlést kikerülve, suttyomban tető alá hozni egy hosszú távra kiható, a 21. századi létünket befolyásoló megállapodást, hogy miként lehetett egy ilyen horderejű országos ügyet a MÁV Cargo ki­járó embereinek módszerével kezelni, és az ócska kis lobbisták szint­jére süllyedni. Számadás persze nem lesz­­ egyelőre. Az majd a bukás után következik. Mert következmények nélkül aligha maradhat az, amit az ellenzék vezetője így fogalmaz meg: „Magyarországon ép­pen puccs van, amelyet a kormány hajt végre a magyar parlament és a saját népe ellen”. Hazánk sorsát, a magyar nemzetgazdaság lehetőségeit a követke­ző évtizedekben az energiapolitika alapvetően meghatározza. Arról tehát nem lehet, nem szabad döntést hozni a választott népképvise­let mellőzésével. Ám a képviselőházat derült égből villámcsapásként érte a kormánydöntés. A magyar közvélemény elképedve áll a tör­téntek előtt. Egy ilyen lépés a demokrácia formálissá tételét jelenti. Vagyis felfüggesztését. A nagy orosz medve halálos öleléséről már jócskán szerezhetett tapasztalatot Magyarország. Hogy mivel jár a demokrácia szabályai­nak feladása a kierőszakolt barátságért cserébe, azt ezután kell meg­tanulnunk. Egy bukás előtt álló miniszterelnök menekülő útjának kikövezése nagyon sokba kerülhet még az országnak. m . * iNMMMMMNNHNNMNNMNMMNNMNNMMNNNittNii^^ Gyengítenék a tandíj ellenzőit A hallgatói érdek-képviseleti rendszer átalakítását tervezi a kormány a nép­szavazás után. Szocialista körökből származó információ szerint a kabinet szakszervezeti keretek között képzelné el a felsőoktatásban tanulók képvise­letét. A terv egyértelműen az évek óta a tandíj ellen küzdő Hallgatói Önkor­mányzatok Országos Konferenciájá­nak meggyengítésére irányul. Pokorni Zoltán elképzelhetőnek tartja, hogy a kabinet rászervezzen egy, a hatalomhoz, és nem a diákokhoz lojális képviseletet a HÖOK-ra. „Sok fej­törést okoz a hallgatók érdekképvisele­te a kormánynak” - mondta lapunknak a Fidesz alelnöke, aki arról is beszélt, hogy a kormány fél nyilvánosságra hozni a felsőoktatásba jelentkezők szá­mát. Az oktatási tárca arra hivatkozik -jegyezte meg Pokorni Zoltán -, hogy nem működnek a számítógépeik. Meg­jegyezte: március 9-ig valószínűleg nem is javulnak meg. Az alelnök úgy véli, a felsőfokú tanulmányok fizetőssé tétele elriasztotta a fiatalokat a tanulás­tól. Pokorni szerint a színvonal növelé­séhez nem a tandíjat, hanem a követel­ményeket kellene emelni. SÁNDOR CSILLA Második figyelemfelkeltő akcióját tartotta tegnap a Fidelitas a fővárosban. Ezúttal Gyurcsány Ferencnek a magyar társadalmat sértő kifejezéseit idézték fel, ezzel mozgósít­va a népszavazásra, ahol az emberek elítélhetik a kormány politikáját fotó:hernád Géza 3 BELFÖLD

Next