Magyar Hírlap, 2008. szeptember (41. évfolyam, 204-229. szám)
2008-09-01 / 204. szám
2 BELFÖLD Morvai Krisztina vezetheti jövőre a Jobbik listáját az EP- választásokon Lapunk információi szerint Morvai Krisztina fogja vezetni a Jobbik Magyarországért Mozgalom listáját az európai parlamenti választásokon. Morvai, az Eötvös Loránd Tudományegyetem jogi karának docense, korábban az ENSZ nőjogi bizottságának és az Európai Emberi Jogi Bizottságnak is tagja volt. Itthon a két évvel ezelőtti őszi események idején került reflektorfénybe, amikor felemelte szavát a rendőri brutalitás ellen. A tüntetések és a rendőri fellépések elemzésének érdekében 2006. november 15-én életre hívta a Civil Jogász Bizottságot, amelynek tavaly februárra elkészült jelentése Gyurcsány Ferencet nevezte meg az események felelőseként, mint aki utasította a rendőri vezetőket az erőszakos és jogsértő intézkedésekre. Vona Gábor, a Jobbik elnöke szerint a 2009-es EP-választás sorsfordító lesz a párt életében, mert egy évvel a parlamenti választások előtt meg tudják mutatni magukat a közvéleménynek. Fontos szempont az is, hogy olyan európai politikai szövetségeseket találjanak, amelyekkel együtt tudnak majd működni. Morvai Krisztina és Vona Gábor szeptembertől közösen indul országjáró körútra. (mh) ovio oioíove...............IÍI Táboroztat a szövetség Wittner Mária ötvenhatos halálraítélt előadásával, majd Siklósi Beatrix és Matúz Gábor, az Echo Televízió munkatársai által róla készített film vetítésével kezdődik ma este fél nyolckor a Rákóczi Szövetség 20. Kárpád-medencei Főiskolás Tábora. A szentendrei Pap-szigetre szervezett egyhetes programon előadást tart Varga Mihály és Németh Zsolt fideszes országgyűlési képviselő, Tőkés László európai parlamenti képviselő, Jeszenszky Géza, az Antall-kormány külügyminisztere, valamint Hans Kaiser, az eseményt támogató Konrad Adenauer Alapítvány magyarországi vezetője. Halzl József, a Rákóczi Szövetség elnöke szerint fontos, hogy a fiatalok többet megtudjanak a határon túli magyarságról. KD életkép A slambucman slambucot főz. Az ősi pásztorétel bográcsban készül, egyszerű, akár a tiszta szívű nők, slambucfőzés közben lehet a füst mögötti múltat vagy jövőt nézegetni, belehintázni a jelenbe, úgy lenni, ahogy mindig kellene: igazán. Debreceni úr szerint a slambuchoz csak szalonna, tészta, krumpli és só kell. A slambucman tesz még bele hagymát, paprikát, paradicsomot, karikára vágott kolbászt. Ne vicceljen már, kiabál Debreceni úr, ez lecsós krumplistészta, tessék az én receptem szerint főzni! Addig és olyan hévvel győzködi a slambucmant, hogy az szóban enged, úgy csináltam, ahogy mondtad. Na végre, legalább most már tudod, milyen az igazi slambuc, vigyorog Debreceni úr. Tudom, hagyja rá a slambucman, akinek a felesége tegnap sem engedte, hogy Debreceni úr ízlése szerint főjön a slambuc. A slambucman tehát hazudott, és mint ilyen esetekben legtöbbször, nő miatt. Most slambucmannéért. (DIP) 2008. SZEPTEMBER 1. HÉTFŐ | MAGYAR HÍRLAP | Gyurcsány erőszakos vezér folytatás az 1. oldalról A párton belüli viszonyokat visszatükrözi, hogy a pécsi kezdeményezést támogatók többsége távol maradt a Lőtér-dűlőtől, ahol a gyűlést tartották. Pedig a szervezők a párt alapszabályának megfelelően hozták létre a szellemi műhelyt. Komáromi István lassan egy éve sürgeti az MSZP megújítását és Gyurcsány Ferenc távozását a kormányfői posztról, úgy véli, egy kevéssé megosztó személyiséggel csökkenthető lenne a párt népszerűtlensége. A résztvevők közé várták Gráf József agárminisztert is, aki a beszélgetésekben mint Gyurcsány lehetséges utódja került szóba. Gráf már a hét közepén megüzente a távirati irodán keresztül, hogy akkor rtfegy el a találkozóra, ha Gyurcsány Ferenc is ott lesz. A mozgalom szervezője elmondta, a kormányfő-pártelnököt is meghívták a párt jövőjéről szóló közös gondolkodásra, ahogy Simon Gábort, Kiss Pétert, Lamperth Mónikát, illetve a pécsi és a baranyai szocialisták vezetőit is. Komáromi István azt mondta, a helyi és a megyei pártszervezetek prominenseinek kivételével a meghívottak nem elutasították a részvételt, hanem egyéb programra hivatkozva kimentették magukat. A meghívottak távolmaradása ellenére szűk körben, a résztvevők áttekintették az ország gazdasági, politikai helyzetét, valamint az MSZP ügyeit. A felkért előadók közül Debreczeni Kálmán független pénzügyi szakember a választási évben bevett osztogatástól óvta a kormánypártot, és olyan hosszú távú gazdaságpolitikát sürgetett, amely a multicégek dominanciájával szemben megerősítené a magyar vállalkozókat. Kétségtelen, hogy Gyurcsány Ferenc a 2004-es puccs után, amellyel hatalomra került, két éven át hasznot hozott az MSZP-nek, visszaadta a párt önérzetét. Az őszödi beszéd után azonban le kellett volna mondania, és egy időre visszavonulnia a politikai élettől - mondta Horváth Csaba politológus, a Pécsi Tudományegyetem docense. Szerinte valószínűsíthető, hogy az MSZP megvárja az európai parlamenti választást, és a „nagy lejtmenet” után cserél vezetőt. Ha nem ezt tennék, akkor két vezetőt használnának el két év alatt, ami sok lenne. Horváth Csaba szerint a párt megújulásának feltétele, hogy az SZDSZ után a szocialistáknak a kompromittálódott effkéteiktől is meg kell szabadulniuk. Hozzátette, a társadalom és a tagság bizalmát a pártelnöki és kormányfői tisztségek szétválasztásával és egy markánsan szociáldemokrata programmal vissza lehet szerezni. A párttagság véleménye nem tűnt enynyire egyértelműnek. „A boksz nyelvén szólva a miniszterelnök megroggyant, a szakadatlanul záporozó jobb csapottak a be-betaláló balegyenesek és az egyre gyakoribb mélyütések padlóra viszik. Már csak szánalmas vergődés ez a küzdelem. (...)Ha most feladná, a következő fordulók egyikében lenne esélye, de ha most kiütik, az egész stáb örökre távozhat a szorítók világából” - mondta a párt helyzetének értékeléseként Czöndör Gyula, az MSZP alapító tagja. Hozzátette, Gyurcsány Ferenc kétéves pártelnöki regnálása alatt elvesztette szavazóinak majd kétharmadát, mivel a társadalom, döntően a kormányfőpártelnök személye alapján ítéli meg a szervezetet. Czöndör szerint ha az őszödi beszéd soha nem tudódott volna ki, mára akkor is szembesült volna a társadalom azzal a politikával, amely súlyos társadalmi, gazdasági válságot idézett elő az országban. A politikus emiatt az SZDSZ-t és a kis párt által az MSZP-re erőszakolt neoliberális szemléletet tette felelőssé, valamint a „skizofrén attitűdöktől is gyötört vezért”, ahogy Gyurcsányt jellemezte. Czöndör Gyula szerint tavasszal a kudarcokért a pártelnök-kormányfő megpróbálta a belső ellenzékét és néhány kiszemelt vezetőt felelőssé tenni. Az MSZP alapítója szerint időszerű a kérdés, meddig lehet folytatni a több szempontból is alkalmatlanná vált Gyurcsánnyal. Úgy vélte, a kormányfő már minden csoporttal konfrontálódott. A társadalmigazdasági modernizációt pedig olyan modellekben képzeli el, amely Nyugat- Európában Blair vagy Schröder alatt már megbukott. Czöndör Gyula szerint a reformok, különösen az egészségbiztosítás átalakítása, nélkülöztek minden ésszerű megfontolást. A rendszer keresztülerőltetése pedig felvetheti akár a nemzeti érdekek elárulását is. Az MSZP alapítója „öntörvényű, autoriter” vezető helyett olyan személy megválasztását sürgette, aki alkalmas a béke megteremtésére, és politikai értékválasztása egybeesik a párt ideológiájával. Czöndör szerint egy Gyurcsánynál kevésbé ambiciózus, higgadt személlyel elkerülhetné az MSZP a totális vereséget, amely ha bekövetkezik, a lengyel baloldal sorsát jeleníti meg nálunk is. ■ Komáromi István (képünkön jobbra) mozgalmat indított, hogy integráló személyiség kerüljön Gyurcsány helyére fotó:horváth Péter gyula Dávid Ibolya egyre idegesebb Dávid Ibolya és támogatói nagyon idegesek - így összegezték lapunknak tapasztalataikat az MDF-ben uralkodó hangulatról a párt tagjai. Sokan kivárnak még, de a tagság megunta a Dávid-féle balkanyart. PINDROCH TAMÁS Dávid Ibolya ellenzéki pártelnöki találkozót kezdeményezett, erre felhatalmazást kapott az országos választmánytól - erről az egyetlen nagypolitikát érintő döntésről számolt be Katona Kálmán, a testület elnöke szombaton. Szeptember 13-án újra összeül a kicserélődött grémium, hogy a megyék elnökjelölő ülései után döntsön arról, kik szállhatnak ringbe a szeptember 27-i elnökválasztáson. Eddig 14 megye tette meg javaslatát a posztra, most már nem négy, hanem öt elnökjelöltje van a pártnak. Bács-Kiskun megye ugyanis Dávid Ibolya mellett helyi elnöküket, Karsai Pétert jelölte a posztra. Mellettük Almássy Kornél, Olajos Péter és Viniczai Tibor szerepel a listán. Dávidot öt megye egyedüli indulónak jelölte, hat megye a Dávid-Almássy-párost nevesítette. A fennmaradó megyék közül kettőből Dáviddal közösen jelölték Olajost és egyből Viniczait. Karsai egyébként ugyanúgy, mint Viniczai, elvhű dávidistának számít. Információink szerint Karsai cserepadról való behívására azért volt szükség, mert Olajos Péter egyértelművé tette, nem akar az MDF elnöke lenni. A dávidi taktikázás logikája azon alapszik, hogy a választmányban ellehetetlenítsék Almássy jelölését, hiszen a testület csak három politikust jelölhet az országos gyűlés plénuma elé. Forrásaink szerint ennek is köszönhető, hogy Dávid Ibolya idegesnek tűnik: a pártelnököt végül nem különféle választmányok, hanem a tagság választja meg, a szavazófülke magányában a most Dávidot erősítő megyei döntések megváltozhatnak. Nem véletlen, hogy az elnök most nem utazik az Egyesült Államokba, és megkezdték az almássysták kiszorítását a Fővárosi Közgyűlés külső bizottsági posztjairól. Erről a Magyar Hírlap számolt be először. A fővárosi képviselőként is dolgozó Katona Kálmán szerint ezt már Almássy jelöltségének nyilvánosságra hozatala előtt eldöntötték. Úgy tudjuk azonban, nincs kizárva, hogy vidéken is az Almássy-hívek ellen fordul a pártvezetés. A szombati választmányi ülésen Boross Péter volt miniszterelnök az ilyen feszültségektől is óvta a pártját, de kiállt Dávid Ibolya jelenlegi elnök mellett. Egyórás előadáson ismertették a Capital Research, a Political Capital (PC) közvélemény-kutató cégének kétezer fős mintán készült vizsgálatának adatait. Ezek szerint az MDF üzenetei jók és átütők. Sokan nem értik, akkor miért is van öt százalék alatt a párt már évek óta. Az MDF politikai és kommunikációs tanácsadója egyébként a több SZDSZ-közeli szakembert alkalmazó PC. A kutatás 14 millió forintba került. Dávid és Almássy között a PC-vel és a baloldalhoz kötődő Tisztelet Társaságával történő együttműködés és a Fidesszel való kapcsolat jelenti az igazi törésvonalakat. Almássy - a tagság többségével egyetértésben - nem támogatja a „balos elhajlásokat”, és az MDF teljes önállósága mellett támogatná a kapcsolatok rendezését a Fidesszel. Egyik almássysta szerint ha ez már 2006-ban megvalósult volna. ■ Érthetetlen szigorral büntetik a hagyományok soproni őrzőit Hamisnak bizonyult az a névtelen feljelentés, amelynek nyomán a helyi rendőrség elkobozott egy gépkarabélyt és tizennyolc puskát a Soproni Honvéd Hagyományőrzőktől. A kirendelt igazságügyi szakértő szerint a készletből egy teljesen használhatatlan, tizennégy szabályosan, négy pedig csak részlegesen hatástalanított, ennek ellenére a rendőrség az egész gyűjteményt elkobozta. Az eljárás példátlanul szigorú, hiszen a hatástalanított fegyvereket vissza szokás adni gazdájuknak. A muzeális eszközök sorsa a bíró kezében van, negatív döntés esetén akár be is zúzhatják őket. LÁZIN MIKLÓS ANDRÁS Érthetetlen szigor sújtja a Soproni Honvéd Hagyományőrzőket. Egy feljelentés nyomán az év elején a rendőrség lefoglalta a szervezet tizenkilenc, díszelgésre használt fegyverét. Az ismeretlen „jóakaró” állítása szerint az eszközök között számos éles is található. A kirendelt kaposvári igazságügyi fegyverszakértő, Kőszegi Zoltán megállapította: a tizennyolc puska közül tizennégy a szabályoknak megfelelően lett,,elrontva”, míg négyet nem a törvényi előírásoknak megfelelően hatástalanítottak. Igaz, Kőszegi szerint lőni ezekkel sem lehetne. A fennmaradó gépkarabély ugyancsak alkalmatlan arra, hogy bárki rosszat tegyen vele. A rendőrség húszezer forintos szabálysértési illetéket szabott ki, valamint a huszonnyolcezer forintos szakértői díj kifizetését is előírta, s ítélethozatalra továbbadta a bíróságnak az ügyet. Az érintettek elismerik, hogy hibáztak, ám nem értik, hogy a hatástalan fegyvereket miért nem kapták vissza. „Bárcsak ilyen embertelen szigorral járna el a rendőrség az erdei szemetelőkkel szemben is” - mondta lapunknak az eset kapcsán egy neve elhallgatását kérő igazságügyi fegyverszakértő. Szerinte teljesen célszerűtlen és érthetetlen a soproni rendőrség eljárása. A szakember csaknem egy évtizedes tapasztalata alapján állította, normális esetben a szabályosan hatástalanított fegyvereket mindig visszaadják az érintetteknek, s csak azokat vonják be az eljárásba, amelyeket roszszul vagy egyáltalán nem „rontottak el”. Példaként felhozott egy szárligeti esetet: egy fiatalember robbant fel egy második világháborús gránát szétszerelése közben. Az esethez kiérkező és intézkedő rendőrök a házigazda saját gyűjtésű fegyvereit hivatalból lefoglalták, bevizsgáltatták, majd három darab híján a készletet visszaadták. „A vita most azon megy, hogyez a három pisztoly fegyvernek minősül, vagy sem, de ez már egy teljesen külön történet” - mondta a szakértő. Hozzátette, hihetetlen, hogy ez az országos gyakorlat a soproniak előtt ismeretlen volna. Lapunk megkereste Farkas Gábort, Sopron rendőrkapitányát is. Az alezredes érdeklődésünkre azt mondta, ők méltányosan jártak el, s utólag nem fogják megváltoztatni a döntést. Farkas Gábor arra a felvetésre, hogy a muzeális fegyvereket - köztük a szabályosan hatástalanítottakat - a bíróság megsemmisítésre is ítélheti, azt felelte, várjuk meg a határozatot, s utána beszéljünk erről. Rákérdeztünk, hogy a hamis feljelentés miatt indul-e eljárás, mire a rendőrkapitány azt felelte, ennek az eldöntése is a testület dolga. Az ügyben az utolsó tárgyalás holnap lesz. ■ vezető szerkesztő: Petán Péter e-mail: petan.peter@magyarhirlap.hu