Magyar Hírlap, 2009. március (42. évfolyam, 51-76. szám)

2009-03-02 / 51. szám

megarhiruip.hu KDNP: Az unióban is a nemzeti érdekeket kell képviselni A Kereszténydemokrata Néppártnak elfogadhatatlan, hogy a kormány feladja a nemzeti érdekek védel­mét az EU-ban, de elfogadhatatlan a radikális jobboldal által képviselt, az uniót elutasító álláspont is. Erről a párt elnöke szombaton beszélt Budapesten. Semjén Zsolt a Magyarország a gazdasági és pénzügyi válság idején­­ Mit tehet az EU? című konferenciát követő sajtótájékoztatón kifejtette, a kereszténydemokraták­nak két feladatuk van az unióban. Az egyik a nemzeti érdekek képviselete, a másik az, hogy az EU politikáját egyre inkább visszasegítsék az alapító atyák által képviselt elvekhez. Surján László, a Fidesz-KDNP európai parlamenti képviselője arról beszélt: az EU korántsem tökéletes, sőt számos hibája van. (MTI) ­y szocialista és egy arisztokrata az MDF európai parlamenti listájának élén .Ellentmondásos névsor VIDROCH TAMÁS ikáni párosítással indulhat neki az irópai parlamenti választásoknak az MDF. Egy volt szocialista pénzügyim­­iszter, Bokros Lajos vezetheti a lis­át, őt Habsburg György - IV. Károly, z utolsó magyar király unokája a Magyar Vöröskereszt elnöke követ­­■éti. Az országos választmány a jövő tombaton dönt a nagy vitát kiváltó mvidi jelölésről. igyon nagy megtiszteltetés a fel­­es. Az igaz, a komoly felkérés v­­­zínűleg a választmányi ülésen , megérkezni. Utána hozom meg ítésemet, és jövő vasárnap közl­i a nyilvánossággal” - jelentette zombaton Bokros Lajos, mielőtt mást tartott volna az Antall József l­tvány székházában. A frakció vezte beszélgetésen kevesen te­­­k meg,­gyobb izgalmat váltott ki a mé­­elnökök szombat délutáni est­­eréje a párt budai központja Dávid Ibolya elnök itt jelentette hogy elképzelései szerint Bokros­­t Habsburg György követné a stán. A királyi család sarja Bök­öz hasonlóan ugyancsak nagy iszteltetésnek minősítette a fel­­est. Azt mondta: kész arra, hogy fiát, tapasztalatait, nemzetkö­­kapcsolatrendszerét Magyaror­­sz szolgálatába állítsa mint párton isl európai parlamenti képviselő. „Ha a párt választmánya többséggel megerősíti a felkérést, akkor kész va­gyok elvállalni” - jelentette ki Habs­burg, aki a magyar belpolitikában ed­­dig egyelőre még semmilyen szerepet nem vállalt. Az ő jelölése egyébként nem is váltott ki olyan indulatokat, mint Bokros Lajosé, amivel jelentő­sen háttérbe szorították az eddigi fó­­rumos EP-képviselőt, Olajos Pétert. Lapunknak nevük elhallgatását kérő politikusok elmondták: csupán arra látnak esélyt, hogy egy képvi­selőt juttathassanak ki Brüsszelbe. Szerintük ehhez is hatalmas kam­pánymunkát kell végezniük, és nem biztos, hogy a sok helyen még szitok­szóként emlegetett Bokros neve jó ap­ropó lehet. De a jelölés kapcsán kiala­kult újabb MDF-es feszültséget sem tartják szerencsésnek. Azt is elfogad­hatatlannak és amatőr politikai hú­zásnak nevezték, hogy Dávid Ibolya Olajos Péterrel - aki a párt alelnöke is - és a megyei vezetőkkel semmilyen előzetes egyeztetést nem folytatott. „Ez az újabb konfliktus többet visz, mint amennyit hoz. Teljesen értel­metlen” - mondta egyikük. Egyéb­ként Bokrosról azt hallották, hogy ha bejutna az EP-be, kimenne Brüsszel­be dolgozni, így a listán a harmadik helyet megkapó Olajos nem folytat­hatná ottani munkáját. ■ A feladatra kész jelölt és a viták kereszttüzében álló jelölő FOTÓ: BÉLI BALÁZS miniszterelnök minden baj okozójaként nevezte meg az ellenzék vezető erejét­yurcsány, az országmegmentő CZIRICHÁRD utóbbi interjújában Gyurcsány­­né a Fideszt okolta a válságkeze­­megnehezítése miatt, mondván, farmpolitika legnagyobb gátja az azéki párt. A Fidesz szerint a kor­­tyfő szavait már sem idehaza, sem öldön nem veszik komolyan. Miniszterelnök legutóbbi interjú­in a Reformszövetség válságké­­s­sre tett javaslatait jónak tartotta, a családokra ható következmé­­nt beláthatatlannak nevezte, embefordítana az országgal ha­­m­illió nyugdíjast, kétmillió gye­­családját, kétszázezer gyesen lévő anyát és harminc-negyvenezer főt, amely egyébként egy-egy ■n igénybe veszi a kedvezményt ,sépítéséhez vagy -vásárláshoz– mondta Gyurcsány Ferenc. A Nép- Dadságnak adott interjújában a lányfő temeti az eddig követett rális gazdasági és társadalompoli­­modellt, mondván, most minden­­zik. Véleménye szerint erősebb hatékonyabb államra, szabályo­­bb és ellenőrzöttebb piacokra, gyéni mellett erős kollektív jog­­ter­re van szükség. „A liberális latókönyvet kommunális alterna­­váltja fel. Ez a szociáldemokrata, nzervatív és a liberális hagyomá­­ny új ötvözete lesz, meghatáro­­z aloldali karakterrel” - mondta. Miniszterelnök nem azt tartja kü­lönbségnek a Fidesz és az MSZP kö­zött, hogy az egyik pártban vannak, a másikban nincsenek olyan emberek, akik szerint van cigánybűnözés, sze­rinte a probléma kommunikálása kü­lönbözteti meg a két parlamenti erőt. A kormányfő az interjúban a cigány­­kérdés problémájától kezdve a vál­ságkezelés nehézségein át a reform­ megkérdeztük Boros Bánk Levente Nk furcsa meghason­lást lát az interjúban. IP „Gyurcsány Ferenc JP& IBÉt legutóbbi interjújá­­ban Magyarország WPPI egyszemélyes meg­mentőjének mutatja önmagát - mondta politológus. - Úgy tesz, mintha nem is a hasonló, a társadalom számára nehéz­ségeket jelentő intézkedéseket bevezető kormány miniszterelnöke lenne.” Boros Bánk Levente ugyanilyen megdöbbentő­nek tartja, hogy konzervatív állami prog­ramot hirdet, ezt megelőzően viszont ennek szöges ellentétét, a neoliberális politikát képviselte. „A kormányfői szék­ből a Fideszt jelöli meg a cigányság prob­lémájának egyetlen okozójaként, ami a felelősség áthárítása” - mondta a poli­tológus. A folyamatok akadályozásáig mindent a Fideszre hárít. A lemondását firtató kérdésre Gyurcsány Ferenc azt válaszolta: „Ne­kem csak az az egy dolgom van most, hogy határozott kézzel kivezessem az országot a válságból, még elfogadható szociális áron. Minden más másodla­gossá vált.” ■ „Minél nagyobb baj­­ba kerül Gyurcsány Ferenc, annál szá-­­ nalmasabb ámok-­­ futásba kezd. Raj­­ta és kormányán túllépett az idő és a körülmények. Gyurcsányt már senki nem veszi komolyan sem idehaza, sem külföldön” - áll a Fidesz Cser-Palkovics András helyettes szóvivő által jegyzett közleményében. „A kormány alkalmat­lansága miatt Magyarország mára Mexi­kóval, a Fülöp-szigetekkel és Szerbiával esik egy kockázati besorolásba, a ver­senyképességi rangsorban pedig Bots­­ wana, Mauritius és Costa Rica is megelőz minket. Az MSZP listaállítási döntésével beismerte, a külpolitikában is új irányra van szükség, amihez a hiteles kormány kell” - olvasható a közleményben. megkérdeztük 2009. MÁRCIUS 2., HÉTFŐ BELFÖLD MAGYAR HÍRLAP Balhé álláspont „Lányom, ezt ne csináld, nem fog menni” - a szabad demokra­ta legendáriumban így szerepel Göncz Kinga miniszteri kine­vezése. A volt köztársasági elnök, „Árpi bácsi” mondta állító­lag ezt leányának. Göncz Kingát azért találták ki, mert kellett valamit adni a „Szadesznek”, s nagyon nem akartak bevinni a kormány­ba szoci nőt. Kormányfői alternatíva nem kellett, mosolygó­san kedves meg pláne nem. Se Szili, se Lendvai, se senki. Az utóbbi jó ötletnek tűnt egyébként, Göncz Kinga azonban még jobbnak. Miért Szadesz? A szocialisták fennállásuk óta függnek tőle. Annak idején a charta, azaz a liberálisnak mondott értelmiség jóváhagyó bólintása kellett ahhoz, hogy bekerüljenek az „úri klubba”. A ’90-es árulás, a rendszer átadása ehhez kevés volt. Horn Gyula ezt tökéletesen tudta. Horn tudott mindent Pe­tő Ivánról, Magyar Bálintról, Demszkyről, Kunczéról is. Tudta, hogy miképp álltak ellen, ki segített a szamizdatnál, ki nézett félre, s ki adta a parancsot a szamizdatra. Hornnál voltak az ak­ták. Egész pontosan persze Gál Zoltánnál. A fia ma Gyurcsány Ferenc bizalmasa. Összetartanak. De vissza a múltba. A szabad demokraták nyugati kapcsolatai által az MSZP visszatérhetett a hatalomba. Legitimálták. Kicsit úgy, ahogy ’48-ban a szocdemek a kommunistákat. A hason­lat persze pontatlan, akkor ideológiával is bíbelődtek, a mos­tani tisztán üzleti ügy. Olcsó dolog maffiahasonlatokkal élni, Keresztapa-filmekre utalni, de a logikája ugyanez volt ennek a frigynek. Én tudom, hogy te tudod, hogy tudom. Védelmi pénz. Politikai drog. Voltak persze biztosítékok. Göncz Kinga is az volt. Gesztus is a „liberális családnak”, meg túsz is, hiszen a közös balhé ösz­­szetart. Mert balhé ez a kormányzás. Jó pénzt hozó balhé. Balhé helyett írhatnánk köztörvényest is, de hát a Btk. relatív foga­lom. Ha mi írjuk, mi tartjuk és tartatjuk be. Jó balhé. Göncz Kinga először esélyegyenlőségi tárca nélküli minisz­ter, majd ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi mi­niszter volt. Mindkét esetben tökéletesen dolgozott. Jelenleg Magyarország vezető hatalom az esélyegyenlőség terén, a csa­ládok prosperálnak, a fiatalokról nem is beszélve. Göncz Kinga tökéletesen teljesített: a PR-kormányzás lendülete az apa ballib táborbeli presztízsével. Egyszerűbben: nem csinált semmit, de azt látványosan. Lehetne ennél tökéletesebb káder? Mondjuk külügyminisz­ternek? Barack Obama Clintonnét politikai súlya miatt tette az amerikai diplomácia irányítójává, Gyurcsány Gönczöt a for­dítottjáért. Nem akart konkurenciát itt sem. Gyurcsány nem a magyar külpolitikát akarta súlyosabbá tenni azáltal, hogy az ellenőrzése alá vonta. Gyurcsányt ez nem érdekli. Gyurcsány szerepelni szeret, a mögötte állók meg szeretik, ha szerepel, miközben ők rendezik az ügyeket. A balhét. Oroszokkal, szlo­vákokkal, unióval, bárkivel. Göncz Kinga diplomás pszichiáterként páratlan tehetség­gel érte el, hogy egy félhülye szlovák nacionalista a külkapcso­­latok szintjére emelje sajátos frizuráját. Göncz Kingát most az Európai Parlamentbe küldik. Jó hely, jó állás, jó balhé. Talán szadeszes szavazat is, de a „barátság” gesztusa mindenképpen. Az SZDSZ így mégis képviselve lesz, ha már Bokros Lajosról és a Habsburg fiúról lemaradt. Végszóként idézem Göncz Kinga szocialista párti listaveze­tő örömszavait megválasztása után: „Köszönöm. Köszönöm a szocialisták bizalmát. Immár hét éve töltök be különféle posz­tokat a baloldali kormányban, és mindig a baloldali értékeket képviseltem. Ezek az értékek változatlanok.” Pénz. Balhé. MÉTÉT. GYULA mate. t.gyulaiti magyarhirlap.hu

Next