Magyar Hírlap, 2011. július (44. évfolyam, 152-177. szám)

2011-07-01 / 152. szám

www.magyarhirlap.hu Előzetest kezdeményeztek az NBH volt főigazgatójának A Budapesti Katonai Ügyészség kezdeményezte Galambos Lajos egykori nemzetbiztonsági hivatali főigazgató (képünkön) előzetes letartóztatását, amelyről Molnár Lajos ügyvéd közlése szerint ma dönt a bíróság. Arra a kérdésre, hogy védencét mivel gyanúsítják, Molnár csak annyit mondott, „minősített ügyről van szó". A Bu­dapesti Katonai Ügyészség szerdán nem kívánta kommentálni az őrizetbe vételről szóló információkat. Az MTV Híradója kedden számolt be arról, hogy Galambos Lajost aznap este az ügyészség gyanúsítottként hallgatja ki. Lapinformáció szerint a polgári elhárítás volt vezetőjét államellenes bűncselekmények elkövetésével gyanú­sítják, de egyelőre nem tudni, miért vették őrizetbe a tábornokot. (MTI) FOTÓ: MH Navracsics: A jó állam nem értéksemleges PINDROCH TAMÁS A jó állam nem értéksemleges kate­gória, a közigazgatásban a nemzet ér­dekeit kell szolgálni - hangsúlyozta tegnap Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter azon a kon­ferencián, amelyen az elmúlt év ered­ményeit értékelték. A tanácskozáson Gál András Levente közigazgatási ál­lamtitkár a kormánytisztviselők élet­­pályamodelljéről, a kormánytisztvi­selői kar létrehozásáról beszélt. „Az év második fele még az intézmé­nyi konszolidációval telik el, de már eközben előkészítjük a 2013. január elsejétől életbe lépő járási közigazga­tást, kormányablakokat” - jelentet­te ki tegnap Navracsics Tibor minisz­terelnök-helyettes. Ezzel elmondása szerint az államigazgatás által nyúj­tott szolgáltatások mindenki számára könnyen, olcsón elérhetővé válnak. Felidézte, a tavalyi kormányvál­táskor azzal szembesültek, hogy el­veszett a közbizalom a közigazga­tásban, hiszen az állam szétzüllött állapotban volt. Navracsics Tibor sze­rint ezen a hozzáálláson az ügyfél­barát kormányablakok kialakítása­van még. „A jó állam, a nemzeti érde­kek csak akkor valósulhatnak meg, ha a hétköznapi élet érdekeit szolgál­juk” - fejtette ki. A miniszter a közigazgatást meg­újító Magyary Program legfonto­sabb elemeiként kiemelte a pontos feladatmeghatározást, feladatkatasz­tert, a szervezeti átalakítást, valamint a személyi állomány javítását. Ez utóbbival kapcsolatban szólt arról is, hogy a közigazgatásban dolgozók te­kintélyét vissza kell állítani. Szerinte az ügymeneteket a jogszabályok és a jogi norma felülvizsgálatával egysze­rűsíteni kell. Gál András Levente közigazga­tási államtitkár elmondta, egységes hivatásetikai normarendszert kell bevezetni. Létrejön a kormány-tiszt­viselői kar, emellett közigazgatási munkakör alapú rendszert honosí­tanak meg. Kitért arra is, ösztöndíj­programjukban háromszáz fiatal dol­gozik a minisztériumoknál, illetve vesz részt külföldi képzésben. Mint mondta, emellett szükség van a köz­­igazgatási képzés és továbbképzés fej­lesztésére, valamint egy hosszú távon működőképes életpályamodell elfo­gadására is. Úgy vélekedett, a köztisztviselők bérezését úgy kell kialakítani, hogy azzal kövessék a jövő évi költségvetés realitásait. ■ val már változtattak, de sok tennivaló A miniszter szerint a kormányablakok változást hoztak FOTÓ: BURGER ZSOLT A BUKOTT KORMÁNYFŐ A PÁRTSZAVAZÁSON UGYAN JÓL SZEREPELT, DE ALULMARADHAT Gyurcsány áttörése várathat magára folytatás az 1. oldalról A párt alapszabálya szerint ugyanis a voksolás akkor érvényes, ha a párt­tagok fele elmegy szavazni, de akkor is, ha a párttagok huszonöt százaléka ugyanúgy szavaz az adott kérdésre. Az MSZP elnöksége szerint mintegy 32 ezerre tehető a párttagok száma, Gyurcsány viszont a Táncsics Alapít­vány tegnapi rendezvényén kijelen­tette, hogy 20-25 százaléknyival ke­vesebb lehet a valódi taglétszám. Nem mindegy tehát, hogy mekkora tag­létszámnak a 25 százalékát veszik fi­gyelembe a mai összesítéskor. A bukott kormányfő egyébként a híradások szerint a szocialisták fül­keforradalmának és kimagasló po­litikai eredménynek minősítette a pártszavazás végét. Gyurcsány sze­rint a pártszavazás - függetlenül an­nak pártjogi eredményétől - azt mu­tatja, hogy az MSZP tagsága mélyebb és gyorsabb átalakulást szeretne. Mesterházy Attila pártelnök ko­rábban már jelezte, hogy függetle­nül a voksolás pártjogi értelemben vett eredményességétől, figyelem­be veszik majd a véleménynyilvání­tás tartalmát. Gyurcsány Ferenc tegnap egyéb­ként kérdésre válaszolva azt állította, politikus szeretne maradni, de a je­lenlegi MSZP-nek már nem kíván az elnöke lenni. Egy másik reakciójában pedig azt magyarázta, hogy valószí­nűleg már nem lesz miniszterelnök. A pártszavazáson az MSZP tag­jai arról határozhattak, hogy közvet­lenül válasszák-e a párt elnökét és a megyei elnököket. Véleményt nyilváníthattak ar­ról, hogy az országos elnökség tag­jainak, a megyei, választókerületi és helyi vezetőknek, valamint a választ­mány tisztségviselőinek is kötelező legyen-e az országgyűlési képviselők jövedelem- és vagyonnyilatkozatával megegyező tartalmú bevallást tenni, és azzal kapcsolatban a párt országos etikai és egyeztetőbizottsága ellenőr­zést folytathasson-e. Ugyancsak a voksolás tárgya volt, hogy biztosítson-e az MSZP a törvé­nyi előírásoknál szélesebb nyilvános­ságot a gazdálkodásáról. A tagság arról szintén határozha­tott, egyetért-e vele, hogy az MSZP- ben országos és megyei szinten csak egy választott párttisztséget tölthes­sen be valaki.­ Gyurcsány szerint a szavazás az MSZP fülkeforradalma volt FOTÓ: CSUDÁS SÁNDOR 2011. JÚLIUS 1., FENTEK BELFÖLDMAGYAR HÍRLAP MTK ÁLLÁSPONT A minap a parlamentben szólásra emelkedett Lenhardt Balázs jobbikos képviselő, és a következő mondatok szöktek ki fogai kerí­tése mögül: „Ne legyünk azonban szűkkeblűek, volt oka a magyar futballsze­­rető társadalomnak egyéb szinten is az örömre. Kiesett ugyanis az NB I. -ből az MTK csapata. S meg kell mondjam, hogy ez klubhova­tartozástól függetlenül a magyar futballszurkolókban osztatlan örö­met váltott ki, mert Lipótváros büszkesége, amely a hazai mezőny­ben egyébként egy idegen testet képez, sosem volt az átlagszurkoló kedvence.” Hát akkor, nézzük. Tágan értelmezett szociológiai tény, hogy az MTK volt „a” zsidó csapat, míg az FTC „a” sváb csapat. Azonban nem árt kicsit árnyalni ezt a képet. Ugyanis például az 1888. november 16-án megalakult MTK alapító atyái között ott találjuk többek között Szekrényessy Kálmánt, a magyar úszósport doyenjét. Róla azt érdemes tudni, hogy 1846. július 20-án Pesten született, előkelő nemesi családban. Édesapja ügyvéd, aki jelen volt Rózsa Sándor perénél, gróf Szé­chenyi István belső munkatársa és bizalmas barátja. Mindezeken túl nagyszerű sportember volt, átúszta többek között a La Manche csatornát, és többször a Balatont. Ma szobra áll Balatonfüreden, a Tagore sétányon. Szekrényessy tehát semmiképpen sem fér bele Lenhardt Balázs faék bonyolultságú világképébe. De hogy még job­ban összezavarjuk szegény hülye Lenhardt Balázst, vessünk néhány pillantást az aranycsapatra. Ott ugyanis három és fél MTK-s is ját­szott! Név szerint Hidegkúti, Zakariás, Lantos és - igaz, az angolok elleni legendás meccsen csak a cserepadon ülő - Sándor Csikar. Azt pedig már csak színtiszta gonoszságból említem, hogy Hidegkúti apja Vitéz volt, s fia is Vitéz Hidegkútiként szerepelt a háború előt­ti összeállításban. Na, hát így vágott hármat az angoloknak a Vitéz Idegen Test. S ha már gonoszkodunk, hát adjuk meg a kegyelemdöfést sze­gény, szerencsétlen, nyálfolyató Lenhardt barátunknak. Ugyanis az 1899. május 3-án megalakult FTC alapító atyái között - a svábokon kívül - bizony zsidókat is találunk. Ha pedig a századforduló, majd a tízes-húszas évek csapat-összeállításait böngésszük, a követke­ző nevek között szemezgethetünk: 1900-ban a Weisz, Schwartz, Gabrowitz E., Gabrowitz K. felállásban futott ki a csapat a gyepre. Aztán ’22-ben ott rúgta a bőrt többek között Klein és Weinber II., továbbá Amsel is. (Lenhardt Balázs szája ezen a ponton kezd el hab­zani, mivel összeomlani látszik az idiótákra oly jellemző, kikezdhe­tetlen és hibátlan világkép...) Összefoglalásképpen tehát: az MTK-t az a polgári zsidóság alapí­totta, amely polgári zsidóság 1848-ban még önálló zászlóaljat ver­buvált, és harcolt a magyar szabadságért. S ez a zsidóság az MTK megalapításánál együttműködött és egyet akart a magyar nemes­ség legkiválóbb tagjaival. Az FTC-t pedig főként gazdag budapesti svábok hozták létre, mégpedig közös akarattal néhány gazdag bu­dapesti zsidóval. S akkor nézzük, befejezésképpen az MTK színeiben sportoló olim­piai bajnokaink névsorát: Halmai Zoltán úszó, Weisz Richárd, Hódos Imre birkózók, Keserű Ferenc, Homonnai Márton, Brandy Jenő, Ha­zai Kálmán, Antal Róbert vízilabdázók, Pataki Ferenc tornász, Papp László, Török Gyula ökölvívók, Gerevich Aladár, Horváth Zoltán, Bárány Árpád, Gábor Tamás, Schmitt Pál, Dömölky Lídia, Tordasi Ildikó vívók, Storcz Botond kajakozó. De a sakkolimpián aranyér­met szerző Adorján András és Portisch Lajos, valamint a Polgár lá­nyok is az MTK sportolói voltak. E névsor nélkül szegényebb lenne a nemzet. Lenhardt Balázs nélkül még gazdagabb. (u. i.: Amúgy még egy apróság. Az MTK tág, 23 fős keretében két szerb játszik, közülük az egyik általában nem is a kezdőcsa­patban. Tehát nyugodtan fogalmazhatunk úgy, hogy most ki­esett az NB I. -ből tizenegy magyar srác. A Fradi pedig manapság három-négy magyar játékossal fut ki a gyepre. A többiek szer­­bek, brazilok, norvégok vagy fekete-afrikaiak. Ezzel sincs sem­mi baj, pusztán egy szikár, őszinte tény. Lenhardt Balázsnak fél­retéve.)« BAYER ZSOLT bayer.zsolt@magyarhirlap.hu 3

Next