Magyar Hírlap, 2012. március (45. évfolyam, 52-77. szám)

2012-03-01 / 52. szám

WWW.MAGYARHIRLAP.hu Pártpreferencia a biztos szavazók között (százalék) 50 % Továbbra is stabil a Fidesz-KDNP előnye 39 Nem változott a pártok támogatottsága a múlt hónapban, a Fidesz-KDNP magasan vezet politikai riválisai 14 26 ark előtt - derül ki a Századvég felméréséből. A kormányzó pártszövetség a teljes népességen belül 27 száza-2° ................. 19 21 fékon áll,az MSZP-re 15,a Jobbikra 11,az LMP-re hat,míg a Demokratikus Koalícióra két százalék szavazna. Jo­­ ? A biztos szavazók kategóriájában a Fidesz-KDNP majdnem kétszeres előnnyel vezet az MSZP előtt (45, illetve 3 5 2 3 re 24 százalék). A Tárki felmérése alapján is magabiztosan vezetnek a kormánypártok, amelyek támoga-Fidesz-KDNP MSZP Jobbik LMP Demokratikus egyéb párt tottsága a pártválasztók között 37-ről 39 százalékra nőtt. Az MSZP szintén javított megítélésén: 26 száza-K°al mazás-mm gyűjtés­ekra növelte szimpatizánsai körét. A Jobbik 21, az LMP hét, a DK öt százalékon áll. (BR) A FŐPOLGÁRMESTERT FELHATALMAZTÁK, FELBONTHATJA A VÍZKÖZMŰSZERZŐDÉSEKET Megszavazták a budapesti költségvetést ZSEBŐK CSABA Fideszes szavazatokkal fogadta el tegnap a Fővárosi Közgyűlés Buda­pest 2012-es költségvetését. Az MSZP, a Jobbik és az LMP egyaránt elutasí­totta a büdzsét. A BKV működőké­pességének fenntartása érdekében a működési kiadások egy részét visz­­szatartják. Az idén a fővárostól több pénzt kap a közlekedési vállalat, ám kevesebb jut az oktatási és a kulturális intézményeknek. A Fővárosi Közgyűlés 18 igen és 14 el­lenzéki nem szavazattal fogadta el Bu­dapest 2012-es büdzséjét, valamint a 2012 és 2015 közötti időszakra vonat­kozó finanszírozási prognózist. A fő­város a bevételeit 299,5 milliárd fo­rintra tervezi, a kiadásokat pedig mintegy 386 milliárdban határozta meg. A különbözet egy részét az elő­ző évek maradványaiból és fejleszté­si célú hitelekből állja. A büdzsé sze­rint várhatóan kevesebb jut majd az oktatásra, a kultúrára és a kisebbsé­gi feladatokra, többet szánnak viszont a közösségi közlekedésre és a védelmi feladatokra. A testület arról is szavazott, hogy tudomásul veszi: a 2012-2015 köz­ti időszakban saját bevételeinek ösz­­szege várhatóan mintegy 497 milliárd forint, az adósságokból eredő fizetési kötelezettsége pedig várhatóan csak­nem 73 milliárd forint lesz. A megszavazott költségvetési elő­terjesztés szerint a működési kiadások egy részét a BKV működőképességé­nek fenntartása érdekében visszatartja majd a főváros vezetése. Ehhez egyen­ként felülvizsgálják az intézményeket, illetve az általuk ellátott feladatokat, a pénzvisszatartás fővárosi hivatalo­kat, önkormányzati tulajdonú cége­ket, alapítványokat és civilszervezete­ket is érzékenyen érinthet. A források zárolásának fenntartásáról, esetleg a pénzek végleges elvonásáról legha­­marabb áprilisban döntenek - miután a BKV finanszírozását rendezte a fővá­ros a kormánnyal. A közlekedési vállalat helyzete miatt az előző városvezetést okoló Tarlós Ist­­­ván főpolgármester a vita előtt jelezte, ha valaki átcsoportosítást javasol, ne­vezze meg azt is, honnan szeretné. Ar­ra, hogy minden szocialista képvise­lő hozzászólásra jelentkezett, Tarlós annyit mondott, türelmesen végig­hallgat mindenkit, de arra kéri azo­kat, akik az előző grémiumnak is tag­jai voltak, hogy ne feledkezzenek meg erről. Németh Zoltán, a Fidesz-KDNP képviselőcsoportjának vezetője a köz­gyűlésen hiányolta az ellenzéki hoz­zászólásokból a szakmai elképzelése­ket. Ugyanakkor furcsának nevezte, hogy a szocialisták úgy tesznek, mint­­­ha semmi közük nem lenne a mostani helyzethez. „Ők hagyták itt az adós­ságot, ez minden baj forrása, ezért is megdöbbentő és vérlázító arcátlanság, hogy most éppen ők hullajtanak kro­kodilkönnyeket a feszített költségvetés miatt” - hangsúlyozta. Németh a költ­­ségvetési javaslat kapcsán azt mondta, Budapest stabil működésének bizto­­­sítása a legfőbb cél, az idei év kiemelt célja pedig a BKV megmentése. A Fővárosi Közgyűlés tegnap más­ról is határozott, s döntése nyomán részben változnak a parkolási felté­telek Budapesten, így nagyobb ked­vezményt kaphatnak az elektromos meghajtású járművek, a Rákóczi téri mélygarázsban pedig fizetni kell majd a parkolásért. Jelentősebb döntés, hogy a köz­gyűlés megszavazta, a főpolgármes­ter felmondhatja a Fővárosi Vízművek külföldi befektetőivel még 1997-ben kötött szerződést. Mint ismeretes, a vízművek részvényeinek negyede je­lenleg a francia Suez Environnement Hungária Kft. és a német RWE Hungá­ria Kft. tulajdonában van. ■ PÁRTREAKCIÓK MSZP: Horváth Csaba frakcióvezető még a költségvetés megszavazása előtt arról beszélt, a javaslat nem kezeli, hanem előidézi Budapest csődjét. Szerinte az előter­jesztés a főváros történetének legkárosabb büdzséje, s veszélybe sodorja az alapve­tő szolgáltatásokat. A szocialista politikus arra kérte a városvezetést, vonja vissza az indítványt, és dolgozza át a számokat. Horváth a főváros érdekeinek képviseletére szólította fel a főpolgármestert. Az MSZP frakcióvezetője még a 2012-es költségve­tési javaslat tárgyalását megelőző sajtótájékoztatóján azt mondta, romlani fognak Budapesten a közszolgáltatások, így az oktatás, a szociális hálózat és az egészség­­ügyi ellátás is. Jobbik: A radikális párt frakcióvezetője, Losonczy Pál azt mondta, látja, hogy a hely­zet az előző húsz év válságos működésének következménye", azonban több mint valószínű, hogy a költségvetésben szereplő számokat a kormány diktálta. Kifogá­solta, hogy a legnagyobb vesztesek között az oktatás, a kultúra és a szociális ágazat van. Ha így megy tovább, Budapest szomorú, értékeitől megfosztott város lesz­­­ál­lította. Losonczy a BKV-t Budapest „legnagyobb rákfenéjének” nevezte, ám egy­értelművé tette, hogy a Jobbik nem asszisztál a társaság privatizációjához. Szabó György jobbikos képviselő közölte, pártja a BKV megmentése érdekében - többek között - nagyberuházások, így a 4-es metró és a Budapest Szíve program ideiglenes leállítását kezdeményezi. LMP: Hanzély Ákos képviselő a leépülés költségvetésének tartotta a 2012-es bü­dzsét, majd bírálta, hogy a főváros minden olyan területtől elvonja a forrást, amely­nek finanszírozására nem kötelezi törvény. Szerinte a Fidesz fővárosellenes, mivel az értékeket, a forrásokat a kerületekbe vitték, és azt hagyták a fővárosnál, amit nehéz üzemeltetni. Somfai Ágnes, az LMP frakcióvezető-helyettese hangsúlyozta, hogy a Fidesz szabadságharcot kezdett nemcsak a fővárossal, hanem a BKV-val szemben is. Az LMP egyébként programot dolgozott ki a BKV finanszírozásával kapcsolatban. Tarlós István szerint súlyos az örökség FOTÓ: BURCER ZSOLT Bagdy visszavonta Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes még a közgyűlés előtt visszavonta a Du­­na-parti CET-komplexummal kapcso­latos előterjesztését, mert a napokban a sajtóban „félrevezető, téves informá­ciók jelentek meg”. Az előterjesztés­ben az szerepelt, hogy a beruházó Porto Investment Kft. által korábban az üzlet­­helyiségek bérlésével kapcsolatban le­folytatott versenyeztetési eljárásokat eredménytelennek nyilvánították volna, mondván, az épületet műszaki állapo­ta, illetve hiányosságai miatt nem lehet hasznosítani. A Porto ez utóbbi meg­állapítást vitatja, közleménye szerint a komplexum „rendeltetésszerű haszná­latra alkalmas” állapotban van. (MH) 2012. MÁRCIUS 1., CSÜTÖRTÖK BELFÖLD MAGYAR HÍRLAP Tetemre, Manuel! ÁLLÁSPONT Jog, szabály, kimondott és sejtett uniós erkölcs. Minden és mindenki felett. Ez az a brüsszeli über alles, amely alapján Magyarországot napról napra pellengérre állítják, lejáratják és semmibe veszik. Elég legyen! Fordítsunk a játékon! Hívjuk tetemre mi az Európai Uniót! Avagy ahogy strasbourgiul mond­ják: vonjuk vizsgálat alá, indítsunk eljárást ellene! Vonjuk meg a bizalmat az Európai Bizottságtól, hívjuk vissza az éléről José Manuel Barrosót is! Az Európai Bizottság nem az olimposzi istenek tanácsa, egyiküket sem Zeusz vagy a Brüsszelben is egyre népszerűbb Allah nevezte ki. Az Európai Bizottság egy kormány, egy végrehajtó testület. Az Európai Unió 27 tagál­lamának akaratát kell végrehajtania. Nem egyét, nem kettőét, nem csak a nagy­okét vagy a szépekét. Nem csak a régiekét. Nem csak Németországét és Franciaországét, nem csak a kedvükben és érdekükben eljárókét. Az Európai Bizottság választott, s így visszahívható testület. Vonjuk meg tőle a bizalmat! Tegyük azt, mert a bizottság működésében megsérti az unió alaptörvé­nyeit és elveit. Barrosóék ellenünk indítanak úton-útfélen kötelezettség­mulasztási eljárásokat, miközben - ahogy ezt Mohi Csaba, a nemzetközi jog professzora a minap találóan megjegyezte - éppen hogy ők azok, akik nem hajtják végre a rájuk bízottakat. Az Európai Bizottság semmibe veszi a tagállamok egyenjogúságát. A testület kettős mércét alkalmaz a régi és az új tagállamok viszonyában. Már a megfogalmazás is sértő: nyolcéves tagsági státussal újak vagyunk? A dél-balkáni Görögország Nyugat-Európa, mi itt, az ősi kontinens kö­zepén pedig a fránya kelet? Brüsszelben imádnak odafigyelni az apró nüanszokra, megfogalmazásokra, rossz helyen lévő pontokra, vesszőkre. A magyar alaptörvénynél még a borító szélének rojtozata is szemet szúrt - miközben magát az alapokmányt a kutya sem olvasta az EU székvárosai­ban -, az, hogy uniós dokumentumokban is degradálják a közép-európai tagállamokat, nos, az ugye EU-konform... A kettős mérce külsőségeinél fontosabb, hogy az Európai Bizottság a nagyok és gazdagok nyomására semmibe sem veszi a kisebb és szegényebb - miért is lettünk amúgy a történelem évszázadai során szegényebbek? - államok gazdasági érdekeit. Ha egy német vállalkozó hússzemetét nálunk eteti fel, ha egy osztrák cég bőrhulladékával mérgez, az nem uniós ügy, rendezze le a két tagország egymás között. Ha mi rálépünk a német táv­közlési multi vagy az osztrák bank lábára, az máris az Európai Unió előtt van. Kisdiákként mehetünk felelni a pallosát suhogtató Barroso elé... Neki a jelek szerint ilyen joga is van. Vegyük el tőle, nem illeti! Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár mehetett tegnap „önként tájé­koztatni” Brüsszelbe, miután Andrulla Vasziliu iskolabiztos „Magyar­­országról érkezett jelzések alapján bizonyos európai uniós célok elérése szempontjából aggályokat fogalmazott meg a jogszabályi változtatások­kal kapcsolatban”. El tudják képzelni, hogy Andor László foglalkoztatá­sért felelős biztos beidéz bárkit Nyugatról, mert sérül a magyar munka­­vállaló joga, honlap uszít a kelet-európai melós ellen? Illetve, bocsánat... rossz a felvetés, a szocialisták által delegált Andor kényesen kerül min­den témát, amely alapján hazafiassággal vádolnák. Ő már büszke brüsz­­szeli eurokrata... Vonjuk meg a bizalmat az Európai Bizottságtól! Vonjuk meg azért is, mert hagyja, támogatja, sőt kezdeményezi, hogy az unió egyik tagállamát „kikészítsék” az Európai Parlamentben. Barrosóéknak köszönhetően a brüsszeli és strasbourgi tárgyalókban meg­fordul az európai jogrend. Magyarországgal szemben nem az ártatlanság, hanem a bűnösség vélelméből indulnak ki. Nem a vád bizonyít, hanem a megvádolt keres mentséget az el nem követettre. Az Európa Parlamentben minden fajta következmény nélkül folytatnak lejárató kampányt Magyarország ellen, rossz hírünket keltik, kiátkoznak minket a befektetők és turisták terveiből. Pereljük őket kártérítésért! Vonjuk meg a bizalmat Barrosóéktól, kezdeményezzük az Európai Par­lamentben a bizottság visszahívását. Vádlottakból legyünk vádlók! Kivételesen Barrosóék feleljenek, kivéte­lesen nem rágalmakra, hanem megalapozott tényekre! Talán végül leszavaznak minket, talán maradnak még ideig - óráig eurós bársonyszékeikben. De az az unió már akkor sem ez az unió lesz! Európa szelleme kiszabadul a brüsszeli fogságból! ■

Next