Magyar Hírlap, 2018. július (51. évfolyam, 151-176. szám)

2018-07-02 / 151. szám

Belföld A Családok éve „Nem szabad elfeledkeznünk a többségről” A jövőben is határozottan ki kell állnia a kormánynak a házasság értékei mel­lett - mondta Novák Katalin (képünkön) család- és ifjúságügyért felelős állam­titkár szombaton Kaposváron. A Családok éve alkalmából rendezett ökumeni­kus fórumon kijelentette, stabilan kell állnunk a jövőben is a házasság értéke mellett, mert fennáll a veszély, hogy amikor „egy maroknyi kisebbség jogaiért harcolnak egyesek, elfeledkezünk a többségről”. Vannak fenyegető jelek - fo­galmazott -, amelyek próbálják megbontani a család szentségét, bár ezek nem jellemzőek a világ egészére, és a média által jelentős mértékben felnagyítot­tak. Novák Katalin szerint amikor az élet továbbadásának szentségéről, a férfi és nő házasságban betöltött szerepéről, hagyományos férfi- és női szerepek­ről beszélünk, a nyilvánosan szereplők óvatosan fogalmaznak, mert félnek at­tól, hogy a homofóbia vádjával illetik őket akkor is, ha a legegyértelműbb össze­függéseket mondják ki. „Például ha meleg párok örökbefogadási jogáról van szó, megtorpanni látszik a logika”-fogalmazott, majd bátorságra buzdította a jelen­lévőket, szavai szerint „szabad bátran beszélni nyilvánvaló kérdésekről”. Az ál­lamtitkár kifejtette, nem szabad elfeledkeznünk a többségről, amelynek értékei és a gyerekvállalás mellett határozottan ki kell állni, a családhoz kell egy nő és egy férfi, és pont elég hozzá egy nő és egy férfi. Bogárdi Szabó István, a Magyar­­országi Református Egyház zsinatának lelkész­ elnöke mások mellett szólt ar­ról, hogy még „nem jöttünk ki abból az európai álmodozásból, miszerint majd az állam mindent megold”. Úgy vélte, a családok ráhagyták az államra a gyerekek nevelését. A fórumon Márfi Gyula veszprémi érsek arról beszélt, van pozitív és negatív másság. A fiú más, mint a lány, ez pozitív másság, ma ezt el akarják tö­rölni. Az egynemű partnerek nem alternatívái a házastársaknak - mondta. (JZs) Az utolsó recski fogoly Elment az utolsó recski fogoly is. Miska bácsi kis ember volt, de rettentő erővel bírt. Az elszakított bé­kési országhatár magyar oldalán született gazdál­kodó család fiaként. Tizenhét évesen jelentkezett ka­tonának, mint motorkerékpáros 1942-ben került ki a Don-parti frontra. A ’43-as téli szovjet áttörésnél si­került kimenekülnie, alakulatából csak ő jutott el gyalogosan Kurszkig. Később a Pest környéki har­cokban vett részt, sérülten került szovjet hadifog­ságba, de megszökött, hazatért a szüleihez, azután az osztrák határon túlra kellett menekülnie. Nyuga­ti „kalandja” miatt 1950-ben internálták, majd a recs­ki büntetőtáborba hurcolták, ahonnan 1951-ben több társával megszökött. Mózes Mihályt a lábsérülése mi­att Vác közelében elfogták, az ÁVH kegyetlenül elbánt vele. Nyolc év börtönre ítélték. Csak az 1980-as évek­ben nyerte el a szabadságát, majd később a megérdemelt kitüntetéseit. Rendkívül intelligens, becsületes, bátor és erős ember volt. Hűséges a hazájához, végre a haza is elismer­te őt. Utolsó útjára július 3-án, ked­den, fél 11-kor kísérjük a Fiumei úti temető hősi parcellájához. (LE) 2018. július 2., hétfő Alulmaradtak a reformerek­­ A Pedagógusok Szakszervezetének vezetéséből nyolc éve eltávolított Pécsi Ágnes szerint a küldötteket „megválogatják” A PSZ-kongresszus a múltra szavazott Korompay Csilla Nem a Gallonét bíráló jelöltek­re, hanem az általa meghatározott irányvonal pontos követését ígérő eddigi alelnökre adta voksát a Peda­gógusok Szakszervezete kongresz­­szusi küldötteinek nagy többsége a hét végi tisztújításon. Szabó Zsuzsa eddigi alelnököt vá­lasztotta elnöknek a Pedagógusok Szakszervezete tisztújító kongresz­­szusa június 30-án - adta hírül kö­zösségi oldalán a Pedagógusok Szak­­szervezete (PSZ), hozzáfűzve, az alelnöki posztot Gosztonyi Gábor ed­digi alelnök és Totyik Tamás tölti be. Megírtuk: Galló Istvánné január­ban bejelentette, két ciklus után nem kíván ismét indulni az elnök­­választáson. Csabalik Zsuzsan­na, Szabó Éva Zsuzsanna és Tar­nay Attila szállt ringbe. Csabalik a PSZ miskolci lázadója, többször bí­rálta Gallonét, szerinte a szakszer­vezetben „fortélyos félelem igaz­gat, ha valaki nem elég szervilis, nem igazodik a sorba, azt a hatal­muk megőrzése érdekében telje­sen ellehetetlenítik”. Kevesellte a PSZ harciasságát is, több tüntetést, sztrájkot tartott volna indokolt­nak, ő maga aktív demonstráció­szervező volt a kockás inges tilta­kozások idején. Tarnay Attila, a PSZ Csongrád megyei elnöke szintén bí­rálta a vezetést, mondván, a dön­tések nem demokratikus úton szü­letnek. Ugyanakkor kijelentette: „nem engedhetjük meg magunknak a bojkott eszközét”, amivel nyilván a kormánnyal való tárgyalásokra, a Köznevelés - stratégiai Kerekasztal­­­ban való részvételre célzott. Szabó Zsuzsa viszont bemutat­kozó írásában közölte, mivel részt vett a PSZ Programszerkesztő Bi­zottságának munkájában, ismeri „a tervezett irányokat, célokat, prob­lémákat, feladatokat”, elnökként ezek megvalósítására törekedne. És bár hónapok óta köztudott, hogy erős ellenállás kezdett kibontakoz­ni a Galloné által vitt irányvonallal szemben, a kongresszusi küldöttek nagy többséggel a volt alelnököt vá­lasztották elnökké. Hogyan történhetett ez? Pécsi Ágnes egyiptológus, akit 2010 feb­ruárjában visszahívtak PSZ-al­­elnöki tisztségéből, mert - mint akkoriban mondta - vezetőtársai­val ellentétben nem volt hajlandó a Gyurcsány-Bajnai-kormányzat szolgálatába állítani az érdekvédel­met, lapunknak most arról beszélt, a kongresszusi küldötteket „meg­válogatják”, így tehát elképzelhe­tő, hogy a választási eredmény nem a szakszervezeti tagság valós akara­tát tükrözi. A PSZ taglétszáma drasztikusan csökken, már csak tizennyolcezer, ami kevesebb, mint a tíz év előtti harmada, és a szakszervezet a tan­kerületek közel felében már nem is reprezentatív - figyelmeztetett Pé­csi Ágnes. A volt alelnök úgy véli: a mostani választással a kongresszus kimondta a százéves szervezet ha­lálos ítéletét. Szigorú személyiségvédelem Nem tartalmazhat valótlanságot a cikkek címe az AB szerint A cikk címe az olvasók figyelmének felkeltésére, a tartalom megragadásá­ra szolgáló kiemelés, amelynek a személyiségi jogok sérelmére nézve is foko­zott hatása lehet, ezért szigorúbb személyiségvédelmi megítélés alá esik - ál­lapította meg az Alkotmánybíróság (AB). A cím a cikk többi részétől függetlenül vizsgálandó, nem szerepelhet benne olyan lényeges, megtévesztő pontatlan­ság vagy valótlanság, amely a cikk egésze szempontjából fontos - áll a köz­leményben. Az alkotmányjogi panasz alapjául szolgáló ügy alperese egy or­szágos napilap, amelyben Kényszerítés miatt nyomoznak egy konkrét püspök ellen címmel jelent meg a cikk. Az AB a püspök által benyújtott panasz nyo­mán felülbírálta a Kúria döntését, amely szerint megengedhető, hogy a sajtó­cikk címe valótlanságot tartalmazzon. (PDA) Hirdetés AZ ÉLET VÁLTOZIK, VELE EGYÜTT A TIPO IS. FIAT TIPO CSALÁD MÁR 3 490 000 FT-TÓL 5 ÉV GARANCIÁVAL ÉS INGYENES KARBANTARTÁSSAL! www.kelet-pest.hu LÁSD MEG A HOZZÁD LEGJOBBAN ILLŐT! 1147 Budapest, év u. 128-132. Tel: 422 44 00 1163 Budapest, Kerepesi út 176. Tel: 404 04 04

Next