Magyar Hírlap, 2018. augusztus (51. évfolyam, 177-202. szám)

2018-08-01 / 177. szám

Belföld ­ Súlyos etikai vétségnek minősül, ha pénzt ajánlanak egy párt tisztújításán való szavazá­sért - jelentette ki a lapunk által megkérde­zett büntetőjogász a Jobbik botrányos hang­­felvételével kapcsolatban. Ma dönt az ügyészség a lapunk által a múlt héten nyilvánosságra hozott jobbikos hang­felvétel miatt érkezett feljelentésről. Az ügy­ben a közérdekű feljelentéseiről ismert ifjabb Tényi István tett feljelentést vesztegetés gya­núja miatt. Ismert, a felvételen a Jobbik sze­gedi és Csongrád megyei elnöke, Tóth Péter hallható, amint megpróbálja rávenni az egyik alapszervezeti tagot, hogy küldöttjük Sneider Tamást támogassa a tisztújításon. Tóth a felvé­telen azt mondja, „mindenben a kegyeidet ke­resem, nagyon kell, hogy delegáljatok embert, és a Sneidert támogassátok... Bármi, pénz kell, adom, csak... Nagyon gatya a helyzet”. Tóth nem tagadta, hogy ő beszél a felvételen, de azzal védekezett, hogy összevágott hamisít­ványról van szó. A pénzről szóló részről elő­ször azt mondta, nincs köze a tisztújításhoz, csak egy Csongrád megyei kistelepülés mű­ködési támogatásáról beszélt, később viszont már úgy fogalmazott, a kijelentés arra utalt, hogy ha kell, akkor minden szükséges segít­séget, autót vagy akár útiköltséget is megad a küldötteknek a Budapestre való eljutáshoz. A lapunk által megkérdezett büntetőjog­­ász szerint, ha valóban pénzt ajánlottak a sza­vazatért, az olyan súlyos etikai vétség, amely alapján akár a tisztújítás eredménye is megtá­madható a pártok törvényességi felügyeletét végző hatóságnál. Erre valószínűleg nem ke­rül sor, ugyanis a Sneiderrel szemben szoros versenyben alulmaradt Toroczkai László kö­zölte, az ügy a Jobbikra és a hatóságra tartozik, ő már a Mi Hazánk Mozgalomra koncentrál. Tényi egyébként korábban is tett feljelentést egy Jobbikhoz köthető ügyben, szerinte csa­lásnak minősülhet, hogy a párt a kampányra költötte azt az adományt, amelyet célzottan az Állami Számvevőszék által megállapított bírságra kértek támogatóiktól. Az ügyészség feljelentéskiegészítést rendelt el, augusztus 9-én kiderül, indítanak-e nyomozást. Közben a Pestisracok.hu arról írt, újabb három személyt gyanúsított meg a Közpon­ti Nyomozó Főügyészség abban az eljárásban, amely Szegedi Csanád volt jobbikos EP-kép­­viselőt is érinti. Szegedit több mint százmillió forintos költségvetési csalással, vesztegetés­sel, felbujtóként elkövetett hamis magánok­irat felhasználásával gyanúsították meg. Ma kiderül, indul-e nyomozás vesztegetés gyanúja miatt, azonban a tisztújítás eredményét valószínűleg nem támadja meg Toroczkai, inkább a Mi Hazánk Mozgalomra koncentrál Ellentmondásos magyarázkodás a jobbikos hangfelvételről PDA 2018. augusztus 1., szerda Bukja az MSZP a népszavazási ügyet, mert alkalmatlan módon próbálja választóit mozgósítani Magyar György szerint „Felesleges szocialista kísérlet” B­ A szocialisták korábbi képviselő­­jelöltje, a siófoki körzetben induló Magyar György ügyvéd saját blogján osztotta ki az MSZP-t egy népszava­zási kérdés kapcsán. „A szocialis­ta párt alkalmatlan tárgyon, alkal­matlannal eszközzel, alkalmatlan módon próbálja választóit mozgó­sítani. A potenciális szavazók ezért büntetnek: az MSZP támogatottsá­ga a teljes népesség körében hat szá­zalékra zuhant” - írja elemzésében az ügyvéd, aki úgy véli, az MSZP bukni fogja az ügyet, mert az Euró­pai Ügyészséghez való csatlakozás­ról nem lesz népszavazás. Magyar kifejti, az Európai Unió kormány­zati részvétellel működő intézmé­nyeiben az Európai Ügyészséghez történő csatlakozás hatáskörének címzettje a kormány és nem az Or­szággyűlés, a parlament nem von­hatja el a kormány hatásköreit, így erről népszavazás sem tartható. Az ellenzéket egyébként nyíltan tá­mogató ügyvéd szerint az adott kér­désben azért sem lehetséges a nép­szavazás kiírása, mert a szocialisták által benyújtott kérdés burkolt „al­kotmánymódosításra” irányul, a kérdést ezért sem lehet hitelesíteni. A Nemzeti Választási Bizottság már korábbi határozataiban egyértel­művé tette - utal rá Magyar György az ügyészség kapcsán -, hogy az Alaptörvény maga tulajdonít a ma­gyar szervek eljárásának kizáróla­gosságot, e tárgykörben az unióra történő hatáskör-átruházás fogal­milag, jelen szabályozás mellett ki­zárt. Referendumra ezért sincs le­hetőség, hiszen az alkotmány tartalmáról nem lehet népszavazni - érvel a jogász. Egyébként az ötletgazda, Had­házy Ákos korábbi LMP-s, jelen­leg független képviselő már koráb­ban arról írt közösségi oldalán, hogy „az MSZP tudja, hogy nem lehet nép­szavazást kiíratni az EU-ügyész­­séggel kapcsolatban”. A szocialisták ennek ellenére benyújtották a nép­­szavazási kérdést az NVB-hez, ho­lott tudták, hogy amennyiben össze is gyűlik a népszavazás megtartá­sához szükséges kétszázezer aláírás, az csak arra elegendő - Hadházy be­jegyzését idézve -, hogy lehet hatá­rozott üzenetet küldeni a kormány­nak és Európának. A szavazók megszólítása a parlamenti választási kampányban sem sikerült Fotó: MH Álláspont Tusnád után Kacsoh Dániel lapszerkesztő Szinte hetente leírtuk az elmúlt nyolc évben: az ellen­zéknek nincs víziója Magyarországról, nincsenek hosz­­szú távú elképzelései, nincs egy történet, amit el akarna mesélni rólunk, nekünk. E megállapítás éppen Orbán Viktor tusnádfürdői beszédei környékén szokott a leg­nyilvánvalóbb lenni, hiszen a miniszterelnök ilyenkor alapos, a hazai és a nemzetközi politikát áttekintő, gaz­dasági és társadalmi kérdéseket egyaránt érintő pre­zentációban vázolja fel politikájának alapvetéseit. Üze­net ez Magyarországnak és a világnak, koherens egész, egyértelmű célokkal és megállapításokkal. Nagyon más szint, mint a leváltásán ügyködő hazai csipetcsapatok színvonala. Persze az ellenzék a tárba készített egyenközlemé­­nyekkel azért most is megrevolverezte a hétvégi ese­ményt, aztán folytatta ott, ahol abbahagyta. Például az MSZP legfőbb témája most az, hogy mit kezdjen a kép­viselői fizetésemeléseket a parlamentben megszavazó, amúgy ezzel az elnökség határozatát végrehajtó politi­kusaival. A probléma kéthetes, ám a hegyek egeret va­júdtak: a különbözetet tegyék egy alapba, aztán a gáz­áremelés és a devizahitelezés bevezetését is elfeledő szocialistákra oly jellemző szolidaritás jegyében majd elköltik valahogy. Csak nehogy wellneszezés legyen be­lőle, mint Simon Gáborék éhségmenetéből! A DK állítólagos házi újságjában eközben zsebellen­zéknek nevezik a szocikat, mondván, néhány politi­kusuk odatévedt a tusványosi fesztiválra. Nem értjük a pocskondiázást, ezek a bátor urak, köztük Molnár Zsolt és Újhelyi István, kőkeményen belemondtak az Index kamerájába, hogy a kormány diktatúrát épít. Csak ez­után jöhetett egy könnyű sör. És ha már Tusnádfürdő: ebben a témában nyilván Gyurcsány Ferenc bukott miniszterelnök foglalja el a főgonosz amúgy is hozzá passzoló szerepét, lévén to­vábbra is kitart amellett, hogy a határon túliak nem is igazi magyarok. A székelyek például lényegében romá­nok, ha jól értjük. Ez a „történet” sem túl vonzó alter­natíva a nemzetegyesítés, sőt, nemzeterősítés orbáni tervével szemben. Gyurcsány amúgy legfeljebb a balol­dalnak nevezett tábort akarja egyesíteni, azt is csak ak­kor, ha őt emelik pajzsra. Csinált már ilyet, Medgyessy Péter tudna mesélni. Sokáig nyögte az ország. De nem pihen a Jobbik sem, éppen egy botrányos hangfelvételt próbálnak megmagyarázni a főkolompo­sok. Eszerint a jelenlegi és az előző elnök emberei vé­gigtelefonálták a küldötteket, hogy a kongresszuson Sneider Tamást válasszák elnöknek, erre van „pénz és bármi”. Lehet, ezeken a fenyegetős-leh­etős hívásokon múlt, hogy nem Toroczkai László lett Vona Gábor utódja. Szóval ez is egy „történet” Magyarországról. Furcsa is lenne, ha ennyi fontos teendő, húsba vá­gó kérdés mellett az ellenzéknek lett volna kapacitása holmi önálló gondolattal előállni a közös jövőt illetően. Nyilván az LMP-nél sem ez az első most a sorban, hiszen éppen nagyon fontos belső etikai eljárásokat kell leme­nedzselni, melyek nyomán Moldován László főbünte­tőt is megbüntetik, ugyanakkor a tisztségektől eltiltott társelnök, Szél Bernadett a posztján maradhat, a kizárt bajkeverőt, Sallai R. Benedeket visszaveszik, a man­dátumát korábbi ígéretével szemben felvevő Hadházy Ákos pedig immár körön kívülről ostorozhatja egyko­ri bajtársait. Bonyolult dolgok ezek, lekötik az energiát. Közben a táborozási bulibotrányba is keveredő Ungár Péterhez kerültek az etikai és ifjúsági ügyek. Hiába, jön fel az új generáció. Nem csoda, hogy az Orbán kvalitása­it kényszeredetten elismerő ballib médiamunkások sem ettől a brancstól várják a csodát, hanem valami váratlan fordulattól. Üzenjük: várhatnak.

Next