Magyar Hírlap, 2019. március (52. évfolyam, 51-75. szám)

2019-03-01 / 51. szám

Belföld Forgatókönyv ellenzéki tüntetéshez Itt az újabb jobbikos botrány, Gyöngyösi Márton pár éve még hadat üzent volna Izraelnek Fél évvel a zsidólistázás parlamenti felszólalását köve­tően Gyöngyösi Márton, a Jobbik jelenlegi elnökhelyette­­se-frakcióvezetője pártja 2013-as Nemzeti Majális elne­vezésű rendezvényén arról beszélt, hadat kellene üzenni Izraelnek, az izraeli polgárok nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek, és a hazai zsidóság a cionizmus oldalára állt. Az Origó birtokába került felvétel szerint Gyöngyösi leszö­gezte, Izrael minden egyes állampolgára, járjon bárhol a világon, nemzetbiztonsági kockázatot jelent, ám „nekünk van egyénnél is sokkal fontosabb okunk az aggodalomra”, az, hogy a zsidó állam első számú célpontja Magyarország. Szerinte Simon Peresz egykori izraeli államfő gyarmato­sító politikát folytatott, ami „Magyarországra vonatkozta­tott nyílt hadüzenet”, ezért háborút kellene indítani Izra­el ellen. De „ha már a hadüzenethez nincs erőnk” akkor a teendőnk, hogy „minimum a diplomáciai kapcsolatokat je­geljük, vagy teljesen felbontjuk”. A Jobbik újabb és újabb antiszemita botrányaival mit sem törődve mind nagyobb egységet igyekszik mutatni a náci párttal kibővült ellen­zéki összefogás. A Magyar Nemzet által megismert doku­mentum szerint már készülnek a közös március 15-i ren­dezvényre a „civilekkel” és a szakszervezetekkel együtt. Az ellenzéki színjáték egyik legfontosabb eleme egy alter­natív parlament felállításának bejelentése, majd a „civil" és szakszervezeti szónokok meghirdetik a „nép” tizenkét pontját. Ezután az ellenzéki pártok képviselői felesküd­nek arra, hogy mindent megtesznek a tizenkét pontért az alternatív parlamentjükben, ahol alternatív törvényja­vaslataikat „népi felhatalmazás szavazással” fogadnák el. A forgatókönyvben szerepel vonulás és élőlánc is. (KCs) Vállalhatatlan ügyei ellenére a baloldal is kitart Gyöngyösi mellett­Fotó: Hegedűs Róbert 3 2019. március 1., péntek Gyurcsány volt belügyminisztere a DK kifizetőhelyévé tenné a városrészt a Fidesz szerint, több balos képviselő, illetve az alpolgármester ezért nem szavazta meg a büdzsét „Lamperth dróton rángatja a rákospalotai polgármestert” Bán Károly A balliberális vezetésű Rákos­palotának nincs még költségveté­se, s könnyen lehet, hogy a törvény­ben előírt március 18-i határidőig nem is lesz, mivel felbomlóban van a képviselő-testületben a többséget adó szivárványkoalíció. A kudarcot azonnal megtorlás követte, Néme­th Angéla polgármester felfüggesz­tette alpolgármesterét. A háttérben Lamperth Mónika állhat Nem fogadta el kedden a XV. ke­rület képviselő-testülete a vá­rosrész idei költségvetését. A tör­ténteket a balliberális sajtóban megpróbálták úgy beállítani, hogy a nemmel szavazó Fidesz miatt nincs büdzsé a nyolcvanötezer lakosú ke­rületnek, bűnbaknak pedig azt a Victorné Kovács Judit alpolgármes­tert kiáltották ki, aki negyedmagá­val tartózkodott a szavazáson. Pin­tér Gábor, a Fidesz frakcióvezetője nevetségesnek tartja a vádat, ahogy lapunknak fogalmazott, a költség­vetés elfogadása egyébként sem az ellenzék dolga. Különösen nem egy olyan büdzséé, amely milliókat szán az éppen csak hivatalba lépett Né­meth Angéla független, valójában DK-s polgármester jutalmazására, ugyanakkor vállalkozásfejlesztésre, kerékpárutak létesítésére vagy az önkormányzati létesítmények fel­újítására egy forintot sem. Pintér tegnap közösségi olda­lán arról is írt, hogy nemcsak a Fi­­desz-KDNP-frakció, hanem a XV. kerület baloldali képviselői­nek egy csoportja is elutasítot­ta a Lamperth Mónika, Gyurcsány Ferenc egykori belügyminiszte­re, majd önkormányzati miniszte­re, jelenleg a kerület jegyzője által előkészített költségvetést, amely­lyel a „Demokratikus Koalíció ki­­fizetőhelyévé tennék a kerületet”. A Fidesz-KDNP-frakció, amely tíz­fős volt, 2014-ben együttműködési megállapodást kötött Hajdú László előző, szintén DK-s polgármester­rel a kerület működőképességének megőrzése érdekében. A frigy felbomlásában nagy sze­repet játszott Lamperth Mónika, aki a kormánypártok szerint nyíltan pártpolitizált, s már 2017-ben az­zal vádolták, „politikai ejtőernyő­sök” kifizetőhelyeként működte­ti a polgármesteri hivatalt. Miután a megállapodást a Fidesz felmond­ta, Hajduék egy szivárványkoalíció­val elérték, hogy meglegyen a több­ségük, majd a Fideszen belüli belső vitákat kiaknázva, három egyko­ri kormánypárti képviselőt maguk mellé állítva biztosították a többsé­get a testületben. Kedden azonban a költségvetést a három képviselő egyike sem sza­vazta meg, sőt akadt egy negyedik is a baloldal soraiból, aki szintén tar­tózkodott. Victorné Kovács Judit fel­függesztett alpolgármester lapunk­nak azzal indokolta a szavazáson való tartózkodását, hogy a jegyző ál­tal beterjesztett büdzsé pártpolitikai célzatú volt, burkolt kampányfinan­szírozás jelent meg benne. Az elké­szítése kapcsán egyeztetés nem volt a pártokkal, sőt őt mint alpolgár­mestert sem kérdezték meg. Hoz­zátette, Lamperth Mónika dróton rángatta a polgármester-asszonyt, kvázi a jegyző irányította a folya­matot. A polgármesteri hivatalban öt-hat politikai munkatársat, kü­lönböző tanácsadókat helyeztek el, nyilván már az önkormányzati vá­lasztásra történő készülődés jegyé­ben - tette hozzá az alpolgármes­ter, akit a testületi ülés másnapján már be sem engedtek a hivatalba, egy faházban kapott egy kis szo­bát, a titkárnőjének pedig azonnal felmondtak. Hangsúlyozta, egyéni képviselőként jutott be a képviselő testületbe, tehát választóinak is fe­lelősséggel tartozott, amikor tartóz­kodott a szavazáson. Pintér Gábor sokallja a milliós bónuszt Fotó: MH Mocsárellenzék Kacsóh Dániel lapszerkesztő Ahogy Münchhausen báró a saját hajánál fogva húz­ta ki magát a m­ocsárból, úgy próbál egy magasabb polc­ra helyezkedni Gyurcsány Ferenc. Mi másért írt volna a bukott miniszterelnök nyílt levelet a még regnáló, ám lényegében már szintén megbukott német kancellárnak, mint hogy jelezze kormányellenes riválisainak: ő más, mint a többi. Volt már miniszterelnök, de még milyen! Ma is európai vezetőkkel levelezik, kedves kollégák, le­het felzárkózni. Mert ne tévedjünk: az EP-választási kampány élesedésével kiújul az ellenzéki házi verseny is. Miután megbukott a közös „kormányváltó” lista bor­­nírt ötlete, valamennyi párt és pártocska elemi érde­ke, hogy akár mások rovására is próbáljon támogatókat gyűjteni. Mivel az Angela Merkelnek postázott DK-s pa­nasziromány önmagában nyilván hasonló gyurcsányi bohóctréfa, mint a 2006-os áfacsökkentés vagy a hír­hedt szakdolgozat volt, csak arra következtethetünk, hogy körvonalazódik az amúgy totálisan hiteltelen ösz­­szefogósdi időleges felfüggesztése. Vagyis: azzal, hogy magát kancellárokkal levelezgető potentátként állítja be, a szektavezér ismét ráhajt tönkretett és elárult egy­kori pártja, az MSZP potenciális szavazóira. Alighanem ezt a nemes célt szolgálja Dobrev Klára EP-listavezetői indítása is. A zűrös cégügyekben is érintett elnökfele­ség ugyanis akár még szimpatikus is lehet a vérgőzös Orbán-ellenes szocik körében, miközben nyilván úgy, ahogy van, vállalhatatlan. A frontvonalban persze továbbra is a decemberi par­lamenti obstrukció hevületében megszületett összebo­­rulás a módi, erre utal a március 15-i tüntetés tervezett forgatókönyve is. Amelyben azért akad némi érdekes­ség. Rögtön az alternatív parlament ötlete, amelyben valamennyi párt, így az éppen Izraelnek hadat üzenő, korábban zsidók listázását felvető Gyöngyösi Márton­­féle Jobbik vagy a kőkomcsi leszármazottat Brüsszelbe küldő Gyurcsány-csapat is ott lenne - kivéve a tavaly áprilisi választáson kétharmados legitimációt szerző Fi­desz. Maradjunk az alternatív kifejezésnél, ez nem lesz parlament. És vajon mit fognak csinálni ezek az amúgy totálisan összeférhetetlen, az igazi Országgyűlésben munkake­rülés mellett akár havi másfél milliós fizetést is kasszí­rozó hölgyek és urak ebben a furcsa testületben? Talán szidják Orbán Viktort, ahogy azt a fóbiás balliberálisok az elmúlt évtizedekben csinálták? Ez rendben is lenne, csakhogy a kiszivárgott tervek szerint tilos lesz Orbán, a Fidesz vagy a kormánypárti politikusok nevének ki­mondása. Vagy majd kisípolják? Persze van egyéb in­nováció is: a Venezuelából kimenekített magyarokat lemigránsozó ballibek sokadszorra is „visszavennék” a kokárdát és a nemzeti szimbólumokat a gonosz jobb­oldaltól. Szólunk: ez se fog menni. Marad a már emlegetett „hármas egység” ötlete, ne­vezetesen a szakszervezetek, az úgynevezett civilek és az ellenzéki pártok kézfogója. Ám alighanem ez is vágy­álom marad, lévén az érdekvédelmi csoportok döntő többsége bizonyosan távol marad e poligám kézfogótól, így maradnak a sorosisták, az exkommunisták és a ná­cik. Meg a külföldi rásegítés remélése. A Gyurcsány-féle Merkel-levél ugyanis újabb ekla­táns példája annak, ahogy a sokadszorra megbukó, a programírás és a politikai aprómunka helyett a balhét és a rinyálást választó ellenzék kvázibirodalmi közpon­tokban reméli kompenzálni hazai választási kudarcso­rozatát. A magyar emberek nem kérnek belőlük, ezért csak abban bízhatnak, hogy Merkel vagy Juncker idejön, és elmozdítja a magyar miniszterelnököt. Hiába. Ebből a mocsárból bajosan lehet kikecmeregni, talán még Münchausen bárónak sem menne. "

Next