Magyar Hírlap, 2021. június (54. évfolyam, 124-149. szám)
2021-06-01 / 124. szám
Belföld 2 belpol@magyarhirlap. hu Orbán Viktor szerint nem az eszéért alkalmazza a Jobbik-elnököt Gyurcsány Ferenc, a baloldal vezére elégedett, ám a kormánypártok szellemesebb mutatványokat várnak Jakab csörgősipkája havi hatmillióba kerül Korompay Csilla Ismét megszegte a házszabályt Jakab, akivel a miniszterelnök közölte: „a Jobbik a legkorruptabb magyar párt, már az előző ciklusban is eladó volt, akkor is megvette őket egy milliárdos, most egy másiknak adták el”. Hollik István felvetette, „hogyan lehet a baloldal erkölcsi érzéke annyira hiperpasszív, hogy továbbra is Gyurcsányt fogadják el vezetőjüknek”. A korábbi „besározásáért” kapott tízmillió forintos büntetését sérelmezte pikírten az azonnali kérdések órájában Jakab Péter, a Jobbik frakcióvezetője. Orbán Viktor miniszterelnök azzal intette: „Ön egy parlamenti párt frakcióvezetője, ami komoly dolog. Egy ideig mi is komolyan vettük önt, de már csak egy komédiás, hétről hétre a szemünk előtt csinál bohócot magából, és ez havi hatmillió forintba kerül a választópolgároknak. Az önök térfelén Gyurcsány a főnök, ő alkalmazza önt is, nem az eszéért, hanem egy csörgősipkát rakott a fejére, és ön csak rázza és rázza. Ő elégedett, de mi nem vagyunk azok, hatmillióért szellemesebb mutatványokat várunk” - fogalmazott. Jakab erre belelendült a „tolvajozásba”, majd egy sálat kezdett lobogtatni, ezért a házelnök elvette tőle a szót. A kormányfő - miután együttérzését fejezte ki Latorcai Jánosnak, mondván, „házelnöknek szegődött és nem porondmesternek” -, megállapította: „a Jobbik a legkorruptabb magyar párt, már az előző ciklusban is eladó volt, akkor is megvette őket egy milliárdos, most egy másiknak adták el” - utalt Simicska Lajosra és Gyurcsány Ferencre. Emlékeztetett, alapító okirata szerint a Jobbik elsődleges feladata a kommunista utódpárt eltávolítása a hatalomból. „Mit, mennyit kapott Gyurcsánytól azért, hogy a Jobbik emlékezetéből ezt végképp kitörölje?” - kérdezte Jakabtól. A DK-s Arató Gergely azt vetette a miniszterelnök szemére, hogy szokásos pénteki rádióinterjújában a bérből és fizetésből élők közé sorolta magát. Orbán úgy reagált: „Önök a válság alatt végig azért dolgoztak, hogy én is elveszítsem az állásomat, egyetlen dolog érdekelte önöket, hogyan gyengítsék a védekezést.” Rámutatott: vannak a tőkejövedelemből élők, mint például a DK elnöke, és vannak a bérből és fizetésből élők. „Én az utóbbiak közé tartozom, és nem is szándékozom ezen változtatni, számíthatnak rám képviselőként a következő húsz évben” - jelentette ki. Keresztes László Lóránt (LMP) a Paks2 beruházást bírálta, ami szerinte ezer sebből vérzik, ezért le kellene állítani. A kormányfő leszögezte: a beruházás megfelelő felügyelet alatt zajlik. „Nincs klímavédelem és zöldjövő atomenergia nélkül, az EU-ban ez elfogadott tétel.” És nincs alacsony rezsi atomenergia nélkül, két-háromszorosát fizetnék a családok a jelenlegi villamosenergia-árnak - tette hozzá. Szerinte a szerződés megfelelő szakmai alapokon köttetett, és Magyarország érdeke, hogy befejezzék a beruházást. Megjegyezte, dolgozik azon, hogy „az atomhulladékot ne csak elhelyezzük, hanem egy következő fokozatba kapcsolhasson az atomipar, minél több káros anyagot tudjunk kivonni a hulladékból, és így minél kevesebbet kelljen elhelyezni az egyébként gránitszilárdságú talajba”. A Fudan Egyetem ügyét firtatta indulatosan Szabó Tímea, hazugsággal, sőt hazaárulással vádolva a miniszterelnököt a házelnök figyelmeztette. Orbán Viktor felhívta a Párbeszéd képviselőjének figyelmét arra, hogy a Fudanon már tartott előadást Barack Obama és Soros György is. Ráadásul „a Fudan már itt van Magyarországon, a Corvinus Egyetemen (közös képzés működik - a szerk.), ne csináljanak úgy, mintha vadonatúj dologról lenne szó. A Diákvárosban pedig megépül minden, amit vállaltunk” - hangsúlyozta a miniszterelnök. A Fudannal kapcsolatban szerinte a baloldal összevissza beszél százmilliárdokról. „Ez zagyvaság, még tervek sincsenek, majd utána lehet beszélni költségekről. Minden csak ködszurkálás és hangulatkeltés”. Eközben a magyar egyetemek fejlesztésére több mint ezermilliárdot fordítanak. Szabó a kínai kommunista pártot emlegetve tovább hazaárulózott, ekkor ismét figyelmeztette a házelnök, majd elvette tőle a szót. A kormányfő nyomatékosította: „a kémkedés, befolyásolás, hírszerzés fontos ügy”, nemcsak Keleten, hanem Nyugaton is működik, „az államközi élet szerves része”, ám „hazánkban jól szervezett szolgálatok működnek, a parlament ellenőrzése alatt, a befolyásolási kísérletek ellen képesek megvédeni a magyar hazát”. A jobbikos Nunkovics Tibor azzal vádolta a miniszterelnököt, hogy az olcsó magyar munkaerő ígéretével csalogatja ide a multikat, akik kizsákmányolják a magyar munkavállalókat. Orbán Viktor válaszában kifejtette: a magyar munkások minősége vetekszik a német munkásokéval, a bérük viszont nem, de a magyar kormány azért dolgozik, hogy ez változzon. „Ha még kormányzunk néhány évig, akkor utol fogjuk érni a nyugati országok bérszínvonalát”. „Ön most képviselőként egymillió-nyolcszázezer forintot keres, huszonöt százalékkal emelkedett a fizetése, ebből a pozícióból előadni ezt a hozzászólást több mint álságos. Az ön fizetése azért tudott emelkedni, mert a gazdaság jól teljesített” - mondta Nunkovicsnak. Arra kérte, vesse össze az átlagkeresetet azzal, amit a Jobbik szövetségese, Gyurcsány idején kerestek az emberek. Hollik István (KDNP) arról beszélt, hogy tizenöt éve Gyurcsány Ferenc megalkotta a politikai gátlástalanság új mértékegységét, az „egy őszödöt”, megszegte parlamenti esküjét, átverte a választópolgárokat, majd bocsánatkérés és lemondás helyett a hatalomhoz való végtelen ragaszkodás következett. Most pedig „csapatkapitányként leigazolta a Jobbikot, ami annak idején ellene jött létre. Aztán a legnagyobb baloldali oligarchaként a Momentumot is felvásárolta. „Hogyan lehet a baloldal erkölcsi érzéke annyira hiperpaszszív, hogy továbbra is Gyurcsányt fogadják el vezetőjüknek?” - vetette fel Hollik. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a 2006-os rendőrterrorról megállapította, „ez az az emberi jogi mérce, amit Gyurcsány meghonosított”. Azzal kapcsolatban, hogy a DK - illetve a baloldal - vezére már nincs az ülésteremben, Gulyás megjegyezte: „Fél 6-kor megkérdezni, hogy hol van Gyurcsány, nem méltányos. Ne zárjuk ki, hogy otthon van. Abban a villában, amit az Apró család azért kapott, mert részt vett az ’56-os megtorlásokban.” „Egy ideig komolyan vettük önt, de már csak egy komédiás” - mondta Jakabnak a kormányfő Fotó: MTI/Soós Lajos, Koszticsák Szilárd Nincs helye relativizálásnak pedofil bűntettek esetében A gyermekek sérelmére elkövetett szexuális, kizsákmányoló bűncselekményeket a civil szervezetek is elítélik, és támogatják a törvények szigorítását. A parlamentben ma kezdődik a javaslat vitája. „A Nagycsaládosok Országos Egyesülete (NOE) már tavaly júniusban kezdeményezte, hogy szigorítsanak a pedofil bűncselekmények büntetési tételein, ezért kifejezetten üdvözöljük az erre irányuló javaslatot” - reagált lapunk megkeresésére a szervezet a Fidesz által beterjesztett törvénycsomagra, amelyet ma kezdenek tárgyalni. Kifejtették: a NOÉ alapértékeiből következik az a társadalom döntő részének támogatását is bíró igény, hogy a gyermekek elleni szexuális abúzusokkal szemben a törvény is zéró toleranciát hirdessen. Aki a gyermekeknek képes ártani, aki perverz vágyai tárgyává tesz egy gyermeket, az minimális toleranciára sem számíthat egy működőképes társadalomban - fogalmaztak. A szigorítás egyértelművé teszi: nincs helye semmiféle relativizálásnak az ilyen bűntettek tekintetében. „Ne feledjük, hogy a pedofília összefoglaló elnevezés: bízunk benne, hogy mindazok, akik részt vesznek benne (filmesek, terjesztők, csábítók, zsarolók, szervezők, emberkereskedők) szintén az eddigieknél jelentősen súlyosabb következményekkel számolhatnak majd. Mindettől azt reméljük, hogy megnő a szabályozás elrettentő ereje mind a pedofilok, mind az őket kiszolgáló bűnözők irányában” - írta a NOÉ. Bíznak abban is, hogy növekszik az igazságszolgáltatásba vetett bizalom. Különösen abban reménykednek, hogy nő a szülők biztonságérzete, mert nincs nagyobb fájdalom, mint védtelennek tudni gyermekeinket. A törvényi szigorítás mellett szükség van a megelőzés fokozására, a szülők és a gyermekek felvilágosítására, az óvodai, iskolai és a gyermekvédelmi szakemberek nagyobb számban történő felkészítésére, illetve az abúzuson átesett gyermekek pszichológiai támogatására is azért, hogy egészséges felnőttként élhessenek - tette hozzá válaszában a szervezet. Szerintük minden további lépésnek az alapja a törvényi szigorítás, mert a jogszabály norma, amely kifejezi, hogy az adott társadalom mit gondol egy adott kérdésről. „A várható szigorítás révén azt mondjuk mindannyian: semmilyen körülmények között nem tűrjük, hogy bántalmazzák gyermekeinket, vagy hasznot húzzanak belőlük” - szögezte le a NOÉ. Edvi Péter, a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat elnöke kijelentette: alapvetően helyesnek tartják, ha a pedofíliát a jövőben szigorúbban büntetik, mint ahogy több országban szigorították az ilyen jogszabályokat. Csekeő Borbála, a Kék Vonal szakmai vezetője közölte, a gyerekek bármilyen bántalmazása, kihasználása, szexuális abúzusa ellen fellépni, az ilyen eseteket megelőzni és megfelelően szankcionálni fontos cél, ugyanakkor a pedofília és a gyerekekkel szembeni szexuális bántalmazás közé nem lehet egyenlőséget tenni, a szexuális bántalmazásokat elkövetők nem minden esetben diagnosztizálhatók pedofíliával. Kérdésünkre elmondta, hogy tavaly a gyermekek 206 alkalommal kérték a segítségüket szexuális bántalmazás miatt.