Magyar Hírlap, 2021. június (54. évfolyam, 124-149. szám)

2021-06-01 / 124. szám

Belföld 2 belpol@magyarhirlap. hu Orbán Viktor szerint nem az eszéért alkalmazza a Jobbik-elnököt Gyurcsány Ferenc, a baloldal vezére elégedett, ám a kormánypártok szellemesebb mutatványokat várnak Jakab csörgősipkája havi hatmillióba kerül Korompay Csilla Ismét megszegte a házszabályt Jakab, akivel a miniszterelnök közölte: „a Jobbik a legkorruptabb magyar párt, már az elő­ző ciklusban is eladó volt, akkor is megvet­te őket egy milliárdos, most egy másiknak adták el”. Hollik István felvetette, „hogyan lehet a baloldal erkölcsi érzéke annyira hiperpasszív, hogy továbbra is Gyurcsányt fogadják el vezetőjüknek”. A korábbi „besározásáért” kapott tízmil­lió forintos büntetését sérelmezte pikírten az azonnali kérdések órájában Jakab Péter, a Jobbik frakcióvezetője. Orbán Viktor mi­niszterelnök azzal intette: „Ön egy parla­menti párt frakcióvezetője, ami komoly do­log. Egy ideig mi is komolyan vettük önt, de már csak egy komédiás, hétről hétre a szemünk előtt csinál bohócot magából, és ez havi hatmillió forintba kerül a választópolgá­roknak. Az önök térfelén Gyurcsány a főnök, ő alkalmazza önt is, nem az eszéért, hanem egy csörgősipkát rakott a fejére, és ön csak rázza és rázza. Ő elégedett, de mi nem va­gyunk azok, hatmillióért szellemesebb mu­tatványokat várunk” - fogalmazott. Jakab erre belelendült a „tolvajozás­ba”, majd egy sálat kezdett lobogtatni, ezért a házelnök elvette tőle a szót. A kormányfő - miután együttérzését fejezte ki Latorcai Já­nosnak, mondván, „házelnöknek szegődött és nem porondmesternek” -, megállapítot­ta: „a Jobbik a legkorruptabb magyar párt, már az előző ciklusban is eladó volt, akkor is megvette őket egy milliárdos, most egy má­siknak adták el” - utalt Simicska Lajosra és Gyurcsány Ferencre. Emlékeztetett, alapító okirata szerint a Jobbik elsődleges feladata a kommunista utódpárt eltávolítása a hata­lomból. „Mit, mennyit kapott Gyurcsánytól azért, hogy a Jobbik emlékezetéből ezt vég­képp kitörölje?” - kérdezte Jakabtól. A DK-s Arató Gergely azt vetette a mi­niszterelnök szemére, hogy szokásos pén­teki rádióinterjújában a bérből és fizetésből élők közé sorolta magát. Orbán úgy reagált: „Önök a válság alatt végig azért dolgoztak, hogy én is elveszítsem az állásomat, egyetlen dolog érdekelte önöket, hogyan gyengítsék a védekezést.” Rámutatott: vannak a tőke­jövedelemből élők, mint például a DK elnö­ke, és vannak a bérből és fizetésből élők. „Én az utóbbiak közé tartozom, és nem is szán­dékozom ezen változtatni, számíthatnak rám képviselőként a következő húsz évben” - je­lentette ki. Keresztes László Lóránt (LMP) a Paks2 beruházást bírálta, ami szerinte ezer seb­ből vérzik, ezért le kellene állítani. A kor­mányfő leszögezte: a beruházás megfelelő felügyelet alatt zajlik. „Nincs klímavédelem és zöldjövő atomenergia nélkül, az EU-ban ez elfogadott tétel.” És nincs alacsony rezsi atomenergia nélkül, két-háromszorosát fi­zetnék a családok a jelenlegi villamosener­­gia-árnak - tette hozzá. Szerinte a szerző­dés megfelelő szakmai alapokon köttetett, és Magyarország érdeke, hogy befejezzék a be­ruházást. Megjegyezte, dolgozik azon, hogy „az atomhulladékot ne csak elhelyezzük, ha­nem egy következő fokozatba kapcsolhasson az atomipar, minél több káros anyagot tud­junk kivonni a hulladékból, és így minél ke­vesebbet kelljen elhelyezni az egyébként grá­nitszilárdságú talajba”. A Fudan Egyetem ügyét firtatta indulato­san Szabó Tímea, hazugsággal, sőt hazaáru­lással vádolva a miniszterelnököt­­ a házelnök figyelmeztette. Orbán Viktor felhívta a Pár­beszéd képviselőjének figyelmét arra, hogy a Fudanon már tartott előadást Barack Obama és Soros György is. Ráadásul „a Fudan már itt van Magyarországon, a Corvinus Egyetemen (közös képzés működik - a szerk.), ne csinál­janak úgy, mintha vadonatúj dologról lenne szó. A Diákvárosban pedig megépül minden, amit vállaltunk” - hangsúlyozta a minisz­terelnök. A Fudannal kapcsolatban szerinte a baloldal összevissza beszél százmilliárdokról. „Ez zagyvaság, még tervek sincsenek, majd utána lehet beszélni költségekről. Minden csak ködszurkálás és hangulatkeltés”. Eköz­ben a magyar egyetemek fejlesztésére több mint ezermilliárdot fordítanak. Szabó a kínai kommunista pártot emleget­ve tovább hazaárulózott, ekkor ismét figyel­meztette a házelnök, majd elvette tőle a szót. A kormányfő nyomatékosította: „a kém­kedés, befolyásolás, hírszerzés fontos ügy”, nemcsak Keleten, hanem Nyugaton is mű­ködik, „az államközi élet szerves része”, ám „hazánkban jól szervezett szolgálatok mű­ködnek, a parlament ellenőrzése alatt, a be­folyásolási kísérletek ellen képesek megvé­deni a magyar hazát”. A jobbikos Nunkovics Tibor azzal vádolta a miniszterelnököt, hogy az olcsó magyar munkaerő ígéretével csalogatja ide a multi­­kat, akik kizsákmányolják a magyar munka­vállalókat. Orbán Viktor válaszában kifejtet­te: a magyar munkások minősége vetekszik a német munkásokéval, a bérük viszont nem, de a magyar kormány azért dolgozik, hogy ez változzon. „Ha még kormányzunk néhány évig, akkor utol fogjuk érni a nyugati orszá­gok bérszínvonalát”. „Ön most képviselő­ként egymillió-nyolcszázezer forintot keres, huszonöt százalékkal emelkedett a fizetése, ebből a pozícióból előadni ezt a hozzászólást több mint álságos. Az ön fizetése azért tudott emelkedni, mert a gazdaság jól teljesített” - mondta Nunkovicsnak. Arra kérte, vesse össze az átlagkeresetet azzal, amit a Job­bik szövetségese, Gyurcsány idején kerestek az emberek. Hollik István (KDNP) arról beszélt, hogy tizenöt éve Gyurcsány Ferenc megalkotta a politikai gátlástalanság új mértékegységét, az „egy őszödöt”, megszegte parlamenti es­küjét, átverte a választópolgárokat, majd bo­csánatkérés és lemondás helyett a hatalom­hoz való végtelen ragaszkodás következett. Most pedig „csapatkapitányként leigazolta a Jobbikot, ami annak idején ellene jött létre. Aztán a legnagyobb baloldali oligarchaként a Momentumot is felvásárolta. „Hogyan lehet a baloldal erkölcsi érzéke annyira hiperpasz­­szív, hogy továbbra is Gyurcsányt fogadják el vezetőjüknek?” - vetette fel Hollik. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a 2006-os rendőrterrorról megál­lapította, „ez az az emberi jogi mérce, amit Gyurcsány meghonosított”. Azzal kapcso­latban, hogy a DK - illetve a baloldal - vezére már nincs az ülésteremben, Gulyás megje­gyezte: „Fél 6-kor megkérdezni, hogy hol van Gyurcsány, nem méltányos. Ne zárjuk ki, hogy otthon van. Abban a villában, amit az Apró család azért kapott, mert részt vett az ’56-os megtorlásokban.” „Egy ideig komolyan vettük önt, de már csak egy komédiás” - mondta Jakabnak a kormányfő Fotó: MTI/Soós Lajos, Koszticsák Szilárd ­­­ Nincs helye relativizálásnak pedofil bűntettek esetében A gyermekek sérelmére elköve­tett szexuális, kizsákmányoló bűn­­cselekményeket a civil szervezetek is elítélik, és támogatják a törvé­nyek szigorítását. A parlamentben ma kezdődik a javaslat vitája. „A Nagycsaládosok Országos Egyesülete (NOE) már tavaly jú­niusban kezdeményezte, hogy szi­gorítsanak a pedofil bűncselek­mények büntetési tételein, ezért kifejezetten üdvözöljük az erre irá­nyuló javaslatot” - reagált lapunk megkeresésére a szervezet a Fidesz által beterjesztett törvénycsomag­ra, amelyet ma kezdenek tárgyal­ni. Kifejtették: a NOÉ alapérté­keiből következik az a társadalom döntő részének támogatását is bí­ró igény, hogy a gyermekek elle­ni szexuális abúzusokkal szemben a törvény is zéró toleranciát hir­dessen. Aki a gyermekeknek képes ártani, aki perverz vágyai tárgyá­vá tesz egy gyermeket, az mini­mális toleranciára sem számíthat egy működőképes társadalomban - fogalmaztak. A szigorítás egyértelművé teszi: nincs helye semmiféle relativizá­lásnak az ilyen bűntettek tekinte­tében. „Ne feledjük, hogy a pedo­­fília összefoglaló elnevezés: bízunk benne, hogy mindazok, akik részt vesznek benne (filmesek, terjesz­tők, csábítók, zsarolók, szerve­zők, emberkereskedők) szintén az eddigieknél jelentősen súlyo­sabb következményekkel számol­hatnak majd. Mindettől azt re­méljük, hogy megnő a szabályozás elrettentő ereje mind a pedofilok, mind az őket kiszolgáló bűnözők irányában” - írta a NOÉ. Bíznak ab­ban is, hogy növekszik az igazság­szolgáltatásba vetett bizalom. Kü­lönösen abban reménykednek, hogy nő a szülők biztonságérzete, mert nincs nagyobb fájdalom, mint védtelennek tudni gyermekeinket. A törvényi szigorítás mellett szükség van a megelőzés fokozására, a szülők és a gyermekek felvilágosí­tására, az óvodai, iskolai és a gyer­mekvédelmi szakemberek nagyobb számban történő felkészítésére, illetve az abúzuson átesett gyerme­kek pszichológiai támogatására is azért, hogy egészséges felnőttként élhessenek - tette hozzá válaszában a szervezet. Szerintük minden to­vábbi lépésnek az alapja a törvényi szigorítás, mert a jogszabály norma, amely kifejezi, hogy az adott társa­dalom mit gondol egy adott kérdés­ről. „A várható szigorítás révén azt mondjuk mindannyian: semmilyen körülmények között nem tűrjük, hogy bántalmazzák gyermekeinket, vagy hasznot húzzanak belőlük” - szögezte le a NOÉ. Edvi Péter, a Nemzetközi Gyer­mekmentő Szolgálat elnöke ki­jelentette: alapvetően helyesnek tartják, ha a pedofíliát a jövőben szigorúbban büntetik, mint ahogy több országban szigorították az ilyen jogszabályokat. Csekeő Bor­bála, a Kék Vonal szakmai vezető­je közölte, a gyerekek bármilyen bántalmazása, kihasználása, sze­xuális abúzusa ellen fellépni, az ilyen eseteket megelőzni és meg­felelően szankcionálni fontos cél, ugyanakkor a pedofília és a gyere­kekkel szembeni szexuális bántal­mazás közé nem lehet egyenlőséget tenni, a szexuális bántalmazáso­kat elkövetők nem minden eset­ben diagnosztizálhatók pedofíliá­val. Kérdésünkre elmondta, hogy tavaly a gyermekek 206 alkalom­mal kérték a segítségüket szexuális bántalmazás miatt.

Next