Magyar Idők, 2015. szeptember (1. évfolyam, 1-26. szám)
2015-09-01 / 1. szám
www.magyaridok.hu okaink éljenek? sincs konszenzus. A volt kormányfő éppen Jean-Claude Junckernek, az Európai Bizottság elnökének az álláspontját tartja követendőnek, aki úgy fogalmazott: „soha nem küldünk vissza embereket, akik a védelmünkre szorulnak, ezt kőbe vésték a törvényeink és az alapszerződéseink”. Gyurcsány Ferencet kilóra megvette az Európai Bizottság. Gyurcsány családi cége a Juncker vezette bizottságtól kapja a pénzét, így semmi meglepő nincs abban, amikor a volt miniszterelnök az Európai Unió megbukott bevándorláspolitikáját szajkózza a magyar médiában. A parlament szeptemberben egy országgyűlési határozatban szeretné világossá tenni, mit üzennek a magyarok az Európai Unió vezetőinek. Van mögöttünk egy nemzeti konzultáció, a magyar emberek megüzenték, hogy mit gondolnak. Azt gondolják, hogy megbukott az unió bevándorláspolitikája, szigorúbb szabályozásra van szükség az illegális bevándorlókkal és az embercsempészekkel szemben, és azt gondolják, ha folytatódik az unió megengedő bevándorláspolitikája, akkor fokozódhat a terrorveszély. A magyar polgárok véleménye a meghatározó, nem pedig az, hogy a politikai elit egyes szereplői mit gondolnak. A baloldal vezetői már fél évvel ezelőtt kiállították magukról a bizonyítványt, amikor azt mondták, hogy nincs is ilyen probléma, most pedig naponta szembesülhetünk a valósággal. Azok a vezetők, akik a helyzetet így mérték fel, alkalmatlanok. Szerencsére nem ők kormányoznak, és Magyarország elkezdte magát felvértezni, mert különben a baj sokkal nagyobb lenne, mint amit most érzékelünk. Mint a Fidesz frakcióvezetője, milyen hírszerzési információk birtokában van? Milyen mértékben nőhet a nyomás Magyarországon? Csak idén 150 ezer tiltott határátlépést regisztráltak, naponta dőlnek meg a rekordok. Mire lehet számítani? Nem én mondtam, hanem a parlament nemzetbiztonsági bizottságának szocialista elnöke, hogy a migrációs hullámot kihasználva terroristák próbálnak bejutni az Európai Unióba. A nyilvános és a nem nyilvános információk egyaránt arra késztetnek minket, hogy minden szükséges védelmi intézkedést megtegyünk. Ez egyértelmű. - Mégis, milyen mértékben nőhet ez a nyomás? - Ma csak becslések állnak rendelkezésre. A becslések mindig abból indulnak ki, hogy mi történt az elmúlt időszakban. Ez alapján azt látjuk, hogy az előző évben, novemberben és decemberben érkezett Magyarországra az illegális bevándorlók fele. Ha ez így van, azt kell mondanom, hogy nagyon erős tél elé nézünk, milliók vannak úton az Európai Unió felé. - Tervezik, hogy külföldön is plakátokkal figyelmeztetnek majd. Miként kivitelezhető ez az elképzelés? - Mi egy vendégszerető nép vagyunk, szeretjük a turistákat, de mindenki számára egyértelművé kell tenni, hogy illegálisan nem lehet Magyarország területére lépni, mert aki ezt megteszi, annak büntetéssel kell számolnia. Ezt tudniuk kell azoknak az embereknek is, akiket az embercsempészek félrevezetnek. Az tény, hogy az információk nem fognak mindenkihez eljutni, hiszen sok különböző anyanyelvű ember van úton. Persze, az lenne a helyes, ha ezt az Európai Unió mondaná el, mert lényegesen több eszközzel rendelkezik, mint egyetlen tagállam. Ez lehetne például a közös európai fellépésnek az első pontja. - Mégis, technikailag hogy történik majd ez a plakátolás? - Ez többlépcsős folyamat lesz. Először el kell indulnunk azokon az útvonalakon, amelyeken a bevándorlók érkeznek, majd azokba az országokba, ahonnan indulnak. Kezdetben angol, majd több más nyelven zajlik majd a tájékoztatás. Ezt az unió segítsége nélkül is végig fogjuk csinálni. - Említette, hogy októberben, illetve novemberben várható a legtöbb bevándorló. Hogy készülnek a télre? Mínusz húsz fokban nem lehet játszótereken élni. - Magyarország ekkora szociális problémát nem lesz képes önállóan kezelni. Nem véletlen, hogy a megelőzésen van a hangsúly, nem lehet csak befogadni, befogadni és befogadni. Az uniónak is ki kell mondania, nem tud ennyi bevándorlót ellátni. Véget kell vetni a felelőtlen nyilatkozatoknak, és nem biztatni, hanem lebeszélni kell az illegális bevándorlásról az embereket, ami könynyen tragédiákhoz vezet. Juncker úrtól is megkérdezném, hogy ott lesz-e a kisteherautóban életüket vesztett illegális bevándorlók temetésén, mert az övéhez hasonló felelőtlen nyilatkozatok miatt tudják az embercsempészek mindenre rávenni a sokszor szerencsétlen sorsú embereket. - Nyilván nem, de térjünk át más témákra is. A miniszterelnök kabinetfőnökeként, esetleg miniszterként folytatja karrierjét, vagy marad frakcióvezető? Beszéltek mostanában erről Orbán Viktorral? - Mindig jókat derülök azokon a sajtóinformációkon, amelyek különböző tisztségekkel hozzák kapcsolatba a személyemet. - Azért ennél többről van szó. A kormányfő is arról beszélt, hogy nem lenne ellenére, ha ön lenne a kabinetfőnöke. - A miniszterelnök engem arra kért még áprilisban, hogy segítsek újra mozgásba hozni azt a politikai stábot, amelyik a Fidesz választási kampányait 2014- ben, illetve 2010-ben lebonyolította. Ezt a stábot ismét egy fedél alá hoztuk, és dolgozunk hónapok óta. Úgy gondolom, ez az igazi segítség a kormányfőnek. Ha ő ezt bármilyen más szervezeti formában kívánja folytatni, én a rendelkezésére állok. Sosem érdekelt, milyen tisztségeim vannak. Voltam a Fidesz alelnöke, frakcióvezető-helyettese, és volt olyan időszak, amikor nem voltam egyik sem. Mégsem hagytam ott ezt a politikai közösséget, mert én nem csak karrierben gondolkodom. Körülbelül 20 évvel ezelőtt lettem a Fidesz tagja, ebben a közösségben találtam meg a politikai otthonomat. Mindig is ebben a közösségben fogok maradni, akkor is, ha már csak egy leszek a sok aktivista közül. - Ezek szerint nem kizárt, hogy más poszton folytatja a munkáját? - Orbán Viktor ennek a politikai közösségnek a vezetője, aki mindig számíthat rám, így volt ez a múltban és így lesz a jövőben is. - Szóval előállhat olyan helyzet, hogy új frakcióvezetője lesz a Fidesznek? - Mindig előállhat új helyzet, de egyvalami biztos: nem akkor, amikor azt a sajtó szeretné. - Egyes információk szerint ha ön a miniszterelnök kabinetfőnöke lesz, Lázár János az üzleti életben folytatja. Ennyire rossz az önök viszonya? - Lázár Jánost rendkívül tehetséges, jó vezetőnek tartom, akivel kiválóan együtt lehet működni, ha az ember erre törekszik. Én pedig erre törekszem. 2010 óta, amikor Lázár János frakcióvezető lett, folyamatosan közösen dolgozunk, és ez egy sikeres időszak volt. Küszöbön a kormányátalakítás. Most zajlott le egy kormányzati munkát értékelő konferencia. Mely területeken szükséges a változás? Kik kaptak kritikát? - A kormánykonferencián senki sem kapott kritikát, mert ez a rendezvény nem személyekről szólt. Külső előadókat hívtunk, például a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara és az Állami Számvevőszék elnökét, akik elmondhatták, hogy mit várnak az előttünk lévő kormányzati időszaktól. Az ő véleményüket meghallgatva beszéltünk arról, miként lépjünk tovább a bürokrácia lebontásában, miben változtassunk a gazdaság- vagy éppen kultúrpolitikában. - Azért kíváncsi lennék, hogy mely területeket érinti a közelgő változás. Ön hol lát problémát? - Az elmúlt öt évet nézve hihetetlen mennyiségű eredmény van mögöttünk. Európa egész nyáron a bevándorlásról és a görög válságról beszélt. 2010-ben minket még a görögökkel együtt emlegettek. Görögország az IMF segítségével egy centit nem jutott előrébb. A magyar reformok viszont működtek, működnek. Van gazdasági növekedés, stabil a költségvetés, volt rezsicsökkentés, ismét van otthonteremtési program. Ennek fényében kell nézni a jövőt. Ha a gazdasági növekedés folytatódik, mire költsünk? A mi válaszunk, hogy hagyjuk az embereknél azt, amit megkeresnek, azaz mindig legyen adócsökkentés, ha a költségvetésben erre lehetőség nyílik. A másik fontos szempont: mi tartozik a polgári életminőséghez. Elvégre mi egy polgári párt vagyunk. Talán az, hogy a gyerekeink egészségesen tudjanak élni és versenyképes legyen a tudásuk. A kérdés tehát csupán az, hogy milyen eszközökkel tudjuk mindezt segíteni. Ha csökkentjük a bürokráciát, kevesebb lesz a kiadás, így tovább tudjuk csökkenteni az adókat. - Huszonöt éve mindenki a bürokráciát csökkenti és itt tartunk... - Amíg van állam, mindig lesz bürokrácia. Nem az a fontos, ki bontja le a bürokráciát, hanem hogy mely pontjain akarunk változtatni. Valljuk meg őszintén, meg lehetne azt teremteni Magyarországon, hogy az emberek többségének ne kelljen adóbevallást készítenie. Ha ezt következetesen képviseljük, el is tudjuk érni. " - Mi kell ehhez? - Egyszerűbb adórendszer - ami részben már megvalósult - és kisebb adóigazgatási bürokrácia. El lehetne érni azt is, hogy ne kelljen négy-öt igazolványért rohangálni az okmányirodákba, hanem csak egy dokumentum legyen a kezünkben. Ezek azok a célok, amelyek kitűzésével tényleg lehet a bürokráciát csökkenteni. - Az tény, hogy vannak eredmények, de mely területeken számít változásra a kormányban? - Erről a kormányfő illetékes dönteni. A célokhoz kell embereket rendelni, nem pedig fordítva. Ennek megfelelően, ha most el tudjuk dönteni - de legkésőbb a Fidesz kongresszusán -, hogy a következő időszakban még milyen célokat tűzünk ki magunk elé, mit fogunk képviselni a 2017-es, 2018- as költségvetés megalkotásakor, akkor ahhoz kell rendelni értelemszerűen az embereket is. A jelenlegi miniszterekkel, államtitkárokkal Magyarország eljutott oda, hogy van gazdasági növekedés, emelkednek a jövedelmek és csökkennek az adók. Az új embereket az új célok határozzák majd meg. Korábban azt mondta, örülne neki, ha néhány államtitkárt visszakapna a frakcióba. Hányan érkeznek? - Nálunk van a legtöbb egyéni körzetben megválasztott képviselő, így a napi parlamenti rutinmunkára sajnos kevés energia marad a frakcióban, ezért egy embernek is örülnék. Én bármikor szívesen veszem azt, ha van kéthárom államtitkár, aki vagy maga dönt úgy, vagy a kormányzati munkamegosztás kívánja azt, hogy most inkább a frakcióra fordítja az energiáit. Ettől ők még nem tekinthetők bukott embereknek. Mindenkinek el kell fogadnia, hogy ez egy politikai közösség, ezért az egyik nap itt végzi a munkáját, a másik nap ott. Ebből a közösségből az fog kiesni, akinek a szíve meg a lelke máshol van és csak az egyéni karrierje érdekli. - A már említett konferenciáról kiszivárgott hírek szerint a résztvevők úgy ítélték meg, hogy az adóreform eredményes volt, ám a NAV szörnyű állapotban van. Osztja ezt a véleményt? - Az adóhivatalt a politikai ellenfeleink kipécézték maguknak. Ez persze nem véletlen, hiszen ahhoz, hogy az elmúlt esztendőkben tartani tudtuk a költségvetést, hozzájárult, hogy a NAV jól végezte a dolgát. Minden politikai állítással ellentétben javult az adóbeszedés hatékonysága, ráadásul úgy, hogy Magyarországon csökkentek az adók. Az valóban nagy kérdés, hogy egy rendkívül erős, koncentrált politikai támadás után miképpen tudjuk garantálni azt a biztonságot, amely mellett a NAV munkatársai megfelelően tudnak dolgozni. Választ kell adni arra is, ha új célokat tűzünk ki, annak milyen adóhivatali struktúra felel meg. Szeretnénk ugyanis egy lényegesen egyszerűbb adóigazgatást, amihez az adóeljárási szabályokat meg kell változtatni. Az a kérdés, hogy ehhez a jelenlegi struktúra jó lesz-e. - Ön szerint jó lesz? - Az elmúlt időszak arra tanított meg minket, hogy az adóhivatalt erős kézzel kell irányítani és politikai értelemben is meg kell tudni védeni. A magam részéről tehát nem tartanám rossz ötletnek, ha lenne olyan politikus, aki kifejezetten a NAV-ért felelne. - Akkor önálló államtitkárság alá kerülhet a NAV? Ez sincs kizárva. I I I Fotó: Kurucz Árpád BELFÖLD 5