Magyar Idők, 2016. november (2. évfolyam, 257-281. szám)

2016-11-02 / 257. szám

2 BELFÖLD Az igazgató cáfolja, hogy cége szondázná a fővárosi szocialistákat Visszaélhettek a Magyar Progresszív Intézet nevével A jogi lépéseket sem zárja ki a Ma­gyar Progresszív Intézet igazga­tója azzal a fővárosi közvélemény­kutatással kapcsolatban, amely­ben vélhetően a cég nevével visz­­szaélve, ismeretlenek készítenek felmérést a fővárosi szocialista párttagok, szimpatizánsok köré­ben. Mint megírtuk, különböző fővárosi kerületekből számoltak be lapunknak arról, hogy a cég nevében politikusok népszerűsé­géről faggatták őket telefonon. Losonczi Kata Ismeretlenek készítenek telefonos köz­vélemény-kutatást a Magyar Progresz­­szív Intézet nevében. Lapunkat arról tá­jékoztatta Magyar Kornélia, az intézet igazgatója, hogy ők nem szondázzák a fővárosiakat Gyurcsány Ferenc, illetve Dobrev Klára miniszterelnök-jelöltsé­gével kapcsolatban. Hozzátette, koráb­ban előfordult, hogy ha a Magyar Prog­resszív Intézet megbízást kapott közvé­lemény-kutatásra, akkor a Publicus In­tézetet bízták meg annak lebonyolításá­val. Magyar Kornélia állítja, cége most semmiféle megbízást nem kapott, ő is értetlenül áll az ügy előtt. Lapunknak több mint tucatnyian egy­hangúlag erősítették meg, hogy szocia­lista párttagokat kerestek meg külön­böző budapesti kerületekben a Magyar Progresszív Intézet nevében, hogy aktu­­álpolitikai kérdésekre válaszoljanak. Az intézet igazgatója a Magyar Időknek el­mondta, egyelőre konzultál munkatár­­ saival, majd eldönti, tesz-e jogi lépése­ket az üggyel kapcsolatban. Mint fogal­mazott, elképzelhető, hogy valakik nem akarják vállalni, kinek a megbízásából készítenek felmérést, ezért használják cége nevét. Magyar Kornélia kiemelte, ha a kérdéssor szakmaiatlan, akkor az az intézetnek hatalmas hitelrontást jelent. Lapunk információi szerint az V, a VI., a VII. és a XV. kerületben az elmúlt néhány napban több szocialista párt­tagot is felkerestek. A tagok között te­lefonos megkeresés útján azt szondáz­zák: mekkora a támogatottsága Gyur­csány Ferencnek és feleségének, Dob­rev Klárának miniszterelnök-jelöltként, valamint Molnár Gyulának főpolgár­mester-jelöltként. Az említett közvéle­mény-kutatásban a Demokratikus Ko­alíció elfogadottságáról is kellett nyi­latkozniuk a válaszadóknak. A fővárosi ügyek is szóba kerültek, itt arra voltak kíváncsiak a „kérdezőbiztosok”, hogy a válaszadó támogatná-e Molnár Gyu­­la főpolgármester-jelöltségét. Horváth Csabának, a Fővárosi Közgyűlés szo­cialista tagjának munkásságát és elis­mertségét is firtatták, valamint szóba került az LMP társelnöke, Szél Berna­dett, illetve az MSZP fővárosi elnöke, Kunhalmi Ágnes tevékenysége is. A két női politikus esetleges miniszterelnök­jelöltségéről is faggatták a válaszadókat. Ismeretlenek telefonálhattak, hogy Dobrev Kláráról és Gyurcsány Ferencről érdeklődjenek Fotó MTI Szerződést kötött Moszkva és Budapest Magyar Idők A magyar és az orosz főváros közötti, 2019-ig szóló együttműködésről írt alá megállapodást hétfőn Moszkvában Tar­lós István, Budapest és Szergej Szobja­­nyin, Moszkva főpolgármestere. A meg­állapodás kiterjed a városüzemeltetés szinte valamennyi területére. - A Bu­dapest és Moszkva, illetve a Budapest és Szentpétervár közötti kapcsolatok évek óta nagyon pozitívan alakulnak - nyilatkozta a dokumentum aláírása kapcsán Tarlós István. A főpolgármes­ter hozzátette: azért 2019 végéig szól a megállapodás, mert mindkét főváros­ban abban az évben jár le az önkor­mányzati ciklus. Kitért arra is, hogy a két korábbi főpolgármester, Demszky Gábor és Jurij Luzskov 2000-ben már kötött együttműködési szerződést a két főváros között, de „meg sem kezdték an­nak megvalósítását, a társintézmények nem alakítottak ki együttműködést”. Bejelentette azt is, hogy meghívta Szer­gej Szobjanyint a jövő évi budapesti vi­zes világbajnokságra. Tarlós István tájé­koztatta az orosz főváros főpolgármes­terét arról, hogy az 1951-től évtizedeken keresztül Moszkva térnek nevezett Széll Kálmán tér visszakapta eredeti, törté­nelmi nevét. Emellett azt is elmondta hivatali partnerének, hogy a Fővárosi Közgyűlés a pesti Duna-parti sétányt a Margit híd és a Dagály között Moszk­va sétánynak nevezte el.­­ Ez Budapest orosz partnereinek is tetszik, mert a jövő évi vizes világbajnokság idején az egész világ látni fogja, hogy ez most Moszkva sétány - mondta Tarlós István. Politikai harcok Zuglóban: nem fejlődik a kerület Magyar Idők A Karácsony Gergely PM-es polgár­­mester vezette XIV. kerületben az el­lenzéki pártok vetélkedésének „ered­ménye” egy megbuktatott főmérnök és egy tömbrehabilitációhoz kapcsoló­dó politikai vita. Zuglóban az önkor­mányzati, illetve testületi döntést is igénylő magánberuházások műszaki előkészítésével szinte minden projekt­nél baj van. Ezt a szeptember végi kép­viselő-testületi ülésen a jegyzőkönyv­­tanúsága szerint maga a polgármester is elismerte. A problémára Zugló ve­zetése tavasszal a kerületi főmérnöki pozíció létrehozásával próbált megol­dást találni. Lapunk városházi körök­ből úgy értesült, hogy a főmérnöki ál­lást pályázaton elnyerő személy nem bírta a helyi MSZP bizalmát, és két hónap múlva megbízatása megszűnt. A kerületi beruházások körüli prob­lémákat az is jól mutatja, hogy a kö­zelmúltban a beruházási csoportveze­tői poszton is változás történt, de a fő­mérnöki állás az önkormányzat hiva­talos honlapja szerint jelenleg is üres. A zuglói fejlesztések döcögése elle­nére azonban tervekben nincs hiány. A Cserei utca-Ilka utcai tömbben a kerü­let elképzelése szerint vállalkozói segít­séggel szociális és piaci alapú bérlakáso­kat építenének. A beruházást megala­pozandó a terület kiürítésére, az otta­ni leromlott önkormányzati ingatlanok bérlőinek kiköltözésére keretösszeget is meghatározott az önkormányzat. Úgy értesültünk, hogy egy kft. a közelben lévő területe mellé meg akar szerezni a tömbben három ingatlant is. A kerü­leti tulajdonú területekért a vállalkozó 30 millió forintot fizetne, illetve a be­ruházást követően a tömbben lakáso­kat adna az önkormányzatnak. Azon­ban az erről folytatott tárgyalásoknak nincs nyomuk a jegyzőkönyvekben, és a tulajdonosi bizottság ülésén téma sem volt az adott ingatlanok elidegenítése. Úgy tudjuk, hogy a háttérben a baloldali pártok személyeskedésektől sem mentes háttértárgyalásokat folytatnak a tömb­rehabilitáció lebonyolításának miként­jéről. Ezekre az egyeztetésekre a Fidesz képviselői nem kaptak meghívást. A tömbrehabilitáció is várat magára a baloldal vitája miatt Fotó: Bach Máté 2016.november 2.,szerda Erőszakot lebegtető baloldaliak Egyre többen, egyre többször tesz­nek utalást baloldali politikusok arra, hogy nem demokratikus úton, választáson, hanem erőszakkal, „forradalommal” döntenék meg az Orbán-kormányt. Charles Gáti ezt már 2012-ben is emlegette le­hetőségként. Bakonyi Ádám A magukat demokratikus ellenzékként aposztrofáló politikusok, illetve civilek az utóbbi időben többször felvetették annak a lehetőségét, hogy nem demok­ratikus úton is elképzelhetőnek tart­ják a kormányváltást. Jellemző, hogy ezt a forgatókönyvet éppen olyan ala­kulatok emlegetik, amelyek társadal­mi támogatottság hiányában önálló­an nagy eséllyel be sem kerülnének az Országgyűlésbe 2018-ban.­­ Nem forradalomra van szükség ebben az országban, bár azt egy inter­júban elmondtam, és azóta is sajnos el kell mondanom, hogy a szabadságkor­látozást, az ország Putyinnak való ki­szolgálását, az orosz titkosszolgálatok egyre növekvő dezinformációs magyar­­országi befolyását, a Népszabadság el­törlését, a förtelmes szintet elérő kor­rupciót látva, egyre inkább az az érzé­sem, hogy ezt a kormányt nagyon ne­héz lesz békés eszközökkel eltávolíta­ni - jelentette ki korábban Szigetvári Viktor, az Együtt elnöke az ATV-ben. Október 23-án Vajda Zoltán, a civil tüntetések egyik fő szerevezője, az Új Magyar Köztársaság Egyesület ügyvi­vője a baloldali pártok közös rendez­­vényén b­e­szélt arról, hogy „az 1956-os forradalom évfordulóján arra is k kell le­gyen válaszunk, mi van, ha a rendszer nem választások útján fog megdőlni. Meg arra, hogy mi van, ha a demokrácia feltételeit és intézményeit egy válasz­tási győzelem után nem lehet jogálla­mi eszközökkel helyreállítani”. - Csi­náljuk meg azt, amit eddig nem tud­tunk! Kezdődjön meg a közös mun­ka! Sikerülni fog megcsinálni! Válasz­tásokkal vagy másképpen, legkésőbb ötszáz nap múlva, Orbán alól felsza­badítjuk szeretett hazánkat! - jelen­tette ki Vajda. A Népszabadság felfüggesztése mi­att tartott szintén közös ellenzéki tün­tetésen az LMP társelnöke, Hadházy Ákos is arról beszélt, hogy 2018-ban évtizedekre dőlhet el Magyarország sorsa, és ha akkor nem sikerül a kor­mányváltás, azután már csak a forrada­lom jöhet. „Csak azzal két baj van: [...] a magyar embereknek az a baj, hogy nem tudjuk hogy mikor fog elkövet­kezni, a hatalomnak pedig az a baj, hogy nem tudja, hogy az a testi épsé­gére mennyire lesz veszélyes. Tegyünk meg mindent azért, hogy ne is kell­jen megtudniuk” - mondta Hadházy. Emlékezetes, Charles Gáti már 2012- ben arról beszélt a 168 Órának, hogy „igenis vannak lehetőségek arra, hogy a kormányt - ha lehet, demokratikus módon, ha nem lehet, másképpen - el­mozdítsák”. A Hillary Clinton bizal­masaként emlegettet magyar szárma­zású professzor a Heti Válasznak ké­sőbb öt pontban vázolta fel, hogy sze­rinte miként dönthető meg az Orbán­­kormány. Az ötödik a polgárháború volt. „Ez akkor következhet be, ha a kormány nemcsak kaotikus gazdasá­gi lépéseivel veszíti el a nép többségé­nek bizalmát, de a választók rájönnek, hogy a szuverenitásról ismételt politi­kai szónoklatok tartalma a XXI. szá­zadban üres fogás. Isten őrizz, hogy a helyzet idáig fajuljon, de ennek le­hetőségét sem zárom ki, ha folytató­dik a nyugati javaslatok, kritikák da­cos, irracionális elutasítása” - fejte­gette Charles Gáti.

Next