Magyar Idők, 2016. november (2. évfolyam, 257-281. szám)
2016-11-02 / 257. szám
2 BELFÖLD Az igazgató cáfolja, hogy cége szondázná a fővárosi szocialistákat Visszaélhettek a Magyar Progresszív Intézet nevével A jogi lépéseket sem zárja ki a Magyar Progresszív Intézet igazgatója azzal a fővárosi közvéleménykutatással kapcsolatban, amelyben vélhetően a cég nevével viszszaélve, ismeretlenek készítenek felmérést a fővárosi szocialista párttagok, szimpatizánsok körében. Mint megírtuk, különböző fővárosi kerületekből számoltak be lapunknak arról, hogy a cég nevében politikusok népszerűségéről faggatták őket telefonon. Losonczi Kata Ismeretlenek készítenek telefonos közvélemény-kutatást a Magyar Progreszszív Intézet nevében. Lapunkat arról tájékoztatta Magyar Kornélia, az intézet igazgatója, hogy ők nem szondázzák a fővárosiakat Gyurcsány Ferenc, illetve Dobrev Klára miniszterelnök-jelöltségével kapcsolatban. Hozzátette, korábban előfordult, hogy ha a Magyar Progresszív Intézet megbízást kapott közvélemény-kutatásra, akkor a Publicus Intézetet bízták meg annak lebonyolításával. Magyar Kornélia állítja, cége most semmiféle megbízást nem kapott, ő is értetlenül áll az ügy előtt. Lapunknak több mint tucatnyian egyhangúlag erősítették meg, hogy szocialista párttagokat kerestek meg különböző budapesti kerületekben a Magyar Progresszív Intézet nevében, hogy aktuálpolitikai kérdésekre válaszoljanak. Az intézet igazgatója a Magyar Időknek elmondta, egyelőre konzultál munkatár saival, majd eldönti, tesz-e jogi lépéseket az üggyel kapcsolatban. Mint fogalmazott, elképzelhető, hogy valakik nem akarják vállalni, kinek a megbízásából készítenek felmérést, ezért használják cége nevét. Magyar Kornélia kiemelte, ha a kérdéssor szakmaiatlan, akkor az az intézetnek hatalmas hitelrontást jelent. Lapunk információi szerint az V, a VI., a VII. és a XV. kerületben az elmúlt néhány napban több szocialista párttagot is felkerestek. A tagok között telefonos megkeresés útján azt szondázzák: mekkora a támogatottsága Gyurcsány Ferencnek és feleségének, Dobrev Klárának miniszterelnök-jelöltként, valamint Molnár Gyulának főpolgármester-jelöltként. Az említett közvélemény-kutatásban a Demokratikus Koalíció elfogadottságáról is kellett nyilatkozniuk a válaszadóknak. A fővárosi ügyek is szóba kerültek, itt arra voltak kíváncsiak a „kérdezőbiztosok”, hogy a válaszadó támogatná-e Molnár Gyula főpolgármester-jelöltségét. Horváth Csabának, a Fővárosi Közgyűlés szocialista tagjának munkásságát és elismertségét is firtatták, valamint szóba került az LMP társelnöke, Szél Bernadett, illetve az MSZP fővárosi elnöke, Kunhalmi Ágnes tevékenysége is. A két női politikus esetleges miniszterelnökjelöltségéről is faggatták a válaszadókat. Ismeretlenek telefonálhattak, hogy Dobrev Kláráról és Gyurcsány Ferencről érdeklődjenek Fotó MTI Szerződést kötött Moszkva és Budapest Magyar Idők A magyar és az orosz főváros közötti, 2019-ig szóló együttműködésről írt alá megállapodást hétfőn Moszkvában Tarlós István, Budapest és Szergej Szobjanyin, Moszkva főpolgármestere. A megállapodás kiterjed a városüzemeltetés szinte valamennyi területére. - A Budapest és Moszkva, illetve a Budapest és Szentpétervár közötti kapcsolatok évek óta nagyon pozitívan alakulnak - nyilatkozta a dokumentum aláírása kapcsán Tarlós István. A főpolgármester hozzátette: azért 2019 végéig szól a megállapodás, mert mindkét fővárosban abban az évben jár le az önkormányzati ciklus. Kitért arra is, hogy a két korábbi főpolgármester, Demszky Gábor és Jurij Luzskov 2000-ben már kötött együttműködési szerződést a két főváros között, de „meg sem kezdték annak megvalósítását, a társintézmények nem alakítottak ki együttműködést”. Bejelentette azt is, hogy meghívta Szergej Szobjanyint a jövő évi budapesti vizes világbajnokságra. Tarlós István tájékoztatta az orosz főváros főpolgármesterét arról, hogy az 1951-től évtizedeken keresztül Moszkva térnek nevezett Széll Kálmán tér visszakapta eredeti, történelmi nevét. Emellett azt is elmondta hivatali partnerének, hogy a Fővárosi Közgyűlés a pesti Duna-parti sétányt a Margit híd és a Dagály között Moszkva sétánynak nevezte el. Ez Budapest orosz partnereinek is tetszik, mert a jövő évi vizes világbajnokság idején az egész világ látni fogja, hogy ez most Moszkva sétány - mondta Tarlós István. Politikai harcok Zuglóban: nem fejlődik a kerület Magyar Idők A Karácsony Gergely PM-es polgármester vezette XIV. kerületben az ellenzéki pártok vetélkedésének „eredménye” egy megbuktatott főmérnök és egy tömbrehabilitációhoz kapcsolódó politikai vita. Zuglóban az önkormányzati, illetve testületi döntést is igénylő magánberuházások műszaki előkészítésével szinte minden projektnél baj van. Ezt a szeptember végi képviselő-testületi ülésen a jegyzőkönyvtanúsága szerint maga a polgármester is elismerte. A problémára Zugló vezetése tavasszal a kerületi főmérnöki pozíció létrehozásával próbált megoldást találni. Lapunk városházi körökből úgy értesült, hogy a főmérnöki állást pályázaton elnyerő személy nem bírta a helyi MSZP bizalmát, és két hónap múlva megbízatása megszűnt. A kerületi beruházások körüli problémákat az is jól mutatja, hogy a közelmúltban a beruházási csoportvezetői poszton is változás történt, de a főmérnöki állás az önkormányzat hivatalos honlapja szerint jelenleg is üres. A zuglói fejlesztések döcögése ellenére azonban tervekben nincs hiány. A Cserei utca-Ilka utcai tömbben a kerület elképzelése szerint vállalkozói segítséggel szociális és piaci alapú bérlakásokat építenének. A beruházást megalapozandó a terület kiürítésére, az ottani leromlott önkormányzati ingatlanok bérlőinek kiköltözésére keretösszeget is meghatározott az önkormányzat. Úgy értesültünk, hogy egy kft. a közelben lévő területe mellé meg akar szerezni a tömbben három ingatlant is. A kerületi tulajdonú területekért a vállalkozó 30 millió forintot fizetne, illetve a beruházást követően a tömbben lakásokat adna az önkormányzatnak. Azonban az erről folytatott tárgyalásoknak nincs nyomuk a jegyzőkönyvekben, és a tulajdonosi bizottság ülésén téma sem volt az adott ingatlanok elidegenítése. Úgy tudjuk, hogy a háttérben a baloldali pártok személyeskedésektől sem mentes háttértárgyalásokat folytatnak a tömbrehabilitáció lebonyolításának mikéntjéről. Ezekre az egyeztetésekre a Fidesz képviselői nem kaptak meghívást. A tömbrehabilitáció is várat magára a baloldal vitája miatt Fotó: Bach Máté 2016.november 2.,szerda Erőszakot lebegtető baloldaliak Egyre többen, egyre többször tesznek utalást baloldali politikusok arra, hogy nem demokratikus úton, választáson, hanem erőszakkal, „forradalommal” döntenék meg az Orbán-kormányt. Charles Gáti ezt már 2012-ben is emlegette lehetőségként. Bakonyi Ádám A magukat demokratikus ellenzékként aposztrofáló politikusok, illetve civilek az utóbbi időben többször felvetették annak a lehetőségét, hogy nem demokratikus úton is elképzelhetőnek tartják a kormányváltást. Jellemző, hogy ezt a forgatókönyvet éppen olyan alakulatok emlegetik, amelyek társadalmi támogatottság hiányában önállóan nagy eséllyel be sem kerülnének az Országgyűlésbe 2018-ban. Nem forradalomra van szükség ebben az országban, bár azt egy interjúban elmondtam, és azóta is sajnos el kell mondanom, hogy a szabadságkorlátozást, az ország Putyinnak való kiszolgálását, az orosz titkosszolgálatok egyre növekvő dezinformációs magyarországi befolyását, a Népszabadság eltörlését, a förtelmes szintet elérő korrupciót látva, egyre inkább az az érzésem, hogy ezt a kormányt nagyon nehéz lesz békés eszközökkel eltávolítani - jelentette ki korábban Szigetvári Viktor, az Együtt elnöke az ATV-ben. Október 23-án Vajda Zoltán, a civil tüntetések egyik fő szerevezője, az Új Magyar Köztársaság Egyesület ügyvivője a baloldali pártok közös rendezvényén beszélt arról, hogy „az 1956-os forradalom évfordulóján arra is k kell legyen válaszunk, mi van, ha a rendszer nem választások útján fog megdőlni. Meg arra, hogy mi van, ha a demokrácia feltételeit és intézményeit egy választási győzelem után nem lehet jogállami eszközökkel helyreállítani”. - Csináljuk meg azt, amit eddig nem tudtunk! Kezdődjön meg a közös munka! Sikerülni fog megcsinálni! Választásokkal vagy másképpen, legkésőbb ötszáz nap múlva, Orbán alól felszabadítjuk szeretett hazánkat! - jelentette ki Vajda. A Népszabadság felfüggesztése miatt tartott szintén közös ellenzéki tüntetésen az LMP társelnöke, Hadházy Ákos is arról beszélt, hogy 2018-ban évtizedekre dőlhet el Magyarország sorsa, és ha akkor nem sikerül a kormányváltás, azután már csak a forradalom jöhet. „Csak azzal két baj van: [...] a magyar embereknek az a baj, hogy nem tudjuk hogy mikor fog elkövetkezni, a hatalomnak pedig az a baj, hogy nem tudja, hogy az a testi épségére mennyire lesz veszélyes. Tegyünk meg mindent azért, hogy ne is kelljen megtudniuk” - mondta Hadházy. Emlékezetes, Charles Gáti már 2012- ben arról beszélt a 168 Órának, hogy „igenis vannak lehetőségek arra, hogy a kormányt - ha lehet, demokratikus módon, ha nem lehet, másképpen - elmozdítsák”. A Hillary Clinton bizalmasaként emlegettet magyar származású professzor a Heti Válasznak később öt pontban vázolta fel, hogy szerinte miként dönthető meg az Orbánkormány. Az ötödik a polgárháború volt. „Ez akkor következhet be, ha a kormány nemcsak kaotikus gazdasági lépéseivel veszíti el a nép többségének bizalmát, de a választók rájönnek, hogy a szuverenitásról ismételt politikai szónoklatok tartalma a XXI. században üres fogás. Isten őrizz, hogy a helyzet idáig fajuljon, de ennek lehetőségét sem zárom ki, ha folytatódik a nyugati javaslatok, kritikák dacos, irracionális elutasítása” - fejtegette Charles Gáti.