Magyar Idők, 2017. április (3. évfolyam, 77-99. szám)
2017-04-08 / 83. szám
www.magyaridok.hu Václav Klaus volt cseh államfő kiállt Orbán Viktor mellett CEU-szakdolgozatok extrém témákról Az egykori cseh államfő, Václav Klaus bátornak és szükségesnek nevezte Orbán Viktor lépéseit Soros György ellen. Közben nyílt levelet fogalmazott meg Karsai Dániel ügyvéd a Magyar Ügyvédi Kamara elnökének, hogy a testület segítsen a CEU-nak a „jogi csatában”. A Kaposvári Egyetem szerint viszont szükség volt a felsőoktatási törvény módosítására a tiszta versenyhelyzet megteremtése érdekében. Magyar Idők Bár a napokban több uniós politikus élesen bírálta Orbán Viktort a CEU- ügyben, tegnap Václav Klaus volt cseh államfő kiállt a magyar miniszterelnök mellett. - Orbán miniszterelnök lépéseit bátornak és rendkívül szükségesnek tartom. Bárcsak valami ilyesmit tett volna a mai cseh kormány is - hangsúlyozta az 1989-es csehszlovákiai rendszerváltás utáni cseh politika egyik meghatározó egyénisége a Lidové Noviny című napilapban. - Soros neve számomra a polgári társadalom totális félremagyarázásának a jelképe. Én mindig a polgárok, hozzáteszem, a szabad polgárok társadalmára törekedtem. Soros úr nem ezt akarta, és nem ezt akarja. Ő a kiválasztottak, és ráadásul a gazdagok társadalmának a híve – fejtette ki véleményét Václav Klaus. Szerinte Soros György a múltban és most is az általa alapított szervezeteken keresztül leplezetten megpróbálja befolyásolni a politikát és a közvéleményt. - Nem volt kifogásom Soros prágai alapítványa ellen, de az egyetemet nagy problémának tartottam. Ennek ellenére tény, hogy az üzletember prágai egyetemét húsz évvel ezelőtt senki sem tiltotta be - fejtette ki Václav Klaus. Szerinte az egyetem azért távozott 1996-ban Prágából, mert az általa vezetett cseh kormány nem volt hajlandó teljesíteni az intézmény által követelt privilégiumokat. A felsőoktatási törvény módosítása kapcsán Kovács Zoltán kormányszóvivő tegnap a Kossuth rádióban leszögezte: nincsenek betarthatatlan vagy teljesíthetetlen feltételek az új szabályozásban. Utóbbi kapcsán a Kaposvári Egyetem közölte: egyetértenek a módosítással, amelynek célja az intézmények szabályszerű működésének és a tiszta helyzeten alapuló verseny biztosítása. A hazai ellenzék tegnap tovább kritizálta a kormányt CEU-ügyben. A Jobbik szerint meg kell nézni, hogy Orbán Viktoron és a Fidesz vezetőin kívül még hány államtitkár vagy képviselő kapott Soros-ösztöndíjat. A Demokratikus Koalíció azt követelte, hogy a kormány még április 26-a, az Európai Parlament plenáris ülése előtt vonja viszsza a felsőoktatási törvény módosítását. A Párbeszéd pedig az alapvető jogok biztosától kér azonnali vizsgálatot, mert szerintük a keddi CEU melletti tüntetésen a rendőrség láthatóan jogsértő módon lépett fel, amikor a tüntetőket azonosító nélküli, polgári ruhás rendőrök lefogták és lökdösték. - Egyértelmű, hogy a jogszabály egyetlen célja a CEU magyarországi ellehetetlenítése, az ugyanis a kormány álláspontja szerint ellenségnek tekintendő, mert kormánykritikus gondolatok és vélemények szülőhelye és szimbóluma - fogalmazott Karsai Dániel abban a nyílt levélben, amelyet a Magyar Ügyvédi Kamara elnökének címzett. Az ügyvéd azt írta: arra kéri Bánáti Jánost, hogy nyilvánosan ajánlja fel a magyar ügyvédség segítségét az érintett CEU-nak a „jogi csata megvívásához”. Egyúttal jelezte, hogy térítésmentesen segít az esetleges alkotmányjogi panasz és az Emberi Jogok Európai Bíróságához (EJEB) benyújtandó kérelem megszerkesztésében. Karsai egyébként négy évig dolgozott az EJEB-n, itthon pedig olyan jogvédő szervezetekkel működik együtt, mint a Magyar Helsinki Bizottság és a Transparency International Hungary. . A migráció sajátos megközelítésén túl a nemi identitással összefüggő extrém jelenségekről is szó esik azokban a diplomamunkákban, amelyeket a Spíler blog gyűjtött ki a Közép-európai Egyetem hallgatóinak alkotásai közül. Ezek között szerepel például a „Megfosztás és jövőtlenség: a marxizmus és a queer elmélet találkozási pontjánál” című dolgozat, ami részben a másság témakörével foglalkozik. A „Játék az identitással: tanulmány a budapesti szado-mazo közösségről” című alkotás a szado-mazót alkalmazók narratíváit elemzi, azon belül is kiemelt figyelmet szentel a játék szerepének. A blog több, a migráció jelenségével foglalkozó írást is szemlézett, így például egy olyan dolgozatot, amely szerint noha az illegális bevándorlás évtizedek óta tart, az embercsempészek csak az utóbbi időszakban kaptak nagyobb figyelmet, és ez azért történt, mert bűnbaknak kiáltották ki őket. A szado-mazo közösségekről is értekeztek az elit intézmény hallgatói Fotó: MTI Nyilvános lesz a külföldről pénzelt civilek listája Magyar Idők Benyújtották az Országgyűlésnek a „külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról” szóló törvényjavaslatot. A fideszes politikusok - Gulyás Gergely, Kósa Lajos, valamint Németh Szilárd - által jegyzett előterjesztés szerint azok az egyesületek számítanának külföldről támogatottnak, amelyek egy évben legalább 7,2 millió forint támogatást kapnak más országból. Ebbe nem kell beleszámítani az EU-forrásokat. Amelyik szervezet külföldről támogatottnak számít, annak a törvény hatálybalépése után 15 napja lenne ezt bejelenteni. A szervezet ezután a szórólapjain vagy más kiadványain köteles lenne feltüntetni, hogy külföldről támogatottnak minősül. Ha az érintett szervezet nem teljesíti mindezt, először felszólítást, aztán bírságot kapna, majd törlölnék. Az egyetlen változás a korábbi hírekhez képest, hogy öt év helyett csak három évig maradnának a külföldről támogatott szervezetek listáján az érintettek. A Soros György által támogatott TASZ közölte: a törvényre nincs szükség, mert az nem teszi átláthatóbbá a civilek finanszírozását, csak „kicsinyes bosszút áll az antidemokratikus, emberi jogokat sértő és korrupt lépései miatt a hangjukat hallató szervezeteken”. Megszólalt az ugyancsak Soros által pénzelt Transparency International is, szerintük „a törvényjavaslat szükségtelenül korlátozza az egyesülés és a szólás alaptörvény által biztosított szabadságát, ezért alapjogot sért”. Szirének Néhány nappal azután, hogy az amerikai külügyminiszter bejelentette, Bassár el-Aszad voltaképp akár maradhat is Szíria elnöke, egy brit székhelyű civil szervezet aktivistái révén arról számolt be, hogy Idlíb mellett a szíriai kormánycsapatok vegyi támadást hajtottak végre. Az amerikaiak pedig úgy érezték, ez annyira felháborító, hogy nem hagyhatják helyén Aszadot, és gyorsan meg is támadták Szíriát. A szíriai háború során nem ez volt az első eset, amikor vegyi fegyvert vetett be valaki, de soha senki nem tudta hitelt érdemlően bebizonyítani,aki volt az a megveszekedett gazember, aki mérges gázzal támad a polgári lakosság ellen. Vagyis most a törökök megvizsgálták a sérülteket, és meggyőződtek arról, hogy valóban vegyi támadás történt. Minden ujj Aszadra mutat, és Donald Trump amerikai elnök is kimondta a híres szavakat, miszerint „vegyi támadást hajtott végre saját népe ellen”. Ez egy régi mondás, mindenki jól ismeri, Szaddám Huszein volt akkoriban a rosszfiú, aki naponta hússzor hallhatta ezt saját magáról, amíg aztán le nem döntötték a szobrát, szét nem lőtték az országát, őt magát pedig fel nem akasztották. Ez azonban nem jelenti azt, hogy Bassár el-Aszadnak is ugyanez a sors jut, mivel ez a háború nem róla szól. Ő csak egy mellékszereplő, egy gyalog a táblán, akit ha kell, le lehet dönteni. Az amerikai támadás után Oroszország azonnal tiltakozott, hogy Washington csapást mért egy szuverén államra, mintha Szíria szuverenitása olyannyira fontos volna bárkinek a szíriaiakon kívül. Boldog-boldogtalan úgy jár-kel a szíriai határon keresztül, mintha fizetnének érte, talán épp ezért, mert fizetnek. Azt most még nem tudjuk, hogy kik és kinek, de épp ez a titkuk ezeknek a háborúknak, hogy nem azok vívják a valóságban, akiket a tévében mutatnak. Szíriában bármikor lehet olyan felvételt készíteni, ahol az Iszlám Állam harcosa sír, mert aggódik az aleppói gyerekek jövőjéért, ezt pedig a CNN-nek mindenki elhiszi, de amikor ugyanaz a férfi az RT-n keresztet tapos, akkor az orosz propaganda. Szíria nem állam, hanem egy cudar, vérgőzös színpad, amely be van világítva, el vannak helyezve a mikrofonok, és minden egyes cselekmény pontosan ki van számítva egy távoli ország szakértői által. A vegyi támadás akár meg is történhetett, de ugyanolyan esély van arra, hogy csak becsapásról van szó; ha volt, talán a kormány csinálta, de ugyanúgy végrehajthatta valamely lázadócsoport is. A hasznosság a lényeg, nem az igazság. Az amerikaiak mostantól Aszadot el akarják távolítani a hatalomból, mert szerintük minden civilizált országnak ez az érdeke, és azt mondják, véget akarnak vetni a konfliktusnak. A történelem és a józan ész is azt mondja, hogy az elnök bukása nem jár a béke beköszöntével, Líbia vagy Irak se lett stabil és mosolygós a gyilkos diktátor megölésétől, egyszerűen azért, mert óriási a különbség a propagandaszöveg és az élet között. Háború idején erkölcsről és érzelmekről beszélni roppant visszás, hiszen nincs olyan csoport a mostani konfliktusban, amely ne volna háborús bűnös, amely ne követett volna el tömegmészárlást, amely ne a saját stratégiai céljainak megfelelően irtaná ki valamely falut, és amely ne fordítana a köpönyegén jó pénzért, vagy mert a távoli ország egyik szakértője erre utasítja a főnökét. A több fegyver és a még nagyobb rombolás nem hoz békét, ezek szirénhangok, amelyekkel igazolják a háborút azok, akik vívják. Arra is lesz majd indoklás, miért egy bizonyos külföldi politikus bizonyos rokonának bizonyos cége fogja irányítani a szíriai újjáépítést. Amit még nem tudunk, hogy a formanyomtatványok cirill vagy latin betűsök lesznek. SIKEI LEVENTE BELFÖLD 3 Egy vicces Bárány Noha Bárány Balázs, a szocialisták alkalmi szóvivője is igyekszik vicces lenni, nyomába sem érhet legendás elődjének, Török Zsoltnak. Bárány munkásságából hiányzik a vitaindító fölvezetés, a csípős kiszólás, a peremkerületi sárm, vagyis mindaz, amit a piros fejű, ötletdús ember meghonosított annak idején. Elődje még konfettis petárdát is robbantott az ATV stúdiójában. (Igaz, egyszer a vicces Törököt is megtréfálták, az egyik éjszakai buszjáraton fölismerték, majd nevetgélve szájon kapták.) Hol van ehhez képest Bárány? Tavaly például meghökkenve, de nem kis örömmel észlelhette a balatonfüredi Hotel Flamingó személyzete, hogy a szálló bejárata előtt csapatnyi kamerás, fényképezőgépes érdeklődő álldogál, mellettük meg egy mikrofonba beszélő férfi időnként szenvedélyesen a négycsillagos épület felé mutogat. Az csak később derült ki, hogy a hadonászó szónok nem a szálloda szolgáltatásait méltatta Bárány Balázs (ő volt a szpíker), abban a meggyőződésben intézett beszédet a jelenlévőkhöz, hogy odabent épp a Fidesz frakcióülése zajlik. Ám a kormánypártiak egy másik szállóban tanácskoztak... Hősünknek az elmúlt tavasszal is volt egy derűs fellépése. Akkor a felcsúti Puskás-stadion bejáratánál elmondott leleplező szózata végén egy dedikált labdát próbált berúgni az ostorozott stadionba - csakhogy ez nem sikerült neki. Igaz, a pálya címét akkor eltalálta... A minapi fellépése ennél is gyengébbre sikerült. A Podmaniczky utcában, egy óriásplakát előtt tartott sajtótájékoztatóján azt kívánta a tudomásunkra hozni, hogy nem Brüsszelt, hanem Orbánt kell megállítanunk. Ezt úgy akarta nyomatékosítani a vicces szpíker, hogy a plakátszlogenjére a Brüsszel szó helyére egy Orbán feliratot ragasztottak, vagyis ezt olvashattuk: Állítsuk meg Orbánt! Roppant vicces volt, hehe.