Magyar Idők, 2018. április (4. évfolyam, 76-99. szám)

2018-04-03 / 76. szám

4 BELFÖLD VÁLASZTÁS 2018 Mától ellenőrzik a levélszavazatokat A Nemzeti Választási Iroda (NVI) keddtől ellenőrzi a beérkezett le­vélszavazatok választót azonosító nyilatkozatait. Eddig csaknem há­romezer levélszavazatot adtak le, ebből 818-at külképviseleteken, 2070 szavazatot levélben juttattak vissza az NVI-hez. Ha az azonosí­tónyilatkozaton feltüntetett adatok a levélben szavazók névjegyzéké­ben, illetve a nyilvántartásokban szereplő adatokkal megegyeznek, a szavazatot tartalmazó borítékot - felbontás nélkül - félreteszik. Ezt ugyanis csak a szavazás lezárulta után lehet felnyitni. (MTI) Budai: Strómanhálózat tagja lehet Hadházy Ákos Budai Gyula, a kormánypárt or­szággyűlési képviselője (képünkön) szombaton Budapesten a közmé­diának nyilatkozva azt mondta: dokumentumok bizonyítják, hogy Hadházy Ákos apja és anyja is egy strómanhálózat tagjaként segítette kijátszani a földtörvényt, és stró­manként egy német származású üzletember kezére játszott át több száz millió forint értékben földeket. Kiemelte, Hadházy anyja több száz milliós földliciteken vett részt és egy strómanszámláról fizetett ki 30 milliós előleget. „Az elmúlt napok­ban vártuk, hogy Hadházy Ákos tisztázza ezeket, de nem tette meg, folyamatosan csak mellébeszél” - fogalmazott Budai Gyula. (MTI) Káoszt eredményezne az ellenzéki győzelem Galló Béla politológus szerint az ellenzék választási sikere csak káoszt eredményezhet, szemben a kormány által kínált biztonság­gal. Az elemző vasárnap, az M1-en azt mondta: míg Orbán Viktor mi­niszterelnök régóta elsősorban a migráció veszélyeivel szembeni biztonságra helyezi a hangsúlyt, addig az ellenzék egyetlen üzenete a választóknak: „ne törődjetek vele, milyenek vagyunk, szavazza­tok ránk, hogy utána tovább vesze­kedhessünk”. A veszekedés ugyan­is folytatódni fog, ha az ellenzék kerül kormányközelbe, mert olyan össze nem illő elemek alkotják, amelyek nehezen tudnák elfogadni egymást - mondta a politológus. Hozzátette: a Jobbik lehet a legerő­sebb ellenzéki párt, és kérdés, hogy ehhez miként viszonyulna a balol­dal és az LMP. (MTI) Londonból érkezhet a legtöbb voks Szombaton 16 órakor lezárult a külképviseleti névjegyzékbe vétel határideje. Az áprilisi országgyűlé­si választáson a Magyarország kül­képviseletein szavazók több mint 16 százaléka, csaknem 8800 válasz­tópolgár Londonban akarja leadni voksát. A külképviseleteken leadott szavazatokat tartalmazó urnákat a külképviseleteken nem bontják fel, hanem Magyarországra szállítják, és a voksokat bekeverik a szavazó­polgár választókerületében az egyik szavazókör szavazatai közé. (MTI) 2018. április 3., kedd Újabb részletek derülhetnek ki a több száz milliós csúszópénz elfogadásáról Tanúkat hallgatnak meg Botka korrupciós ügyében Holnap folytatódik a Botka László korrupciós ügyét megszellőztető F. Attila ellen költségvetési csalás kísérletének vádjával indult bün­tetőeljárás. A tárgyaláson akár újabb részletek is kiderülhetnek a 250 milliós csúszópénzről. Magyar Idők Költségvetési csalás kísérletének elkö­vetésével vádolják F. Attilát, azt a vál­lalkozót, aki állítása szerint 250 millió forintot fizetett ki Botka Lászlónak és 2010-ben elhunyt szocilista párttársá­nak, Toller Lászlónak a pécsi Szent Ist­­ván-akna megszerzéséhez nyújtott segít­ségükért. Az ügyet a Fővárosi Törvény­szék tárgyalja, a következő ülést holnap tartja a bíróság, amely várhatóan ismer­teti a férfi írásban benyújtott vallomá­sát a kenőpénzek átadásáról. A vádirat szerint F. Attila a pécsi ön­­kormányzattól vásárolta meg az ingat­lant, majd továbbadta azt a Szent Ist­­ván-akna fejlesztésére létrehozott pro­jektcégnek, mindeközben áfacsalással is próbálkozott, de nem járt sikerrel, így az államot nem érte kár. A vállalkozó azzal védekezik, hogy a nyomozó és a vádhatóság hibás következtetést vont le a bizonyítékokból, így például cége könyveléséből, és a korrupciós ügylet „lepapírozását” értelmezték áfacsalá­si kísérletnek. Ez viszont azt jelentené, hogy a bali liberális sajtó állításaival szemben nem egy, az országgyűlési kampányra idő­zített politikai támadásról van szó, ha­nem a büntetőügyben lehetséges vé­dekezésről. Érdemes megemlíteni, hogy a szege­di városvezető, Botka László, az MSZP bukott miniszterelnök-jelöltje büntető­jogi értelemben már nem vonható fele­lősségre, hiszen ha valóban kért és el­tett 125 millió forintot, az hivatali vesz­tegetés elfogadásának minősül, a bűn­­cselekmény azonban legfeljebb nyolc év után elévül. Botka ellen így legkésőbb 2013 és 2014 fordulóján lehetett volna eljárást indítani. Bűnösségét azonban közvetve kimondhatják, s ez megala­pozhatja politikai felelősségre vonását. Mint arról a Magyar Idők beszámolt, a közérdekű bejelentéseiről ismert Tényi István kezdeményezte a hatóságoknál F. Attila felelősségre vonását hamis vád miatt, és ebben az eljárásban kiderül­het, hogy a vállalkozó igazat mondott-e. , F. Attila megkeresésünkre elmond­ta: holnap kérni fogják, hogy a bíróság hallgassa meg azokat a tanúkat, akik igazolni tudják az általa elmondotta­kat. Lapunknak a tanúk közül két fér­fi megerősítette, hogy F. Attila igazat mondott. Egyikük arról beszélt, hogy ő maga is adott át pénzt Botka László­nak, egy másik pedig felidézte, hogy a szegedi polgármester a készpénzt haj­landó lett volna becserélni egy F. Attila cége által felújított fonyódi villára. Az MSZP-s politikus azonban nem akart éveket várni a műemlék épületre, ezért a pénz mellett döntött, amit 2006-ban állítólag az utolsó fillérig meg is kapott. A következő évben feleségével a Mát­rában vettek házat. Figyelemre méltó, hogy Botka László egy szűkszavú közleménytől eltekint­ve nem kommentálta az őt ért vádakat. Ebben ártatlanságát hangsúlyozva ki­emelte: a bűncselekmény elkövetésekor nem volt sem polgármester, sem pedig országgyűlési képviselő. Ezzel az érve­léssel csak az a baj, hogy F. Attila sze­rint 2004-ben egyezett meg Botkával és Tollerrel, a pénzt pedig 2006 elején fizette ki. Ebben az időben pedig Botka mindkét tisztséget betöltötte. A szocialista politikus az ártatlanságát bizonygatta, bár érvelésébe csúszhatott némi valótlanság Fotó Havran Zoltán A Jobbik elnöke szélsőségesen radikális személyekkel barátkozik Vona nem mond semmit hiába kérik A Jobbik elnökének tisztáznia kell, milyen kapcsolatban áll Mario Rönsch német fegyverkereskedő­vel - mondta a fideszes Halász Já­nos. A szélsőbaloldali férfi évekkel ezelőtt a Jobbik meghívására ér­kezett a Parlament épületébe. Vona Gábor még arról sem nyilatkozott, milyen viszony fűzi Musa Serdar Celebihez, az iszlamista Szürke Far­kasok egyik meghatározó vezető­jéhez, alI. János Pál pápa elleni me­rénylet egyik vádlottjához. Gabay Dorka Vona Gábor még mindig nem tisztázta, hogy miért tart kapcsolatot egy szélső­séges fegyverkereskedővel - mondta a Fidesz parlamenti frakciójának szóvivő­je tegnap arra reagálva, hogy a napok­ban a Jobbik és egy újabb terrorszervezet kapcsolatára derült fény. Halász János szerint a Jobbik elnöke nem csupán erre nem adott magyarázatot, csakúgy, aho­gyan az iszlámhoz, illetve egyéb szélső­séges szervezetekhez fűződő kapcsola­tait sem tisztázta. Vona Gábor a Szürke Farkasokkal és a Celebivel való barátsá­gára sem adott magyarázatot. Ismert, múlt szerdán Budapesten fog­ták el Mario Rönsch német állampol­gárt, akinek kiadatását hazája fegyver­törvényének megsértése miatt kérik a né­met hatóságok. A férfit 2016-ban a Job­bik-frakció vitte be látogatóként az Or­szágházba, ahol egy fotó szerint elzárt területre is bejuthatott. A német szélső­­baloldali férfi magyarországi felbukka­násáról tavaly megírtuk: a Rönschhöz köthető, orosz szerverről üzemeltetett Anonymousnews.ru 2017. január 8-án közzétett egy a magyar Parlamentben készült fotót, amelyen Kai Homilius és Mario Rönsch pózol - a képaláírás sze­rint - a Jobbik képviselőivel az épület egyik, látogatóktól elzárt erkélyén. A Job­bik eleinte tagadta, majd elismerte, hogy vendégük volt a Parlamentben Mario Rönsch és társa, azt állították, hogy a két férfit a Jobbik asszisztensei fogad­ták, nem pedig országgyűlési képvise­lők. Lapunk később megtudta, a belép­tetést a Jobbik egyik magas szintű ve­zetője hagyta jóvá. A múlt héten derült ki, hogy Vona az iszlamista Szürke Farkasok egyik meghatározó vezetőjével, a II. János Pál pápa elleni merénylet egyik vádlottjá­val ápol nagyon szoros barátságot. Az Origó írása szerint Musa Serdar Celebi szervezte Vona négy évvel ezelőtti tö­rök turnéját is, ahol a pártelnök több alkalommal is a Szürke Farkasok kézje­lét mutatva pózolt. Ugyanezen az elő­adás-sorozaton mondta Vona törökül, hogy „mi Attila unokái vagyunk, akik­nek elve az igazság, akik bátran ellen­állnak a rossznak, és senkitől nem fél­nek, csakis Allahtól”. Nem Vona Gábor az egyetlen a Job­bikban, aki az iszlám mellett tette le voksát. Sneider Tamás pár éve méltat­ta személyi titkárának muszlim hitre térését. A politikus 2014 őszén fogal­mazott meg igazán meglepő véleményt Dér Zsolt megtéréséről. „Ez nem za­var. Áttért a muzulmán hitre, hát szíve joga. Sokkal jobb, mint ha zsidó hitre tért volna át” - fogalmazott a jobbikos. A pártvezér évek óta rendületlenül kötődik az iszlámhoz­Fotó: Éberling András

Next