Magyar Idők, 2018. július (4. évfolyam, 151-162. szám)

2018-07-02 / 151. szám

2 BELFÖLD Szánthó Miklós: Egymás kárára nem érvényesíthetjük egyik alapjogot sem Gyülekezési jogról és választási szabályokról is vitázik a parlament A több évtizedes technikai hala­dás hozta kihívásokra és az évek óta fennálló mulasztásos alkot­mánysértésre is megoldást jelent az új gyülekezési törvény, amit a héten kezd tárgyalni az Ország­gyűlés. A választási eljárásról szó­ló jogszabályok módosítása pe­dig az ellenzéki kritikákkal szem­ben minden szereplő számára könnyebbé, jobbá, átláthatóbbá teszi a voksolásokat. Baranyai Gábor - Ha egy jobboldali kormány bárhol a világon hozzá mer nyúlni alapjogokat érintő szabályozáshoz, akkor azonnal támadásba lendül a balliberális oldal, pedig az alapjogok nem korlátozha­­tatlanok, a megfelelő törvényi bizto­sítékokkal és a lényegi tartalmat nem érintve, azok gyakorlásának keretei rögzíthetőek. Alapjogok ütközésénél szükséges is ilyesmi, például a gyüle­kezési jog és a magánélethez való jog kapcsán - mondta el a Magyar Idők­nek Szánthó Miklós. Az Alapjogokért Központ igazgatója szerint a Trócsá­­nyi László igazságügy-miniszter által beterjesztett új gyülekezési törvény­­javaslatot ezért együtt kell nézni az új, a magánélet védelméről szóló tör­vényjavaslattal. A jelenlegi gyüleke­­zési szabályoz­ás az utóbbi jogra nem volt tekintettel, de a társadalmi-tech­nikai változásokkal sem tartotta a lé­pést. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az Alkotmánybíróságnak (AB) a de­vizahitelesek közszereplők magánla­kásai előtt tartott tüntetései kapcsán hozott határozata szerint a hatályos gyülekezési törvénnyel összefüggés­ben mulasztásos alkotmánysértés állt elő, ezért arra kötelezte a jogalkotót, hogy záros határidőn belül fogadja­nak el egy új jogszabályt.­­ Az AB a mostani szabályok alapján feloldha­tatlan ellentétet állapított meg a ma­gánélethez való jog és a gyülekezési szabadság között, azonban eddig, két­harmados többség híján a kormánynak nem volt lehetősége az 1989 óta ha­tályban lévő, mára elavult szabályozás „alkotmányos lábának” megteremté­sére - emlékeztetett Szánthó Miklós. Szavai szerint az említett jogok ütkö­zését - a magánélet védelmének a ja­vára - alkotmányos szinten azonban nemrég feloldotta az Országgyűlés, a törvényjavaslatokkal pedig annak ki­bontása történik meg. A választási eljárásról szóló tör­vények módosítása kapcsán Szánthó Miklós azt mondta: elsősorban rész­letszabályokat érint, magának a vá­lasztási rendszernek az alapját, szer­kezetét érintetlenül hagyja. A jogász szerint amiben mégis jelentősen mó­dosít a javaslat, azzal a jogalkotó a vá­lasztási rendszer legitimitását növeli tovább, míg a rosszhiszemű joggya­korló előtt bezárja a kiskapukat. Em­lékeztetett: a kampányfinanszírozást szabályozó törvényt a kormány 2013- ban alkotta meg, ilyen jogszabály ko­rábban nem volt. - A jogalkotó jó­hiszeműen állt hozzá a pártok, jelöl­tek támogatásának kérdéséhez, azon­ban ezzel számosan visszaéltek - utalt Szánthó a kamupártok szabálykiját­szó gyakorlatára. A javaslat szerint ezért a jövőben elegendő ajánlást összegyűjtő pártok esetében a vezető tisztségviselőkön kí­vül a listás és egyéni képviselőjelöl­teknek is felelősséget kell vállalniuk a „listás” kampánytámogatás vissza­fizetéséért. Szánthó Miklós úgy fo­galmazott: ez a jogszabályi változta­tás elrettentő erővel bír majd a ka­mupártokkal szemben, mivel valósze­rűtlen ennyi „töltelékjelöltet” találni, akik vállalnák a teljes támogatás eset­leges visszafizetésének ódiumát. A jo­gász úgy látja, hogy ezenfelül a cso­magban szereplő többi változtatás - például az átjelentkezések kapcsán - adminisztratív szempontból könnyíti meg és teszi egyértelművé a jogalkal­mazást mind a választók, mind a vá­lasztást lebonyolítók szempontjából. - A módosítás két országgyűlési, egy önkormányzati, számos időközi vá­lasztás és egy országos népszavazás tapasztalatait összegzi - hangsúlyoz­ta az Alapjogokért Központ vezetője. A változtatásra az Alkotmánybíróság kötelezte az Országgyűlést Fotó: Eberling András Béremelést sürget az LMP Bár a közigazgatásban dolgozók hivatásukat tisztességesen, ma­gas színvonalon, szakszerűen végzik, helyzetük méltatlan - je­lentette ki a Lehet Más a Politika frakcióvezető-helyettese a köz­­tisztviselők és kormánytisztvi­selők napján. Schmuck Erzsébet szerint különösen keveset keres­nek az önkormányzatoknál dol­gozók, ami a képzett munkavál­lalók elvándorlásához, a hiva­talok kiürüléséhez vezet, ez kü­lönösen a kistelepülések létét veszélyezteti. (MTI) Új polgármester Kékkút élén Három jelölt közül a független Kardosné Csaba Gyöngyit vá­lasztották polgármesterré a Veszprém megyei Kékkúton va­sárnap tartott időközi polgár­mester-választáson - közölte a Kővágóörsi Közös Önkormány­zati Hivatal aljegyzője. Tóthné Titz Éva tájékoztatása szerint a 62 választásra jogosult kékkú­ti lakosból ötvenen voksoltak és minden szavazat érvényes volt. A független Kardosné Csaba Gyöngyi 27 szavazatot kapott, a szintén független Lájer Terézre 21-en, az LMP színeiben indu­ló Takács Lajosra pedig ketten voksoltak. Kékkúton azért kel­lett időközi polgármester-vá­lasztást kiírni, mert a korábbi választáson győztes polgármes­ter esetében már nem álltak fent a megválasztásához szükséges feltételek. (MTI) 2018. július 2., hétfő Tegnap óta büntetőjogi felelősség terheli a migrációt szervezőket Hatályba lépett a Stop, Soros! törvény Tegnap életbe lépett az illegális bevándorlást szervezők ellen bün­tetőjogi eszközökkel fellépő, Stop, Soros! néven ismert jogszabály. A Fidesz szerint erős felhatalma­zást és jogi eszközöket kaptak az igazságszolgáltatási szervek a törvénycsomag országgyűlési el­fogadásával. Magyar Idők - Hatékony védelmet nyújtott a Fi­­desz-KDNP-pártszövetség Magyar­­országnak a Stop, Soros! törvénycso­maggal, amely vasárnap lépett hatály­ba - jelentette ki Bajkai István. A na­gyobbik kormánypárt országgyűlési képviselője tegnapi budapesti sajtótá­jékoztatóján azt mondta: erős felha­talmazást és jogi eszközöket kaptak az igazságszolgáltatási szervek, hogy fel tudjanak lépni azok ellen, akik az illegális bevándorlást szervezik, pén­zelik, s végső soron a törvények kiját­szására biztatják, tanítják a migrán­­sokat, és eredményesen meg tudják védeni az országot tőlük.­­ A Soros-hálózat változatlan in­tenzitással és eszközökkel arra törek­szik, hogy Európát elárasszák a beván­dorlók és a kontinens kevert népessé­gűvé váljon - hangoztatta Bajkai Ist­ván. Szavai szerint a hálózat eszközei között szerepel, hogy legális útvonala­kat követel a migránsoknak, sőt attól sem riad vissza, hogy a törvények ki­játszására biztassa őket, sőt az illegá­lis határátlépés sem áll tőlük távol. A Fidesz képviselője kiemelte, hogy ezt nem fogják elnézni: a Stop, Soros! tör­vénycsomag értelmében bűncselek­ménynek minősül az illegális beván­dorlás szervezése, amelyet alaphely­zetben elzárással, súlyosabb esetben pedig akár börtönnel vagy kitiltással büntetnek. Bajkai István úgy fogalma­zott: a törvénycsomag szavazásánál látták, hogy az ellenzék jelentős része bevándorláspárti, támogatja a Soros­hálózat embereit. Mint mondta, a tör­ténelemben megfigyelhető, hogy a bal­oldal, ha teheti, mindig a magyarság­gal szemben foglal állást, nem fonto­sak neki a magyarok érdekei. A balol­dal kész volt a jogszabály megakadá­lyozására, hogy lehetővé váljon a mig­ráció.­­ A baloldal Magyarország he­lyett a Soros-hálózat ügynökeit, vala­mint a bevándorlókat választotta. A Fidesz ezzel szemben megvédi az or­szágot, a nagyobbik kormánypártnak Magyarország az első - jelentette ki a politikus. Kérdésre válaszolva Bajkai István megerősítette, hogy vasárnap­tól az igazságügyi szerveknek alkal­mazniuk kell az új jogszabályt, még hatékonyabban kell végezniük a tevé­kenységüket, és a rendőrség is felké­szült a törvény betartatására. A jogszabály célja, hogy a hatóságok megakadályozzák az illegális bevándorlók hazánkba jutását Fotó Havran Zoltán

Next