Magyar Idők, 2018. július (4. évfolyam, 151-162. szám)
2018-07-02 / 151. szám
www.magyaridok.hu Tiltott finanszírozás: csökkenti a kincstár a támogatásokat Nincs több állami pénz a Jobbiknak A csődközeli helyzetbe jutott Jobbik addig nem kap több költségvetési támogatást, amíg nem rendezi az ÁSZ korábban kiszabott, öszszesen 663 milliós büntetését. Az államkincstár csökkenti azoknak a pártoknak a támogatását is, amelyeknél jogszabályellenes finanszírozást állapítottak meg. A képviselők fizetését, a frakciók pénzügyi keretét, illetve a pártalapítványok állami apanázsát nem érintik a büntetések miatti elvonások. Bakonyi-Baranyai ' apmss? .. fiti mi. A Magyar Államkincstár (MÁK) júliustól csökkenti azoknak a pártoknak a költségvetési támogatását, amelyeknél az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jogszabályellenes finanszírozást állapított meg - közölte az államkincstár. A MÁK tájékoztatása szerint az intézkedés a Demokratikus Koalícióra, a Párbeszéd Magyarországért Pártra, a Magyar Szocialista Pártra, a Lehet Más a Politikára és a Jobbik Magyarországért Mozgalomra vonatkozik. - A Jobbik addig nem juthat közpénzhez, amíg a levonás nem fedezi a büntetést - írta az államkincstár. Emlékeztettek arra, hogy a Jobbik a számvevőszéki vizsgálat szerint a júliusi költségvetési támogatást jelentősen meghaladó, több mint 331 millió forint tiltott támogatást fogadott el, a büntetés kifizetésére összegyűjtött pénzt pedig kampánycélokra fordította. Megjegyezték, hogy a zavartalan választási felkészülés érdekében április végéig egyik párttól sem vonták le az állami támogatásból a tartozásukat, továbbá a májusra járó összegeket is megkapták - a Magyar Liberális Párt és az Együtt kivételével. A két párt választási eredménye alapján nem kaphat költségvetési forrást, ezért már korábban levonták tőlük a számvevőszéki vizsgálatban megállapított összeget. A tiltott vagyoni hozzájárulást elfogadó pártok a kifogásolt juttatás összegét kötelesek a költségvetésbe befizetni, költségvetési támogatásuk pedig ugyanennyivel csökken - közölte a MÁK. Emlékezetes: az ÁSZ decemberben rekordösszegre, összesen több mint 660 millió forintra büntette meg az akkor még Vona Gábor vezette Jobbikot, ami 331 milliós tiltott támogatás befizetéséből és az ezzel megegyező mértékű támogatás megvonásából adódott öszsze. A párt ekkor a szimpatizánsaitól kért pénzt, és mintegy százmillió forintot össze is gyűjtött, ám később kiderült: Vonáék nem a büntetés törlesztésére, hanem a kampányra költötték az adományokat. - Kampány közepén voltunk, és választási győzelemre készültünk, így nemcsak a bírság miatt gyűjtöttünk, hanem a kormányváltás lehetőségéért is. Minden eszközt erre fordítottunk - magyarázkodott nemrég Gyöngyösi Márton az ATV-ben. A Jobbik elnökhelyettese elismerte, hogy szegények, mint a templom egere, ezért július elejével várják az állami támogatás negyedéves részletét, amit ha nem kapnak meg, akkor nem fognak tudni fizetni. Miközben a párt pénzügyi csődben van, Vona Gábor - aki az áprilisi választás után lemondott a pártelnöki posztról - a hétvégén közösségi oldalán több fotót megosztott olasz tengerparti nyaralásukról. Az ÁSZ-büntetés behajtása közvetlenül nem érinti az adott párt parlamenti, illetve önkormányzatokban végzett munkáját. Amennyiben az állami támogatás elvonásán felül behajtás is felmerül egy párttal szemben, akkor a MÁK-nak kell jeleznie a NAV felé az igényt, és a hatóság adók módjára próbálja beszedni azt. A behajtás csak a párt vagyonára vonatkozik, amelybe beletartoznak a számlán lévő tagdíjakból és egyéb, korlátozott gazdálkodási tevékenységéből származó bevételek, valamint a magánszemélyektől származó, törvényileg korlátozott adományok is. Ami az adott párt országgyűlési, önkormányzati képviselőinek fizetését és a frakció feladatellátására kapott pénzügyi keretét, illetve a pártalapítvány állami támogatását illeti, azokat nem érint egy ÁSZ- vagy egy NAV-büntetés miatti behajtás. Választási győzelem helyett anyagi csődbe manőverezték magukat Vona Gáborék Fotó: Katona Vanda Már csak a parlamenti helyekre hajt az MSZP Magyar Idők Bár érdemi mondanivaló és hiteles arcok híján az egész baloldal válságos időszakot él át, a legrosszabb helyzetben mind közül az egyre kilátástalanabbul vergődő MSZP van, amely a folyamatos népszerűség-csökkenés megállításának kulcsát egy új, de meglehetősen szürke elnök, Tóth Bertalan személyében látta - derül ki az Echo TV Informátor című műsorából. Noha Tóthnak a párton belüli ellenlábasaival karöltve kellene valahogyan megújítania az évek óta egyre csak gyengülő és feszültségekkel teli MSZP-t, Deák Dániel, a Figyelő főmunkatársa szerint a karizma nélküli hivatalnok-politikus képtelen erre, csupán elmenedzseli a pártot az EP- és az önkormányzati választásokig. Tóth Bertalan nem fog semmilyen politikai üzenetet kitalálni az MSZP számára, és nem fogja tudni növelni a párt alacsony támogatottságát sem - mondta Deák, aki szerint a szocialisták csak megélhetési megfontolásból küzdenek a parlamenti helyekért, mert szükségük van az ezzel járó pénzre. A rendszerváltáson átmentett, egykor erős kommunista utódpártnak mára csupán 15 fős frakciója van az Országgyűlésben, amelynél a Fidesz, a Jobbik és a KDNP is több képviselővel bír. Az MSZP saját miniszterelnök-jelöltet se tudott felmutatni a választáson, inkább összefogott a mérhetetlen támogatottságú Párbeszéddel, hogy beállhasson Karácsony Gergely mögé, aki ráadásul nem is ült be a parlamentbe. Deák Dániel szavai szerint havonta-negyedévente esik egy százalékot a párt népszerűsége, folyamatosan fordulnak el az emberek tőlük, így egyszer csak elfogy a támogatói táboruk. BELFÖLD 3 A fahelyzet Biztonsági fordulat Azt mondják, az az igazán jó tanácskozás, ami után mindenki nyertesnek érzi magát. Eszerint az Európai Tanács ülése abszolút eredményes volt, hisz a résztvevők saját sikerükként tüntetik fel a megállapodást. Amivel nincs is baj, miután az EU tagállamainak együttműködése a cél, s nem holmi önemésztő, energiapocsékoló pozícióharc. Nekünk azonban szép csendben tisztában kell lennünk azzal: ezt a csatát bizony mi, magyarok és közép-európaiak nyertük meg, nem pedig a migrációpártiak. Úgy is fogalmazhatunk: a józan ésszel rendelkezők diadalmaskodtak a más érdekeket szolgálókkal, az infantilis liberalizmus mocsarában dagonyázókkal szemben. Még Angela Merkelnek is igaza lett, aki az európai megoldást szajkózza évek óta, s erre való hivatkozással gátolja az illegális migrációval szembeni fellépést. Hisz a vaskancellárnő eddig valójában az Európán kívüli megoldást szorgalmazta, mivel a beözönlők érdekeit karolta föl. Most viszont valóban az európai lakosság szempontjai kerültek előtérbe, miután az országvezetőkből álló testület letette a garast a külső határok védelme és a befogadás tagállami önkéntessége mellett. Ez utóbbi azt jelenti: nincs többé kötelező kvóta, így ha a fejük tetejére állnak az illegális migráció élharcosai, akkor is okafogyottá válik mindenféle kötelezettségszegési eljárás és ellenünk indított EU-bírósági per. Nem kell tehát Angela Merkelre neheztelni, amiért saját sikereként igyekszik feltüntetni a brüsszeli megállapodást. Érthető a törekvése, hisz a posztjáról van szó, ami egyre nagyobb amplitúdóval inog. Más elbírálás alá esik viszont, hogy a német koalíciós vitát elboronálandó azt a hamis hírt terjesztették, miszerint tizennégy tagállammal, köztük velünk megállapodást kötött volna a másutt már regisztrált menedékkérők visszafogadásáról. Ezt a blődlit a magyar, a cseh és a lengyel miniszterelnök is határozottan cáfolta. A próbálkozás rávilágít arra, hogy a jövőben is nagyon észnél kell lenniük az Európa-megtartó erőknek, mert folyamatosak lesznek a kísérletek a kaotikus állapotok visszarendezésére. Sőt a hatás-ellenhatás törvényének megfelelően - mint arra Szijjártó Péter külügyminiszter is utalt -, rá fognak erősíteni a migráció korlátlan fenntartásában érdekelt háttérhatalmak, Soros-szervezetek. Máris óriási háborgás kíséri az álcivil NGO-k részéről a földközi-tengeri migráns-vízibuszoztatás beszüntetését, az olasz kikötők lezárását. Jó, ha tudjuk: az interkontinentális lakosságcserében érdekelt háttérerők a mostani utóvédharcokból ellentámadásba akarnak majd lendülni. Téved továbbá, aki Merkelnek bármit is kritika nélkül elhisz. Ő arra van programozva, hogy a migrációt elősegítse, és megjósolható: magától a jövőben sem fog jóváhagyni semmilyen lépést, ami hátráltatná az illegális beözönlést. Minden verbális hátrálása, mások védelmi munkájának elismerése csupán taktikai célokat szolgál. A politikai kármentésre berendezkedett, saját székét védő német kancellár azonban már nem igazán markáns tényező, így a konzervatív, nemzeti európai fordulatot nemigen tudja megakadályozni. Az utóvédharcokból kirajzolódik: kedvezővé vált számunkra a széljárás. Eleddig ugyanis az EU valamennyi bevándorlásfékező határozata olyan volt, mint az a szovjet gyermekjáték, amit bárhogy raktak össze, mindig Kalasnyikov-gépkarabély lett belőle. Vagyis egyre növekedett a migráció mértéke, ezáltal Európa veszélyeztetettsége. Most viszont megnyílt a reális esély, hogy megszabaduljunk a „még több Európa, még több migráció” önsorsrontó gyakorlatától, és végre a kontinens biztonságára és versenyképességének növelésére koncentrálhassunk. MEGYERI DÁVID Prolongált diákcsíny Lemondott a Szegedi Tudományegyetem hallgatói önkormányzatának elnöki posztjáról Török Márk. Nem siette el. A 32 éves hallgató 2003 óta járja az egyetemet (mondhatni„megélhetési diák", nyilván hisz az élethosszig tartó tanulásban), 14 éve visel tisztséget a hallgatói önkormányzatban, 2007 óta pedig - egy év kihagyással - elnöke a szervezetnek. Az egészben az a legviccesebb, hogy hősünk még akkor is elnök akart maradni, amikor egy törvénymódosítás négy évre korlátozta a poszt betölthetőségét. Az egyetem rektora emiatt tavaly megsemmisítette az újraválasztásáról szóló határozatot, a dékánok pedig levélben kérték, hogy ne ragaszkodjon görcsösen a tisztséghez, tekintsen el a fellebbezéstől. Csakhogy a diákvezér kijelentette, fütyül a módosított paragrafusra, az visszamenőleg nem érvényes, nem kíván távozni, ha kell, bírósághoz fordul. (El is bukta valamennyi perét.) Még egy nyílt levelet is közzétett, melyben felhívta az egyetem vezetőinek figyelmét, hogy lépésük sérti a hallgatói önkormányzatok autonómiáját, stílusuk pedig „egyenesen az ’56-os megtorlásokra emlékeztet”. Meg ilyet is írt: „Én nem járok közpénzen, családostul a moszkvai balettba, de az sem merült fel bennem soha, hogy hivatali beosztottam gyermekének nyelvvizsga nélkül diplomát adjak ki. Nem csaptam be külföldi hallgatók százait azzal, hogy a pótvizsgadíj az SZTE-n 60 000 forint.” A zajos vádak nyomán egy szegedi ügyvéd feljelentést tett a rendőrségen, vizsgálnák meg, van-e alapjuk a sugalmazott visszaéléseknek. A nyomozás azzal zárult, hogy se a balett-, se a nyelvvizsga-, se a pótvizsgadíj-történet nem igaz. Itt ért véget a véndiák-csíny. Hősünk korábban kijelentette: ha végképp kiöregszik az egyetemről, politikusi pályára lép. Előéletét látva, nyitott kapukat dönget.