Magyar Idők, 2019. február (5. évfolyam, 27-30. szám)

2019-02-01 / 27. szám

www.magyaridok.hu Korábban még bojkottot hirdettek a Jobbik ellen Gyurcsányék elnézik már a rasszizmust is Folytatás az 1. oldalról Varjú László egyébként korábban elkép­zelhetetlen módon a Jobbik hírportál­ján, az Alfahíren vette védelmében Snei­­dert, mondván: a Fidesz a legnagyobb károkozója Magyarországnak, így eljött az ideje, hogy az ellenzéki erők elkezd­jenek közösen gondolkoznia azon, ho­gyan lehet Magyarország számára egy sokkal kedvezőbb jövőképet felvázolni.­­ Egészen biztos, hogy meg kell talál­ni azokat a pontokat, amik összekötnek bennünket, és szerintem ezekből egyre több van - jelentette ki Varjú. „ÉN IS CIGÁNY VAGYOK” Bár az MSZP-től az LMP-ig, a Párbe­szédtől a Momentumig az egész ellen­zék próbálja mosdatni a Jobbikot és el­nökét, a legijesztőbb pálfordulás még így is a DK számlájára írható, hiszen Gyurcsány Ferencék korábban valóság­gal sportot űztek a Jobbiktól való elha­tárolódásból, nem győztek fellépni az antiszemitizmus és a rasszizmus ellen. Ennek egyik legemlékezetesebb állo­mása volt, amikor 2013 januárjában a DK tüntetést szervezett a Fidesz Lend­­vay utcai székháza elé, Bayer Zsoltnak a pártból való kizárását követelve, mi­után a publicista heves hangvételű cik­ket írt a szigethalmi késelésről. Gyur­csány itt egy „Én is cigány vagyok” fel­iratú táblával a nyakában jelent meg, főként az idősebb korosztályt képvise­lő hallgatósága pedig „Gyurcsány Fe­renc szabadságharcos, a köztársaság őre” feliratú transzparensekkel éltet­te őt. - Ha valakit születése, szárma­zása miatt bántanak, akkor jogos a fel­háborodás és jogos a demonstráció - hangoztatta a DK elnöke. Gyurcsány Ferenc miniszterelnökként, az MSZP elnökeként 2009 januárjában felszólalt a Kísértet járja be Európát: a rassziz­mus kísértete című nemzetközi kon­ferencián, ahol kijelentette, „a magyar parlament meghatározó erőinek vilá­gossá kell tenniük, hogy semmilyen kö­zösséget nem vállalnak a rasszizmus, az antiszemitizmus képviselőivel”. A DK elnöke 2014 májusában levélben kérte Bajnai Gordont és Mesterházy Attilát, hogy fontolják meg az EP-vita lefújá­sát, amelyen a Jobbik is részt vett volna, de előzőleg Pásztor Istvánt, a Vajdasá­gi Magyar Szövetség elnökét jobbikos aktivisták inzultálták és leköpték. - A Jobbikkal nem szabad leülni vitázni, a párttal szembeni bojkottot pedig nem megnyitni, hanem épp ellenkezőleg: erő­síteni kell - közölte Gyurcsány Ferenc. A DK akkori szóvivője is azt hangoz­tatta, hogy szélsőséges, rasszista, anti­szemita, gyűlöletkeltő, kasztrálást kilá­tásba helyező párttal nem szabad leül­ni tárgyalni. Gréczy Zsolt éppen Snei­­der Tamásra utalva kifogásolta azt is, hogy a parlament „egy erőszakos bűn­­cselekményért jogerősen elítélt szkin­­hedet” szavazott meg az Országgyűlés alelnökének. Ugyanezt hangoztatta Va­dai Ágnes is, aki az ATV-ben úgy fogal­mazott, számára Németország az eta­lon, mert „el sem tudom képzelni, hogy Angela Merkel valaha is megszavazott volna egy exszkinhedvezért”. ÉLES FORDULAT Bár a DK manapság a kormánypárti sajtó ármánykodásának tartja a Job­bik máig élő antiszemitizmusának be­mutatását, érdemes felidézni, hogy a párt korábban hogyan viszonyult a kér­déshez. Gyurcsány Ferenc miniszterel­nökként még antiszemitának tartotta a Jobbikot, ráadásul előszeretettel mos­ta össze a radikális pártot a Fidesszel. Főleg külföldön. 2007 márciusában a The Timesnak adott interjúban az ár­pádsávos zászlóval kapcsolatban úgy fogalmazott, „az emberek többségének ez a zászló azt jelenti, hogy a Fidesz ér­dekközösségben áll a szélsőjobboldali antiszemita erőkkel. Nem akarják el­határolni magukat tőlük. Azt állítják, hogy nem szélsőjobboldaliak vagy an­tiszemiták, de nem akarják megkülön­böztetni magukat tőlük, és nagyon tu­datosan elmossák a határvonalat." A nyilatkozat heves indulatokat váltott ki a parlamentben, ahol Gyurcsány az­zal védekezett, hogy „ha zsidóznak, ak­kor én zsidó vagyok, ha cigányoznak, akkor én cigány vagyok”, majd megis­mételte, hogy szerinte a Fidesz hatalmi önzésből és gyengeségből segít, hogy a radikális antiszemita eszmék Magyar­­országon elfogadottak legyenek. - Saj­nálom önöket, sajnálom a magyar de­mokráciát - zárta beszédét Gyurcsány. ELHATÁROLÓDNAK Egy hónapra rá a volt miniszterelnök arra kérte az országgyűlési képviselő­ket, hogy írják alá a Zéró tolerancia ki­áltványát, mely kimondja, hogy „elha­tárolódunk az antiszemita és rasszista megnyilvánulások minden formájától. Semmilyen formában nem támogatjuk azokat, akik erősítik a gyűlöletkeltést, a kirekesztést és a bűnbakkereső agresz­­sziót. Megértve a holokauszt mindany­­nyiunkat érintő förtelmes és feldolgoz­hatatlan tragédiáját, így kell cseleked­nünk. És ezt ajánljuk példának vala­mennyi honfitársunknak, valamennyi tisztességes embernek.” Molnár Csaba, a DK ügyvezető alelnöke még 2017 de­cemberében is arról beszélt a Klubrá­dióban, hogy nem lehet együttműköd­ni a Jobbikkal, mert „minden cukisko­­dás ellenére egy rasszista, kirekesztő, antiszemita párt”.­­ A Jobbikról heten­te derül ki, hogy soraiban továbbra is rasszista, antiszemita politikusok ül­nek. A legutóbbi debreceni közgyűlé­sen Ágoston Tibor képviselő cigányo­­zott durván. Ő az, aki egy nyilvános be­szédében holokamunak nevezte a ho­­lokausztot, és Vona Gábor ezt nem látta elégnek ahhoz, hogy kizárják a pártból - hangoztatta Molnár Csaba. Miniszterelnökként még antiszemitának tartotta Vonáékat, ám azóta fordult a kocka Fotó: MTI/Kovács Tamás A ROMA VEZETŐK NEM KÉRNEK A JOBBIKBÓL A Mindent a Cigányo­kért Fórum Egyesület elnöke a napokban nyílt levélben szólította fel a balli­berális ellenzéket, hogy határolódjanak el a Jobbiktól, mondják fel a velük való együttműködést. „Elhatárolódunk minden olyan törekvéstől, amely a hazai cigányságot háttérbe szorítja, és újabb rasszista, megfélemlítő politi­kát hoz létre Magyarországon. Semmilyen indok, még a kormányváltás szándéka sem magyarázhatja a demokratikus pártok összefogását egy rasz­­szista politikát folytató párttal” - írta Rafael Gyula, aki később a Hír TV-ben közölte azt is, hogy a baloldal lemondhat a cigányok szavazatáról, ha a Job­bikkal szövetkezik. Lakatos Attila Borsod megyei cigányvajda a Magyar Idő­kön keresztül ugyancsak arra kérte a jobb- és baloldali pártokat, hogy ne működjenek együtt a Jobbikkal, mert ez a szélsőséges szervezet nemcsak a romáknak, hanem mindenkinek árt. - Gyurcsány Ferenc ilyenkor miért nem írja ki magára az „Én is cigány vagyok!” feliratot?! - kérdezte Lakatos. Ő is valami... „Én is cigány vagyok” - állt büszkén Gyurcsány Ferenc, nyakában a fen­ti felirattal a Lendvay utcában, a Fidesz-székház előtt, ellenem tüntet­ve. Ugyanis fel mertem háborodni egy brutális gyilkosság miatt. Soha nem beszéltem „a” cigányokról, soha nem ítéltem el egyetlen etnikumot, rasszt sem, ellenben mindig felháborodtam, ha valamilyen brutalitás­ra, lincselésre és iszonytató bűnre az elkövető származása volt a „ma­gyarázat” és a „felmentés”. És soha nem bírtam elviselni, megérteni és feldolgozni, amikor valaki (egy senki) „megélhetési bűnözésről” papolt. „Én is cigány vagyok” - állt büszkén Gyurcsány Ferenc, mellette, mö­götte a teljes baloldali, liberális (jakobinus, bolsevik) hadtest, és mond­ták a magukét. Egyebek mellett ezt: „Vona Gábor is egy polgári körben kezdte pályafutását, aki 2010-ben a Fideszre szavazott, az a Jobbikot kapta, így mindenkinek tisztában kell lennie azzal a következő válasz­tásokon, hogy aki a Fideszre szavaz, a Jobbikot fogja hatalmon tartani.” Ó, mily ismerős szavak, de hát hol van már a tavalyi hó! Mostanában más szelek fújnak. A Jobbik ma már nem a Fidesz „sö­tét énje”, ó, dehogy! A Jobbik ma szövetséges, partner, társ, jó barát. Ma eltűnt az antiszemitizmus és a cigányellenesség. Mintegy varázs­ütésre. Éppoly hirtelen és parancsszóra, ahogy annak idején megjelent, és nekiállt tombolni. És nincs ezen semmi csodálkozni való, ugyanis az antiszemitizmus és cigányellenesség tombolására, valamint az an­tiszemitizmus és a cigányellenesség eltűnésére mindig ugyanazok ad­ják ki a parancsot. Egy cigányember két napja azt mondta a tévében, a cigányok addig nem fognak a baloldalra szavazni, ameddig ez a baloldal nem határo­lódik el a Jobbiktól. Mert mégiscsak megengedhetetlen, hogy nevezett párt elnöke (egykori bőrfejű és bőragyú, ez utóbbi mit sem változott) már a „néppártosodási” és „cukisodási" népszínmű után azzal szóra­koztatja hallgatóságát, hogy neki igazán kiváló imidzse van, mert ő tud a néppel „bográcsot enni”, de ő erős ember is, és ha jönnek a cigányok, ő agyonveri mindet. Kacagás a háttérben. (Amúgy mindig érdemes el­gondolkodni, milyen közeg az, ahol zsidó nő leütésével, karlendítéssel, cigányok agyonverésével lehet dicsekedni, milyen közeg az, ahol ez a menő, ez csal mosolyt az arcokra, ettől verődnek össze a tenyerek, et­től lesz a beszélő becsült és tisztelt vezető, jó fej...) Elhangoznak tehát ezek a mondatok, magasba lendül az ara karja - és Ferenc testvér és a jakobinus-bolsevik had nincs az utcán, nincs röpgyűlés a Jobbik székházánál, nem rettegnek barna esőtől a barna esők főmérnökei, most senki sem cigány és senki sem zsidó. Ellenke­zőleg! A hibátlan pedigréjű liberális közgazdász arról értekezik drága jó Bolgár úrnak, hogy hát persze, ott vannak a Jobbikban a „történel­mi görcsök”, de ezek a fiúk legalább komolyan gondolják mindezt, nem cinikusok, ezért igenis együtt lehet velük működni. Hát persze. Gyurcsány, Heller Ágnes, Ungár Klára, Horváth Ala­dár, Varjú László nyakában most ez a tábla lóg: Én is Sneider vagyok! Nincs is ezzel semmi baj. Vadai azon a bizonyos Lendvay utcai tün­tetésen így háborgott: „Ha ma eltűrik, hogy a cigányokat vagy a zsi­dókat bántsák, holnap jöhetnek akár a szemüvegesek vagy bárki más.” Hát hogy úgy van! Mindenesetre soha, de soha el ne felejtsük a lé­nyeget: Vona Gábor is egy polgári körben kezdte pályafutását, ám aki 2022-ben a baloldalra vagy a liberálisokra szavaz, az a Jobbikot fog­ja kapni, így mindenkinek tisztában kell lennie azzal a következő vá­lasztásokon, hogy aki a baloldalra vagy a liberálisokra szavaz, a Jobbi­kot fogja hatalomba segíteni. BAYER ZSOLT Vándorszínészek Ahogy arra számítani lehetett, újabb tévészékház-látogatást iktatott a programjába minap a Hadházy Ákos, Szél Bernadett kabarékettős. Bár fellépésüket nem egyeztették az intézménnyel, megjelenésük így sem okozott gondot. A létesítmény porondmunkásai pillanatok alatt fölállították a folyosórácsot (ezen szokta bemutatni tornászkunsztjait Hadházy akrobata), emellett az előtér visszhangosítását is elvégezték, ha a sikongatós számát adná elő Bernadett asszony. Az ember azt gondolná, hetekkel azután, hogy Hadházy Ákost és a szenvedélyesen belé csimpaszkodó Szél Bernadettet kihajították az épületből, a mutatványosok elszoknak majd a teátrum környékéről. De nem... Mintha csak hazajöttek volna, úgy érkeztek a Kunigunda utcai intézménybe, ahol legutóbb majdnem egy egész hetet töltöttek. Minden jel arra utal, hogy a két fellépőnek nagy szüksége van egy rácsos intézményre. Röviden a mostani darabról. A két szereplő ezút­tal azt találta ki, hogy ápolóikat kijátszva újra elmennek a tévészék­házba, s jól beolvasnak a főnöknek, amiért a Duna Médiaszolgálta­tó elutasította az Európai Ügyészséghez való csatlakozás című szür­reális alkotásuk sugárzását. Remek téma, ami kifelé is nagyot szól... A ház első emberével akartak találkozni - aki viszont nem akart ve­lük. Mit mondjak, mélyen megértem. Az ökörködésnek is megvannak a maga határai. (Hadházy azóta közösségi oldalán azt írta, nem hagy­ják annyiban, de nem ám! Már a következő lépést is kitalálták: társa­dalmi célú videóreklámmal lépnek a porondra.) Pszichiátriai berkekben most arról megy a vita, van-e még vissza­út az elhülyülésnek erről a sajátos, erősen infantilizálódott szakaszá­ból, különös tekintettel arra, hogy a páciensek szemmel láthatóan él­vezik szellemük gyors zuhanását az amúgy nem túl nagy magaslat­ról. Nincs jó hírem... BELFÖLD 3

Next