Magyar Idők, 2019. február (5. évfolyam, 27-30. szám)
2019-02-01 / 27. szám
www.magyaridok.hu Korábban még bojkottot hirdettek a Jobbik ellen Gyurcsányék elnézik már a rasszizmust is Folytatás az 1. oldalról Varjú László egyébként korábban elképzelhetetlen módon a Jobbik hírportálján, az Alfahíren vette védelmében Sneidert, mondván: a Fidesz a legnagyobb károkozója Magyarországnak, így eljött az ideje, hogy az ellenzéki erők elkezdjenek közösen gondolkoznia azon, hogyan lehet Magyarország számára egy sokkal kedvezőbb jövőképet felvázolni. Egészen biztos, hogy meg kell találni azokat a pontokat, amik összekötnek bennünket, és szerintem ezekből egyre több van - jelentette ki Varjú. „ÉN IS CIGÁNY VAGYOK” Bár az MSZP-től az LMP-ig, a Párbeszédtől a Momentumig az egész ellenzék próbálja mosdatni a Jobbikot és elnökét, a legijesztőbb pálfordulás még így is a DK számlájára írható, hiszen Gyurcsány Ferencék korábban valósággal sportot űztek a Jobbiktól való elhatárolódásból, nem győztek fellépni az antiszemitizmus és a rasszizmus ellen. Ennek egyik legemlékezetesebb állomása volt, amikor 2013 januárjában a DK tüntetést szervezett a Fidesz Lendvay utcai székháza elé, Bayer Zsoltnak a pártból való kizárását követelve, miután a publicista heves hangvételű cikket írt a szigethalmi késelésről. Gyurcsány itt egy „Én is cigány vagyok” feliratú táblával a nyakában jelent meg, főként az idősebb korosztályt képviselő hallgatósága pedig „Gyurcsány Ferenc szabadságharcos, a köztársaság őre” feliratú transzparensekkel éltette őt. - Ha valakit születése, származása miatt bántanak, akkor jogos a felháborodás és jogos a demonstráció - hangoztatta a DK elnöke. Gyurcsány Ferenc miniszterelnökként, az MSZP elnökeként 2009 januárjában felszólalt a Kísértet járja be Európát: a rasszizmus kísértete című nemzetközi konferencián, ahol kijelentette, „a magyar parlament meghatározó erőinek világossá kell tenniük, hogy semmilyen közösséget nem vállalnak a rasszizmus, az antiszemitizmus képviselőivel”. A DK elnöke 2014 májusában levélben kérte Bajnai Gordont és Mesterházy Attilát, hogy fontolják meg az EP-vita lefújását, amelyen a Jobbik is részt vett volna, de előzőleg Pásztor Istvánt, a Vajdasági Magyar Szövetség elnökét jobbikos aktivisták inzultálták és leköpték. - A Jobbikkal nem szabad leülni vitázni, a párttal szembeni bojkottot pedig nem megnyitni, hanem épp ellenkezőleg: erősíteni kell - közölte Gyurcsány Ferenc. A DK akkori szóvivője is azt hangoztatta, hogy szélsőséges, rasszista, antiszemita, gyűlöletkeltő, kasztrálást kilátásba helyező párttal nem szabad leülni tárgyalni. Gréczy Zsolt éppen Sneider Tamásra utalva kifogásolta azt is, hogy a parlament „egy erőszakos bűncselekményért jogerősen elítélt szkinhedet” szavazott meg az Országgyűlés alelnökének. Ugyanezt hangoztatta Vadai Ágnes is, aki az ATV-ben úgy fogalmazott, számára Németország az etalon, mert „el sem tudom képzelni, hogy Angela Merkel valaha is megszavazott volna egy exszkinhedvezért”. ÉLES FORDULAT Bár a DK manapság a kormánypárti sajtó ármánykodásának tartja a Jobbik máig élő antiszemitizmusának bemutatását, érdemes felidézni, hogy a párt korábban hogyan viszonyult a kérdéshez. Gyurcsány Ferenc miniszterelnökként még antiszemitának tartotta a Jobbikot, ráadásul előszeretettel mosta össze a radikális pártot a Fidesszel. Főleg külföldön. 2007 márciusában a The Timesnak adott interjúban az árpádsávos zászlóval kapcsolatban úgy fogalmazott, „az emberek többségének ez a zászló azt jelenti, hogy a Fidesz érdekközösségben áll a szélsőjobboldali antiszemita erőkkel. Nem akarják elhatárolni magukat tőlük. Azt állítják, hogy nem szélsőjobboldaliak vagy antiszemiták, de nem akarják megkülönböztetni magukat tőlük, és nagyon tudatosan elmossák a határvonalat." A nyilatkozat heves indulatokat váltott ki a parlamentben, ahol Gyurcsány azzal védekezett, hogy „ha zsidóznak, akkor én zsidó vagyok, ha cigányoznak, akkor én cigány vagyok”, majd megismételte, hogy szerinte a Fidesz hatalmi önzésből és gyengeségből segít, hogy a radikális antiszemita eszmék Magyarországon elfogadottak legyenek. - Sajnálom önöket, sajnálom a magyar demokráciát - zárta beszédét Gyurcsány. ELHATÁROLÓDNAK Egy hónapra rá a volt miniszterelnök arra kérte az országgyűlési képviselőket, hogy írják alá a Zéró tolerancia kiáltványát, mely kimondja, hogy „elhatárolódunk az antiszemita és rasszista megnyilvánulások minden formájától. Semmilyen formában nem támogatjuk azokat, akik erősítik a gyűlöletkeltést, a kirekesztést és a bűnbakkereső agreszsziót. Megértve a holokauszt mindanynyiunkat érintő förtelmes és feldolgozhatatlan tragédiáját, így kell cselekednünk. És ezt ajánljuk példának valamennyi honfitársunknak, valamennyi tisztességes embernek.” Molnár Csaba, a DK ügyvezető alelnöke még 2017 decemberében is arról beszélt a Klubrádióban, hogy nem lehet együttműködni a Jobbikkal, mert „minden cukiskodás ellenére egy rasszista, kirekesztő, antiszemita párt”. A Jobbikról hetente derül ki, hogy soraiban továbbra is rasszista, antiszemita politikusok ülnek. A legutóbbi debreceni közgyűlésen Ágoston Tibor képviselő cigányozott durván. Ő az, aki egy nyilvános beszédében holokamunak nevezte a holokausztot, és Vona Gábor ezt nem látta elégnek ahhoz, hogy kizárják a pártból - hangoztatta Molnár Csaba. Miniszterelnökként még antiszemitának tartotta Vonáékat, ám azóta fordult a kocka Fotó: MTI/Kovács Tamás A ROMA VEZETŐK NEM KÉRNEK A JOBBIKBÓL A Mindent a Cigányokért Fórum Egyesület elnöke a napokban nyílt levélben szólította fel a balliberális ellenzéket, hogy határolódjanak el a Jobbiktól, mondják fel a velük való együttműködést. „Elhatárolódunk minden olyan törekvéstől, amely a hazai cigányságot háttérbe szorítja, és újabb rasszista, megfélemlítő politikát hoz létre Magyarországon. Semmilyen indok, még a kormányváltás szándéka sem magyarázhatja a demokratikus pártok összefogását egy raszszista politikát folytató párttal” - írta Rafael Gyula, aki később a Hír TV-ben közölte azt is, hogy a baloldal lemondhat a cigányok szavazatáról, ha a Jobbikkal szövetkezik. Lakatos Attila Borsod megyei cigányvajda a Magyar Időkön keresztül ugyancsak arra kérte a jobb- és baloldali pártokat, hogy ne működjenek együtt a Jobbikkal, mert ez a szélsőséges szervezet nemcsak a romáknak, hanem mindenkinek árt. - Gyurcsány Ferenc ilyenkor miért nem írja ki magára az „Én is cigány vagyok!” feliratot?! - kérdezte Lakatos. Ő is valami... „Én is cigány vagyok” - állt büszkén Gyurcsány Ferenc, nyakában a fenti felirattal a Lendvay utcában, a Fidesz-székház előtt, ellenem tüntetve. Ugyanis fel mertem háborodni egy brutális gyilkosság miatt. Soha nem beszéltem „a” cigányokról, soha nem ítéltem el egyetlen etnikumot, rasszt sem, ellenben mindig felháborodtam, ha valamilyen brutalitásra, lincselésre és iszonytató bűnre az elkövető származása volt a „magyarázat” és a „felmentés”. És soha nem bírtam elviselni, megérteni és feldolgozni, amikor valaki (egy senki) „megélhetési bűnözésről” papolt. „Én is cigány vagyok” - állt büszkén Gyurcsány Ferenc, mellette, mögötte a teljes baloldali, liberális (jakobinus, bolsevik) hadtest, és mondták a magukét. Egyebek mellett ezt: „Vona Gábor is egy polgári körben kezdte pályafutását, aki 2010-ben a Fideszre szavazott, az a Jobbikot kapta, így mindenkinek tisztában kell lennie azzal a következő választásokon, hogy aki a Fideszre szavaz, a Jobbikot fogja hatalmon tartani.” Ó, mily ismerős szavak, de hát hol van már a tavalyi hó! Mostanában más szelek fújnak. A Jobbik ma már nem a Fidesz „sötét énje”, ó, dehogy! A Jobbik ma szövetséges, partner, társ, jó barát. Ma eltűnt az antiszemitizmus és a cigányellenesség. Mintegy varázsütésre. Éppoly hirtelen és parancsszóra, ahogy annak idején megjelent, és nekiállt tombolni. És nincs ezen semmi csodálkozni való, ugyanis az antiszemitizmus és cigányellenesség tombolására, valamint az antiszemitizmus és a cigányellenesség eltűnésére mindig ugyanazok adják ki a parancsot. Egy cigányember két napja azt mondta a tévében, a cigányok addig nem fognak a baloldalra szavazni, ameddig ez a baloldal nem határolódik el a Jobbiktól. Mert mégiscsak megengedhetetlen, hogy nevezett párt elnöke (egykori bőrfejű és bőragyú, ez utóbbi mit sem változott) már a „néppártosodási” és „cukisodási" népszínmű után azzal szórakoztatja hallgatóságát, hogy neki igazán kiváló imidzse van, mert ő tud a néppel „bográcsot enni”, de ő erős ember is, és ha jönnek a cigányok, ő agyonveri mindet. Kacagás a háttérben. (Amúgy mindig érdemes elgondolkodni, milyen közeg az, ahol zsidó nő leütésével, karlendítéssel, cigányok agyonverésével lehet dicsekedni, milyen közeg az, ahol ez a menő, ez csal mosolyt az arcokra, ettől verődnek össze a tenyerek, ettől lesz a beszélő becsült és tisztelt vezető, jó fej...) Elhangoznak tehát ezek a mondatok, magasba lendül az ara karja - és Ferenc testvér és a jakobinus-bolsevik had nincs az utcán, nincs röpgyűlés a Jobbik székházánál, nem rettegnek barna esőtől a barna esők főmérnökei, most senki sem cigány és senki sem zsidó. Ellenkezőleg! A hibátlan pedigréjű liberális közgazdász arról értekezik drága jó Bolgár úrnak, hogy hát persze, ott vannak a Jobbikban a „történelmi görcsök”, de ezek a fiúk legalább komolyan gondolják mindezt, nem cinikusok, ezért igenis együtt lehet velük működni. Hát persze. Gyurcsány, Heller Ágnes, Ungár Klára, Horváth Aladár, Varjú László nyakában most ez a tábla lóg: Én is Sneider vagyok! Nincs is ezzel semmi baj. Vadai azon a bizonyos Lendvay utcai tüntetésen így háborgott: „Ha ma eltűrik, hogy a cigányokat vagy a zsidókat bántsák, holnap jöhetnek akár a szemüvegesek vagy bárki más.” Hát hogy úgy van! Mindenesetre soha, de soha el ne felejtsük a lényeget: Vona Gábor is egy polgári körben kezdte pályafutását, ám aki 2022-ben a baloldalra vagy a liberálisokra szavaz, az a Jobbikot fogja kapni, így mindenkinek tisztában kell lennie azzal a következő választásokon, hogy aki a baloldalra vagy a liberálisokra szavaz, a Jobbikot fogja hatalomba segíteni. BAYER ZSOLT Vándorszínészek Ahogy arra számítani lehetett, újabb tévészékház-látogatást iktatott a programjába minap a Hadházy Ákos, Szél Bernadett kabarékettős. Bár fellépésüket nem egyeztették az intézménnyel, megjelenésük így sem okozott gondot. A létesítmény porondmunkásai pillanatok alatt fölállították a folyosórácsot (ezen szokta bemutatni tornászkunsztjait Hadházy akrobata), emellett az előtér visszhangosítását is elvégezték, ha a sikongatós számát adná elő Bernadett asszony. Az ember azt gondolná, hetekkel azután, hogy Hadházy Ákost és a szenvedélyesen belé csimpaszkodó Szél Bernadettet kihajították az épületből, a mutatványosok elszoknak majd a teátrum környékéről. De nem... Mintha csak hazajöttek volna, úgy érkeztek a Kunigunda utcai intézménybe, ahol legutóbb majdnem egy egész hetet töltöttek. Minden jel arra utal, hogy a két fellépőnek nagy szüksége van egy rácsos intézményre. Röviden a mostani darabról. A két szereplő ezúttal azt találta ki, hogy ápolóikat kijátszva újra elmennek a tévészékházba, s jól beolvasnak a főnöknek, amiért a Duna Médiaszolgáltató elutasította az Európai Ügyészséghez való csatlakozás című szürreális alkotásuk sugárzását. Remek téma, ami kifelé is nagyot szól... A ház első emberével akartak találkozni - aki viszont nem akart velük. Mit mondjak, mélyen megértem. Az ökörködésnek is megvannak a maga határai. (Hadházy azóta közösségi oldalán azt írta, nem hagyják annyiban, de nem ám! Már a következő lépést is kitalálták: társadalmi célú videóreklámmal lépnek a porondra.) Pszichiátriai berkekben most arról megy a vita, van-e még visszaút az elhülyülésnek erről a sajátos, erősen infantilizálódott szakaszából, különös tekintettel arra, hogy a páciensek szemmel láthatóan élvezik szellemük gyors zuhanását az amúgy nem túl nagy magaslatról. Nincs jó hírem... BELFÖLD 3