Művészi Ipar 6. évfolyam 1891

3. szám - Különfélék

KÜLÖNFÉLÉK. rajztanárképző, valamint a m. kir. iparművé­szeti iskola tanára ugyanis szakítva a rajzokta­tásnál széltében lábra kapott félszeg iránynyal s természetellenes módszerekkel, teljesen önálló alapokon alkotta meg oktatási rendsze­rét, mely világossága, egyszerűsége, czélszerű motívumai és beosztásával válik ki. A minták, mint már a czímből is sejthető, nagymére­tűek (63—90 és 90—124 centiméter), de a mellett könnyen kezelhetők, tetszetősek és Kellner és Mohrlüder műhelyében készül­vén, sokszorosító iparunk haladottságáról is előnyös tanúságot tesznek. A szerző művének bevezető részében magyarázza és indokolja elfoglalt álláspontját, még­pedig oly érdeke­sen és tanulságosan, hogy azt, tekintettel az ügy kiváló fontosságára, kötelességünknek tartjuk, folyóiratunk jelen számában egész terjedelmében közölni. A modern franczia festők műveinek folyton emelkedő árairól tanúskodik a New- Yorkban ez év február 7-én tartott árverés, melyben Seney nevű űr képtára adatott el. Az árverés három napon át tartott és 3.331.675 frank folyt be. I. F. M­illet Vára­kozás (Attente) czímű festményéért 202.500 frankot fizettek, Dupré Napnyugta czímű festményét 45.500 frankon vették meg. Az utóbbi Párisban a Drouot-hotelben egy év előtt 28.000 frankon adatott el. Továbbá Delacroix Tigris és Kígyó 55.000, Meisso­­nier egy tanulmánya Tanácskozás 38.000, Diaz Nimfa és Ámor 43.000, Corot Tánczoló Nimfák 35.000, Fromentin Útrakelő arabok 30.500, Troyon Őszi táj 33.500, ugyanattól Kutyák 60.000, I. F. Millet krétafestménye Almaszüret 37.5o° frankon talált vevőre. * Fr. A. Kaulbach a müncheni művé­szeti akadémia igazgatója, ez állásáról végleg lemondott és kilépett az állami szolgálatból. Az akadémia igazgatóját egyelőre a rendes tanárok közül fogják kinevezni 2 — 3 évi időre. A legközelebbi két évre L. Löfftz neveztet­vén ki s május 1-én elfoglalta hivatalát. A flandriai és olasz régi mesterek festési módja, mely képeiknek eddig utól nem ért üdeségét és tartósságát biztosító, már sok­féle kutatás tárgya volt. A festék anyagában, melyet ama mesterek használtak, nem rejlett az oka e körülménynek, a­mennyiben jól is­mert rec­eptjeikben nincsenek tartós festék­anyagok, sőt nagyon gyakran fordulnak elő nö­vényi anyagok, melyeknek leghamarabb árt a világosság és nedvesség. Tehát egyedül az a föltevés látszott valószínűnek, hogy a festék készítésének és keverésének módja volt az, a­mi a képet a világosság és a nedvesség ká­ros hatása ellen megóvta. Abney és Russel által megejtett vizsgálatok kétségtelenné tet­ték, hogy leginkább a levegőben levő ned­vesség van káros hatással a képekre, ameny­­nyiben számos festéknek a színe a levegőben elhalaványul, míg száraz levegőben ellenáll a nap hatásának. E tényből kiindulva A. P. Laurie a nedvesség iránt nagyon érzékeny anyagot , izzított rézszulfátot különféle anyag­gal (főzött olajjal, gyanta-, kopál- és boros­­tyánkőfirniszszel) eresztette föl, hogy meg­győződjék, vájjon közülök melyik tartja leg­inkább távol a sótól a nedvességet. Kiderült, hogy a borostyánkőtrniszszel bizonyos módon föleresztett rézszulfát legjobban ellenáll a ned­vességnek. Ebből A. P. Laurie azt következ­teti, hogy a régi mesterek, így pl. Van Eyck testvérek is, kik Németalföld nedves klímá­jában festették képeiket, valószínűleg boros­­tyánkőfirniszszel eresztették föl a festéket. Zománczozott vas. Már régebben történtek kísérletek, miként lehetne különféle színű zománczot a vasra illeszteni. Mind­en kísérletek azonban eredmény nélkül marad­tak. Das Atelier czímű folyóirat szerint Ba­­denben a Gaggenau vasgyárnak sikerült a kérdés megoldása, úgy hogy agyag és festett majolika burkolatok pótlásául zománczozott vas lemezeket állít elő, melyeknek különös előnye a tartósság és az egyenletesség to­vábbá az, hogy szilárdan illeszthetők a fel­színre, melynek burkolatául szolgálnak. Ennél-

Next