Magyar Jogász, 1878 (3. évfolyam, 149-300. szám)

1878-11-05 / 254. szám

zését, helyesebben ítéletét indokainál fogva és még azért is helybenhagyta. Mert jóllehet az egyedi kimu­tatásban is a kisajátított ingatlan a Margitás Kosztán hagyatékául van kitüntetve, e­l­ső r. alperes a jelen per tárgyát képező kisajátítási vételárt Mar­gitás Filimonnak az 1868. I. t.-czikk 17. §. szer­­­rint előszabott hirdetményi eljárás bevezetése előtt, a nélkül, hogy ehhez való jogosultsága kimutatva lett volna, kifizette. Alperesek által felhozott azon körülmény, hogy felperes a szülői hagyaték s igy , a kisajátított ingatlanra nézve 2-ed rendű alperes által kielégittetett, — ha igazoltnak tekintetnék is I — a később keletkezett és hivatalból bekebelezett­­ jogerejű átruházási okmánnyal szemben ügydöntéséü­l ezen perben figyelembe nem vétethetett. Végül I Margitás Filimon a per tárgya kisajátítási vétel- j­árának I-s. r. alperes részére leendő megfizetésé-­­­ben, ezen perben azért nem marasztaltathatott,­­ mert ezen kérdés alperesek, mint egymással szem- i ben nem álló peres felek között, ezen per rendén­­ megvitatva nem volt. A legfőbbitélőszék mindkét alsó kir. Ítélet megváltoztatásával, felperesi keresetével el­utasította, a perköltség s ügyvédi dijakra nézve a kir. tábla ítéletet hhagyván. Indokok: Habár a­­ kissebesi 53. számú telekikönyv szerint, azon in­­­­gatlanság, melyből 751 frt. 34 kr. erejéig egyrészt I M. keleti vasúttársaság részére kisajátított tulaj­donul, jelenleg felperes nevén áll; habár továbbá a becsatolt s 1876. aug. 8. kelt birtokbaadási ok­mány szerint felperes javára a kérdéses 751 frt. 34 kr. összeg is beszavatoltatott, felperes mind a mellett elutasítandó volt; mert a per során tagad­ásba nem vette, hogy a községi hivataltól szerzett ada­tok nyomán az egyedi kimutatás 21. tétele szerint, mint Margitás Koszta hagyatékának tulajdonosául­­ másodrendű alperesként beidézett Margitás Filimon van kitüntetve s a kisajátítási eljárás alkalmával az érintett ingatlanságnak ő volt tettleges birtoká­ban. Ily helyzetben pedig tekintve, hogy e tényt a bemellékelt egyedi kimutatás is tanúsítja s hogy a kisajátítás és az ennek folytán Margitás Filimon által 1869. ápril 12-én a kereseti összeg­ről kiállított nyugta alkalmával a telekkönyvek Kissebesen behozva még nem voltak; következőleg tulajdonosul azon tettleges birtokos volt tartandó, kit a községi elöljáróság szerint a készített kimuta­tás ilyenül tüntetett föl, 1-ső r. alperes jóhiszemü­­leg fizetvén ki a követelésbe vett 751 frt. 34 kr. összeget Margitás Filimonnak, annak másodszori megfizetésére annál kevésbé kötelezhető, mert a beszavatolási okmány csak 1876-ik évben, te­hát akkor kell, midőn a kérdéses összeg már kifizettetett s mert az, hogy a mondott okmány 2-ed rendű alperesként állott Margitás Fi­limon közbejöttével jött volna létre s jogerőre emelkedett, nemcsak igazolva nincs; sőt annak tar­talma ez utóbbi által a perben mégis tám­adtatott, ki az 1874. nov. 24-én kelt, felperes által kiállt­­ott elismervénynyel azt kívánta bizonyítani misze­rint felperes minden örökség­ igényeire ki lévén elégítve, a kereseti összeghez sincs joga. „Mindezeknélfogva, habár 1-ső r. alperes a kisajátítási összeget az 1868. I. tcz. szerinti hir­detmény előtt fizette ki, minthogy azt jóhiszemü­­leg eszközölte ; minthogy a felperes által felhívott beszavatolási okmány, a keresetet 1-ső r. alperes ellenében jelen esetben meg nem állapítja s leg­feljebb arra jogosítja fel, hogy a mennyiben Mar­gitás Filimon a kisajátított ingatlanságnak tulaj­donosául helytelenül lett volna az egyedi kimuta­tásban kitüntetve, az ellen léphessen fel: mindkét alsó kir. Ítélet megvált változtatásával stb. stb. CURIAI ÉRTESÍTŐ. A legfostélészéken nov. 4-én­ elintéztetett: II. polgári tanács. 10262 rh. m. 10561 m. 10679 rh. rm. 10692 h. (Balási) 7203 h. 7295 rm. rh. 7425 h. 7833 h. 8022 h. 8033 h. 8400 m. 10025 m. (Jamnicky) 9501 h. (Beöthy) 11922 r. 11915 r. (Halmossy) III. polg. tanács. 9294 h. 8988 helybenh. Raisz) 11074 h. (Gál) 10672 helybenh. 10673 h. Blaskovich Kálmán (nem István) 10674 h. 10789 h. 10790 h. 10791 h. 10792 h. 10793 h. 10826 h. 11041 h. 11042 h. 11043 h. 11044 h. 11045 h. 11046 h. 11047 h. 11048 h. 11049 h. 11050 h. 11051 h. 11056 h. 11350 h. (Blaskovich Kálmán) (nem Haris) 9347 h. 9455 h. 9759 h. 9851 h. 12214 f. 12261 h. (Nagy) IT. pol­gári tanács. 762/v­ rm rh v a 781/v h752 h. (Hegedűs) 771 h. 665 m. 713 rm. 728 h. 734 f. 737 h. 766 v. (Lassel) 763 h. 764 m. 767 v. (Wettstein) Úrbéri tanács.. 197 v. 198 h. 199 h. 192 ré. (Dapsy) 153 h. 154 h. 160 h. 165 h. 167 kiég. 171 helyb. (Topler) I. büntető tanács. 8634 h. 8636 h. 8938 h. 8646 h. 8647 h. 8648 h. 8669 h. 8673 h. 8678 helyb. 8679 h. 8680 h. 8682 h. 8685 h. 8667 h. (Vadnay) 7477 h. 7495 h. 7498 h. 7517 h. 7520 h. 7538 h. 7561 h. 7562 h. 7564 h. 7565 h. 7540 h. 7563 h. 7569 h. 7567 helyb. 7570 m. (Osztrovszky) 8172 rm. 8202­ h. 8228 h. 8241 h. 8277 h. 8278 h. 8281 h. 8282 h. 8299 h. 8369 még­sem. 8372 m. (Suhay) II. büntető tanács 9125 m. 9126 h. 9131 helyb. (Dapsy) 8124 m. 8140 v. 8142 h 9026 h. 7987 v. 8143 h. 8144 f. 8145 h. (Topler) 7490 h. 7516 h. 7530 rm. 7558 h. 7575 h. 7581 h. 7652 h. 7653 h. 7656 h. 7669 h, 7676 helyb. 7686 h. 7710 h. 7712 h. 7713 h. 7743 h. 7763 h. 7781 h. 7782 h. 7786 h 7808 h. 7519 h. 7560 h. 7586 (nem 7556) 7587 h. 7687 h. (Végh) 9134 m. 9149 h. (Gellén) III. büntető tanács 7491 h. 7508 m. 7509 h. 7510 m. 7557 h. 7648 h. (Somoskeőy) 7746 v. 7749 h. 7826 h. 7843 h. 7844 h. 7922 h. 7937 h. 7976 h. 8026 h. 8027 h. 8028 h. 8141 h. 8147 h. 8173 h. 8374 m. 8375 h. (Ocsvai) 7666 h. 7701 h. 7726 h. 7825 h. 7953 helyb. 7954 h. 9031 v. (Dimits) 8524 helyb. 8531 h. 8566 h. 8741 h. (Dózsa) 8021 h. 8160 h. 8808 h. 8906 h. 8907 h. 8938 h. 8922 h. (Ast) 7311 h. 7312 v. (Conrád). A Mr. táblán m. 4-én elintézte M. I. polg. tan. 50933 h. 50934 h. 5113 m. 51638 h. 51941 h. 52245 m. 52255 h. 52256 h. 52261 meg. 52264 h. 52266 h. 52270 h. 52271 h.52272 rh. rm. 52273 m. 52386 h. 53103 h. 53149 h. 53150 h. 53155 h. 53159 h. 53161 h. 53163 ü. 53164 h. 53200 r. (Jankovich) 49149 h. 49150 h. 49151 v. 49316 f. 49318 (nem 19) h. (Ko­vács) 57516 r. 35392 f 35877 h.42872 h. 43504 f. 43553 r. 43702 rh. rm. 46703 f. 43747 h. (Szászy) 5631 f. 56740 h. 56727 h. 57220 b. 5722 h. 57222 h. 57574 h. 34739 h. 35940 m. 59114 r. (Leudvay) III. polg. ta­nács. 9397 m, 9411 h. 9792 h.10254 s. sz. 10265 h. 10432 h. 10620 rm. 10851 m. 10866 h. 10886 h. (Csaná­­dy) 20763 r. 21435 h. 21436 rh rf. 21557 h. 21481 f. 21697 rm.ré.22873 h. 22967 f. 24291 h. (Farkas) 42536 h. 42834 s. sz. 42835 h. 42850 helyb 42847 h. (Kozma) 30425 m. 30670 h. 30708 m. 31017 h. 31124 r. 31143m. (Bartal) 40012 h. 40040 m. 40526 m. 40745 f. 40832 h. 41610 m. 41819 h. 41828 h. (Zlinszky) IV. polg. tan. 46541 h. 46542 h. 47073 rf. rh.47078 r. 47402 h. 48374 (nem 254) s. sz. 48513 h. 48514 h. 48153 rm. (Mat­­tyasóvszky) 24285 f. 56953 v. 0.56663 v. o. (Regner) 41040 h. 41614 felold. 41733 h. 31734 h. 41815 h. 42100 r. 42422 h. 57134 f. 58110 v. 58112 r. 58242 f. 58246 h. 58251 r- (Süteó) 48036 h. 49048 h. 50178 h. f. 52986 f. 52195 m. 52367 m. h, 52873 hely. 153262 v. 53365 m. 53706 v. 54249h. 57482 h. (Blaskovich) 20213 h. (Des­­piuits) V. polgári tanács 39836 h. 40014 h. 40016 rh. rm. rf. 40501 rh. rm. 57117 rh. rm. (Okolicsányi) 32929 f. 32930 f. 32966 f. 33077 f. 33186 m. 33225 h. 38226 h. 33608 h.33975 h. 34088 f. 34178 h. 34232 h. 34261 iv. 34219 h. 39815 m. 57800 megvál. 57801 m. 57802 h. 58098 h. 58287 rm. (Németh) 58234 v. 58268 h.58269 f. 58379 h. 58426 h. 42009 f 42021 h. 42135 f. 42141 s. sz. 42187 megv. 42750 m. 42751 rm. 42752 h. 42753 m. 42754 f. 57466 h. 57891 m. 57894 f. 57913 f. 57972 m. (Klimkó) VII polg. tanács. 46623 v.(Hetyei) 44964 éh. 44965 f. 44967 rh. m. 43968 éh. m. 44969 r. 44970 hm. 44151 helyb. 45091 h. 45092 h. 46398 m. 46909 h. 47920 h. 52279 lib. r. 44059 h. (Lipthay) 46727 m. 46739 h. 46744 m. 46745 megv. 46807 r. 49440 csat. 47020 s. sz. 47033 h. 47035 f. 47049 r. 47051 m. 47056 mh. 47059 helyb. 47060 h. 47800 h. 47802 h. 47805 h. 47806 s. sz. (Körtvélyessy) 47221 h. 47222 h. 47223 h. 47417 rm. 47551 rm. 47824 h. 47825 h. 48325 helyb. 48478 h. 48609 h. 48610 h. 49191 m. 49215 h. 49264 h. (Guda) 30683 m. 58403 h. 31900 rm. 32582 helyb. 57345 m. (Veszprémy) Váltó osztály. 3050 m. 3060 h. 3077 m. 3091 hely. 3271 h. 3388 esküt itéltetett 3414 v. 3418 s. sz. 3419 v. (Agorasztó) 3055 (Pataky) 3736 rh. 3761 rh. rm. 3798 r. 3813 r. 4254 h. 4298 r. (Polgár)3836 h. 3839 rm. 4208 visszautas. (Décsey) l. büntető tanács 34392 (nem 24392 m. 26179 h. 26609 rm. 27396 h 29684 v. 29694 h. 29822 h. 30833 h. 30874 h. 31038 h. 33643 v. (An­­drásovics) 27827 rm. 27949 rm. 27986 rm. 28134 h. 28396 h. 28583 rmegv. 28717 h. 33422 megszűnt. 33649 m. (Sümeghy) 28205 v. 28366 rm. 28388 m. 28435 h. 28550 v. 28955 rmegv. 29126 h. 29627 h. 29632 rm. (Had­­zsics) 26148 h. 26381 h. 26440 h. 26478 rm. rm. (Novák) 27076 megv. 27077 h. 27078 h. 27079 v. 27080 [nr 27082 m. 27083 helyb 27084 v 127085 h. 27086 h. (Popovics) 28841 h. 28842 h. 28972 h. 28992 h. 29196 rh. rm. 29260 rh. rm. 29376 h. 29377 h. 29378 rh. rm. 29559 f. 29561 h. 29562 h. 29564 h. 29568 h. 29589 rh. rm. 29591 h. (Ballegh) 23332 rh. rm. 23477 rh. tm. 23476 rh. rmegv. 23478 rh. rm. 23479 h. 23480 megv. 24252 h. 24253 h. 24254 h. 24256 h, 24509 h. 24510 h. 24512 h. 24617 h h. 24620 h. 24801 m. 24907 h. (Lo­­sonczy) II. büntető tanács. 30055 m. 30056 rm. 30057 h. 30058 megv. 30060 rm. 30061 leszáll. 30062 rm. 30099 leszáll. 30109 rm. 30221 le­száll. (Závody) 27854 h. 27945 helyb. 27950 v. 27051 leszáll. h. 27952 h. 27943 h. 27944 h. 28086 h. 28087 r. r. 28088 h. 28089 h. 28134 h 28137 rm. 28439 h. (Rimely) l­rbéri és ve­gyes tanács. 28525 ms. 28526 helyb. 28527 ms. 28529 h. 28593 m. 28594 h. 28595 m. 28596 f. 28597 h. 28598 m. 28728 h. 28729 h. 28730 h. 28731 h. 28732 h. 28813 h. 28863 h. 28864 h. 28973 h. 28974 h. (Braidsver) 27408 h. 27409 h. 27410 h. 27588 h. 27680 h. 27695 rh. rm. 27694 helyb. 27933 rh. rm. 28411 h. 28412 helyb. 28413 h. 28415 h. 28611 rh. rmegv. 28614 h. 28615 h. (Fáy) 27490 rm. 27662 h. 27848 rm. 27969 h. 28017 h. 28209 h. (Kubinyi) 32533 h. 36898 f. 529 ms. 607 csatolt. 602 ms. 603 V. 598 ms. (Ostffy) 29086 m. 29087 rh. rm. 29178 h. 29213 m. 29312 m. 29595 h. 29595 h. 29647 h 29648 rh. rm. (Rösemberszki) 25373 megv. 26227 h. (Kun) 30151 h. 30152 h. 30153 m. 30154 m. 30155 m. 30156 h. 30157 m. 30158 m. 30159 megj., 30160 m. 30161 h. (Görgey). Buschmann F. könyvnyomdája. Korona-herczeg-utcza 8. sz. A 255. sz. „Budapesti Közlöny“ kivonata. Kitüntetés. R­á­t­z Ágoston a soproni keresk. s iparkamra elnöke ferencz-józsefrenden lovagkeresztjét kapta. Áthelyezések. F­r­i­k­k­e­r Mihály beregszászi kir. járásbirósági dijnokot a beregszászi, M­á­t­h­é Károly marosvásárhelyi kir. törvényszéki dijnokot pedig a ma­rosvásárhelyi kir. törvényszékhez. Kinevezés: S­á­g­h­y Endre újvidéki kir. ügyész­égi dijnokot a palankai, és P­i­n­k­u­s­z Ernő a facseti kir. j birósági bijnokot a bogdáni kir. járásbírósághoz- írnokká nevezte ki. Berényi Dániel esperes prépostot a bajai tanitóképezde igazgatótanácsosi tagjává. Ingók foglalása. Pintér Ferencz ellen Váczon. — Márk Rozália ellen Kolozsvárt. — Nagy György Sándor ellen B. Gyarmaton. — Cserjány Imréné el­len Gyöngyösön. — Ka­k­utai Alajos ellen. Budapesten (ősz-utcza 15.) — Reiter Mátyás ellen Ürömön. — Krisztinkovich Antal ellen Kaposvárt. — S­p­i­t­­c­z­e­r Náthán ellen Kaposvárt. — Breivinkler Ká­roly ellen Bpesten (I. k. Krisztinaváros Attila utcza 6) — Gros Mária ellen Szerdahelyt. — Hoffmann Já­nos ellen Váczon. — Lehodsky Mihály ellen S. A. Ujhelyt. — H­e­z­d­i Antal ellen B. Gyarmaton. — N­á­­g­e­l Mária ellen Tapolcsán. — Hell Áron ellen Zó­lyomban. Örökösök idézése. Zsiros Sándorné ör. (pestvi­déki tszék). — P­a­p­p Mihály ör. (sz. fehérvári tszék) — Horváth Istvánné ör. (veszprémi tszék). — Almádi Sándorné ör. (sz. fehérvári tszék). K­raj­csik József ör. (nyitrai tszék). — Kocsis Pálné ör. (sz. fehérvári tszék) — Bakai József ör. (nyáradi tszék) — C­s­a­t­ó Sándor, D­u­m­a és társa, Misek József, Taricska András és Dobi Sára ör. (nyáradi tszék). — Kis Pé­ter ör. (sz. fehérvári tszék) — H­a­­­u­z­a Erzsébet ör. (nyitrai tszék) — Juhász Katalin ör. (sz. fehérvári tszék). — Tóth E. András és Jakab Zsuzsanna ör. (nyáradi tszék). Idézés: Farkas ilia­­zilahi tszék. Csőd. Lövy Sámuel bpesti keresk. ellen (bpesti kir. tszék) bej. 1379. január 7. 8. 9. perügyelő Lovrich Qjj 821taV« Pályázat. Fogalmazó-gyakornoki állomás n. sze­­beni m. kir. pénzügyigazgatóság. Szerkesztői posta: N. J. New-York. A kívánt könyvet­ elküldöttük. Kérjük további tudósítását. Az egyletnek is elküldöttük a lapot. Felelős szerkesztő és tulajdonos: KUN LÁSZLÓ.

Next