Magyar Jogász, 1878 (3. évfolyam, 149-300. szám)

1878-11-17 / 265. szám

tekinthető az, ha valaki egy évvel fiatalabbnak mondta ugyan magát, a biztosító társulat szabályai szerint azonban ép oly tekintet alá esik így is, mintha valódi életkorát jelentette volna be. Annyit mégis konstatál a Lloyd mai czikke, hogy dr. L e­n­­­z a concret jogesetet — csakhogy könyeb­­­­ben gunyolódhassék — teljesen elferdítve ad­ta elő. Vegyes közlemények. Udvari hir. Király ő Felsége ma reggel 5 óra 49 perczkor Gödöllőről ismét a fővárosba ér­kezett. Személyi hírek. Báró Wenckheim Béla miniszter tegnap érkezett vissza Teschenből. Szegeden az egyesült ellenzék s a kormány­párt közt a képviselőválasztás ügyében megegye­zés létesült. A két párt vezértagjai egyhangúlag Pulszky Ferenczet kiáltották ki képviselőjelöltté, s alapos a remény, hogy sikerülend­őt­­megvá­lasztani. A somogymegyei feliratot Hont me­gye s Debreczen városa csupán tudomásul vette. Ügyvédi irodát nyitott Dr. Hauer Sándor Budapesten nagy-korona utcza 13. szám alatt. Fegyelmi tárgyalások. A kir. tábla, mint fegyelmi bíróság Z­a­k József vingai­­birósági se­­gédtelekkönyvvezetőt hivatalos mulasztások miatt 30 írt. pénzbírsággal büntette. — Varja­ssy Ja­kab kisjenői aljbirónál 26 frt. egyik végzéssel együtt eltévedt. A kár és költségek megtérítésére köteleztetett. — Molnár László lippai aljbiró pedig illetéktelen dijak szedése s többrendbeli mu­lasztás miatt feddésre ítéltetvén, fölebbezett. A „Jogász Naptár“-t (szerkeszti Szántó Jó­zsef) újból fölemlítjük s figyelmeztetjük kartársain­kat, hogy azt hasonló vállalattól, mely egészen hi­bás, megkülönböztessék. Szántó József naptára teljesen elkészült, az ügyvédi, bírói s a köz­­igazgatási tisztviselői kart egyaránt ki­elégítő tartalommal. Megrendelések a Jogász Nap­­tár­ra Tettey Nándor és társa budapesti könyv­­kereskedő czégnél rendes kötésben 1 ft 20 kr. és vászonban 1 ft. 40 krön eszközölhetők. Színház. Nemzeti színház: Dózsa György. Népszínház: Sárga csikó. Döntvény. Hivatalból észlelendő semmiségi esetek közé nem tartozik ha az a bíróság a szavatosság kérdésében külön végzést nem hozván, az ügy érdemében hozott ítéletet. (Semmitősz. 16745/878. sz.) Pauker Alajos — Csépán Mihály e­l. frt. iránt perelvén a gyöngyösi­­biróság előtt, a sommás eljárás befejezése után hozott ítéletben al­peres elmarasztaltatok s ennek folytán fölebbezett. A kir. tábla a­­biróság eljárásában hiva­­talbóli semmiséget észlelt, minthogy alperes tár­gyalásnál szavazásra hivatkozott s ez okból felpe­rest rendes perutra kérte utasittatni; a bíróság mégis a szavatosság kérdése felett a pert. 95. § értelmében külön végzéssel nem határozott, habár ily végzés­e, semm­. panasznak van helye. (96. §) A semmitőszék nem találta a 304. §-t alkal­­mazhatónak, mert alperes az ítélet ellen sem­­, pa­­naszszal nem élvén s azon körülmény, miszerint az első bíróság a szavatosság kérdésében külön végzést nem hozván, az ügy érdemében ítélt úgy lévén tekintendő, hogy az első bíróság a szavatos­ságnak helyét nem találva, az eljárást folytatta, mely a perv. 297. §. 7. pontjába foglalt semmiségi eset a 304. §. szerint hivatalból észlelhető semmiségi esetek közé nem tartozván, annak, hogy az íté­let hivatalból megsemmisíttessék, helye nem talál­tatott. Nem képez hivatalból­ semmiséget, ha az Iga­zolás kérdése sommás eljárásban ítélettel dön­tetik el, főkép, miután az Igazolásnak helyt nem adó akár végzés, akár ítélet alakjában hozott határozat ellen egyedül csak semm­. pa­nasznak van helye. (Semmitősz. 16845/878. sz.) Száros Julianna — Feigl­­Ignácz s tár­sai ellen való igazolása ügyében az eljáró esz­tergomi járásbíróság ítéletet hozván, az fölebbez­­tetett. A kir. tábla ez ügyet a 304. §. alapján fölterjesztette, mert az igazolási kérdés végzésileg, s nem ítéletileg lett volna eldöntendő. A semmitőszék azonban itt nem talált hiva­talból való semmiséget fenforogni, mert a mellett, hogy sommás eljárásban a perv. 308. §. szerint az igazolás kérdését ítélettel kell eldönteni, az igazo­lásnak helyt nem adó határozat ellen, legyen az bár végzés vagy ítélet, egyedül csak semm­i pa­nasznak van helye; az igazolással élő fél tehát ez esetben azáltal, hogy az első bíróság az igazolás kérdése fölött ítéletet hozott, tévedésbe nem ejtetett. A közforgalom tárgyát képező értékpapírok megsemmisítésének módja iránt még 1868. évben kilátásba helyezett külön törvény máig sem létesittetvén, — ennek hiányában az­iránt bírósági megsemmisítési eljárás nem foganatosítható. (Semmitősz. 22544/878. sz.) Szarvasi Ignácz 5 darab m. kir. 1860. évi ál­lam-sorsjegy megsemmisitéséért folyamodott a bpesti kereskedelmi­­székhez, mely azonban f. év sept. 20. 68961. sz. végzésével azt visszautasította; te­kintve, hogy az előmutatóra szóló s közforgalom tárgyát képező m. kir. állam-sorsjegyek a perr. 529. §. alapján, a­ törvényhozás további intézkedé­séig egyelőre bírói megsemmisítés tárgyát nem képezik. Ez ellen folyamadó semm­i panaszt adott be s a semmitőszék azt elvetette, mert az abban idézett 1871: 31. t-czikk 26. §-a csak a váltó­­és kereskedelmi törvényszék hatáskörét s nem az­­ ehhez utalt ügyekben való eljárást is szabályozza; • a közforgalom tárgyát képező értékpapírok megsem­­­­misítésének módja iránt a perv. 529. §-ban kilá-­­ tásba helyezett külön törvény pedig eddigelé még meg nem hozatván, ennek hiányában a kért meg­­­­semmisitési eljárás megindítható nem volt. Egyéb­­i iránt 1860-diki magyar kir. állam-sorsjegyek nem­­ léteznek s azért az elutasított folyamodványnak tárgya sincs. A 266. sz. „Budapesti Közlöny“ kivonata. Kinevezések. Mezriczky Elek a kassai királyi kataszteri igazgatósághoz számtisztté. J­es­z­e­n­s­z­ky Bé­la a balassa-gyarmati királyi törvényszékhez írnokká. Heffer Frigyes a nagykállai királyi járásbírósághoz írnokká. Áthelyezés. V­a­y Andor n. károlyi­­birósági vég­rehajtó a nyíregyházi kir.­­birósághoz. Ingók foglalása.D­e­mj­é­n Istvánné ellen Tasná­­don ; — Kerekes Elek ellen Kis Várdán ; — gr. C­s­á­­k­y Sándor ellen Kis Szántón; — Jobs Ede és Kis Or­bán Janka ell. Debreczenben ; — Nagy Mari ell. N.-Ta­­polcsányban ; — V­á­r­y István ellen M.-Hályban ;­­Bo­­rosnyai Lajos Simon és B­e­n­k­ő József ellen Bony­­halón és Bernádon; — Bayer Antal, József és Ernesz­­tina ellen Lugoson; — Schwartz Fülöp ell. Bpesten (hatvani utcza 3); — Pap Miklós ellen Rábahalmán; — Kam­mermayer Károly ellen Bpesten (dorottya ut­cza 9); — B­e­n­k­ó Károly ell. Budapesten (hatvani ut­cza 3); — Nagy Antalné ellen Csécségben ; — C­s­u­­­n Ivane és Elena ellen Váradián ; — Stein Jaromir ellen Budapesten (VI. ker. váczi út 55 sz.); — Dah­ez­a An­tal ellen Józsefszálláson; — Gerhardt Jakab ellen Csákován ; — Fejér József ell. Lippán ; — Kormos Ödön ellen P.­Szakállason ; — Gyuricza Sándor ellen Szegeden; — Soltész Pál és Katona János ell. Fo­­nyon ; — Rosenberg Hermann ell. Gönczön ; — Ma­to­c­s­y­ Gyula ell. Kraszna-Horváton. Örökösök idézése. Horváth Mihály, S­z­­­a­h­ut­­k­a István, Csepp Jánosné, S­z­a­n­y­ó István ör. (sz.­­fehérvári tsz); — F­üz . János, S­z­a­k­á­l­y József és S­p­e­i­s­c­h István ör(szombathelyi tsz) ; — T­ö­r­ö­c­s­i­k M. János ör. (új herényi tsz); — Lánczi Katalin örök. (b. gyulai tsz) ; — Tobi István ör. (jászberényi tsz); — Tóth András és S­á­g­h­y Pál ör. (kecskeméti tsz); — V­ö­r­ö­s­s Anna és L­e­k­a Ágnes ör. (n.­váradi tsz); — Botos István ör. (b. gyulai tsz); — Dávid Dumitru ör. (dévai tsz) ; — Polya Dániel, K­e­s­e Fer., B­a­r­t­ha István, K­a­b­a­i Imre, Kiss Sára és Eszenyi János ör. ( karczagi kir. tsz); — N­e­g­y­e­­­a István ör. (pestvi­déki tsz); — Kenessey Kornélia örök. (sz.-fehérvári tsz) ; — Veres János, P­a­t­a­k­y György örök. (jászbe­rényi tsz); — Sándor And. ör. (beszterczebányai tsz); Nagy György ör. (n.­váradi tsz); — Tóth János örök. (karczagi tsz). Gondnokság. II . 11 e­r Amália ell. (pécsi tsz); — elmebetegség miatt. Csőd. K­arak­a­s Dániel h. m. vásárhelyi keres­kedő ellen (szegedi kir. tsz) bej. nov. 21. 22. 23. perügy. Kossa László. Pályázat. Postamesteri áll. Sicsm­áron (szeben m.). Körorvosi áll. bozovitsi járásban. Végrehajtói áll. oros­házi kir. jbiróság. Körorvosi áll. sárvári és a Szolnok Doboka m. járásokban. CURIAI É RT ES IT Ő. A semmitöszél­en l­pteleti elintéztettet 20885 e. 20857 ms. 20883 nis. 23414 v. 20985 ms. 21095 e. 21160 e. 21166 ms. 21337 ms. 23417 v. (Soltész) 19197 e. 17222 e. 16178 e. 18988 ms 17022 v. 17023 v. 17039 e. 17042 e. 17044 e. 17083 ms. 17109 e. 17112 e. 17114 e. 17146 v. 17153 k. 17184 e. 17186 k. 19875 e. 19876 e. 17194 e. 17215 e. 17218 ms. 17220 ms 17255 k. 17256 e. 17273 e. 17276 ms. (Vértessy) 15491 e. ms. 19847 k. 20177 e. 20275 k. 20407 e, 204G6 ms. 20579 ms. 20604 e. 20611 k. 20860 ms. 20851 k. 20884 k. 20918 e. 20919 e. 20956 e. 21785 ms. 21042 k. 21052 ms. 21061 k. 21223 e. 21538 e. 21539 e. (Masirevics) 22299 e. 22483 e. 22819 e. 22540 e. 23082 e. 22337 ms. 22205 megsemmisít. 22264 elvettetet. 22388 v. 22505 ms. 2256l e. 22582 e. 22601 v. 22611 e. 22618 e. 22671 e. 22672 e. 22675 e, 22702 k. 22815 ms. 22838 e. 22842 ms. 32926 ms. 22957 elvet. 22958 ms. 23040 v. 23042 e. 22981 ms. (Balta) 19950 e. 18699 ms. 18714 v. 18722 ms. 18759 k. 18781 k. 18824 e. 18832 e. 18920 e. 18937 ms. 18942 k. 18947 e. 19033 e. 19089 e. 19113 e. 19189 e,' 19229 v. 19296 e. 19299 ms. 19303 ms. v. 19837 ms. v. 19306 e. 19648 e. 19746 ms. 19766 v. 19931 ms. e. 20066 e. 20114 elvettet. 21209 e. 20173 e. 21853 ms. 22535 v. e. (Gallu) 18218 e. 18219 e. 18950 e. 18453 ms 18470 e. 18496 ms. 18514 e. 18519 e. 18532 ms. 18534 e 18648 e. 18624 ms. 18683 e. 18635 e. 18853 msem. 18851 e. 18856 e. 18888 e. 18930 v, 18442 k. 18449 e. (Láday) 22033 ms. 22126 ms. 22158 ms. 22167 v. 22223 e. 22259 v. 22366 e. 22380 e. 22404 ms. 22503 ms. 22525 e. 22559 v. 22565 v. 22589 ms. 22596 ms. 22607 ms. 22622 e. 22650 megs. 22662 v. 22695 kth. 22725 e. 22730 e 22731 e. 22747 e. 22687 ms. 22793 megs. 22853 v. 22861 v. 22871 ms. 22906 e. 22934 ms. 22959 e. 23020 e. 23058 ms. 23031 e. 23258 e. (Mersics) 17020 e. 17021 e. 17053 k. 17055 e. 17056 e. 17135 ins. 17136 ms. 17139 megs. 18687 ms. 17161 e. 18757 e. 17167 e 17172 ms. 17174 ms. 17176 e. 17213 e. 17233 e. 17242 ms 17261 e. 17264 ms. 17292 ms. 17294 v. 18180 megs. 18181 ms. 18182 ms. 18183 ms. 18883 ms. 19208 ms. 22659 k. 22839 elvet. 23061 v. (Németh) 19195 e. 19622 e. 22293 e. 22531 e. 22984 v. 23411 e. j 17580 ms. 17579 e. 18392 ms. 18421 k. 18447 e. 18459 ms. 18605 megs. 18653 megsetn. 188G5 k. 18908 meg­semmisít. 19074 elvettet. 19223 elvet. 19338 e. 19353 e. 19396 e. 19422 v. 19448 ms. 19607 e. 19966 ms. 20041 e. 20053 e. 20080 ms. 22451 k. 23179 e. 18232 v. 21967 e. 20638 e. 23037 e. 23393 e. (Lacza) 21334 e. 21670 e 22694 k. 20311 v. 23385 v. 21178 ms 21222 v. 21265 ms. 21300 k. 21338 ms. 21362 k. 21441 e. 21466 megs. 21475 e. 21502 e. 21521 e. 21620 e. 21720 e. 21 SOI ms. 23394 e. (Manoi­­lovics) 21550 e. 21564 e. 21629 elv. 21630 e. 21678 e. 21707 e. 21714 e 21774 e. 21813 1113. 21814 ms. 21913 v. 21915 ms. 21921 ms. 21938 megs 22007 ms. 22008 e. 22038 e. 22055 e. 22071 ms. 22995 k. 23362 k. (Be­­ke) 17997 e. 17999 e. 18011 elvetet. 18014 ms. 18016 v. 18028 e. 18032 ms 18059 k. 18067 e. 18075 megsem 1S1Ü7 e. 18120 ms. 1S131 e. 18139 ms. 18142 ms. 18162 e. 18191 elvet. 18210 e. 18214 e. 18242 ms. 21653 e. 21728 k. 21941 e. 21942 e. 22058 v. 22681 ms. 22801 e. 23379 e. (Ele- Jkes) 19514 ms. 19517 e. 19520 elvet, 19577 e. 19627 e. 19641 k. 19685 k. 19687 e. 19689 ms. 19794 k. 19695 v. 19698 ms. 19799 ms. 19S06 e. 19861 e. 19870 e. 19393 e. 19971 k. 19983 v. 19994 e. 19996 v. 20025 v. 20030 e. 20047 e. 20061 k. 20104 e. 20116 k. (Kis) 22304 e. 21734 k. 22011 111s 22024 k. 22030 v. 22049 e. 22065 e. 22073 v. 22084 e. 22090 e. 22100 e. 22105 ms 22109 e. 22136 e. 22194 v. 22234 ms. 22240 e. 22291 ms. 22346 e. 22369 e. 22378 ms. 22384 e. 22400 e. 22427 e. 22440 v. 22471 ms. 22472 ms. 22500 ms. 22501 megsem. (Csoók) 22339 ms. 22900 e. 17488 e. 21842 ms. 21858 e. 21886 ms. 21892 kieg. 21910 e. 22001 e 22025 rms. 22043 e. 22046 rms. 22068 ms. 22137 ms. 22170 e. 22320 e. 22335 e. 22402 k. 22422 kth. 22446 e. 22497 ms. 22555 ms. 22569 e. 22599 kth. 22303 elv. 23140 k. 22295 ms. (Szloboda) 18591 e. 18592 e. 18764 e. 205S0 k. 18595 e. 18957 e. 18958 e. 18975 e. 19037 kth. 19040 k. 19114 e. 19358 elvet.

Next