Magyar Kereskedők Lapja, 1916. január-június (36. évfolyam, 1-26. szám)

1916-01-01 / 1. szám

* MAGYAR KERESReuuh, eai-na (Vállalkozók és iparosok Kapja, 1916. január 1. mái, melyek a nemzeti gazdaságok önállósításá­­nak egyengetik az útját. Kedvezőbb helyzetűik lesz a semleges álla­moknak, különösen Amerikának. A hadviselő államok által szenvedett óriási érték pusztulásá­val ellentétben a semleges államok a háborúval járó veszteségeket elkerülték, sőt magából a há­borúból szép hasznot húztak. Úgy látszik, hogy a világtörténelem Európát a jólét létráján Ame­rika javára lej­bb akarja csúsztatni. Amerika eme föllendülésében Délamerika, elsősorban Argentína is részt fog venni. Lehet, hogy ezek a momentumok és a károk helyreállítását célzó intenzívebb termelés az izolálási tendenciát egy kissé gyengíteni fogják. Hogy gazdaságunknak az ellenséges álla­mokkal szemben való izolálása milyen jelentő­séggel bír, azt az alábbi számot-: igazolják. Ami mindenekelőtt a közös vámterületet illeti, ennek kiviteléből és behozatalából (1913-ban) az ellen­séges államokra jutott. Eszerint az ellenséges államok a közös vám­terület behozatalában 21.91%-kal, a kivitelben 27.12%-kal részesednek. Ezek mindenesetre nem jelentéktelen számok. De ha ezekkel a számok­kal szembeállítjuk azt, hogy az összbehozatalból 78,09% és az összkivitelből 72,88% a többi álla­gokra jut és hogy az importban és exportban "­ Németország 40%-kal részesedik, akkor más következményei nem fognak bennünk­­ alomba ejteni, annál kevésbbé, mint­­h­átságos államok csoportján belül idenciák fognak érvényre jutni, ebb jelentősége volna az izolálásnak­­ra nézve, mint azt az alábbi szá­­mk. , jutott (1913-ban) behozatalunkból kivitelünkből százalékban Az ellenséges államokkal való forgalom kor­látozása Magyarországra nézve tehát még sok­kal kisebb jelentőséggel bír. Emellett még azt is tekintetbe kell venni, hogy Magyarország ép­pen most abban a stádiumban van, amidőn a mezőgazdasági termékek kivitele csökkenő irányzatot vesz, míg a hazai ipar fejlődése a be­hozatali lehetőségek korlátozására fog vezetni. Mindazonáltal hangsúlyozni kell, hogy igen jelentős érdekek forognának kockán, ha az ant­­arkia utáni törekvés a végleteikbe csapna­­ át. Ettől talán nem kell tartani. És amíg az egyik irányban az izolálás után való törekvés fog ér­vényre jutni, addig másrészről a központi hatal­mak csoportján belül mind energikusabbb áru­csere fog beállani. A középeurópai hatalmak meridiánja körül egy egyesülés fog támadni, mely északról dél felé húzódva, különböző fej­lődési fokozatokat és fejlődési lehetőségeket fog magába ölelni. A forgalom nagyobb szabadsága, a gazda­sági kultúrfokozat különbözősége, a továbbfejlő­désnek mindenesetre nagyobb energiája: mind­ezek a 150 millió és esetleg több embert magába ölelő territóriumnak meg fogják adni mindazt, ami az antant-hatalmak elzárkózása, illetve ki­zárása következtében elmarad. A mondottak után a gazdasági világforga­lomnak és az izolálásnak a problémáját mate­matikailag így oldhatjuk meg: differenciáció ki­felé, itegráció befelé. A szabadkereskedelmi mámor már rég eltűnt. Az, amit az angolok az ő szokott hypokrízisükkel „the kiss of nations“, „charter of nations“ jelszavakkal illettek, már rég nem létezik. Ezzel szemben meg fog való­suti a szűkebb alapokon felépített szabad inter­­cursus, melyet gazdasági és politikai érdektös­zösség fog megszilárdítani Bevitel Kivitel százalékban Angliára---------- 6-38 9.74 Franciaországra------ 3.33 2.89 Belgiumra---------1-24 0.99 Olaszországra — -— 4.96 7.79 Oroszországra------ 5.89 3.70 Szerbiára —----0.07 1.92 Montenegróra------ 0.04 009 összesen 21.91 27.12 1.9 3.5 országra 1.2 1.1 arra 0.3 0.2 országra 1.4 2.1 7 országra 0.5 0.6 rbiára 0.5 1.0 összesen 5.5 8.5 Gabona és őrlemények. A malomipar 1915-ben. A magyar gőzmalmok üzemének zavarta­lan fentartása az 1915. év folyamán nagy gon­dokat okozott, aminek oka abban keresendő, hogy mezőgazdasági termelésünk az utolsó évtizedekben nem tartott lépést Magyarország és Ausztria fogyasztásának növekedésével. A termelésnek ez a stabilitása, amely mezőgazda­­sági üzemeink hozamának jelentékeny növe­kedését eddigelé meggátolta, azzal a következ­ménynyel járt, hogy normális időben is olyan esztendőkben, amikor jó termés volt, éppen hogy ki tudtuk elégíteni a közös vámterület szükségletét; közepes, vagy gyenge termések esztendeiben pedig már gabonabehozatalra vol­tunk utalva. A gabona­importnak ez a kikerülhetetlen volta okozta éppen a háború kitörése után kö­vetkező első hetekben azokat az ellentéteket, amelyek a régebbi kötések lebonyolítása körül­­ a malmok és a kereskedelem egyes rétegei kö­­zött támadtak, mert a malmok nem tudván­­ hozzájutni a külföldről, többnyire tengeren­túlról vásárolt búzamennyiségekhez, nem állott módjukban azt a lisztmennyiséget előállítani, s amelyet előre eladtak volt és így a kötések le-­­­bonyolítása is — legalább részben — lehetet­­­­lenné vált. Talán mondanunk sem kell, hogy ez az­­ elmaradt behozatal már az 1914. évi szükséglet­­ fedezésénél is éreztette hatását és hogy ha azóta komoly zavarok a monarchia mindkét álla­mának ellátásában még­sem támadtak, ez a kibocsájtott kormányrendeleteknek, a gabona­­nemű­ek lefoglalásának, a maximális árak meg­határozásának, a gabona egész forgalma köz­­pontosításának eleinte az Országos gazdasági bizottságnál és 1915 július óta a Haditermény, rt.-nál stb. volt köszönhető. Az 1915. év első felében és különösen a közepén megvolt a kilátás arra, hogy úgy bú­zában, mint rozsban és árpában jó termésünk lesz és így nemcsak Magyarország és Ausztria lakossága lesz abból könnyen ellátható, hanem némi felesleget Németországnak is fogunk át-­­engedhetni. A jó terméshez fűzött remények azonban csak részben váltak be. Éppen az aratás és cséplés idején, amikor szép napos időre lett volna szükség, túlságosan bő esőzés-­i­ben volt részünk, aminek folytán­ nemcsak a­­ mezei munkálatok voltak lassabban elvégezhe­­­­­ők, hanem­ a termés minősége és mennyisége­­ gyengébb lett, mint amilyent vártunk. Ilyen­­ körülmények között tökéletesen helyénvaló .­­ volt, hogy a kormány több rendeletben is előre­­ gondoskodott arról, hogy az uj termés értéke­­­­sítésénél a pazarlást lehetőleg meggátolja és­­ hogy a rendelkezésre álló mennyiségek meg-,K­i felelő takarékosság mellett arányosan oszolja­­­­nak meg nemcsak vidékenként, hanem idő te-­­­kintetében is, az uj termésig még hátralevő­­ időszakra. A lakosságnak egy nagy hányada, kü­lön­­­nösen a gabonalemnő vidékeken élt a rendelet­­­­ben adott azzal a jogával, hogy szükségletét­­ 1916 augusztus közepéig előre fedezhesse.­­ Ezeknek ellátásában tehát a legkisebb zökkenés­­ sem volt eddig tapasztalható és a jövőben is­­ simán fog lebonyolódni. A városi lakosság­­ szükségletének fedezése, ha nem is ment ilyen könnyen, de azért nagyjából szintén nem oko­zott zavarokat és bizton remélhető, hogy a de­cember 25-én megkezdődött rekvirálás olyan mennyiségeket fog felszínre hozni, hogy a ja­nuár 10-én életbe lépő kenyérjegy-rendszer mellett a szükséglet továbbra is zavartalanul kielégíthető lesz. Érinti a fogyasztó közönséget a 3434/1915. M. E. sz. rendeletnek a kiőrlés hányadát meg­változtató intézkedése is. A kiőrlés fokozásá­nak a haszna csak látszólagos, mert a rendel­kezésre álló gabona nagy mennyisége a más­­ évek átlagos minőségénél gyengébb, nyirkos, aminek következtében a nagyobb százalékos kiőrlés által a lisztbe több korpa kerül; ez pedig az emberi szervezetnek nincsen javára, de a liszt tartósságát is hátrányosan befolyá­solja. Ha, mint az 1915—16-iki kampány kez­­detén, a kiőrlés révén kevesebb korpa kerülne a lisztbe, a korpatöbblet azért nem­ veszne kárba, mert hiszen állatállományunk­­takarmá­nyozását könnyítené meg és így indirekte, de gazdaságosabb módon, több húst és tejet szol­gáltatván, az emberi táplálkozás ellátását köny­­nyebbítené meg. Kétség nem fér hozzá, hogy a forgalom szabályozása céljából kibocsájtott rendeletek nemcsak a Hadi­termény rt.-ra, valamint a ga­bona- és lisz­tforgalomban érdekelt ipari és kereskedelmi vállalatokra róttak a szokottnál nagyobb feladatokat, hanem a hatóságoknak is az irányítás és ellenőrzés alakjában sok munkát juttattak. Általában el lehet mondani, hogy az összes érdekeltek be tudtak hatolni a rendele­tek szellemébe, azokhoz alkalmazkodtak, pa­naszok igazán csak elvétve fordultak elő. A malomipar helyzete nem volt az egész országban egységes, de általánosságban határo­zottan rosszabbodott. Különösen a nagyobb malomipari központokban és elsősorban Buda­pesten. A fővárosba a háborúval szükség­képen együtt járó forgalmi zavarok miatt, las­sabban volt a gabona felhozható és itt a kész­letek már, heteikkel ezelőtt kifogytak, a pótlás pedig csak hézagosan volt lehetséges. Ezért az ország legnagyobb termelő­képességű gőz­malmai már huzamosabb ideje szüneteltetni kénytelenek üzemeiket, ami természetesen azzal a következménynyel jár, hogy a rendes időkben teljes üzemnél eredményezett őrlési díjak ösz­szegét nem lehete­tt elérni. Sok szó esett arról, hogy az említett hiánynak egyik fő oka abban keresendő, hogy a gazdák visszatartják a gabo­nát. Ezzel szemben azonban nem szabad szem elől téveszteni, hogy a magyar gazda normális viszonyok között sem igen szokott sietni ter­mésének értékesítésével, azt nem hozza az ara­tást követő első 2—3 hónapban a piacra, ha­nem arányosan elosztva, több részletben szokta búzáját értékesíteni. Bizonyos, hogy legalább annyi búzát, mint más években, sőt jóval töb­bet, az idén is eladott gazdaközönségünk. Hogy helyenként mégis hiány mutatkozik, annak oka inkább abban keresendő, hogy a fogyasztás igényei lényegesen nagyobbak és amin­t már, említettük, a járhatatlan utak, teherfogatok, vasúti kocsik hiánya, időközönként a hajózás nehezebb viszonyai és más forgalmi zavarok okozzák, hogy a rendelkezésre álló gabona nem oszolhál­ik meg a szükséges módon. A nagyobb malomüzemekkel szemben előnybe kerültek a vidéki nagy és kis, sőt leg­kisebb malmok, mert elég tág körzetben szabad bevásárlási joguk lévén, jókor és bőven láthat­ták el magukat hosszú időre nyersterménynyel. A budapesti malmok is kérelmezték a szabad vásárlás jogát és bár sem a kormány, sem a vidéki malomegyesület, amelylyel ebben a kér­désben a fővárosi malmok teljes egyetértéssel jártak el, nem ellenezték ennek a kívánságnak teljesítését, mégis a jog megadása megtört azon a felfogáson, hogy a vidéken közvetlen való vásárlás a vidéki malmoknak bevett szokása, míg a budapesti malmok eddig nagyrészt a ke­­reskedelem közvetítésével szerezték be az őr­lésre szánt gabonát. A kereskedők a beszerzett búzát előszeretettel a vidéken helyeznék el és ez is egyik oka annak, hogy a budapesti malmok búza nélkül maradtak. A gabonahiány okozta, hogy a napi, jelenleg körülbelül 36.000 méter­mázsa őrlőképességű fővárosi malmok vagyis augusztus 1-től december közepéig ha­vonként átlag nem egészen 16 üz­emnapot tud­tak kihasználni és még ez az átlag is november­ és decemberben 9 napra csökkent. De még továbbra is sülyedni fog, ha a fővárosba való búzabehozatal nem fog növekedni. A szomorú foglalkoztatási viszonyokat súlyosbítja, hogy a malmok a tetemesen megdrágult háborús mun­kabéreket heti 6 napon át, tehát havi 26 üzem­­napra kénytelenek fizetni. A budapesti malmok búzából és rozsból őröltek. A malomipar helyzetének jövő alakulásáról és elsősorban a lisztkivitel várható eshetőségei­ről ma még nem lehet véleményt alkotni. Azt sem tudjuk, mikor lesz a háborúnak vége, a békekötés milyen területi eltolódásokat fog hozni, milyen változások lesznek majd a tarifa- és vámpolitikában, már­pedig ezeken és más fontos körülmények­­en fordul meg a magyar­­ malomipar további egészséges fejlődése. Annyi­­ bizonyos, hogy a várható nagy gazdasági ren­dezéskor a magyar malomipar vitális érdekei­nek érvényesítésére a hivatottak mindent meg­­ fognak tenni és remélhető, hogy ezeket vezető­köreink sem fogják szem elől téveszteni­ ."Már most gondolnunk kell mindenesetre arra, hogy­­ a küszöbön álló kiegyezésnél elejét vegyük­­ annak, hogy Ausztria olyan tarifa-intézkedé­seket léptethessen életbe, amelyek egy jelentő­ 1915. augusztusban csak 1714 üzemnapot „ szeptemberben „ 21“­ „ ,, októberben „ 1814 „ „ novemberben „ 10 „ dec. 1—15-ig „ 4 ” 1915. augusztus havában 625.000 mm. „ szeptember „ 774.000 „ „ október „ 668.000 „ „ november „ 858.000 „ „ dec. 1—15-ig „ 143.000 „ )

Next