Magyar Kereskedők Lapja, 1927. július-december (47. évfolyam, 52-103. szám)
1927-07-03 / 52. szám
4L BIZTOSÍTÁS Tömeges jégkárjelentések érkeztek Dunántúlról Péter és Pál napján,az uralás ország- szerte megkezdődött; nemcsak a ro- s zsot, hanem már a búzát is vágják és ezáltal napról-napra csökken a jégbilcskó társaságok kockázatviselése. A folyó idény az intézetek számára különösen küzdelmes volt. Az új biztosítási törvény életbelépte egybeesett a jégüzletszerzés időszakával és minthogy abiztosítók vidéki szervezetei a tűzbiztosítások lehető megtartásával rendkívüli feladatok elé állíttattak, nem csodálható, ha emiatt a jégbiztosítási üzletszerzés szokásos lendületéből engedett. Így azután végeredményben csökkent a jégbiztosított gazdaságok száma tavallyal szemben és természetesen kevesebb a díjállomány is. Ha viszont figyelembe vesszük, hogy hazánknak mintegy 800.000 nagy-, közép- és kisgazdaságából legfeljebb 40.000, eszerint talán csak 5 százalék biztosított országos átlagban jégverés ellen, úgy nyilvánvaló, hogy a következő esztendőkben ennek az üzletágnak még óriási fejlődési lehetőségei lesznek. A közönség magatartását a jégbiztosítás irányában mindenkor az előző évi kárviszonyok is befolyásolják. A múlt esztendőben két katasztrofális előző év után, történetesen, kevesebb volt a jégkár hazánkban és ennek visszahatásaként is csökkent ez idén a jégbiztosítások száma. A folyó idény már eddigelé is sok és helyenként, súlyos jégkárokat okozott. Vannak az országnak egyes vidékei, ahol évenként szinte matematikaipontossággal ismétlődnek a jégverések, Somogy megyében, Baranyamzlegye egyes járásaiban és a Tiszántúl, Hajdú és Szabolcs vármegyékben. Június havában eléggé sok jégverésről kaptak a társaságok jelentést, főként az Alsódunántúli vidékekről. A károk felbecslése folyamatban van és dacára, hogy 5 százalékon aluli károkat az intézetek általában nem térítenek meg, valóban súlyos uradelmi jégkárok is előfordultak és máris megállapítható, hogy az idei esztendő aligha sikerülhet a biztosítók számára annyira kedvezően mint az egyébként hosszú idő óta példa nélkül állott 1926-os év. MAGYAR PÉNZÜGY Budapest, 1927 július 2. VALUIÁK ÉS DEVIZÁK ÁRFOLYAMAI vonatkozásban neves angol társaságok állanak azóta is ezen társasággal kapcsolatban. Ez a biztosító intézet a hűtlen kezelés (sikkasztás, lopás, eltulajdonítás) elleni biztosítás bevezetése terén szerzett nagy érdemeket, amely ágazathoz más társaság nem kívánt mindeddig nyúlni. Ezen ágazaton kívül különösen az autóbiztosítás teréin mutat fel nagy eredményt. Az igazgatóságban dr. Skene Richard nagybirtokos foglalja el az elnöki és Rain József, Bécs város volt alpolgármestere az alelnöki széket. Ezen társaság létrejötte körül különös érdemeket szerzett annak idején Korn M. Róbert ,a társaság jelenlegi ügyvezető igazgatója, kinek szervezőképessége osztrák biztosítási szakkörökben közismert. A magyarországi igazgatóság vezetésével Rudas Endre igazgató van megbízva, akinek sikerült több évtizedes tapasztalatai révén társaságát itt is tekintélyes szerephez juttatni. Az Anglo Danubian Lloyd előkelő pozícióját megerősítik" tekintélyes vezérügynökségei és vannak olyan ágazatok, melyekben már is vezető szerepet visz. ., ' , Junius 21. Junius 22. Junius 23. Junius 24. Junius 25. | Junius 27. Junius 28. Junius 30. Valuták_________________________------------------------------------------------------------------------|— ----------------------------------------1— Pénz | Áru Pénz Áru | Pénz Áru Pénz Áru Pénz Áru Pénz Áru Pénz Áru Pénz Ára Angol font — 27.82 27.98 27.82 27.98 27.83 27.99 27.83 27.99 27.83 27.99 27.83 27.99 27.83 27.99 27.83 27.99 Belga frank— 79.55 79.85 79.63 79.90 79.60 79.90 79.60 79.80 79.65 79.95 7945 79.95 79.64 79.95 79. 79.96 Cseh kor. — 16.96 17.04 16.95 17.03 16.95 17.03 16.94 17.02 16.94 17.02 16.94 17.02 16.94 17.02 16.94 17.02 Dán kor.------ 153.05 153.70 153.05 153.70 153.05 153.70 153.10 153.75 153.10 153.75 153.10 153.75 1534. 153.70 152.95 153.60 Dinár--------- 10.04 10.10 10.04 10.10 10.05 10.11 10.04 10.10 10.05 10.10 10.05 10.11 10.0_ 10.11 10.0a 10.11 Dollar-------7 570.65 573.05 570.75 573.15 570.85 573.25 570.85 573.25 570.85 573.25 570.85 573.25 570.6a i73ao 570.6a 573.0a Francia fr. 22.55 22.75 22.55 22.75 22.55 22.75 22.55 22.75 22.60 22.80 22.60 22.80 22.60 224 22.60 22.30 Hoil. forint 229.30 230.30 229.35 230.35 229.35 230.35 229.35 230.35 229.35 230.35 229.25 230.25 229.30 230.30 22950 230.30 Lengyel zl. 63.60 64.60 63.65 64.65 63.65 64.65 63.65 64.65 63.65 64.65 63.65 64.65 6340 64.60 63.6a 616a Len--------- 3.45 3.55 3.42.5 3.52.3 3.42.5 3.52.5 3-42'S S.52'5 3.425 3.52‘S 3.4£a 3520 3.424 3.4^ a.56 Lira--------- 32.10 3250 3350 32.70 32.85 32.25 32.75 33.15 33.23 33.65 32.90 33.30 32.25 32.65 31.65 32.05 N. márka. — 135.70 136.20 135.75 136.25 13575 138.25 135.70 136.20 135.70 136.2 135.70 136.20 133.70 136.20 135.70 136.20 O. schilling — 80.55 80.90 80.55 80.90 80.60 S0.95 80.62 4 80-974 80.624 80.974 80.60 80.95 J0.62a 80.97 a 80.62 a 8^97 0 Norv. kor. — 148.00 1 14845 148.40 149.05 148.50 149.15 148.40 149.05 148.30 148.95 148.20 148.85 148.10 148.75 147.9a 148.60 Svájci frk — 110.15 110.55 110.20 110.60 110.30 110.70 110.25 110.65 110.25 110.65 110.3a 110.75 110.40 110.80 110.3a 110.7a Svédkor. — 15345 154 10 153.43 134 10 153.45 154 10 153.43 154.10 15350 15415 153.50 154.1a la3'4a la410 lo3.40 154.0a „ ... Junius 21. Junius 22. Junius 23. Junius 24. Junius 25. Junius 27. Junius 28. Junius 30. JjATTlT’O ________ ____________________ ________ _____________ i • ,, ......... I . ' ■■■ ■ — Pénz Áru Pénz Áru Pénz Áru Pénz Áru Pénz Áru Pénz Áru Pénz Áru Pénz Áru Amsterdam — 229.47.5 230.17.5 229.52 230.20 229.52.5 230.2.25 229-72.5 230.224 229.524 230.225 229.50 230.20 229.45 230.15 229.45 230.15 Belgrad----- 10.06 10.10 10.06.5 10.10.5 10.07 10.11 10.064 10.104 -10.07 10.11 10.07 10.11 10.07 10.J1 10 07 10.11 Berlin-------- 135.75 136.15 135.S0 136.20 135.77*5 136.174 135.77’5 136.174 135.774 136.174 135J5.5 13M.7 5 13572‘a 136.Ua 135.7 136.1a Szabl'külf. Jeu 3.41 3.47 8.40 3.46 3.39 3.45 3.40 3.46 3.41 3.47 3.40 3.46 3.39 3.45 3.43. 8.49 Brüsszel------ 79.55 79.80 79.574 79.825 79.574 70.824 79.57 4 79324 70.574 79.824 7953 79.80 79.55 79.80 79.5/a 79.82 5 Kopenhága - 153.17.5 153.62.5 153.17.5 153.62 5 153.15 153.60 153.20 153.65 153.20 153.65 153.20 153.65 153.15 153.60 153.00 15350 Oslo-------148.10 14855 148.50 148.95 148.60 14955 14850 148.95 148.40 148.85 143.30 148.75 148.20 148.65 148.05 148.60 London------27->S1.25 27.89.25 27.81-75 27.89'75 27.81-75 27.89.75 27.82 27.90 27.8245 27.90‘23 27.82 2a 27.90*25 27-81 2a 27.89 25 27.88*73 2758*75 Milánó-------- 32.10 32.20 32.25 32*43 32.774 32.97.5 32.674 32-87-3 33.15 3355 32.80 33.00 32.15 32.35 31.55 31.75 New-York — 572.75 574.45 572.85 574.55 572-85 57455 572.85 574.55 572.85 574.55 572.7a 574.4a 572.65 574.35 572.75 574.45 Paris —------ 22.42-3 22.524 22.42-5 22.52'5 22.42‘5 2 2.52-5 22.42.5 22.52.5 22.424 22.52"á 22.424 22-52-5 22.42 a 22.52 5 22.42'a 22.52 5 Prága----16.96-25 17.01-25 10.964 17.01'5 16.96.5 17.01.5 16.96-75 17.0175 16.97 17.02 16.96.25 17.01.25 16.96.75 17.01.75 16..97 ^ 17.02 Szófia------— 4.12 4.16 4.12 4.18 4.12’á 4.16.5 4.12' 4.16'5 4.12'á 4.16‘S 4.125 4.16'á 413 417 4.124 4.16*5 Stockholm — ’ 153.35 154.00 153.55 154.00 153.55 154.00 153.55 154.00 153.62'5 151.075 153.60 134.05 153.55 154.00 153.50 153.95 Varsó--------- 63.70 64.50 63.75 6455 63.75 64.55 63.75 64.55 63.75 6455 63.75 64.55 63.70 6450 63.7 64.55 Bécs------------- 80.55 80.80 8055 80.80 80.60 80.85 80.625 80.874 80.625 80.875 80.60 80.86 80.625 80.875 80.624 80.87 5 Zürich--------- 110-17.5 11050 110.26 11052-5 110-30 110.60. 110-25 |110.57*5 110.25 11057*5 110.275 110.60 | 110.30 110.6? a 110.27 a 110.60 ZÜRICHI DE VIZ A ZAREAT : I Junlus 23. Junius 24. | Junius 25. Junius 27. Junius 28. Junius 29. Junius 30. Budapest . » I 90.60 90’62 60-03 90'60 90.50 90’50 90-50 Berlin ... 12340 123-UV4 123->/s 123-13 123.07l/z 123'09 123-09 Bécs . . . 73-10 . 7S-% 7341% 73-11% 7308 73'05 7340 Prága „ „ ... 45-39 . 1540 15'40 -1.V40 15-3714- 15'38 15*38 Varsó ... 58 58 58 58 53 58 58 Belgrdd . . 043% 9-13% 943% 9-13V« 9.13% 943 9-13 Bukarest . , 8.10% 3'10% 340% 3'10% 3.10% 3'10 3'10 Milano. . . 29-65 29'65 3042V» 29'85 29'22% 29‘32 2848 Paria . .1 » 20-34% 20-34% 20-35 20-35 20.34 2644% 2044% London . i 2622% 2523V* 2525Vi 2525% 2524'Vi 2523'/« 2522% Newyork . . SlU'-Vs 519V» 519'68% 519-56V* 519% 519% 519% Amsterdam . 2084 0 20842 208 4 8 208'2Q 20848 208V« 208V* Kopenhága . 138-90 138'90 138.90 138-93 | 138 90 138-90 138-90 Stockholm . 13940 13945.- ■ 139*15 139 30 139.20 139’30 139’20 Oslo . . . 134-60 134-60' 134-60 134.50 I 134.40 134*30 13440 Brüsszel . . 72-15 7242 7242 7240 172.13 72'/» 72'17% NEMESFÉMEK ÁRJEGYZÉSE PENGŐBEN: J Junius 23. Junius 24- Junius 25. Junius 27. Junius 28. Junius 30. Szmezüst gmia . . . J0984 0-984 0-984 0-984 0 984 0-981 Szlnarany ....................... 3-82 3-82 . S-SZ 3’82 3’82 342 .Platina „ .. . * .. 17-44-1S401744—1840 1744-1S-40 I744-1S40 17 44—1S-J0 1744—IS’40 Ezüst 1 K-ás ... . 036-0-38 0’36-0'38 0'36-0-38 046-043 0-33—043 046-048 Ezüst forintos. . . .. . 1-00-1-10 1-02—1-10 1-CO-1‘02 IOO-1'02 1-00-1-10 POO-PIO Ezüst 5 K-ás . ... 1-90-2-10 140-2'10 V70 - 2'10 1'70-2’10 170-2-10 1'70-2'lfl Arany 20 K-13 22 SO-22.IO 2240 - 2344 22.SJ—23 04 2240-2344 2240—2304 2240-3424 A biztosító társaságok ismertetése IV. Anglo-Danubian Lloyd általános biztosító rt. Ez a biztosító társaság a Lloyd általános biztosító rt.-ből alakult, angol érdekeltség bevonása mellett. A London Guarantee and Accident Co. Ltd. ugyanis programjába vette, hogy üzletkörét az európai kontinensre is kiterjeszti. E célból a müncheni Viszontbiztosító társaság ausztriai érdekeltségével együtt alapította a társaságot a Duna mentén fekvő államokban való terjeszkedés céljából. Innen származik a társaság elnevezése. A társaság már az első években rohamosan fejlődött és jónak látta, hogy üzletkörét Magyarországra is kiterjessze. Időközben a London Guarantee and Accident Co. Ltd. a londoni Phönix biztosító társasággal fuzionált és a tárcájában levő részvényeket a Müncheni viszontbiztosító társaság érdekeltségeinek adta át, mindamellett viszontbiztosítási Szemlélődés az Első magyar mérlegében Az Első magyar általános biztosító társaság mérlegét és jelentését vizsgálva, elsősorban annak számszerinti adataival óhajtunk foglalkozni. A társaság 10 milliárd alaptőkével és 41 milliárd 270 millió tartalékokkal rendelkezik. A veszteség és nyereség számlájának áttanulmányozásánál nagy nehézséget okoz, hogy a második tétel alatt kimutatott költségek már a viszontbiztosítók megtérítésének levonásával közöltettek, úgy hogy ezen költségeket nem az összdíjbevételeket képező 110 milliárd 550 millió elemi díjjal állíthatjuk szembe, hanem a társaság kockázatában megtartott 60 milliárd 233 millió díjbevétellel és a 25 milliárd 898 millió mellékilletékkel, összesen 86 milliárd 131 millióval szemben. Ezen összeget 43 milliárd 793 millió költség terhelte. Saját számlára kifizetett károk 38 milliárd 612 millió 29 fillért tettek ki, függőkárokra 7 milliárd 230 millió tartalékol talolt, s ezzel már a mérleg veszteséget mutat, holott még díjtartalékokat is kellett képezni, ami azonban a tavalyival szemben 1 milliárd 300 millióval emelkedett. Ha az elemi osztály kamathozamát, az ingatlanok hozadékát és a múlt évről elővezetett nyereség átdozatot figyelembe vesszük, kiderül, hogy az óriási forgalom mellett mindössze 741 milliós a nyereség. Az életosztály mérlege semmiféle különös fejlődést nem mutat és mindenben igazolja a biztosítási piacon általánosságban hangoztatott azon híreket, hogy az Első magyar korántsem éri el azokat az üzleteredményeket, amelyeket koránál és régebben brit pozíciójánál fogva elérhetne. A központi vezetőség egyes tagjainak horribilis fizetése súlyosan terheli az üzletvitelt, amit egyébként a mérlegadatok igazolnak. Ormody Vilmos vezetése alatt a társaság vezetése nagyobb koncepciójú szakemberek kezében volt, akik közül egyedül Gergely vezérigazgató áll a társaság aktív szolgálatában. Az intézet egyébként a következő közvíleményt adta ki: Az Első magyar általános biztosítótársaság június 25-én tartotta 1927. évi rendes közgyűlését, amely az 1926. évi nyereséget 190.951.521-ben, az osztalékot pedig 15 pengőben állapította meg. Elmaradtak a biztosítók tőkeemelései. Az újjászervezés, amelynek szükségét az új biztosítási törvény halaszthatatlan sürgőssé tette, a biztosító társaságoktól roppant anyagi befektetést fog igényelni és erre fedezetet leginkább új tőkeemelések révén kaphattak volna. Az Első magyart pl. már tavalyi üzletjelentésében jelezte készülő ilyen tranzakcióját, amelynek pénzügyi szolgáltatására akkor már előleget is felvett. Az emissziót 1926 őszére várták és annak reményében emelkedett is ugrásszerűen a vállalat részvénye. Árt*, az új kibocsátás elmaradt és minthogy a többi biztosító is üzleti politikájában a* Első magyarhoz igazodik, valamennyi tranzakció elhalasztódott a jobb időkre. Noha azok még egyáltalán nem következtek be a biztosítók számára, mégis a mostani közgyűlések alkalmasak lettek volna arra, hogy az esedékes részvénykibocsátásra a társaságok legalább felhatalmazást kérjenek. De ez is elmaradt és így talánt ősszel kerülnek majd sorra a biztosítási tőkeemelések. Egyedül a Magyar Francia hirdet jövő heti közgyűlésére tőkeszaporítást és ezzel karöltve részvényössze- vonást is. Az Európai podgyászbiztosító mérlege Az Európai podgyász és árubiztosító rt.* amely Európa minden államában fiók** intézettel bir és igy vagyona is igen tekinti Idlyes, most tette közzé mérlegét, amely meglepetést kelt abban az irányban, hogy nem tűnik ki belőle az intézet külföldi ér-dekeltsége. Ennek a hiánya lehetetlenné teszi, hogy objektíven meg lehessen bírálni a mérleg adatait. Mindenesetre semmi sem indokolja az intézet külföldi részvénypakettjeinek a mérlegben történt mellőzését még akkor sem, ha ez a többi biztosító intézet féltékenységével találkozna is. Nagyjából azt lehet megállapítani, hogy a kárarány 10%-on aluli ..volta magas elitek szedésére mutat rá, amelyekből a drága költségek ellenére is elenyésző kis kárösszeget vet ki az intézet. A magas díjak felszámítását azt teszi lehetővé ennek az intézetnek, hogy a MÁV-val kötött szerződés kizárja a szabadversenyt. Elenged-/ hetetlen kötelessége lenne a MÁV-nak, hogy vagy állítsa vissza teljesen a szabadversenyt a pod(gászbiztosításoknál vagis pedig kötelezze az Európai áru- és pod(gászbiztosító rt.-t díjtételeinek leszállítására. Az utazó közönség érdekeit is figyelembe kellene venni és megóvni attól, hogyegy intézet,, amely teljesen versenytárs nélkül szabadon dolgozik, olyan magas dijakkal terhelje meg alipodgyász biztosítás címén a nagyközöönséget, amely dijak jelentékenyen növelik az amúgy is elég drága utazási költségeket. VMCJYKS hímek: A Phönix magyar-holland kereskedelmi rt. (V., Zrinyi u. 7) az 1926. üzletévre 100 millió K alaptőke mellett 5.058.931 K veszteséget mutat ki. Hernádnérlleti műmalom részv.-társ. cég alatt Miskolcon 120.000 P alaptőkével (1000 db 12 P n. é...részvény) új társaság alakult. Az igazgatóság tagjai: hétharsi Neumann Adolf, Mank György és dr. Kormos Géza. A Magyar mosó- és fertőtlenítő gépgyár rt. (III., Lajos u. 115) az 1926. évben 60.000 P alaptőke mellett 6345 fő tiszta nyereséget ért el. Közgy. jul. 15. A Pöhlmann és társa iparfejlesztő rt. (Pécel) felszámoló követelések 6 hónap alatt érvényesíthetők. A Bányagépek és mechanikai szállítóberendezések gyára rt. részvényei a Hermes magyar általános váltóüzlet rt. pénztáránál december 31-ig cserélhetők be pengő n. é. részvényekre. A Magyar bútor- és faárugyár rt. (V., Nádor u. 22.) 1926. évi mérlegében 45.000 P alaptőke mellett 19.381 P veszteséget mutat ki. Az igazgatóság a junius 23-ára kitűzött közgyűlésnek a felszámolást javasolta. • A Szári erdőértékesitő rt. (IV., Deák F.-u. 1.) 1926. évi mérlegét 375.000 P alaptőke mellett 15.555 P veszteséggel zárta. Közgy. jan. 30. NYOMATOTT A GLOBUS NYOMDAI MŰINTÉZET R.-T. KÖRFORGÓGÉPEI, BUDAPEST, VI. ARADI UTCA 8.• NYOMDAIGAZGATÓ HAVAS M. Felelős szerkesztő és kiadó: FODOR MIKLÓS Kiadótulajdonos: AZOLLÓ IRODALMI ÉS NYOMDAI RT. Budapest, V., Sas utca 13.