Magyar Kereskedők Lapja, 1930. január-június (50. évfolyam, 1-26. szám)

1930-01-04 / 1. szám

Megjelenik minden szombaton ELŐFIZETÉSI DU­­­A .VÁLLALKOZÓK és iparosok lapjáéval együtt NEGYEDÉVRE 7 PENGŐ, FÉLÉVRE 12 P, EGÉSZ ÉVRE 24 PENGŐ. MAGYAR KIRÁLYI POSTATAKARÉKPÉNZTÁRI SZÁMLA 150853 Budapest, 1930 január 4­­O. évfolyam — 1. sz. Magyar 1­951 Kereskedők Lapja Politikai, kereskedelmi, ipari, közgazdasági, vállalkozási és szállítási közlöny Megjelenik hetenként a „VÁLLALKOZÓK ÉS IPAROSOK LAPJA“ rendes melléklettel együtt Alapította KORMOS ALFRÉD Tetei és szerkesztő: FODOR MIKLÓS SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL, BUDAPEST, V. KERÜLET, SAS­ UTCA 13. SZÁM TELEFON : KIADÓHIVATAL 252—52, SZERKESZTŐSÉG 223—9. SÜRGÖNYÖM, FODOR SAS-UTCA 13. Az új év küszöbén megint fordult egyet az idők ke­reke. Ámbár szinte sablonossá, te­hát majdnem unalmassá váltak az újévi töprengések, mégis az új esz­tendő küszöbén egy pár mondatban rá kell mutatnunk a múlt esztendő eseményeire, meg aztán néhány szó­ban foglalkoznunk kell a jövő kilá­tásaival. A múltra való visszatekintésben örömet a magyar kereskedő — leg­alább ami az üzletet illeti — nem igen talál. Már 1928-ban mindenki azt hitte, hogy a súlyos gazdasági válság, amelynek egyik legszomorúbb jelensége a kereskedelem pangása, elérte tetőpontját. Erre a hiedelemre az 1929-as esztendő alaposan rácá­folt. Lapunk más helyén számolunk be arról a szinte ijesztő halmozódásá­ról a fizetésképtelenségeknek, amely a nemzeti vagyon, elsősorban a ke­reskedői vagyon romlásának kifeje­zője. Ennek a szomorú statisztikának az okairól nem akarunk ezen a he­lyen beszélni, ismeri azokat minden­ki, magunk is sokszor, sokféle formá­ban elmondtuk, újra elmondásuk te­hát csak ismétlés volna. A kereseti viszonyok az imént végződött esztendőben tovább romlot­tak, a vásárlóképesség tovább csök­kent és természetes, hogy ennek kö­vetkeztében úgyszólván minden ke­reskedő forgalma kisebb lett. Nem lettek azonban kisebbek a költségek, különösen a közterhek, bár pénzügy­­miniszterünk azzal foglalta el bár­sonyszékét, hogy az adókat­­ csök­kenteni akarja. Nem enyhültek sem­miképpen azok az akadályok, amelyek a kereskedői tevékenység szabad kifejtésének útját állják. A nehéz gazdasági viszonyokon szemernyit sem enyhített a jó termés, mert kü­lönösen a gabonának hihetetlenül a­­lacsonyra szállt le az ára és rendkí­vüli módon megnehezült az értékesí­tése. Már­pedig az agrárországban, amilyen mi is vagyunk, kereskedelem és ipar sorsa szorosan összefűződik a mezőgazdaságéval. És ha a jövőbe tekintünk, abban sem sok vigasztalót, sem sok bizta­tót látunk. Az egész Európát meg­nyomorító gazdasági válságnak Ma­gyarországra kiterjedő hatását a leg­­bölcsebb kormányintézkedéssel sem lehet egészen lerontani, de hogy a magyar kormány minden tőle telhe­tőt a viszonyok javítására el akar követni és hogy ebbeli szándékát rö­videsen valóra is váltsa, azt nemcsak a mérvadó államférfiak nyilatkoza­tai garantálják, hanem még inkább az, hogy különösen a kereskedelem­ügyi miniszter rátért arra az útra, amelynek követését mi már olyan ré­gen sürgetjük, hogy gazdasági gya­korlati szakemberek meghallgatásá­val keresik a bajokból való kilábolás módjait. Reméljük, hogy az erről folyó ta­nácskozások nem nyúlnak túlságosan hosszan el, és még inkább reméljük, hogy azok eredménye a lehető legha­marabb testet fog ölteni. Hordókereskedelmi Rt. IX., Soroksári­us 116. Telefon: József 319—54. Vesz és elad petróleumos, olajos, zsíros és egyéb fa- és vashordót. A kereskedelempói ttika frontjáról Azok az aggályok, amelyek már akkor felmerültek, amikor a Graham-féle vám­­fegyverszü­net ideája legelőször szélesebb körökben vált ismeretessé, teljes mérték­ben beigazolódtak. A vámfegyverszünet eszméje eddigelé csupán­ azt az eredményt érlelte meg, hogy különböző államok siet­nek még idejekorán tető alá hozni vám­emelési szándékaikat. Igen élénk mozgo­lódást észlelünk ebben a tekintetben ép­pen a Magyarországot körülvevő álla­mokban. Elsősorban nyilván ebben a vo­natkozásban az osztrák mozgalmak é­­rintenek bennünket. Ausztria némely részéről azzal a hiú reménnyel áltatják magukat, hogy sike­rülni fog Magyarországot az új osztrák vámoknak elfogadására bírni, anélkül, hogy a fennálló magyar-osztrák szerző­dés egyéb szerződéses tételein revízió útján nagyobb változások esnének. Bi­zonyos, hogy azok, akik ezt várják, ala­posan csalódni fognak. Eleget véreztünk már a magyar-osztrák megállapodásokon a közelmúltban végzett pótkonvenciók megkötése alkalmával. Most nemcsak az OMGE-ban, hanem az egész ország­ban az a hangulat kerekedett felül, amely­nek Hadik János az OMGE egyik leg­utóbbi ülésén kifejezést adott, vagyis: álljunk a sarkunkra és ha máskép nem lehet, menjünk bele a vámháborúba is, mert — úgymond — ha meg kell halnunk, haljunk meg becsülettel. Egyébként Magyarországon kívül a vámrevíziós törekvések dolgában Ju­goszláviával is meg kell Ausztriának e­­gyeznie. Hiszen nem tagadható,hogy Ausztria ma is számottevő piaca a magyar kivitel­nek. Az 1929. év első kilenc hónapjában 210 millió pengő értékű árut vittünk ki Ausztriába. Az 1928. év első kilenc hó­napjában is 193 millió pengőre rúgott kivitelünk. Ámde ezzel tisztán áll az is, hogy a magyar piac ugyancsak szinte nélkülözhetetlen elhelyezéseket biztosít az osztrák ipar részére. Az 1929. év első háromnegyedében 108 millió pengő érté­kű árut hoztunk be Ausztriából, az 1928. év hasonló időszakában pedig 140 millió pengőre rúgott Ausztriából való impor­tunk. Teljes lehetetlenség, hogy beleme­hessünk az osztrák vámrevíziós törekvé­sekkel összefüggésben olyan megállapo­dásba, amely Ausztriába irányuló ex­portunk elé a mostani helyzettel szemben még nagyobb akadályokat gördítene. Re­mélhetőleg még felülkerekedik odaát a jobb belátás és még a tizenkettedik órá­ban deferálni fognak annak a fontos szempontnak, hogy ha talán sikerülne is megvalósítani azt, hogy az Ausztriába irányuló agrárimport még inkább megnehe­­zíttessék, ez végeredményben Auszt­­ria belső fogyasztásának megdrágí­tására vezetne. Franciaországgal, mint ismeretes, leg­utóbb megegyeztünk. Megkaptuk az álta­lános legtöbb kedvezményt, de azt a ma­gyar gazdasági élet még nem tudja, hogy minő kedvezményt adtunk cseré­be. Az erről való tájékoztatás késlelteté­se nyilván alkalmas arra, hogy az üzleti életben olyan zavarokat keltsen, amelyek talán elkerülhetők lennének. Romániával is fogunk legközelebb tár­gyalni. Az 1929. év első kilenc hónapjá­ban a román relációban a kereskedelmi mérlegünk egyenlege 39 millió pengővel volt passzív. Romániával nekünk eddig legtöbb kedvezményes megállapodásunk volt. Románia azonban új vámtarifát készített és ezzel összefüggésben összes kereskedelmi szerződéseit felbontotta. Abban bízunk, hogy Romániával még előttünk tárgyaló államok iparuk részé­re Romániától olyan tarifakedvezménye­ket fognak kapni, hogy már ennek révén az új megállapodásaink eredményeképpen jelentékeny kedvezményekhez fogunk jutni. A magyar-román kereskedelmi szerződési tárgyalásoknál nyilván arra kell törekednünk, hogy ipari kivitelünk részére olyan könnyebbségekhez jussunk, amelyeknek alapján a román relációban megállapítható mintegy 50 millió pen­­gőnyi passzív egyenleg vagy teljesen megszűnjön, vagy legalább is lényegesen csökkenjen. Mindenképpen fontos és kívánatos lenne, ha az új kereskedelmi szerződéssel összefüg­gésben Romániával olyan megállapo­dást tudnánk kötni, amely a kölcsö­nös jogsegélyt biztosítja. Jugoszláviából érkező hírek szerint, ott is új vámtarifa készítésével foglalkoz­nak. A tervezetet már meg is küldték az érdekképviseleteknek hozzászólás végett. Minden valószínűség szerint tehát nem­sokára állást kell foglalnunk abban a te­kintetben is, hogy a kereskedelempoliti­ka terén melyek az újabban felmerülő feladataink Jugoszláviával szemben. A legsúlyosabb probléma a magyar kereskedelempolitika feladatkörének a közel­jövőben nyilván az, hogy mennyi­ben és miben tudunk megegyezni Német­országgal. Az a helyzet ,amely a Német­országgal a legutóbbi időkben érvényben volt, kereskedelempolitikai viszonyunkból folyik, amint ismeretes, a legnagyobb mértékben hátrányosan befolyásolja kül­kereskedelmi forgalmunkat. Németor­szágból az 1929. év első kilenc hónapjá­ban 160 millió pengőre rugó értéket kép­viselő exportunk volt. Az 1929. év első kilenc hónapjának passzív egyenlege tehát 88 millió pengőt képviselt. Még ennél rosszabban állottunk az 1928. év hasonló időszakában. Akkor a behozatali többlet 96 millió pengőre rú­gott. Hogy a magyar-német relációban részünkre ilyen kedvezőtlenre fordult a helyzet ,annak jórészt az a magyaráza­ta hogy a Csehországgal 1927-ben meg­kötött kereskedelmi szerződésben Cseh­szlovákiának engedélyezett ipari kon­cesszióink, úgyszintén Ausztriának a kü­lönböző szerződéses megállapodások al­­kamá­val adott ipari kedvezmények Né­metországnak a legtöbb kedvezmény a- Óbudai Keményítőgyár Rt. Budapest, Ill. ker., Lajos­ Utce 25. sz. Telefon: Automat* 518—19. Gyártá­­,a buta­, túli■ és kristálykem­éni, it­al, dextrint, aranycsirizt 196

Next