Magyar Közlöny, 1954 (1-108. szám)

1954-07-25 / 50. szám

382 1954 július 25. MAGYAR KÖZLÖNY 50. szám­ lálati és vállalati beosztott alkalmazottak kikülde­tésére vonatkozó jogszabályok szerint meg kell té­ríteni. 20. §. (1) Az ügyvéd állami, szövetkezeti és társa­dalmi szervezetekkel a jelen díjszabás keretei kö­zött megállapodhat, ügyeik vitelére és azok díjazá­sára nézve; a másik féllel szemben való költség­megállapítást az esetleges megállapodás nem érinti és az e címen befolyó összeg a 2. §. (2) bekezdése értelmében a megbízót illeti. (2) Ha állami, szövetkezeti és társadalmi szer­vezetek képviseletét az ügyvéd nem állandó meg­bízás alapján látja el, ennek a díjszabásnak a ren­delkezéseit kell alkalmazni. 21. §. A munkaközösség vezetője köteles a munkaérte­kezleten beszámolni az olyan ügyekről, amelyekben rendkívüli munkadíjban állapodott meg. [6. §. d­) pont, 8. §. (3) bek., 9. §. (2) bek.], 22. §. (1) A jelen díjszabás hatálybalépése előtt létre­jött, az ügyvédi munkadíjra vonatkozó megállapo­dások hatályban maradnak,­kivéve ha a kikötött díj a jelen szabályzatban megállapított legmaga­sabb díjat meghaladja. Ebben az esetben az ügy­fél a megbízást visszavonhatja, vagy a jelen utasí­tásnak megfelelő új díj megállapodást kezdemé­nyezhet. A fél e jogára az ügyvéd köteles a fél fi­gyelmét felhívni. (2) A megbízás visszavonása esetén az addig végzett munkáért a jelen díjszabás szerinti legma­gasabb díjazás arányos része jár. (3) Azon a címen, hogy befejezett, vagy folya­matban lévő ügyben a jelen rendelet hatálybalé­pése előtt kötött megállapodás alapján az ügyfél a jelen díjszabásban megállapított összegnél előleg, vagy végkiegyenlítés címén többet fizetett, vissza­követelésnek helye nincs. 23. §. Az ügyvéd az általa készített beadványon akkor is köteles feltüntetni, hogy a beadványt ő készí­tette, ha azt meghatalmazás hiányában nem írja alá. 24. §. Az ügyvéd a jelen díjszabás rendelkezéseinek megtartásáért — az egyéb jogszabályokban meg­határozott esetleges büntető felelősségen kívül — fegyelmi felelősséggel tartozik. 25. §. A jelen rerütieletet az ügyvédi irodában szembe­tűnő helyen ki kell függeszteni. Erdei Ferenc s. k., igazságügyminiszter, közlemények A Minisztertanács Titkárságáról. A Minisztertanács 1954 augusztus 1. napjával Csév község (Komárom megye, dorogi járás) nevét „Piliscsév”, Tardos község (Komárom megye, ta­tai járás) nevét „Tardosbánya” névre változtatta. A Minisztertanács Titkárságától. A Minisztertanács 1954 augusztus 1-i határidő­vel, Ózd város tanácsát közvetlenül a Borsod-Abaúj- Zemplén megyei tanács alá; Gyöngyös város tanácsát közvetlenül a Heves megyei tanács alá; Pápa város tanácsát közvetlenül a Veszprém megyei tanács alá; Mosonmagyaróvár város tanácsát közvetlenül Győr-Sopron megye tanácsa alá osztja be államigazgatási szempontból. A négy város jogállása azonos a járási tanácsok jogállásával. Szerkeszti: Minisztertanács Titkársága. Kiadja: Magyar Közlöny Lapkiadó Vállalat. Budapest, V., Bajcsy Zsilinszky­ út 78. t. Telefon: 121—582., 129—480. (57. 83) Terjeszti: Posta Központi Hírlap Iroda­­. , Budapest, V . József nádor tér I. Telefon: 183—022. 180—850. Havi előfizetési ár: 17.— forint. Egyes példányok árusítása: V., József Attila u. 3. Telefon: 183—419. 48023 — Vörös Csillag Nyomda, Budapest, V., Bajcsy-Zsilinszky­ út 78. — Felelős: Poroszka L.

Next