Magyar közlöny, 2003. június (61-76. szám)

2003-06-03 / 61. szám

4974 MAGYAR KÖZLÖNY 2003/61. szám fonódásának ellenőrzéséről szóló tanácsi rendelet így ren­delkezik. E Fejezet rendelkezései közül ilyen ügyekben a 91/F—91/G. § alkalmazható. A Gazdasági Versenyhivatal eljárása 91/B. § Az EK-Szerződés 81. és 82. cikkének alkalmazása során a Gazdasági Versenyhivatal az 1/2003/EK rendeletben meghatározott módon együttműködik az Európai Bizottság­gal és az Európai Unió tagállamainak versenyhatóságaival. 91/C. § Az eljáró versenytanács a tárgyalás kitűzése előtt megküldi saját előzetes álláspontját (73. §) az Európai Bizottságnak, továbbá indokolt esetben az érintett tagálla­mi versenyhatóságnak is. A tárgyalás leghamarabb az Európai Bizottság értesítését követő harmincadik napra tűzhető ki. Ilyen esetben az elintézési határidő harminc nappal meghosszabbodik. 91/D. § Ha a versenyfelügyeleti eljárásban az Európai Bizottságtól, illetve más tagállami versenyhatóságtól szárma­zó bizonyíték kerül felhasználásra, az eljáró versenytanács érdemi határozatának indokolásában—az 1/2003/EK rende­let által előírt feltételek teljesülésének bemutatásával — kö­teles alátámasztani az ilyen bizonyítékok felhasználhatóságát. 91/E. § (1) A bejelentés elintézése körében a vizsgálat elrendelését a vizsgáló megtagadja, továbbá a vizsgáló, illetve az eljáró versenytanács a hivatalból indított verseny­felügyeleti eljárást megszünteti, ha az ügyben az Európai Bizottság eljárást indított. (2) A bejelentés elintézése körében a vizsgálat elrende­lése megtagadható, ha az ügyben más tagállam verseny­­hatósága eljárást indított. (3) A vizsgáló, illetve az eljáró versenytanács a hivatal­ból indított versenyfelügyeleti eljárást felfüggesztheti vagy megszüntetheti, ha az ügyben más tagállam versenyhatósá­ga eljárást indított. (4) Az (1)—(3) bekezdés alapján hozott határozat ellen külön jogorvoslatnak helye nincs. 91/F. § (1) Ha az Európai Bizottság eljárása során a 65/A. § (1)—(2) bekezdésében meghatározott vizsgálati cselekmények foganatosítása szükséges, annak a 65/A. § (3)—(4) és (6)—(8) bekezdésében foglalt eljárás alkalma­zásával van helye. (2) A bíróság engedélyező határozatot az 1/2003/EK rendeletben, illetve a vállalkozások összefonódásának el­lenőrzéséről szóló tanácsi rendeletben meghatározott fel­tételek teljesülése esetén hoz. (3) A vizsgálati cselekmény előzetes bírói jóváhagyása iránti indítványt az Európai Bizottság közvetlenül jogosult a bíróság elé terjeszteni, illetve kérelmére a Gazdasági Versenyhivatal jár el. (4) Ha a 65/A. § (1)—(2) bekezdése szerinti vizsgálati cselekmény végrehajtásához a rendőrség közreműködése szükséges, annak biztosítása érdekében az Európai Bizott­ság kérelmére a Gazdasági Versenyhivatal jár el. 91/G. § Ha az 1/2003/EK rendelet alapján az Európai Bizottság, illetve más tagállam versenyhatósága, vagy a vállalkozások összefonódásának ellenőrzéséről szóló taná­csi rendelet alapján az Európai Bizottság vizsgálati cselek­mény foganatosítását kéri a Gazdasági Versenyhivataltól, a kérelem teljesítése során e törvény rendelkezéseit kell alkalmazni, azzal, hogy az eljárás a vizsgálónak a beszerzett bizonyítékok átadásáról szóló határozatával zárul, érdemi határozat meghozatalának nincs helye. A bíróságok eljárására vonatkozó szabályok 91/H. § (1) Azokban a perekben, amelyek elbírálása során az EK-Szerződés 81. és 82. cikkét alkalmazni kell, a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény rendel­kezéseit az e §-ban és az 1/2003/EK rendeletben meghatá­rozott eltérésekkel kell alkalmazni. (2) A bíróság haladéktalanul értesíti az Európai Bizott­ságot, illetve a Gazdasági Versenyhivatalt arról, ha vala­mely perben az EK-Szerződés 81. és 82. cikke alkalmazá­sának szükségessége merül fel. Nem kell külön értesíteni a Gazdasági Versenyhivatalt, ha a perben félként vesz részt. (3) Az Európai Bizottság, illetve a Gazdasági Verseny­­hivatal írásban észrevételt tehet a tárgyalás berekesztéséig az EK-Szerződés 81. és 82. cikkének alkalmazására vonat­kozóan, továbbá észrevételeit a tárgyaláson szóban is elő­adhatja. Ha a szóbeli előadás jogával bármelyikük élni kíván, köteles erről értesíteni a bíróságot. Az Európai Bizottság illetve a Gazdasági Versenyhivatal észrevételé­ben foglaltak a perben bizonyítékként használhatók fel. (4) A bíróság kérelemre az Európai Bizottságnak, illetve a Gazdasági Versenyhivatalnak megküldi a per azon ira­tait, amelyek az észrevétel megtételéhez szükségesek. Az iratok másolásának költségeit a bíróság előlegezi. A bíróság az érintett kérelmére az iratok megküldése helyett az iratok megtekintését is engedélyezheti. (5) Ha a bíróság az 1/2003/EK rendelet alapján megkere­sést kíván intézni az Európai Bizottsághoz tény- vagy jogkér­désben, a megkeresésről végzéssel határoz, amely ellen külön fellebbezésnek nincs helye. Az Európai Bizottság által a meg­keresésre adott válaszban foglalt adat, illetve a jogkérdésben kifejtett álláspont a perben bizonyítékként használható fel. (6) A bíróság az ítéletét haladéktalanul megküldi az Igazságügyi Minisztériumnak az 1/2003/EK rendeletben előírt, az Európai Bizottság irányában fennálló tájékozta­tási kötelezettség teljesítése céljából. Az Igazságügyi Minisztérium az ítéletet tájékoztatásul megküldi a Gazda­sági Versenyhivatalnak.” 8. § (1) Ez a törvény — a (2) bekezdésben foglalt kivé­tellel — a Magyar Köztársaságnak az Európai Unióhoz való csatlakozásáról szóló nemzetközi szerződést kihir­dető törvény hatálybalépésének napján lép hatályba, ren­delkezéseit — a (3) bekezdésben foglalt kivétellel — a hatálybalépése után indult ügyekben kell alkalmazni. (2) E törvény 4. és 6. §-a a törvény kihirdetését követő második hónap első napján lép hatályba, egyidejűleg a) a Tpvt. 18. §-a (1) bekezdésének b) pontjában a „12. § alapján” szövegrész helyébe a „13. § alapján” kifejezés lép; b) a Tpvt. 36/A. §-a (4) bekezdésének második monda­tában a „keresetnek” szövegrész helyébe a „kérelemnek” kifejezés lép.

Next