Magyar Kurir, 1815. július-december (29. évfolyam, 53-104. szám)
1815-09-22 / 76. szám
a’ nevezett város hiteles Nótáriusa. 2.) Rá’ kóczy György Fejedelem Fő Udvari Tiszt‘ teknek adott Rendelései. 30 A Széchényi Gyűlése’ végzése’ Darabjai. 4.) I. Rákóczy György Fejedelem Özvegye Lórántfy Susanna Instructióji M* Jónáshoz 1650— 1651. 5.) Lórántfi Susánnának 5 levelei 6.) II. Rákóczy György Instructióji az Internunciusa M* Jónásra nézve 1631 — 1657 7) II. Rákóczy György Fejedelem M* Jónáshoz írt 4 levelei. 8) M* Jónáshoz küldett levelek és Instructiók ’s a’ t. c.) tarcsay Akóts Fejedelem levele Polgarfalvai Sebesy Ferencz Internunciushoz 1650. 10.) Bátory Sofiának Ifjabbik Rákóczy György Özvegyének levele 1661 - 11.) Szeleptsényi György Kalotsai Érsek levele 1675. 12.) Gróf Weselényi Ferencz levele 1658- 13.) A’ Székelyeknek régi törvénye. 14.) A’ Fertő Tavának geographiai, históriai és természeti leírása 1797 esztendőben Kis József Orvos Doctor által.“ 2. Erdélyi Muzeum XII-dik Füzet,Pesten Trattner János Tamás Typographiájában. — Ezen Füzet a’ tárgyainak külömbféleségével annál inkább kedvelted magát, mennél váratlanabbak voltak az előtűnő tárgyak s ugyan is némelly erköltsi értekezések után, mellyek között Fő Tiszt. Kiss János Superintendens Urnak e’ két darabjai: A’ Nagy Gazdaság és azzal vissszaélés . — Miért szükséges a’ tudományokat és szép mesterségeket virágoztatni magokat megkülömböztetik, szembetűnő hasznú leszen azon oktató értekezés, melly a’német prosa’ történeteiről szólt, és az egész német Litteraturát rövideden előterjeszti, és kiváltképpen a’ tudományok rende szerént való előadatását bizonyosan minden olvasóval megkedvelteti. De hasznos , sőtt szükséges észrevételekkel tele vagynak a’ Magyar Literaturát illető jegyzések is. — Az életirás’ theoriája hasonló fénnyel díszeskedik. __ Különös megjegyzést érdemelnek Professor Zsombry Jósef Urnak, a’ Magyar Nyelv’ mostani állapotáról tett észrevételei: tsak a’ kár, hogy boldogúlt Révay Miklósnak a' Magyar Társaságról még 1790- ikben készített munkáját , és Melt. Gróf Teleky László által tétetett jutalomkérdést egy Magyar Társaság’ felállitatásárol , ugyan ezen Méltóságnak feleletét, ’s Nagy Tiszteletű Fejér Györgynek megkoronáztatott munkáját ismerni nem látszik. — Óhajtanunk kell, hogy Hazánkfiai a’ Magyar Nyelv’ állapotáról titokban megforgassák Fő Tiszt. Kiss János’ nem kelőmben Tiszt. Pánczél Pál, és Mélt. Gróf Peleky László’ feleleteiket is azon jutalomkérdésre : Mennyire ment már a' Magyar Nyelvnek kimiveltetése ? Mitsoda eszközökkel és módokkal lehetne azt nagyobbra vinni ?S ezeket mostani állapotunkhoz képest, miként lehetne foganatosokká tenni?11 Köszönettel fogja venni a’ Magyar Nemzet a’ Tudós Kiadó iparkodását még azon tekintetre nézve is , hogy még 1596-ikban Detsi János által készíttetett, és Szebenben kinyomtattatott Magyar Sallustiust megismertette, ’s Bethlen Gábor és II. Rákóczy György Fejedelmek Magyar tábori parantsolataikat közlötte , ’s így betses munkájának folytatását kivánatossabbá tette. 3. Megjelent Kazinszi Ferentz Ur’ munkáji folytatásának azon 6 - dik kötete is , mellyben Ossian munkájinak egygyik fele foglaltatik azon diszes formában, melly ezen kiadást megkülömbözteti. A’ fordítás folyó beszédben vagyon, és azon német munkához alkalmaztatva, mellyet Ahlvardt Wilhelm Keresztény az eredeti nyelvből készített, és Köschen 18 l-dikben Liptsében kiadott. — Minthogy a’ Magyar Olvasók a’ Kassai Múzeumból ezen jeles Bardusnak némelly darabjait ismerik , annál bizonyosabban reményijüik , hogy az egész munkának kiadását örömmel fogják venni. 4- Elkészült Bourdalous Lajos Concinatori Bibliothecájának 9 *k része is , mellyet azon Lelki-Pásztorok, kik tanításaikban a’ válogatott tárgyakat fontos előadással