Magyar Kurir, 1817. január-június (31. évfolyam, 1-51. szám)
1817-03-25 / 24. szám
’Parlamentum’ eleibe terjeszteni—így folytatta szavait: — „A’ nép’ kérelmei, úgy mond, mellyek hozzánk érkeztek, a’ következő négy'pontokra oszlanak:— 1)sz or, hogy ai* fegyveres seregekre tétetődő költségek kevesittessenek— 2)szor , hogy a* polgári intézetekre tétetődő költségek szállíttassanak alább — 3)’szor , hogy a’ Sinecúrák és egyéb szükségtelen hivatalok töröltessenek el — 4)szer, hogy a* Parlamentum reformáltassiék. Én azon iparkodtam , de fájdalom minden foganat nélkül, a’ múlt 5 esztendőben, hogy mi ezen négy pontok közzűl a’ két elsőt, magunk visgáltassuk meg egy biztosságunk által, mivelhogy ettől többet reméntettem , mint az olyan biztosságtól , mellyel a’ Ministerek neveznek ki. Óhajtottam, hogy a’ harmadik Státustitoknokság minden hozzá tartozó hivatalokkal egyetemben eltöröltessék. Semmivé tétetett iparkodásom. A’ mi ..az armada’ állapotját illette, ezt még számosabbá tenni iparkodtak a’ Ministerek, de 6 vagy 7 napok múlva tsakugyanmegváltoztatták akaratjukat, ’s kevesítették. Attól a’ finántziai biztosságtól, melly az alsó házban kineveztetett, ’s a’ melly már tsúfolódásbol Legyek biztosságának neveztetik , semmi különöst nem várhatok. Elébb eloszolhat a’mostani Parlamentum , mint ez elkészül a’maga munkájával, ’s tudjuk, mi szokott történni az effélékkel , mikor a’ Parlamentim* előszóiva van. Nem terem gyümölcsöt az ilyen biztosság. Erre nézve én még a’ mi mostani üléseink alattegy különös projektumot akarok, ezen tárgy eránt tenni. Legsürgetőbbnek tartom pedig mind ezek között ,a’i Line - c,a rá k-ci ak eltöröltetődéseket. Ha akkor, mikor ,én erről való jogállásomat megteszem, magamra fogok, ezen. háznak tagjaitól hagyattatok bíz ezta’ ijázi is magára fog a' körzönség’ vélekedése általhagyattatni. A’ mi a’ 4-dik pontot, ’ Parlamentum’ reformáltatását illeti* rebben eleitől fogva megegyeptem *’ Minister Pitt’ vélekedésével. Arröl,'hogy az országban a’ Parlamentumi tagoknik választására mindeneknek jussok lelyen, és hogy minden esztendőben új választást tartattassék , úgy ítélek, hogy az sok zű zavart fogna okozni és rész következései lehetnének, ha bár, mint némelyek , azt nem erőssítem is, hogy azok, a’ kik effélét kívánnak, akasztófát ’s négy részrevaló vágattatást érdemlő emberek legyenek , mert oly embereinknek a száját, milyen egy Major Cartwright,így akarni bedugni, ördögség volna. Hanem azzal, hogy magam az egy esztendeig tartó Parlamentumnak barátja nem vagyok, még ebből nem sző* vetkezik, hogy tehát a’ 7 esztendőkig tartónak legyek barátja, a’ melyről sőt inkább hoszszas visgálódásaim után azt tartom, hogy az egyenesen a’ nép’ szabadságának lába alá való tapodtatása légyen. Ez még akkor állíttatott ilyen lábra, mnkor nitrionust veszedelem fenyegette, ’s akkor igen hasznos lehetett az úgy nevezett Septennial Bill, tsak hogy a’ környűlállások* változásával annak is ki kellett volna a’ Státus* könyvéből töröltetni. Az is megemlítést érdemlő környűlállás, hogy a’ midőn most ezen dolognak kérésére száz ezeren* ként öszszegyülekezik a’ nép, semmi afféle veszedelme* felzendűlések nem történnek, mint külömben más ily nagy számú gyűlések’ alkalmatosságával történni szoktak.“ ^vwwwwvvv Újabb történetek. —— A’Londoni újabb levelek költeményeknek lenni nyilatkoztatják, a’ mit ugyantsak közzűlök némelyek írtak vala, hogy a’ felső *ház a’ Londoni Lyrdmajort, bizonyos kérdésekre való felelés végett, a’ rostély’ eleibe citáltatta volna. Mártzius’ 7-dikén jelentés érkezett az alsó ház’ eleibe, hogy már a’ Piégens Princz is megerőssítette a’ Habeas - Corpus - Aktának felfüggeltetését.— Brougham felállván, azt mondotta, hogy ő egy igen fontos tárgyra kiványa fordítani a’ ház’ figyel-